《黎智英的平安夜》
原本自己都認為黎智英必定在牢獄中度過聖誕新年，直到明年4月開庭都不會獲得保釋。
但世事往往出人意表，同樣是國安法指定的兩個法官，竟然得出兩種截然不同的取態。
今晚，讓我們嘗試用「篩選法」看看是否能找出答案。
A.假設政府委任國安法指定法官之後，有意圖去影響每宗案件的判決。
B.假設政府委任國安法指定法官之後，放開手，任由他們自由判決。
首先研究一下A的情況，若果政府有意圖影響（不同案件的）判決，當然不會打電話落命令或發出一封電郵作出指示，人類和其他動物的分別就是有一種官能，叫做「心領神會」。
讀者可不要捉錯用神，誤以為政府只有一個方向，相反，其實有多個可能性 :
1/「作出影響」令某人不可獲得保釋。
2/ 基於某種政治原因，「作出影響」令某人可以獲得保釋。
3/ 將在外，君命有所不受，也就是獲選法官收到「心領神會」，但不肯執行。
現在研究B的情況。
做生意的人都知道，一些敏感部門例如掌管錢銀的，都會找自己認為可靠的親信，放開手，由他們全權負責。
個人的經驗是，曾經找了自己的親戚掌管匯款，誰不知最後被他穿櫃桶底。
簡單說，就是所託非人。
分析完A和B，再看看快必，如果譚得志也不能獲得保釋，「罪行」比他嚴重千倍的黎智英竟然可以回家過聖誕？
排除了上述不適用的hypotheses ，個人直覺，傾向今次黎智英獲得保釋的答案是：A3
回頭說保釋條件，網上有意見認為巨額保釋金加上不准離家變相軟禁太苛刻，（1千萬保釋金對黎智英其實微不足道），讓我帶大家檢視全球不同個案。
首先用大家最熟悉的孟晚舟案作引子，她的保釋金也是一千萬（不過是加元），同樣住在萬呎豪宅、可以自由shopping，但必須由加拿大保安公司24小時監視（孟晚舟一方負責費用），再加必須戴上有GPS系統的電子腳鐐...
（負責的法官應該相信加拿大人不會協助孟晚舟逃亡）
似乎未聽過香港有電子腳鐐這回事，當棄保潛逃的個案越來越多的時候，相信特區政府很快就會引入。
其實富可敵國的涉嫌犯人，是否可以保釋從來都令法官頭痛，因為「有錢使得鬼推磨」，任何意想不到的奇幻手法都可能出現。
2019年，被控貪污受賄法國籍的日產CEO戈恩（Carlos Ghosn）原本保釋候審，保釋條件是不准離開日本、與及一億日元保釋金！
但在大除夕那一天，他把自己包裝成一個大木箱的音響器材，裝上一部小型私人飛機，在日本一個偏僻小機場起飛... 最後輾轉逃到黎巴嫩，令日本政府萬分尷尬。
2011年，IMF(國際貨幣基金組織)總裁卡恩（Strauss Kahn)在紐約涉嫌性侵酒店女員工Nafissatou Diallo被捕，辯方（全紐約收費最貴）律師Benjamin Brafman 提出，卡恩可以負擔500萬美元（或更高金額）保釋金、與及全天候戴上電子腳鐐、不離開美國.....但法官仍然不批准保釋，將卡恩還押紐約最高設防、在水中央的Rickers Island監獄。
可能因為卡恩當時正準備競選法國總統，基於某些政治因素，後來獲法庭以法律技術理由撤銷控罪，不過卡恩回國後仍遭受很多其他metoo指控。
平心而論，綜觀以上全球不同保釋案例，個人認為黎智英的保釋條件不算苛刻，因為法官都要保障自己。
能夠回家渡過平安夜，已經是一個不錯的結果.....
祝大家聖誕快樂！
木箱包裝費用 在 [問題] 木箱與棧板? - 看板intltrade - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問棧板跟木箱的不同處.
是不是棧板只有地上一面?
而木箱是6面包起來的?
所以用木箱就不需要用到棧板了嗎?
新手問題,請多多包含^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.55.46
再請問一個問題
因為我們是作家具出口的.之前都是出口到日本.家具用氣泡紙包好後裝紙箱
現在可能出到歐洲.對方要求木箱包裝
我們廠長堅持.預防刮傷
每張家具還是要先包氣泡紙.裝紙箱.再用木箱釘起來
因為沒有用過木箱的經驗
不曉得我們廠長的紙箱堅持是正常的.還是太過保護了呢?
※ 編輯: ser 來自: 203.73.12.206 (09/20 23:02)
... <看更多>