我現在都不用設鬧鐘了,因為記者會叫我起床,今天問了電動車ETF。
#我沒有LINE群_留言要你加入的都是詐騙
現在的ETF越來越多,同質性也越來越高,像是投資『電動車』的ETF就有三檔,投資人要如何挑選呢?ETF就是包含幾十支成分股的基金,跟我們常吃的餐廳自助餐很類似。首先你先挑選要日式、中式、泰式、素食….
國泰(00893)跟富邦(00895)都以海外投資為主,都持有特斯拉、輝達。正在募集的中信(00896),則是集中在台灣的企業。
00893完整佈局電動車上、中、下游產業,包含電池材料的供應商、次世代汽車技術、零組件技術、電池技術、電動車製造商
00895投資主題範圍不侷限於電動車,並掌握未來移動的四大趨勢(ACES;自動駕駛、車聯網、電動車、共享經濟)
00896同時布局於三大產業:綠能、電動車、半導體,一手掌握供應鏈趨勢與綠能布局商機。
上面講的是大方向,吃自助餐你一定優先看主菜,所以ETF一樣要優先看成分股。
00893前3大持股是輝達、特斯拉、蔚來汽車,中國的電動車需求強勁,蔚來、小鵬、理想也是00893的持股。00893的30檔持股中,合計有超過4成比重投資在車用半導體與新能源電池供應鏈,完整佈局在電動車產業。
00895前3大持股是輝達、特斯拉、台積電(約18%),有台積電加持是00895的最大特點,而且台積電的權重也是3者中最高的,00895還包含有傳統汽車大廠與共享經濟產業(UBER),也是特點之一。
正在募集中的00896,成分股都是台灣的上市櫃公司,所以不可能有特斯拉跟輝達,這是跟其他兩檔ETF最大的不同之處。成分股有25%是半導體、25%電動車、29%綠能、21%綠能&電動車。前3大成分股是台積電(11.09%)、鴻海、台達電。
上面的說明列出了3點電動車主題ETF的不同,剩下還是要投資人自己做功課,看看你是要專注在電動車、未來汽車產業、綠能&電動車?同樣是自助餐廳的漢來、欣葉、饗時天堂,每個人的喜好都不同,重點是自己的選擇。
主菜也是挑選自助餐的方式之一,但是有的人喜歡牛排、有人喜歡海鮮…
3檔ETF的持股結構(台灣、海外),跟主要成分股都有不同,一樣依照自己的喜好選擇。
再來就是配息,00893、00895因為以投資海外企業為主,所以都沒有配息(投資海外的ETF大多沒有配息)。00896成分股都是台灣企業,所以有配息且採用季配息。
因此00893、00895可以當成國外科技股;00896則是台灣科技股。科技產業的殖利率都不高,主要是賺取資本利得。如果很糾結於股利,建議同時買進高股息ETF或是金融、傳產等股票,不僅投資佈局會更完整,也可以增加股息的收入。
以上只是免費分享我自己的心得,買賣一樣請你自行判斷。例如我喜歡吃漢來,你喜歡饗時天堂,每個人的選擇都不同。
喜歡特斯拉跟輝達就選00893、00895,喜歡台灣就選00896。當然也可以都選...........
未上市櫃股票如何買賣 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
📘#月旦財稅實務釋評第10期
‼同時訂閱《月旦會計實務研究》+《月旦財稅實務釋評》,各加贈1期‼
再加贈《裁判時報》No.100期特刊1本、〈專業贏家好禮〉書籍2本
👉http://qr.angle.tw/gyj
◾秋涼時節,正值學習旺季,本期雜誌推出精采好文以饗讀者。月旦時論單元,首先探討財政部預告將從明年1月1日恢復個人未上市櫃股票交易所得納入最低稅負,就此重大政策修正,潘俊男助理教授發表〈論個人未上市櫃股票交易所得納入最低稅負的影響〉一文,主要目的在探討個人未上市櫃股票交易所得納入最低稅負的影響與因應對策。
◾莊世金會計師最新力作〈資訊揭露與用力拔鵝毛——論不動產借名登記之課稅稅則〉,探討年來實務上重要的借名登記契約類型,此種契約由借名人與出名人約定由出名人出借登記名義,作為登記主體,以作為登記不動產的所有權人,其財產的管理、處分及收益仍由借名人掌握。本文試圖探討借名登記的誘因,及現行借名登記的課稅稅則,並探討借名課稅的理論依據,並提出相關的建議,值得讀者仔細閱讀。
◾保險給付實質課稅在台灣,雖然已有近二十年的歷史,但目前僅在遺產稅的稅基上,按經濟實質課稅,仍然循著租稅法律原則,以法定繼承人為納稅義務人,但當發生保險受益人與法定繼承人為不同人時,就發生享有保險金的受益人不負納稅義務,法定繼承人未領到保險給付,卻要承擔保險給付計入遺產稅稅基繳納遺產稅的不利益結果。封昌宏助理教授所撰〈人壽保險給付實質課稅,誰是納稅義務人?〉一文,以實務案例探討此種爭議問題,並提出解決之對策。相較於政府直接編列在預算上的公共支出,稅式支出是在政府目標與相關法律的租稅優惠規範下,讓原先可從納稅義務人徵到的租稅收入,成為政府稅捐單位收不到的租稅損失,一種屬於政府間接性的支出;又被稱為「看不見的國家預算」或「隱藏性的公共支出」。中華經濟研究院分析師蔡鳳凰精心之作〈稅式支出評估之重點初探——以台灣農業保險為例〉一文,以現行國內進行稅式支出的分析架構為主軸,說明稅評報告的分析編撰重點,以利未來的研究者,能有另一層實務上的參考。
◾近年來,數位貨幣買賣的課稅問題困擾著稅局、業者與大眾。財政部長曾在立法指出,依據中央銀行認定,數位貨幣非法償貨幣,買賣視同商品交易,因此應該課稅。目前虛擬通貨幣有三種不同類型,相關稅務問題的現況如何?台灣會計師、台北仙饌扶輪社社長鄭旭高所撰〈數位貨幣課稅與實務〉一文有相當深入的分析討論。〈涉外繼承及共有財產存活者取得權之法律及稅務問題〉一文探討繼承實務上極重要的議題,賴永發與陳寶月兩位會計師共同執筆就被繼承人或繼承人具有台灣以外之國籍,或在外國有住居所,或所遺留之現金股票或不動產所在地在外國,或被繼承人遺囑依外國法做成等,衍生法律適用和準據法等國際私法爭議,分析台灣法院判決涉外繼承適外國法財產制度,導致夫妻財產制和遺產範圍之不同認定,值得台灣稅捐稽徵機關進一步研議遺產稅或贈與稅之適用可能。
◾桂祥晟律師在爭點解析單元所寫〈土地出售後未過戶前出賣人死亡之稅務問題——最高行政法院108年度大字第2號裁定評析〉、黃郁升股長在學習式判解評析單元發表〈營利事業虛開發票推計收入爭議——最高行政法院108年度判字第340號行政判決之啟示〉,以及吳俊志律師、李依珊股長、吳鳳琴碩士、編輯部等在「函令解析」、「法令解讀」及「環顧租稅要聞」單元各就重要實務問題做出重要探討及整理,對讀者有極大幫助。
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/3hb
《#月旦時論》
🎯人壽保險給付實質課稅,誰是納稅義務人/封昌宏
🎯 數位貨幣課稅與實務/鄭旭高
🎯論個人未上市櫃股票交易所得納入最低稅負的影響/潘俊男
🎯 稅式支出評估之重點初探:以我國農業保險為例/蔡鳳凰
🎯資訊揭露與用力拔鵝毛-論借名登記之課稅稅則/莊世金
【#爭點解析】
✒稅務訴訟之既判力客觀範圍——以納稅者權利保護法第21條為中心/高敬棠
【#學習式判解評析】
✒營利事業虛開發票推計收入爭議-最高行政法院108年度判字第340號判決之啟示/黃郁升
【#函令解析】
🔳經營學校營養午餐營業人課徵營業稅規範/編輯部
🔳共有人於拍賣過程中取得共有房地之課稅/吳俊志
🔳 個人或營利事業依貨物稅條例規定取得退還減徵貨物稅所涉所得稅認列方式/李依珊
【#法令解讀 】
✒農地免納遺產及贈與稅之介紹/吳鳳琴
【#環顧租稅要聞 】
• 重要稅務法令/編輯部
📍月旦系列雜誌,實體講座免費參加👉http://qr.angle.tw/gyj
再贈兩大好禮👉http://qr.angle.tw/bwk
🛒10月採購節,消費滿額贈coupon券:http://qr.angle.tw/p3e
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習,#隨選上課,#跨領域增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
📖「元照讀書館」單場9折,任三場 #享合購價2500元👉http://qr.angle.tw/7b5
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#10月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/i6e
未上市櫃股票如何買賣 在 黃子哲政治職人 Facebook 的最佳解答
⚠️ #抓到了‼️ #陳其邁隱匿炒股 貪腐現行⁉️
⚖️根據法院判決書以及 #陳其邁 財產申報資料顯示,陳其邁過去在擔任立委期間曾集資2千萬炒股,但卻刻意隱匿未揭露,違法事證可說相當明確。正巧裁罰機關就是監察院,呼籲 #陳菊 院長,速打陳其邁這隻大老虎,向人民證明妳會兌現在上任時說好的要「超然行使職權」、「公開透明辦案」承諾。
💣約20年前,與民進黨關係良好的 #蔡騏遠 創立了「#網虎國際」軟體公司,後來因為投資糾紛,蔡騏遠被控涉嫌違反證交法以及詐欺罪。該案件在法院審理時,從證人的證詞中,意外揭露陳其邁當初參與炒股狀況。
🎲證人童琴說:……有聽說陳其邁打電話跟銀行借錢說要買「網虎」公司的股票………..
💰證人陳旺來說:…….而且陳其邁表示要拿他父親的土地去借錢購買,所以才決定要買;……..
💣也是證人的陳其邁則說:大約是在88或89年3月前,……..當時是跟辦公室的助理(#鄭平) 一起購買,已忘記共買多少股,但每股大約美金15元,包含助理的部分,共買2000多萬元,………….那個時候網路股很多,不只買被告(蔡騏遠)的股票,也有買一些其他的網路股都是賠錢,………..。
🎲換言之,陳其邁和助理集資2000多萬買股票是事實,而且不只投資網虎的股票,還有買其他的股票也是事實。但陳其邁當時擔任立委,依法必須申報財產,當然也包括股票,但從陳其邁88年以及89年的財產申報紀錄顯示,這2年在有價證券欄上是空白的,完全沒有申報任何股票的持有或買賣。即便是往後陳其邁再擔任其他公職或回鍋立委,其申報表中也都沒有任何那些他自承購買的網路股相關申報資料。
💰換言之,不僅「網虎」這支股票沒申報,連其他股票也沒申報,顯見是故意隱匿炒股的事實,且違反「公職人員財產申報法」的事證可謂相當明確。
💣至於資金來源,當年只有35歲的陳其邁,能擁有2000多萬的財力,不知羨煞多少年輕人,但也與他的收入顯不相當。89年申報表中,確實有一筆2000萬的銀行抵押借貸,但問題是,當時陳只有一間位在高雄市苓雅區161.40平方公尺(約48.7坪)房子,該區就算現在平均市價也只有每坪20多萬,陳其邁是如何貸款到高達2000萬❓
💰還是如同陳旺來所說是拿陳其邁父親 #陳哲男 的土地去借錢?但申報表中也未見有陳哲男的贈與或借貸給陳其邁等內容。無論如何,陳其邁的證詞根本與財產申報的資料兜不攏,完全是自己打臉自己。
🎲陳其邁想炒股發大財是他的自由,但當時作為一位立委,竟然財產申報不實,不僅違法,更證明他的誠信破產,貪腐現形。無怪乎,陳其邁現在存款只有13萬,也被質疑鬼才相信。這不禁令人合理懷疑,陳的財產申報是否「攏是假」?希望「邁白賊」,把財產狀況誠實向國人尤其是高雄市民交代清楚。
💣陳其邁今天受訪時表示,國民黨是舊案重炒,這種抹黑真的是錯誤示範。他的發言人邱俊憲也表示,沒有炒股,此事是投資失利,陳其邁以自己住的房產作為抵押貸款,當年就有申報該筆抵押貸款,過程透明。
💰這些回應很廉價,根本是避重就輕,模糊焦點。就算如同財產申報書中有2000萬的銀行貸款的紀錄,但就是沒有任一張相關股票持有的申報資料,依規定連未上市(櫃)的股票也必須申報,陳其邁沒申報就是沒申報,還想狡辯又耍賴,這只會欲蓋彌彰,令人厭惡。
👁🗨陳其邁曾說清廉是最基本的要求,但當年炒股的錢怎麼來?股票在哪裡?為何沒申報?這麼簡單的問題,如果都無法回答清楚,如何讓高雄市民相信陳其邁的清廉?陳自稱是暖男,但如果連陽光都照不到他的財產,那貪腐的陰霾壟罩,恐怕只會讓人更不寒而慄‼️
#黃子哲 #國民黨 #文傳會