那些自以為看透的人總愛用說教的語氣說道:「這世界根本沒有真相」。
這世界不是沒有真相。而是真相流失了、掩埋了在某處,難以存取。
而過往真相會流失會掩埋,是因為真相還好好在那時,人們未能好好抓緊,強權乘虛而入篡改真相,後輩信服謊言。真相被淡忘被改寫被淹埋,後世變得無跡可尋,真相這個毀掉的硬碟無法讀取,只能感慨。
而高傲的一句「這世界根本沒有真相」,也是用來逃避歸根究底地思考的好藉口。
「這世界根本沒有真相」的揭後語,是真相很難尋找,很難保存,不如當真相不存在,讓腦袋放鬆,渾渾噩噩就好了。
他們裝作看透,事實上是不曾想過要看透。他們看透的不是真相這件事,而是自己沒有心思去看清的事實。最後把思考的惰性美化成看透世事。一旦質疑他們,他們就會反問我們「又是否知道世間一切真相?」
而如果我們回答不是,就會覺得我們五十步笑百步。
他們想要的,是把我們拉下來到與他們同一層次,試圖讓我們覺悟,大家都是被不同程度地洗腦的一群蟻民,不相伯仲,不用再爭辯。再一句「人只相信自己願意相信的」抹黑我們對真相執著的原動力。
對,我們不一定有能力看見真相的全部,但我們相信世間總有真相在某處。不會輕易定論「真相不存在」。而我們是身處當下時代的參與者。毫不誇口地說,我們直接見證過不少真相的局部。就算硬要以更宏觀的世界政治局勢把所有國家、間碟的動向納入考量,硬要說我們不算真的知道真相的全部,但我們總會在生活中保留求真的精神,嘗試尋找並理解我們想知道的真相。經不起推敲的,即使強權要把它說成真相,我們也會百般質疑,拒絕順服。
真相之所以流失,那群自以為是的人要負上相當大的責任。強權要掩蓋真相,也要有大量像他們那樣的人才行得通。文革、天安門。真相總以人為的方式消失。
真相在事件發生的當下,是絕對肯定存在的。
即使後來的故事版本會如何被帶離真相。
在真相還未無法辨識前,見證過真相局部、仍有良知的人在仍有跡可尋的時代揭發、記錄、傳播這些局部,就能多少保留真相的完整。
就像元朗站的人不會知道太子站的人發生過什麼,但彼此一同揭發、記錄、傳播自己所見,就有今天的資訊量。
南韓舊光州監獄的遺骨,法蘭克福大審判
強權強極一時,真相一旦定論,將千古不朽
接下來說的是宇宙。貌似無關跳題,但我卻相信是息息相關。而重點是,我認為身而為人,為什麼要有宇宙觀?也就因為我以下的說法:
我們出生在當下的宇宙。它正在加速膨脹。我們所見的宇宙仍很年輕。它的膨脹仍沒有快速得足以讓地球與世隔絕。
本星系群的光子仍足夠靠近我們,它們的速度,相對宇宙膨脹而言仍足夠快速。萬億顆恆星的星光,仍能傳到我們的眼球內。我們仍能看見滿天星的宇宙。星空仍是滿滿的宇宙背景輻射,我們又慶幸能誕生在大氣層剛好仍足夠透明的地球上。而我們又更慶幸作為人類,被賦予渺小但仍足夠的智力,供我們觀測和思考真相。
如果我們昂首仰望的宇宙是一片黑暗,或是大氣層的屏障,我們還會對天空有想像,並發問「為什麼」嗎?會對真相產生好奇嗎?會開始探究真相嗎?會為探究真相而產出批判性思維嗎?如果沒有批判性思維的出現,我們會推翻地平說、宇宙中心論,戰勝過往宗教的禁忌與迷信,來到這個人文及科技昌明的時代嗎?
以宇宙尺度而言,我們能夠在這一刻存在是非常幸運的。因為這個宇宙還有蛛絲馬跡供我們接近真相的契機和動力。即使有暗能量這股不可逆、極端強大的力量在試圖拉開我們與真相的距離,宇宙仍有我們。在這個恰好的宇宙時代,我們能看見過去,也能一定程度預測未來。
如果我們出生在暗能量完全戰勝萬有引力的時代,臨近熱寂的宇宙時代,我們已無識可知。我們正因出生在當下這恰好的宇宙時代,才要趁這還有跡可尋的時光,追求真相。
這就是我為什麼覺得身而為人,要有宇宙觀。
有宇宙觀,就會謙卑地定位自己,並且思考萬物的來龍去脈。
論政治論科學論生活,拋出像「這世界根本沒有真相」一句自以為是的話,終究會邁向腐敗。
又想引用回較早前的自己,對自稱「理性」卻不假思索的愚昧者的看法,再加點延伸:
「理性」一詞被理解為以不帶情緒的語調提出無關邏輯的論述,而「不帶情緒」的冷感態度反客為主成為了你自以爲自己在理性討論的唯一表徵。而這種誤解很容易完全忽略一件事:平和的措辭其實可以和論述本身的質量和邏輯性毫無關係。
「理性」的真諦是以嚴謹的邏輯,慎密的思考梳理不同來源的資訊並進行消化,歸納出論點。
空有冷靜的態度,永遠不能讓他們那邏輯充滿謬誤的空洞論述得以正當化。
我們會憤怒,是因為逼切地體會到不公義、不合理的強權對良好的人文精神的踐踏和殺傷力。
政治冷感的人要知道,這其實是憤怒卻據理力爭,冷靜卻視若無睹的分別。
不合人權的事,本來就應該大大力遣責。
#原檔差唔多10000x10000咁大
#所以想要原檔可以dm問link
本星系群 質量 在 阿鴻投資 Facebook 的精選貼文
2018week 19學習心得
延續上周說要多看科普和心理學,這周看了霍金的"時間簡史",這本是科普神書,銷售了幾千萬冊,但我有超過七成看不懂...
後來霍金又出了一本"新時間簡史",是上一本的簡單版。
講了宇宙觀,相對論、量子力學、蟲洞、時間旅行...
我已經感受的到霍金盡量講的淺顯了,但我還是很多地方看不太懂,之前著名的傳記作者Isaacson寫的那本愛因斯坦傳,我看到一半就看不下去,裡面太多相對論了,搞得我好糊塗...之後有時間再來看國家地理頻道的紀錄片,看有沒有親民一點...
我整理一些重點:
西元前300多年前的宇宙觀,亞里斯多德主張地球靜止不動,日月星辰皆繞著地球轉,地球是宇宙的中心。西元二世紀托勒密更進一步延伸其說法,並獲得教會認可,認為這模型更符合聖經說法。
到了15世紀,哥白尼發現地球繞著太陽轉,卻只敢匿名提出,怕被教會抓起來。近百年後,克卜勒和伽利略才公開支持哥白尼,這惹惱了亞里斯多德派的學者,教會命令伽利略永遠不得再提出該學說,並判伽利略終身軟禁。事實上,伽利略一直是虔誠的天主教徒,但他仍堅持科學獨立,直到過世前4年,將著作偷偷給出版社,這部"新科學對話"促成了現代科學的誕生。
現在已知太陽只是銀河系一千億個恆星之一,銀河系只是本星系群眾多星系之一,本星系群又只是數千個星系群團組成宇宙中的一個星系群而已。(太陽有壽命的,不過燒完還要幾十億年)
要討論宇宙的本質,是否有開始與結束,要先了解科學理論的意義。一個好的理論,須符合兩項要求:
(1)以幾項要素的模型為基礎,對一大類觀察做出正確描述。
(2)並能對未來的觀察做準確預測。
例如亞里斯多德的萬物由水火土氣四大元素理論,雖然看似簡單,卻不能準確預測未來。而牛頓的重力理論,就能對日月星辰的運動做高精準預測。
任何理論都是暫時的,永遠無法證明,不管多少次實驗與理論符合,只要產生一個反例,就會把理論打破,必須修正。一個好的理論要提出預測,以供檢驗。
新理論往往是舊理論的延伸,例如在地球日常生活的現象用牛頓重力都可解釋,但到了水星軌道的預測,就發現愛因斯坦的廣義相對論才說得通。(不能只考慮物理的質量,還要考慮星體的成份結構)
相對論指出要放棄絕對時間的概念,這讓牛頓很難接受,因為與他"絕對上帝"的信仰有衝突。兩人在不同的速度下或在不同的高度下,會有不同的時間(住在山上的人會老的比較快呢),這點已經實驗得出。(科學家在水塔的頂端和底部各擺一具時鐘)
現在,我們又發現量子力學跟廣義相對論產生了一些衝突,於是再修正。量子力學發現永遠無法準確測量一個粒子的位置與速度,每次都會發現有一些結果是A,一些結果是B,這個重要理論來自測不準原理,因為光子會影響觀測粒子的運動,使物體在一個震動的狀態,這使的物體必定會存在隨機性與不可預測性。愛因斯坦對此非常排斥,說了一句名言:"上帝不會擲骰子!"。
但量子力學成為了現代科技的重要基礎,支配了電晶體的運作。
連牛頓還有愛因斯坦這麼牛的人都無法擺脫意識形態,我這種凡夫俗子就更難做到事事客觀了,繼續努力...
目前已知共有四種作用力,重力、電磁力(電子與夸克)、弱核力(原子的衰變)、強核力(質子與中子結合)
電磁力比重力強上許多(兩個電子之間的電磁力與比重力強上1後面42個零倍),這是為何電子會繞著原子核轉的原因。
原來沒有查克拉跟念能力啊...我的小小童心被抹滅了...
目前科學家正在尋找將量子力學跟重力結合的新理論,"量子重力理論"。
物理的終極目標,在於提出一個能描述整個宇宙的理論。包含宇宙如何隨時間演變,以及宇宙一開始的狀態。(有些人不準談論後者,任何那是上帝創造的)
目前無論是相對論或量子力學等...理論,都能解釋宇宙大部分的狀況,那一直繼續追尋終極理論有用嗎?(不過以前大家也認為相對論跟量子力學沒有用,但這些理論後來帶來了核能與微電子革命)
可能發現終極理論無助於提升人類生存的機率,但至少能滿足人類求知的天性。
在牛頓的時代,一個受教育的人士自認為掌握人類全部的知識,然而,後來理論不斷更新,一般人很難消化,目前大眾對於科學進展所知寥寥無幾,即便是專家,也只能了解一小部分。學校學的東西多半過時,只有極少數科學家能掌握最先進知識,但這些人必須全力投入,也只能專精極小領域。
古代為了解釋宇宙,往往認為是具有人類七情六慾的神靈所控制,其行事作風就像一個無法預測的人類,人類必須敬畏供奉神靈,以求風調雨順。後來,人類慢慢注意到這些現象有跡可循,發現了許多理論。到目前為止,科學家都忙著繼續發展新理論來解釋宇宙如何運作,卻沒有去問"為什麼"。另一方面,應該研究"為什麼"的哲學家,卻跟不上科學的腳步,在18世紀前,哲學家仍把人類所有知識納入自己的研究範圍,但之後科學變的相當技術化和數學化,除了少數科學家,哲學家和一般人都難以掌握,使的哲學家不斷縮小自己的範圍,讓20世紀最著名的哲家學維根斯坦感嘆:"哲學剩下的唯一任務是分析語言"。這對亞里斯多德到康德傳下來的偉大哲學思想,無疑是一大打擊。
不過,若是未來發現完整的統一理論,經過普羅大眾的消化,那大家就能開始討論為什麼我們和宇宙會存在的問題,若是真能找到答案,將是人類理性的最終勝利,因為我們將會明白神的心意。
-----
書裡有談蟲洞和時空扭曲的問題,但超出我理解範圍...有興趣的朋友可以去翻翻,有空歡迎指導小弟<_ _>
不過還真是佩服這些科學家,探究這些理論超級困難,用各種複雜的科學測量方式去理解比銀河系還遠的東西,比質子還小的東西...
探究這些沒什麼錢賺,只是為人類的知識天花板再突破...更佩服像伽利略那樣,就算被關起來,還是要講自己認為對的事,令人敬佩!