《7/14 大盤表現》
周二美股雖收黑，但台積電ADR卻仍漲，反應在早盤，法說會前多頭聚集的行情，最高衝上615元價位，連帶指數也攻上17940點。不過看大盤Ｋ線就知道，又是開高走低盤，而且已經連續第七個交易日！似乎高檔資金輪動之際，還在陣痛期找方向，漲多的車電個股，若還沒有業績支撐，都出現比較大的回檔。反而在擁實質業績利多個股，以及低價低基期的電子股較有表現空間。
至於昨天亮燈跌停的貨櫃三雄，今仍也是拖累大盤的角色。分盤交易的長榮依舊跌停，高檔遭融券放空的陽明，則是離現增價卻來越遠，不過萬海反而是震盪劇烈，尾盤拉抬留了下影線，加上台積電尾盤也把大盤一口氣往上拉了50多點，指數終場僅小跌1點，收17845點，成交量縮減到5732億元。
《7/14 電子族群》
台積電法說會在即，多頭派對已經先展開，內外資都加碼，會不會法說會完後就利多出盡？得看台積電繳出的成績單，能不能讓法人不只滿意，還要出乎意料之外的滿意！至於關注焦點，知名分析師陸行之先拋兩問，包括三奈米是否有落後，以及疫後復甦對需求的影響。但這兩題盤中的李世新老師就抱持不同態度，認為皆不造成影響，所以影響股價最後可能還是要回到台積電的財測預估，能否像匯豐所認為的，季增兩成甚至更多了。
至於中小型車用電子個股，從車用整流二極體、導線架、車用鏡頭等，昨天其實有不少就已經是突然爆大量，創高之後拉回，今天就是一個很好的時機，可以來檢測，是漲多休息整理，還是已達大戶獲利了結的目標價。盤中請蜀芳分析了一些強勢個股：
強茂(2481)，昨天硬撐到漲停板，今天後座力就發酵，打下來爆大量，如果明天再開低走低，破今天的跌停低點98.1元，沒能守住低點那就是籌碼亂了。
朋程(8255)，稍微好一點是已經有打入車用碳化矽二極體，今天雖然也走低，但沒有爆大量，所以強勢與否就看均線的支撐，收盤剛好卡在10日線，明天開盤能繼續觀察。
台半(5425)，先前算是意外被帶起，但他的獲利基礎並沒有強茂與朋程好，六月份才賺0.22元，強茂的一半都不到，當然修正幅度會更大。回過頭來可能就要看，漲太多的第三代半導體廠商，8/15前長太多都會被迫提早公布獲利，是要面對的問題。
漢磊(3707)，同為第三代半導體，昨天爆大量創高後拉回收黑Ｋ，但近天又攻漲停，為什麼？原來漢磊是做磊晶，第三代半導體的基礎，算是個股最大優勢。不過他的問題也是本益比高，不過今天沒有把昨天大量低點86.6元跌破，代表資金換手還沒有要轉弱。
其他還有類似狀況的中小型電子個股，都可以用這樣的方式來驗證，不過資金輪轉之際，車電真的漲多了，投資人也不妨把目光放到比較低基期，又有獲利撐腰的電子股唷！例如文恩老師盤中就有推薦，5G網通題材啟碁(6285)、佳邦(6284)。
《7/14 傳產族群》
電子表現之際，傳產大拉回，股價冤屈嗎？有些分析師認為，景氣循環股本來有時候就會跟基本面相左，但不論是散裝還是鋼鐵，可以發現連續Ｎ支黑Ｋ後，已經把股價修正到幾乎是上一波起漲點位置，如果在這個地方能有盤整的力道，那麼接下來就是再逢低布局搶反彈的時間與機會！
至於籌碼亂糟糟的貨櫃三雄，雖然會跌多深，會長多高，分析師也都說猜不到！但是話說回來，對於套在高點的散戶朋友，分析師也建議此時真的也不用殺低了。陽明從融券可以看出確實是有主力故意做空，但像是萬海在劇烈震當中，已經開始有下影線，長榮則是關緊閉沒辦法，因此盤中的老師們建議，先前破均線沒下船的人現在也不需要急著下船了，停看聽幾個交易日，不然有蠻大機會賣在最低點唷！
#台股 #大盤 #加權指數 #電子 #台積電 #車電 #傳產 #航運 #非凡最前線 #非凡新聞台 #最前線筆記
本益比高好還是低好 在 [請益] 買在低本益比，賣在高本益比? - 精華區Stock 的推薦與評價
請問如果單考慮本益比這個指標的話，
買在低本益比而賣在高本益比是否為一個相對正確的作法?
(我知道不能有個絕對標準的答案，所以只想知道這樣的觀念大致上是否正確)
我的想法是當低本益比時買進，
若後來這家公司的本益比逐漸提高，
而本益比又可以說是大眾對此公司的未來期望，
所以本益比提高也可以說是大眾對此公司的未來更有信心，
照道理來說此公司的股價將會提升，
因此可以在高本益比時賣出。
但是我覺得這樣的說法也有點問題，
因為本益比通常也代表"你花的錢如果以他現在的EPS來看的話要花多久能回收"，
所以低本益比應該也代表著"可以用較少時間來回收你投資的錢"，
這樣的話投資人可以更有信心，也代表低本益比的公司股價會上昇。
可是這樣的話又與我之前的想法相矛盾，因為低本益比時的股價已經是高了。
想請教各位要怎麼看待本益比這項指標?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.72.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GQman (GQ是本雜誌) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買在低本益比，賣在高本益比?
時間: Sun May 6 17:24:34 2007
※ 引述《klain (klain)》之銘言：
我只覺得單單考慮一項指標，在股票市場幾乎無用武之地
何必在本益比上面打轉，以我個人用法是這樣
去年除權之際，買進某檔股票，預計稅前eps8塊以上
但是當時此股票股價只有50元左右，很明顯的被低估
這是年年成長的股票，絕非景氣循環股也非設備股(設備股的本益比一向比較低)
在上面的前提下，你才可以做出本益比的確過低，現在正是買進的好時機這個決定
否則有時候低本益比就已經代表了這間公司的eps即將衰退
在你買進時的確是低本益比，但是往後的時間卻變成高本益比的股票
股票價格也就會跟著修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.146.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HermitKevin (身在此山中 雲深不知處) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 買在低本益比，賣在高本益比?
時間: Sun May 6 18:02:30 2007
※ 引述《klain (klain)》之銘言：
: 因為本益比通常也代表"你花的錢如果以他現在的EPS來看的話要花多久能回收"，
: 所以低本益比應該也代表著"可以用較少時間來回收你投資的錢"，
: 這樣的話投資人可以更有信心，也代表低本益比的公司股價會上昇。
: 可是這樣的話又與我之前的想法相矛盾，因為低本益比時的股價已經是高了。
: 想請教各位要怎麼看待本益比這項指標?
用未來EPS估本益比
而非用過去EPS估本益比
這樣的話就不會矛盾
估未來EPS的能力就是証券分析人員的核心競爭力
能夠發揮題材炒作到幾倍本益比是投顧的核心競爭力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.77.143
... <看更多>