Search
【認真看】我不懂為什麼會有一些人認為他們必須強調「#哈蒙的棋也是男人教的」| 朱家安
·
首先，我覺得這種堅持顯得男性很小氣，也顯得男性自尊很脆弱易碎。似乎就算是虛擬角色，在成功路上也不能沒有男人幫助，否則就有損男性尊嚴，就像是對護家盟來說，同性結婚會破壞家庭價值那樣。
·
再來，就算不論前面這種斤斤計較的問題，我認為上述路線討論到最後，還是無法替男性討到他們想像中的「公平結論」。想想這個問題：為什麼對哈蒙來說，要找西洋棋老師和同儕，找到的永遠都是男性？
·
A. 因為女性天生不擅長西洋棋，所以女性棋手很少。
B. 因為西洋棋圈子歧視女性，所以女性棋手很少。
·
答案應該很明顯吧。
據說明天立法院就要決戰，這件事情的展開已經超越我的理解了，這篇我只看得懂一半，有人要簡單翻譯一下嗎？
我是不知道挺同團體跟反同團體有多不好，但苗博雅跟呂欣潔感情肯定沒有太好。
整個公投就我看來主戰場根本就不是「挺同」v.s「反同」，因為畢竟這兩個客群看似討論同一個議題但完全在平行世界，然後兩邊的主事者也沒有誰想要去擴大自己的同溫層，我是不知道護家盟那邊有沒有，但肯定同志團體這邊沒有，而兩邊的預設都是「我這邊的人比較多」，所以整個公投結果就只是最後有一邊發現ㄟ幹我這邊人比較少然後就ＧＧ崩潰惹這樣。
對於護家盟的觀察，如果你手裡頭是朱家安的那本還是喬瑟芬大大ㄛ好棒棒老綠男噁心去死，那基本上就可以謝謝左轉出去了，我不太知道為什麼有人會把這兩個人對於護家盟的觀察當成金科玉律，但即使公投崩潰成這樣也不看這兩人有任何一絲的反省，說到底你出一本書講護家盟怎樣圈叉然後只賣給討厭護家盟的人看，這種行為根本就跟你在台灣寫一本「愛在巴黎日落時」結果都是賣給沒去過巴黎的台灣人一樣，然後去過巴黎的人看了只覺得ㄛ這三小。雖然這些網紅的心理機制也不難理解，就是死不認錯跟我有粉絲我好棒，學術工作者可能要花好幾年的時間田野以及訪談才能發一篇薄薄沒幾千個字的廢文，然後這些人可以把同樣的觀點但只是說帖換了又換不停地刺激自己的客群「ㄍㄋㄇㄉ我們好棒棒」，只能說同溫層暖到侏羅紀公園的恐龍都跑出來還嫌熱，底下的粉的智商也跟恐龍差不多了。
所以在這個其實挺同與反同都不斷鞏固自己同溫層的戰略之下，甚至可以說挺同與反同未曾一戰，只不過是把同樣的素材放到不同的客群去各自解讀，你有你的綠豆糕，而我有我的稿紙，說到底也就那樣了。
但令人值得注意的反而是，苗博雅大戰呂欣潔，外行人看熱鬧內行人看門道，這兩個人在公投議題上各自賭上自己的政治生命決一死戰，精彩度簡直僅次於哥吉拉大戰基多拉，這個議題市場的餅就這麼大，就像同一條巷子開蛋糕店還跟你說我只是要跟你一起把餅做大，我還ㄅㄍㄋㄇㄉ叉你全家。
人類的動機受限於結構與環境，應該說有意志力對抗結構的人少之又少，意外地除了少數神經病以外，一般的正常人都是有得吃就吃，有砲打就打，人與畜牲的差別... ㄜ 人性與生物性之間有何分別，裝逼或者真逼，那是一個好問題。
基本上呂欣潔就是同志熱線苦心培養多年要來當政治人物的候選，大家都馬知道反正風向是往同志友善的方向吹，先卡好位總是有一天輪到你，培養一個同志政治人物台灣的什麼哈維牛奶感覺簡直就是一個一本萬利的投資，前仆後繼地這些小黨試過好幾次，其中最接近的一次是綠黨的王鐘銘，不過他用綠黨黨費買自己的生日蛋糕，安內母湯～你問我為什麼這些人總是喜歡用大家的公款買生日蛋糕？幹我也不知道！但是行天宮捷運站二號出口那有一間蛋糕店不錯，我都買那家，歡迎大家有空去試試。
呂欣潔基本上就是個大小姐，還是結報不寫甩鍋讓別人收爛攤子的那種，為什麼這種咖會被捧成同運前導車的看板人物，我也不是很懂，只能說熱線掛的品味我看不是很懂，可能跟時代力量的美男候選團隊差不多，一般來說顏值跟腦砲應該是兩個維度上的事，如果一個政黨選了其中一個維度來推出他們的商品行銷給社會大眾，那犧牲或不考慮另一個維度的可能性就非常的高。然後就我巡田（？）的心得，與呂欣潔共事以及去國外有交通住宿補助到的人對呂的印象都不壞，這其實已經接近是裙帶資本主義的運作模式了，只能說對抗怪物的同時，往往早就已經是個怪物，因為不是怪物的早就死透了。
大家捐錢給貴婦所屬的團體，然後貴婦與她的好朋友們 Networking 一下，其實本來也不是很怎樣的事，但有分你蛋糕的才是朋友，錢有分你才是麻吉，這個爆米花點就在於苗博雅衝了這發公投並且開了另一個募資，雖然她一直說這個金流與他的競選無關，但是講句真格的，既然是大家都在同一艘船上的事，你去跟呂欣潔說一下就是了，一邊是什麼蜂潮有聲突破同溫層，另一邊是什麼公投對抗公投，而就我在看我只知道ㄛ呂欣潔不分苗博雅錢錢。
另一個有趣的點在於，呂欣潔對於苗博雅攔胡公投這件事有點覺得晚上睡覺不太爽坐公車也不是很自在，本來有發了一篇限友文但後來有轉公開表態她不支持公投，並且聲明了「苗博雅這個決定沒有經過所有同志團體的共識」，這件事就有點有趣了，基本上站隊這種事，看背後站怎樣的人就知道站前面的是怎樣的人，苗與呂在這個議題上割到刀刀見骨，呂背後是既有的同志團體勢力，而苗背後都是一群長得像朱家安或者是穿緊身衣也沒有顯瘦的朱家安的弟弟，一個既有勢力槓上新興勢力爭奪同婚這個話語權，簡直比民進黨中生代硬幹大老還精彩。
在這裡不得不說要給范綱皓同學按一個讚，因為他兩邊都站，選擇題ABCD不知道選哪一個，乾脆全部選下去總會中一個吧！
苗博雅在公投後屢屢說過那是一個「萬一沒搞過就會被萬箭穿心」的賭注，其實會插死她的當然是呂欣潔為首這邊的人，我們原本規劃好一年復興三年反攻五年掃蕩的呂貴婦扶正大計，你偏偏苗博雅一個人就打亂了計劃，不但弄臭了這議題卻又甩鍋到呂欣潔身上，只能說苗博雅真的是高手中的高手，法律國考考不過，但是甄嬛傳肯定看了很多遍，不然就是天生神力，政治嗅覺好到不行。
相比於呂欣潔滿手同志團體的各種關係，婚姻平權大平台但伴侶盟走開的總召，苗的崛起可以說是幾乎靠著他單幹，畢竟社民黨這塊招牌說亮也不是很亮，我不太懂范雲作為政治人物這類商品的潛力何在，但根據幾次市場機制的正常能量釋放一下，地下樂團的主唱都比他好賣得多了。
社民黨一直佔著快樂文青小清新彩虹我愛你的這塊市場，但這個市場一直號稱有藍海但結果好像票不知道有沒有多過郭台銘的鴻海，不藍不綠的市場其實就這麼一大塊，又要跟時代力量黃國昌老師這種戲精等級的搶市場，想必資質聰明如苗苗也會有點問號這個政黨到底對他來說是加分還是扣分，但好在我們苗苗北一女法律系雖然國考沒過，但終究還是一個人走出了自有品牌，靠著與許多網紅們各種互刷存在和帶風向，終究殺出一條血路。
苗苗當然第一時間抓到機會，就拋出了公投對抗公投，並且精準地計算了到底會有多少人站他這邊的隊，這種兵貴神速以及說幹就幹死道友不死貧道的精神絕對值得各位政治人物細細詳參，而且最棒的就是明明公投是他跟一群蛋頭網紅挖的坑，但選後卻因為毓仁不淑這件事整個火燒到呂欣潔身上，只能說苗苗的主角光環太過於強大！大膽無敵，說劈就劈，同運是為我苗苗而存在的！
值得一提的就是在這個從提出公投到公投大敗然後到又要去立法院湊熱鬧的這段期間，遵守熱力學第二定律的黑粉們先戰了苗苗後又炎上了欣潔，但不管是火燒苗苗或者解不開的欣潔，這兩個人完全沒有去幫對方講過隻字半語，只能說當黑粉去燒敵人的時候就是我們最堅定的友軍，這些人對於黑粉的心結我也不是看很懂，一邊說我們要團結不要讓黑粉分化我們，但到底黑粉手頭裡面一大堆的限友截圖是怎麼來的？ 黑化肥發灰會揮發；灰化肥揮發會發黑。 再次證明熱力學第二定律是牢不可破的！
另外插題給個一點點鏡頭給我們寫一個字好像一塊還是兩塊的盛浩偉同學，其實他對於婚姻平權公投的那份熱情是真的，對於阿苗開了戰場卻不來開會這件事的感受也最為真實，不過有些事情是一個字一塊還是兩塊的人想不通的，既然要發廢文就要像我這樣廢得有夠徹底才可以。在整個砲火隆隆之中他挺身而出坦住了許多傷害，坦到都快沒衣服穿了黑粉的怒火還燒不盡，只能說有些人注定生來就是不穿衣服也比穿衣服好看，而有些人穿什麼衣服改不改造都... ㄣ... 戰神你還是去寫你的小說吧。
其實 524 真是個神奇的日子，終究多年後回頭一望，必然會覺得這個日子真的是太神奇了，從釋憲以後一路走來，挺同團體聲稱護家盟如何的秀下限卻秀了自己的下限，加上財務問題以及各種這段期間的運動傷害，過度透支掉的熱情與良善，有人問我今天去立法院嗎？ㄜ... 我發廢文鍵盤支持一下可以ㄇ？！不要噴我啊！我只是個小小博士生，大人的世界我不懂的！！
反正也沒有幾多人真正搞懂那些法條的爭點在哪，無止盡的懶人包跟簡化的論述，這一場關於那些年我們彩虹過的公投戰，多年回頭一望其實也就ㄛ那年過後同婚就合法了。不過 524 過後的新世界倒是可以有點期待的。
因為再過五天！沒錯！再過五天！五月二十九號！就是哥吉拉2怪獸之王要上映啦！！馬的誰敢暴雷我我砍你全家！！
推薦朱家安腦闆的30篇文章，跟萌萌交戰可用。
（終於有合集辣我還不轉個）
BTW，【我很早已作出行動宣誓】
在台灣的同志可以跟愛人合法結婚之前，我不會結婚，為什麼？這不只是單純的義氣相挺，更是因為我們不齒倚賴建立在歧視上的制度成婚。
我沒錢。就算有錢，也不會用來買頭版廣告。但是我可以提供大家一些其他東西，例如30篇討論同性婚姻的文章。
▍為什麼我支持同性婚姻
同性婚姻應該合法化，因為政府應該盡可能開放實現美好人生的各種選項
https://news.readmoo.com/…/…/kris-160104-legal-gay-marriage/
▍家庭價值
為什麼我們難以使用「家庭價值」來反對同性婚姻？
http://phiphicake.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
若同志家庭出身的小孩真的比較不幸福，怎麼辦？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1408328
▍保守團體及其價值觀
保守團體出於歧視，而對同性戀有不合理的慾望，這些慾望不該被實現。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20151217/750404/
保守團體認為他們認定的人生道路才值得過，他們使用各種方法打壓走上其他道路的人，這種情況才值得注意。
http://phiphicake.blogspot.com/2013/05/blog-post.html
因此，保守團體以為同志是社會毒瘤，但其實他們自己才是。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/102055
在台灣，保守團體的倡議方式違反民主、言論自由的基本精神。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/406278
這種情況可能已經入侵台大機械系
https://news.readmoo.com/2016/08/29/kris-160829-sexism/
保守團體在文宣上刻意誤導大眾，把不同的說法「綑綁」在一起，想讓大家認為支持同性婚姻者有毀滅世界的陰謀
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1437172
〈如果同性戀並非天生，那異性戀也不是：四個「你沒想到你自己」的謬誤〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1670241
▍婚姻與定義
有些人主張我們應該為同性伴侶另立法律名目，兼顧「讓同性伴侶也擁有一樣的法律保障」跟「把『婚姻』保留給異性」。不過，這種方案無法消弭歧視嫌疑。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/453167
保守人士擔心同性婚姻合法化會改變「家庭」或「婚姻」的定義，但其實有雙贏的解決方案。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1028324
如果上面那個不能滿足保守團體，可參考這篇文章提議的「神聖婚姻法」
https://news.readmoo.com/…/kris-161024-support-but-uncomfo…/
最後，婚姻的目的可能不是避免人類滅亡。而我們可能也沒有義務避免人類滅亡。如果你堅持我們應該要避免人類滅亡...好啦，不過如此一來你反而有理由支持同性婚姻喔！
https://news.readmoo.com/…/10/kris-161010-human-exterminate/
▍自然與正常
同志天不天生我不知道啦。但即便性傾向不是天生的，依然無損同志結婚的權利。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/102056
▍宗教
理論上，宗教不能指導道德，如果你認為可以，那你的道德思維裡面一定有一些推論錯誤。
http://phiphicake.blogspot.tw/2013/10/blog-post_15.html
實務上，用「詮釋教義」取代道德討論，可能導致危險後果。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/102052
▍小孩
護家盟常使用「小孩站出來反對同性婚姻」的說法，這裡提供了一些反駁路徑。
http://phiphicake.blogspot.tw/…/grace-evans-benoit-talleu.h…
同性伴侶也可以把小孩養得活撥健壯，並且具備現代世界最需要的想像力與包容心。
http://phiphicake.blogspot.tw/2014/05/blog-post_20.html
我們在判斷小孩「想要」怎樣的雙親的時候，很容易基於自己的既有認知而誤判。
https://www.facebook.com/…/a.319242568117…/630603426981663/…
如果你認為同性婚姻會讓你無法教小孩，這篇文章告訴你你該怎麼辦。
https://news.readmoo.com/…/kris-150831-what-cause-the-teac…/
為什麼帶小孩上街抗議同性婚姻，比帶小孩上街支持同性婚姻更有道德疑慮？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/2107456
▍人獸交
謝謝護家盟不斷提起這件事，這篇文章討論想要跟動物結婚的人會遇到的困難。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/669687
▍歧視
護家盟有時會說「你以為我歧視同志，其實是你自己歧視同志」，這種說法有什麼問題？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/909269
所以，到底怎樣才算是歧視言論？
https://news.readmoo.com/…/kris-160215-discrimination-with…/
▍護家盟提過的其他零碎論點
〈護家盟震驚全台：反同的七個超爛理由〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/422457
〈護家盟震驚全台《第二季》：反同的另外四個爛理由〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/597139
〈愛家庭的六個論述檢討〉
http://phiphicake.blogspot.com/2013/09/blog-post_8.html
〈是聯合國反同志，還是「台灣守護家庭網站」反智？〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/284987
▍我的行動
我是異性戀，我愛我的同志朋友，
在他們可以跟愛人結婚之前，我不結婚。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=589453524437211&set=a.181432945239273.41514.100001177077091&type=1&theater
