關於 李大維ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

十年前，中共中央宣傳部就撒下了 #兩千億，進行「#大外宣計畫」，針對全球進行影響。十年後的今天，中國介入選舉的狀況，只會比十年前更猖狂。
他們已經對台灣的民主自由已經形成顯而易見的威脅。
　　
針對中國介入大選的行徑，我在司法法制委員會上質詢 #國安會秘書長李大維，且對 #總統府秘書長陳菊 表達憂心。
　　　　
過去的兩年之內，我們看到了
1️⃣許多的臉書社團都有被「回收再利用」的情形，名稱改來改去，翻群進行輿論操作
2️⃣美國的智庫甚至認證PTT有帳號買賣的情形，符合資格的帳號甚至能以20萬元成交
3️⃣Youtube上「玉山腳下」的中國主播悉達，被踢爆之後甚至直到現在都還沒有下架
　　
對於言論自由與網路公共空間界線的平衡，我了解平台商很難拿捏界線，但公務部門與民間單位仍須團結一致，保護台灣的網路空間，不要成為國家安全的真空地帶。
　　
以下是我對此的發言內容：
　　
Q.台灣在2020的選舉，是否會有外國勢力的影響？形式是？
　　
李：有分為傳統與新型態的。傳統的就是直接接觸樁腳頭人，新型態的就是透過網路或社群媒體，尤其是去年九合一選舉，社群媒體的運用上確實是民主陣營的頭號麻煩。因為有言論自由的考慮，社群媒體的服務提供者都會投鼠忌器。如何與平台業者打交道，我們有很多經驗的交換。
　　
Q.中國中宣部究竟投入多少的資源進行介選工作？
　　
李：不只中宣部，對岸還有國安部與黨機器，而且他們的資料不透明，不可信，很難給出確切數字。
　　
Q.我們看到臉書上有社團上看到有特定人士在進行翻群，挺黃國昌社團也會變成挺賴清德社團，挺韓社團也能轉彎成挺郭社團。在批踢踢上也看到特定群體在蒐集帳號，美國智庫認證批踢踢一個資深帳號可以賣到二十萬元，最近批踢踢站方也在進行清除帳號的作業。Youtube上面的中國主播悉達/玉山腳下已經被證實是中國介入散步假消息，我們卻一點辦法都沒有。萬一哪一天台灣變成他們大外宣計畫的受害者，我們該怎麼辦？
　　
李：我們目前推動個平台業者合作成立事實查證中心，但我們不可能主動移除，除非我們能夠提供證據。我們的友邦也有類似的煩惱，我們會持續努力與他們交流做法持續努力。
　　
Q.我們的Facebook與IG在面對裸露照片時採取零容忍，撤得非常快速，但面對這些國安相關的假消息撤除的慢，這算不算是一種雙重標準？我們一日不處理，傷害就一日不會結束，我們就如此無作為嗎？就放任像是玉山腳下這樣的頻道存在，繼續造成傷害嗎
　　
李：我們會盡力但主動權是在攻擊方，他們挾著資源進入，但我們會加以處理。
　　
陳菊：
台灣從上次選舉到現在，我們受到假消息對我們形成在選戰很大的傷害，我們現在國安單位與行政院，對現階段假消息的來源與散布，不可能一下子完全解決，因為這來自很多國外勢力的介入。
　　
我們的做法1)與民主國家之間的合作應該加強2)資通安全的能力應該要提升
　　
面對假消息對民主與國家安全的傷害，我們將他視為一個非常嚴肅的問題，不管國安單位、總統府、行政院，我們有責任讓台灣未來是一個有是非的地方，而不是放任假消息繼續發揮破壞的功能。

十年前，中共中央宣傳部就撒下了 #兩千億，進行「#大外宣計畫」，針對全球進行影響。十年後的今天，中國介入選舉的狀況，只會比十年前更猖狂。
他們已經對台灣的民主自由已經形成顯而易見的威脅。
　　
針對中國介入大選的行徑，我在司法法制委員會上質詢 #國安會秘書長李大維，且對 #總統府秘書長陳菊 表達憂心。
　　　　
過去的兩年之內，我們看到了
1️⃣許多的臉書社團都有被「回收再利用」的情形，名稱改來改去，翻群進行輿論操作
2️⃣美國的智庫甚至認證PTT有帳號買賣的情形，符合資格的帳號甚至能以20萬元成交
3️⃣Youtube上「玉山腳下」的中國主播悉達，被踢爆之後甚至直到現在都還沒有下架
　　
對於言論自由與網路公共空間界線的平衡，我了解平台商很難拿捏界線，但公務部門與民間單位仍須團結一致，保護台灣的網路空間，不要成為國家安全的真空地帶。
　　
以下是我對此的發言內容：
　　
Q.台灣在2020的選舉，是否會有外國勢力的影響？形式是？
　　
李：有分為傳統與新型態的。傳統的就是直接接觸樁腳頭人，新型態的就是透過網路或社群媒體，尤其是去年九合一選舉，社群媒體的運用上確實是民主陣營的頭號麻煩。因為有言論自由的考慮，社群媒體的服務提供者都會投鼠忌器。如何與平台業者打交道，我們有很多經驗的交換。
　　
Q.中國中宣部究竟投入多少的資源進行介選工作？
　　
李：不只中宣部，對岸還有國安部與黨機器，而且他們的資料不透明，不可信，很難給出確切數字。
　　
Q.我們看到臉書上有社團上看到有特定人士在進行翻群，挺黃國昌社團也會變成挺賴清德社團，挺韓社團也能轉彎成挺郭社團。在批踢踢上也看到特定群體在蒐集帳號，美國智庫認證批踢踢一個資深帳號可以賣到二十萬元，最近批踢踢站方也在進行清除帳號的作業。Youtube上面的中國主播悉達/玉山腳下已經被證實是中國介入散步假消息，我們卻一點辦法都沒有。萬一哪一天台灣變成他們大外宣計畫的受害者，我們該怎麼辦？
　　
李：我們目前推動個平台業者合作成立事實查證中心，但我們不可能主動移除，除非我們能夠提供證據。我們的友邦也有類似的煩惱，我們會持續努力與他們交流做法持續努力。
　　
Q.我們的Facebook與IG在面對裸露照片時採取零容忍，撤得非常快速，但面對這些國安相關的假消息撤除的慢，這算不算是一種雙重標準？我們一日不處理，傷害就一日不會結束，我們就如此無作為嗎？就放任像是玉山腳下這樣的頻道存在，繼續造成傷害嗎
　　
李：我們會盡力但主動權是在攻擊方，他們挾著資源進入，但我們會加以處理。
　　
陳菊：
台灣從上次選舉到現在，我們受到假消息對我們形成在選戰很大的傷害，我們現在國安單位與行政院，對現階段假消息的來源與散布，不可能一下子完全解決，因為這來自很多國外勢力的介入。
　　
我們的做法1)與民主國家之間的合作應該加強2)資通安全的能力應該要提升
　　
面對假消息對民主與國家安全的傷害，我們將他視為一個非常嚴肅的問題，不管國安單位、總統府、行政院，我們有責任讓台灣未來是一個有是非的地方，而不是放任假消息繼續發揮破壞的功能。

請民進黨政府不要拖台灣人下水

【文長，文章結論提前】
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船，要反中？請自便！要台獨？你死先！別拖台灣人下水。我所知的台灣人要的很簡單：在島內經濟變好，在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量，對人民實質工作生活而言，很重要嗎？

---------------------------------

請先釐清國際事實，所謂的斷交，真正意涵是：巴拿馬否認ROC政府，承認PRC政府代表中國。其從未與中國斷交過，不過是換了個中國政府。巴拿馬從來不是與台灣國建交。否則如何會自清朝末年即建交？兩岸競逐國際上「中國」代表權，由來已久，只因外交休兵既長，青年多不知曉緣由。

觀察點一：

外交部說，巴國「欺矇中華民國政府到最後一刻」。但府方卻表示，兩周前即掌握消息，甚至還請美國協調。「最後一刻」與「兩周」，有很大語意的落差。民進黨政府對人民並不老實。

外交部內：李大維能在5月份外交部內進行人事調動，將自己過去的秘書、駐巴拿馬大使劉德立調回國內；政治上：賴清德的親中愛台、乃至府方的附和、地方諸侯各種友中和中的響應、柯建銘建議凍結台獨黨綱…種種跡象來看，民進黨政府早知道斷交情況。

因此，當斷交成為事實。民進黨對於大陸自然惱羞成怒。

「我都髮夾彎講親中了，你竟然還挖我邦交！X！」

過程釋放出兩個訊號：

第一，邦交國一事，確實能迫使民進黨從台獨變為不獨、從反中成為親中。未來只要誘因夠大，民進黨能轉彎的幅度也越大。第二，鷹派將認為「對中國大陸隱忍無用」，會更加反中。而當兩派差異成形，則可讓前者識時務為俊傑，讓後者圖窮匕見。

觀察點二：

我方向美方求援，耐人尋味。斷交與否，在北京而不在華府，求華府而拒北京，不僅緣木求魚，更是抱薪救火。北京一看台灣不找自己溝通而找老美，更沒得談。與美溝通中，答應了美方什麼條件？交換了什麼？或是美方婉拒？民進黨政府應維持選前承諾，公開透明、拒絕黑箱，公諸於眾。

第一，民進黨政府明知求華府無用而求之，為了賣面子給美國；明知觸怒北京而為之，非傻即壞。第二，美方是已收取好處但幫不了？抑或者不願幫忙？川普遵守一個中國政策，與中國大陸交好，連一邦交國都無能為台灣守護，又如何期待美國協助台獨建國？

觀察點三：

民進黨政府試圖扭曲兩岸關係的歷史，進而斷章取義、欺騙人民。蔡英文說：「北京當局一貫操弄『一個中國』原則」。然而新黨新聞稿即強調：「巴拿馬106年來，一直奉行『一個中國』原則。」

全世界都奉行之原則、在中共成立前即與ROC政府建交的巴拿馬遵守的原則，怎會是北京操弄？1970年以前，世界各國奉行兩岸同屬一中原則，多與ROC建交，否認PRC政府，又豈是北京操弄？民進黨政府文過飾非，牽拖北京，黔驢技窮。

新黨強調：「直到今日之前，巴拿馬仍認台北的中華民國代表中國。但蔡英文去年訪問巴拿馬，竟留下 President of Taiwan (ROC) 的落款。」巴拿馬想跟「中國代表」建交，蔡英文破壞現狀、自我矮化為「台灣代表」，巴拿馬斷交也是合情合理。巴拿馬若想跟台灣國建交，則不會斷交矣。

觀察點四：

蔡英文說北京「威脅台灣人民的生存權利」。真的嗎？

甘比亞、聖多美普林西比相繼斷交，台灣人的生存權利，有何影響？還不如砍七天假的影響。過半的邦交國不吭聲支援台灣加入WHA，邦交國真有如此大的作用？台灣人的國際生存權利，絕難靠民進黨政府。

台塑在越南受困，民進黨政府的新南向無力救援。郭台銘不願返台投資，張忠謀赴陸設廠，鴻海與台積電的國際空間，民進黨政府給不了，北京不僅不會打壓，且會倒屣相迎。

2016年11月，紐西蘭地震，各國旅客受困，台灣人能優先他國先搭直升機離開災區，靠大陸領事館。2011年2月利比亞，台商能更快返回，靠大陸領事館的包機。更不細談索馬利亞海盜、尼泊爾撤僑，及許多大陸官員在海外幫助台灣人的故事。前月訪美，會見中國大陸當地領事館人員，他們也幫助了許多台灣人處理各種事務。就連PTT眾多網友都推崇，「台灣人在外國出事，請找大陸領事館」。

「在台罵大陸，在外靠大陸。」我信多數台灣人不會無恥如斯。

人民應該仔細思考，北京爭取台灣民心都來不及了，又怎會威脅台人？北京沒有威脅到台灣人民的生存權利，北京威脅到的是民進黨政府的生存權利、威脅的是民進黨的威信、權位！

民進黨還說，少了邦交國，「損害台灣人民感情」。但多數台人有這麼「玻璃心」嗎？少了邦交國就好難過？「玻璃心」的是民進黨政府！因斷交證明了民進黨的失政及過去九二共識活路外交的正確。民進黨自己情商低也罷，何必牽拖台灣人？

1970年以前，我駐外單位曾是大陸民眾求助的對象，彼時我駐外官員對大陸人也積極友善，樂意伸出援手，如今時移勢易，誰能幫助台灣人，台灣人就找誰幫忙，人民不須有任何政治包袱。這不是北京的邏輯，這是愛台的邏輯。

民進黨為了掩飾自己無能、嫁禍大陸，只好編一些北京「威脅台灣人民生存權利」的瞎話，再將不服從己意者扣帽子：「附和北京當局的邏輯，無異是向威脅屈服，更將扼殺我們自己的生存空間。」意圖將台灣人綁上民進黨的船上，共同成為民進黨利用的籌碼、將死的墊背。

觀察點五：

蔡英文說：「此時此刻，『一致對外』是我們唯一的選擇。」然而，當初馬英九與甘比亞斷交，民進黨從未間斷抨擊國民黨。第一，你在野能罵別人，你執政就不准人家罵你，什麼道理？第二，縱使聽從民進黨政府，台灣人一致對外痛罵北京，然後呢？

陸委會說，「要嚴厲警告中國大陸，不要步步進逼。」蔡英文說，「我們絕不會在威脅下妥協讓步！」否則，然後呢？一致對外，聽時代力量、游錫堃、段宜康之流，修公投法、宣布台獨，抵死一仗？這些人願意自己為台獨出錢？出兵？還是願意為台獨賺當官的薪水與稿費、通告費？先不談台獨能否成功、成功了能否增加邦交國，某些人口口聲聲「國家正常化」，卻從未告訴台灣人民代價為何，誠如王丹斯言：嘴砲！

一個連曲棍球都不願意吞的人，會願意上戰場？(我自知這句話沒邏輯，或許可能真的願意上戰場但不願意吞曲棍球吧！什麼都有可能嘛！)

民進黨的執政方針就是：除了罵北京，一事無成。將帥無能，累死三軍。台灣人何必要跟民進黨政府一致對「外」呢？真正的「外」並非大陸，「外」是民進黨。因為民進黨錯誤的路線不利於台灣，自絕於台灣以外。台人不需要響應民進黨什麼共同聲明、聲援民進黨政府，那是去為錯誤路線背書、為民進黨無能背黑鍋。台灣人一致同意換個將帥，才能為台灣帶來出路。

蔡英文是民選的領導人，做對的事情，自能代表台灣民眾，亦得到人民尊重。然而當其倒行逆施、民眾自然不會為虎作倀，水能載舟、亦能覆舟。

簡言之，民進黨現在的路線就是帶賽，跟他站一起就是找屎。

結論

九二共識期間，邦交國穩固。如今基礎不牢，斷交頻傳。大陸曾婉拒與巴拿馬建交事宜，故大陸對台善意已盡；巴拿馬擇其善者而從之，過亦不在巴拿馬。則誰之過歟？

有人說，大陸挖台灣邦交國牆角，大陸壞壞。然而，時至今日，大陸還需要「挖」嗎？是大陸「擋」著20個邦交國接著與我斷交吧！我擔心者，是未來蔡英文縱使承認九二共識，大陸也擋不住20個邦交國的斷交了。

不過，丟臉的是民進黨，而非台灣人。台灣人現況不論到邦交國或非邦交國，找對領事館、辦事處，自然一帆風順。

台灣人站在岸上，過去國民黨的船漏了水，大陸派了救援，把船修補好。如今民進黨的船漏了水，拒絕大陸援助，還邀請台灣人上船共同「一致對外」罵大陸？

多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船，要反中？請自便！要台獨？你死先！我所知的台灣人要的很簡單：在島內經濟變好，能選舉、有自由，在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量，對人民實質工作生活而言，很重要嗎？民進黨跟大陸打得贏就打，打不贏就坐下來談！

請民進黨政府不要拖台灣人民下水！