【新黨21青連線回應吳成典主席記者會】
針對稍早吳成典主席記者會,竟對郁慕明前主席及多位新黨青年骨幹所提事實睜眼說瞎話,由新黨全委會委員王炳忠、林明正、蘇恆及全代會黨代表楊世光發起的新黨21青連線在此回應:
一、吳成典主席賠上個人聲譽為李慶元背書,強調李慶元絕無任何反共或台獨言論,並指控是我們將李慶元「抹」成「和民進黨同台」。李慶元與蔡英文率領的一票民進黨人手牽手造勢,與民進黨台北市黨部聯合競選皆有照片,其支持獨派反對馬英九政府修正課綱、主張「沒有九二共識」的言論也都見諸各大媒體,難道大家都是眼睛業障重?還是要說蔡英文不是民進黨?或者得要高喊「台獨萬萬歲」才算「台獨」?
二、吳成典主席稱當初要請李慶元回復新黨黨籍,曾向郁慕明前主席徵詢意見,郁前主席沒有反對。經向郁前主席求證,此非事實,真相是郁前主席明白告訴吳主席,如果李慶元回新黨,郁前主席必定會有強烈動作回應,吳主席當時還反問「有這麼嚴重嗎」,郁前主席答「是」。
三、關於吳成典主席指時任新黨發言人、副秘書長王炳忠在新黨無法支薪後即不來開會,事實是新黨自去年八月起新的領導群便質疑不能由王炳忠代表新黨發言,亦有媒體報導吳成典主席曾對李慶元如此說過。當時新黨全委會上便提出為「反共」考量要另設發言人,後來吳主席即改聘他人。在所謂「王炳忠不能代表新黨」爭議前,王炳忠在新黨未支薪的情況下,仍協助新黨就郝柏村、李登輝去世時撰寫、發布新聞稿。
四、吳成典主席稱,不能接受新黨沒有任何公職席次,但郁前主席所稱的理念派從未反對參選,事實上新黨在2002年面臨亡黨危機時,也是郁前主席接下新黨主席,帶領新黨重新在台北市議會攻下五席。理念派堅持的是「選舉必須是為理念」,而不能「為選舉出賣理念」。吳主席稱「不能用統一嚇跑選民」,讓我們更加不解:所以要為了選舉,放棄宣揚新黨最核心的統一理念?堅持理念的我們被說成是為私利,不宣揚統一、和獨派結盟的政客反而是「新黨的創黨精神」,有這種道理嗎?
李慶元爭議 在 潘懷宗 Facebook 的最佳解答
台北市長柯文哲今(23日)前往市議會拜會「台北問政監督連線」議員及新黨籍、無黨籍議員,新黨議員潘懷宗質疑,北市重大政策提案提到愛心悠遊卡點數將擴大在捷運使用,但事實上這議員早提過很多次,「搞這麼久?到今天才要提出,還說是重大政策法案?」
柯文哲中午前往台北市議會向「台北問政監督連線」及無黨籍議員說明本會期政策性預算、優先議法案,新黨議員潘懷宗、無黨籍議員楊靜宇、無黨籍議員陳政忠、民眾黨議員林國成、無黨籍議員徐立信等出席,新黨議員侯漢廷、無黨籍議員李慶元則未現身。
潘懷宗指出,柯文哲上任後刪掉重陽敬老金,那省下的錢到底哪些有用在年長者身上?應該詳細列出來。他也提到,看到北市府重大政策提案提到愛心悠遊卡點數擴大在捷運使用,但事實上這議員早提過很多次,不知道為什麼市府擴大到捷運要這麼久?
潘懷宗質疑,柯文哲上任已經快六年,光擴大到捷運也要搞這麼久?到今天才要提出,還說是重大政策法案?老實說,這是所有議員早要通過的案子,柯文哲把它放到重大政策提案,好像議員不會通過一樣?「事實上是我們要求你通過,早就該配合我們要通過這案子,一直覺得這部分很不夠意思」。
潘懷宗也說,沒看到柯文哲提出任何有關敬老卡、愛心卡點數能否開放累積的部分,另外,有關重大政策社會住宅,議員也當然全力支持,但希望在蓋的時候,一定要跟當地里長、民眾了解,蓋社會住宅有哪些幫忙回饋地方的設施。
潘懷宗表示,有關優先議案,他當議員將近20年,通常每個市長列出優先法案都是具有爭議性、害怕通不過等的議案,才會列出來處理,但看不出來柯文哲列出這些議案有什麼意義?譬如優先議案有很多長照機構委託案、養老中心再招標案等,本來很多案子就都會通過,「我不曉得你現在寫這些案子上來是什麼意思?」
潘懷宗直言,柯文哲提這些優先議案,「讓我們覺得丈二金剛,摸不著頭腦!」真的很奇怪。
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-23/469484
李慶元爭議 在 公視有話好說 Facebook 的最佳貼文
【#有話好說】柯文哲 vs. 吳音寧 果菜市場爭議
➡️ 第一果菜市場為何要改建?
➡️ 市府版和北農版的差異?
➡️ 9/10雙首長會議共識?
➡️ 專業人士:怎看果菜市場改建?
👤來賓:
前台北農產公司秘書 焦鈞
台大農發中心研究員 林弘仁
農緯果菜公司負責人 黃謙一
台北市議員 李慶元
💬 臉書直播時,歡迎參與線上討論
📺 收看更多公視新聞:
公視粉絲團 PNN 公視新聞網 我們的島 獨立特派員 公視有話好說
📷 有話IG https://goo.gl/A3jgd1
#果菜市場 #台北市政府 #北農 #柯文哲 #吳音寧 #停車場 #PTStalks 李慶元 國立臺灣大學農業規劃發展研究中心 國立臺灣大學 National Taiwan University 臺北農產運銷股份有限公司