東廠網軍整肅異己 全民下架楊蕙如們
檢方揪出楊蕙如建立網軍攻擊日本關西燕子颱風事件,間接造成大阪處長蘇啟誠輕生案,事件爆發後,各項證據顯示,她與綠營關係匪淺,民進黨上下卻極力切割。立法院國民黨團今(5)召開記者會,質問總統蔡英文與民進黨,楊蕙如運用與謝長廷的關係,透過謝系立委、議員取得WTA限制性招標案近億元,甚至被查出網軍IP位置在立法院中興大樓2、3樓綠委的研究室,真的與民進黨無關嗎?國民黨團呼籲檢調單位盡快追查楊蕙如相關資金來源,並主動偵辦其大量承包之政府標案有無違法情事,蔡總統及民進黨主席卓榮泰應出面道歉,謝長廷則立刻下台負責!
國民黨團總召曾銘宗表示,去年才爆發促轉會副主委張天欽在內部會議中,將促轉會自比為東廠,遭監察院通過彈劾,將張天欽移送公務員懲戒委員會懲戒,促轉會淪為執政黨選戰打手的事件,業經監察院認證在案;孰料最近又爆出「卡神」楊蕙如於PTT平台指示網軍護航駐日代表謝長廷,製造我駐外人員無能的假訊息,間接害死大阪辦事處前處長蘇啟誠,令人髮指的行徑可說是「東廠網軍」。
曾銘宗指出,楊蕙如曾任謝長廷2008年參選總統時的網路執行長,雙方長期合作關係密切,顯示民進黨及其附隨組織,暗中安排網軍操作網路風向,攻擊、抹黑在野黨及特定人士,這些綠色網軍猶如「隱形東廠」復辟!民進黨口口聲聲說要立法防堵敵對勢力滲透,但是中共網軍還沒抓到,反而先抓到綠營網軍,除了農委會編列1450萬元預算招募小編,蔡政府到底還有多少單位濫用公帑養網軍、擅自帶風向?國民黨團要求審計部儘速清查各部會有無利用公帑養網軍,若查有不法,應立刻移送監察院糾彈。
曾銘宗批評,民進黨正忙著操作「反滲透法」,但蔡政府透過網軍集團進行的「綠色滲透」,已無所不在,是一個有計畫的共犯結構,嚴重違反行政中立,呼籲檢調單位盡快追查楊蕙如相關資金來源,並主動偵辦其大量承包之政府標案有無違法情事,也要求蔡總統及卓榮泰出面道歉、謝長廷立刻下台並接受調查。
藍委費鴻泰表示,謝長廷於2008年競選總統期間,成立財團法人「台灣維新基金會」的董事名單, 9位董事中幾乎都是民進黨重量級人物,如葉菊蘭、鄭麗君、李應元、陳忠源等人,而楊蕙如也名列董事之一,足證謝長廷非常倚重楊蕙如,若此刻還說跟楊蕙如不熟,就是睜眼說瞎話。
費鴻泰砲轟民進黨,碰到對其有利的事情就拼命攻擊,不利的就開始閃躲、切割,請蔡英文不要當路人甲乙,賴清德已在黨內初選中替蔡英文的網軍認證,監察院和北檢方也已經查出,綠網軍曾利用國會IP發文,強烈建議立法院長蘇嘉全立即全面清查,揪出那些委員涉入其中。
藍委賴士葆抨擊,從蔡英文、謝長廷乃至於整個民進黨亟欲與楊蕙如切割,但都忘記了「凡走過必留下痕跡」這句話。楊蕙如主導的WTA公開賽採購案約2000多萬,取得政府補助約有5000多萬,再加上一些小的標案,楊蕙如在民進黨執政底下,拿了近億元的政府標案,而且,這些標案都是限制性招標,必須要有一定條件才能參與投標,換句話說,根本就是「圍標」。
賴士葆指出,現任台電董事長楊偉甫在2016年12月20在擔任經濟部次長時曾對外表示,關於楊蕙如承攬WTA賽事,收到來自綠營立委辦公室和行政院院長林全辦公室的關切,讓他備感壓力,於是召集所屬國營事業,湊足了500萬元「贊助」WTA賽事。賴士葆現痛斥,民進黨的派系將人民納稅錢一點點吃下去,轉而建立網軍帶風向、打擊異己、打擊在野黨,甚至間接害死一名優秀的外交官。
此外,賴士葆說蔡英文在今年4月7日鄭南榕言論自由紀念日於臉書上寫下:「我要他們(網軍)永遠記得,他們(網軍)曾經用PTT殺死了一個外交官。」這等於是蔡英文以總統統身分,認證了蘇啟誠的輕生與網軍攻擊有關。楊蕙如與民進黨關係密切的事情還不只如此,2011年當時的民進黨黨主席游錫堃鼓勵她參選立委,並選在板橋與周雅淑進行黨內初選而落敗,如此密切的關係,民進黨還能說切割就切割嗎?
「李應元ptt」的推薦目錄:
- 關於李應元ptt 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文
- 關於李應元ptt 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最佳解答
- 關於李應元ptt 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文
- 關於李應元ptt 在 [新聞] 「沒要緊,台灣交給我們」 蔡英文懷念- 看板Gossiping 的評價
- 關於李應元ptt 在 [討論] 李應元是不是重病? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於李應元ptt 在 [討論] 李應元有什麼醜聞爭議或缺點? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於李應元ptt 在 Re: [爆卦] 李應元逝世PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於李應元ptt 在 ETtoday新聞雲- 這確定是李應元???這根本瘦到皮包骨了吧 ... 的評價
- 關於李應元ptt 在 李應元選舉-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022 ... 的評價
- 關於李應元ptt 在 李應元選舉-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022 ... 的評價
- 關於李應元ptt 在 講過滅香就下台| 拿神明發誓#李應元 - Facebook 的評價
- 關於李應元ptt 在 Re: [新聞] 環保署長竟吃魚翅李應元承認josefan PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於李應元ptt 在 [標竿] 李應元求學路- study - PTT職涯區 的評價
- 關於李應元ptt 在 汰換老柴油車擬減貨物稅 的評價
- 關於李應元ptt 在 [新聞] 李應元壺腹癌病逝享壽68歲曾被列台獨黑名單 的評價
- 關於李應元ptt 在 Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票? - PTT網頁版 的評價
- 關於李應元ptt 在 Re: [爆卦] 李應元逝世- 八卦| PTT Web 的評價
- 關於李應元ptt 在 PTT鄉民搞笑宣戰Yif能空手變法國麪包送百支iPhone5 - 天天要聞 的評價
- 關於李應元ptt 在 柯文哲連任ptt 的評價
- 關於李應元ptt 在 主任秘書是什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於李應元ptt 在 主任秘書是什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於李應元ptt 在 主任秘書是什麼的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於李應元ptt 在 台灣民眾黨史 - Google 圖書結果 的評價
- 關於李應元ptt 在 [閒聊] 為什麼李應元始終沒辦法在雲林出線? - PTT Uncovered 的評價
- 關於李應元ptt 在 前駐泰代表李應元昨病逝享壽68歲|20211112 公視早安新聞 的評價
- 關於李應元ptt 在 駐泰國代表李應元 :: 電子資訊達人 的評價
- 關於李應元ptt 在 台中空汙Ptt 的評價
李應元ptt 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最佳解答
彭弟:請問老師,柯P的年輕人支持度那麼高,是真的嗎?
彭P:好,在這邊我花幾分鐘闡述一下柯文哲的暗黑競選方程式,我要講的是說,其實在PTT上面或者是那一些在其他網路上面散播的,我們所謂的年輕人,或者我們認為每一次民調出來的那些高支持的年輕人,其實我們罵錯了年輕人,因為那很可能只是50個年輕人的效果,這怎麼說?來,第一件事情,各位可能不太了解,當你在PTT上面有50個人上去留言的時候,你可以造成的漣漪效應,大概會產生個500篇的類似的文章。500篇不能洗版嗎?
彭弟:這種洗版,有什麼效果?
彭P:這個東西就造成了網路上的「沉默螺旋效應」,就是你讓旁邊的這些路人甲、路人乙,會以為說這是言論的主流,我如果跟這個主流看法不一樣的時候, 我就遜了,我就會好像被別人覺得說:「你怎麼罵柯文哲?」、「你怎麼不認同?」。所以這一群可能是5000人的路人甲、路人乙,就選擇了沉默;這就是傳播理論社會學家諾爾紐曼(Elisabeth Noelle-Neumann)的「沉默螺旋」的由來。選擇沉默之後,就會被這一群操弄的、所謂的50個柯文哲的網路義勇軍、有得抽的這些人的言論,主導了整個PTT的言論板;然後讓大家對PTT失望,一竿子打翻了所有PTT的人。這是柯粉、柯文哲的這些網路義勇軍, 最想要達到的效果。
彭弟:聽起來很刺激,然後呢?
彭P:好,接下來第二步,就是柯文哲在媒體當中製造這些寒蟬效應;讓你挑戰柯文哲的記者,落得必須要回家週休七日;讓那些挺柯文哲的人有得抽。這樣就會讓更多的記者在電子報當中,去寫對柯文哲有利的新聞,可以讚柯文哲、可以讓柯文哲喊讚的新聞、幫柯文哲按讚的新聞;然後這些東西透過一些年輕的、比較名不見經傳的記者(因為網路新聞通常都是很資淺的記者在寫的),寫完了之後,它在網路新聞就刊出來了。
然後會造成其他的電視台跟其他的主流媒體的報紙去轉載,因為他發現說,在網路上這麼多人看,就認為它是一則新聞,這麼多人看的背後,很可能就是那50個人去創造了500個讚、或者500個留言。他想要用50個人來顛覆所謂的主流新聞。
彭弟:這些東西要如何反應到民調上?
彭P:你問我說,那些民調出來是什麼結果?民調有兩種情形,我們正在一步一步的揭露,等我們拿到證據的時候,我們不但會揭露還會去按鈴申告。柯文哲的惡劣行徑,我要講的第一步就是說,今天台灣的民調中心,會做民調中心的大概10個以內,這10個以內的民調中心,其實他們的訪員基本上大概就在200個人當中互相流動,就是說他們共用了一群訪員,就是打電話的訪員,然後柯文哲他極有可能把樁都佈到了這些訪員的身上。
然後我們也知道,電話打出去,那些會接電話的所謂的樣本,我們在統計學上叫做Sampling frame叫抽樣架構;這個抽構架構,因為台灣的速食文化,它已經從2350萬人當中的合格選民,可能1500萬人或者是1200萬人,變成了很可能只有5000人。
彭弟:那,他們會怎麼抽樣呢?
彭P:這為什麼這樣說?因為大部分的家用電話,打進去是沒有人接的,所以一次、兩次、三次,沒有人接的時候,這個電話號碼就會被打電話的電訪公司註記到為無效電話,然後最後會留下那些常常願意接電話,而且願意表達意見、願意很有耐心答完3、5分鐘甚至10分鐘問題的那些人。然後這些常常願意回答問題的這些電話號碼,就會越來越收斂、越來越收斂,形成一個我剛剛講的可能5000個人的名單。
彭弟:這種搞法,代表性不就很不夠?
彭P:(因為)現在的委託電話公司調查的那些人,越來越沒有耐性,所以他們很希望兩天之內就拿到結果。所以這一些民調公司他們就便宜行事,他們就會從那一些會接電話的樣本,可能5000個、現在可能只剩下2000個去重複抽樣。所以你調查來調查去,就這2000個人, 2000戶的人的意見。然後用這2000戶的意見,去推這個所謂的2350萬人的樣本,你說統計上面有沒有問題,(是),沒有問題,因為統計上面的抽樣誤差,是跟樣本的平方根呈反比,所以我這個平方根的樣本數, 2000個人就夠了,1200個人就夠了,我重複使用的結果。
彭弟:這根本就是作弊嘛。
彭P:雖然如果你有良心的話,你做為一個民調中心負責人,你知道這是不符合抽樣原理、不符合中央極限定理的,但是為了你要交差,為了你要一手交錢一手交貨,你要得到最快的民調結果,你會昧著良心這麼做。這就是我教了台大20年的研究方法統計跟民意調查的時候,我告訴各位觀眾朋友的真相。如果民意調查公司,你覺得我講錯了,歡迎你來打臉我,這就是事實上柯文哲的50人暗黑競選術。
彭弟:柯痞這樣做,有效嗎?
彭P:最後他就會做成一個風起雲湧的局勢,感覺上他有一個造神的氣勢,有一個很高的民調,有一個網路上面極多年輕人簇擁的現象,但是我必須說,這一切都是假的。他的目的是什麼?他的目的是要在選前製造,讓綠營的人造成極大的恐懼感。
彭弟:接著呢?他會怎麼做?
彭P:接下來我們要看,他會再操作第二步,就是讓大家,他會開始去黑丁守中,讓丁守中變成一個紅色的,或者把丁守中過去在藍營裡面,那些深藍的言論激發出來,造成綠營支持者的恐懼感。這個恐懼行銷的結果,就會讓綠營的支持者講說,你看,柯文哲的民調大幅領先姚文智;如果我不讓柯文哲當選,就會讓丁守中當選,這樣的思維已經普遍的蔓延在綠營的支持者當中。
彭弟:製造棄保效應嗎?
彭P:然後他還會用第三招,就是會用當年很多媒體玩連勝文的方法,去玩姚文智。姚文智貼出了一個什麼貓的東西,就開始大幅的去嘲笑他,把他嘲笑得好像是一無是處,最後就在綠營的支持者當中,去製造棄保效應,因為他知道綠營的鐵票,不管怎麼樣,到頭來含淚含血含恨投票,把指甲都咬破了,還會投給綠營的。大概在台北市有四成之多,為什麼我講四成?因為當年李應元就有三成五,而且國民黨的基本盤是一直在萎縮當中,所以當兩害相權取其輕的時候,綠營的基本盤就會有將近40%,他在這裡面去製造棄保,這就會讓綠營的支持者,含淚含血含恨投給柯文哲,造成棄保效應,然後把姚文智邊緣化。
彭弟:柯痞不可思議的黑啊。
彭P:今天在節目的最後,我很沉痛的把這一層、我在台大教了20年的民意調查新聞報導的相關的專業知識分享給各位,這就是柯文哲的暗黑競選術。
李應元ptt 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最讚貼文
彭弟:請問老師,柯P的年輕人支持度那麼高,是真的嗎?
彭P:好,在這邊我花幾分鐘闡述一下柯文哲的暗黑競選方程式,我要講的是說,其實在PTT上面或者是那一些在其他網路上面散播的,我們所謂的年輕人,或者我們認為每一次民調出來的那些高支持的年輕人,其實我們罵錯了年輕人,因為那很可能只是50個年輕人的效果,這怎麼說?來,第一件事情,各位可能不太了解,當你在PTT上面有50個人上去留言的時候,你可以造成的漣漪效應,大概會產生個500篇的類似的文章。500篇不能洗版嗎?
彭弟:這種洗版,有什麼效果?
彭P:這個東西就造成了網路上的「沉默螺旋效應」,就是你讓旁邊的這些路人甲、路人乙,會以為說這是言論的主流,我如果跟這個主流看法不一樣的時候, 我就遜了,我就會好像被別人覺得說:「你怎麼罵柯文哲?」、「你怎麼不認同?」。所以這一群可能是5000人的路人甲、路人乙,就選擇了沉默;這就是傳播理論社會學家諾爾紐曼(Elisabeth Noelle-Neumann)的「沉默螺旋」的由來。選擇沉默之後,就會被這一群操弄的、所謂的50個柯文哲的網路義勇軍、有得抽的這些人的言論,主導了整個PTT的言論板;然後讓大家對PTT失望,一竿子打翻了所有PTT的人。這是柯粉、柯文哲的這些網路義勇軍, 最想要達到的效果。
彭弟:聽起來很刺激,然後呢?
彭P:好,接下來第二步,就是柯文哲在媒體當中製造這些寒蟬效應;讓你挑戰柯文哲的記者,落得必須要回家週休七日;讓那些挺柯文哲的人有得抽。這樣就會讓更多的記者在電子報當中,去寫對柯文哲有利的新聞,可以讚柯文哲、可以讓柯文哲喊讚的新聞、幫柯文哲按讚的新聞;然後這些東西透過一些年輕的、比較名不見經傳的記者(因為網路新聞通常都是很資淺的記者在寫的),寫完了之後,它在網路新聞就刊出來了。
然後會造成其他的電視台跟其他的主流媒體的報紙去轉載,因為他發現說,在網路上這麼多人看,就認為它是一則新聞,這麼多人看的背後,很可能就是那50個人去創造了500個讚、或者500個留言。他想要用50個人來顛覆所謂的主流新聞。
彭弟:這些東西要如何反應到民調上?
彭P:你問我說,那些民調出來是什麼結果?民調有兩種情形,我們正在一步一步的揭露,等我們拿到證據的時候,我們不但會揭露還會去按鈴申告。柯文哲的惡劣行徑,我要講的第一步就是說,今天台灣的民調中心,會做民調中心的大概10個以內,這10個以內的民調中心,其實他們的訪員基本上大概就在200個人當中互相流動,就是說他們共用了一群訪員,就是打電話的訪員,然後柯文哲他極有可能把樁都佈到了這些訪員的身上。
然後我們也知道,電話打出去,那些會接電話的所謂的樣本,我們在統計學上叫做Sampling frame叫抽樣架構;這個抽構架構,因為台灣的速食文化,它已經從2350萬人當中的合格選民,可能1500萬人或者是1200萬人,變成了很可能只有5000人。
彭弟:那,他們會怎麼抽樣呢?
彭P:這為什麼這樣說?因為大部分的家用電話,打進去是沒有人接的,所以一次、兩次、三次,沒有人接的時候,這個電話號碼就會被打電話的電訪公司註記到為無效電話,然後最後會留下那些常常願意接電話,而且願意表達意見、願意很有耐心答完3、5分鐘甚至10分鐘問題的那些人。然後這些常常願意回答問題的這些電話號碼,就會越來越收斂、越來越收斂,形成一個我剛剛講的可能5000個人的名單。
彭弟:這種搞法,代表性不就很不夠?
彭P:(因為)現在的委託電話公司調查的那些人,越來越沒有耐性,所以他們很希望兩天之內就拿到結果。所以這一些民調公司他們就便宜行事,他們就會從那一些會接電話的樣本,可能5000個、現在可能只剩下2000個去重複抽樣。所以你調查來調查去,就這2000個人, 2000戶的人的意見。然後用這2000戶的意見,去推這個所謂的2350萬人的樣本,你說統計上面有沒有問題,(是),沒有問題,因為統計上面的抽樣誤差,是跟樣本的平方根呈反比,所以我這個平方根的樣本數, 2000個人就夠了,1200個人就夠了,我重複使用的結果。
彭弟:這根本就是作弊嘛。
彭P:雖然如果你有良心的話,你做為一個民調中心負責人,你知道這是不符合抽樣原理、不符合中央極限定理的,但是為了你要交差,為了你要一手交錢一手交貨,你要得到最快的民調結果,你會昧著良心這麼做。這就是我教了台大20年的研究方法統計跟民意調查的時候,我告訴各位觀眾朋友的真相。如果民意調查公司,你覺得我講錯了,歡迎你來打臉我,這就是事實上柯文哲的50人暗黑競選術。
彭弟:柯痞這樣做,有效嗎?
彭P:最後他就會做成一個風起雲湧的局勢,感覺上他有一個造神的氣勢,有一個很高的民調,有一個網路上面極多年輕人簇擁的現象,但是我必須說,這一切都是假的。他的目的是什麼?他的目的是要在選前製造,讓綠營的人造成極大的恐懼感。
彭弟:接著呢?他會怎麼做?
彭P:接下來我們要看,他會再操作第二步,就是讓大家,他會開始去黑丁守中,讓丁守中變成一個紅色的,或者把丁守中過去在藍營裡面,那些深藍的言論激發出來,造成綠營支持者的恐懼感。這個恐懼行銷的結果,就會讓綠營的支持者講說,你看,柯文哲的民調大幅領先姚文智;如果我不讓柯文哲當選,就會讓丁守中當選,這樣的思維已經普遍的蔓延在綠營的支持者當中。
彭弟:製造棄保效應嗎?
彭P:然後他還會用第三招,就是會用當年很多媒體玩連勝文的方法,去玩姚文智。姚文智貼出了一個什麼貓的東西,就開始大幅的去嘲笑他,把他嘲笑得好像是一無是處,最後就在綠營的支持者當中,去製造棄保效應,因為他知道綠營的鐵票,不管怎麼樣,到頭來含淚含血含恨投票,把指甲都咬破了,還會投給綠營的。大概在台北市有四成之多,為什麼我講四成?因為當年李應元就有三成五,而且國民黨的基本盤是一直在萎縮當中,所以當兩害相權取其輕的時候,綠營的基本盤就會有將近40%,他在這裡面去製造棄保,這就會讓綠營的支持者,含淚含血含恨投給柯文哲,造成棄保效應,然後把姚文智邊緣化。
彭弟:柯痞不可思議的黑啊。
彭P:今天在節目的最後,我很沉痛的把這一層、我在台大教了20年的民意調查新聞報導的相關的專業知識分享給各位,這就是柯文哲的暗黑競選術。
李應元ptt 在 [討論] 李應元是不是重病? - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
DPP選舉大敗辭職。2020年擔任駐泰國代表,2021年因病辭職。DPP政治人物當中,要找出像李應元這麼悲情的,沒有第二個了。--※ 編輯: nogood (123.241.147.109 臺灣), ... ... <看更多>
李應元ptt 在 [討論] 李應元有什麼醜聞爭議或缺點? - 看板HatePolitics 的推薦與評價
... 沒有素質,不管哪一個顏色都是我跟李應元不熟所以他有哪些醜聞跟爭議? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
李應元ptt 在 [新聞] 「沒要緊,台灣交給我們」 蔡英文懷念- 看板Gossiping 的推薦與評價