疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 李曉明犯案動機 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在李曉明犯案動機這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅賴芳玉(生活與法律)，也在其Facebook貼文中提到， 這部戲，即將進入尾聲，很高興這部戲為這社會帶來更多的思辨。 我曾在劇本書，書寫了一篇導讀。 (博客來 :https://www.books.com.tw/products/0010816240) 在此與朋友分享這篇導讀，全文收錄於該本書的導讀。 「這本書很大膽，因為它把世人最容易理...

「李曉明犯案動機」的推薦目錄：


李曉明犯案動機 在 賴芳玉(生活與法律) Facebook 的最讚貼文

賴芳玉(生活與法律) By 賴芳玉(生活與法律)

2019-04-16 21:02:18 有 435 人按讚
  • Share this:


<我們與惡的距離>這部戲，即將進入尾聲，很高興這部戲為這社會帶來更多的思辨。

我曾在<我>劇本書，書寫了一篇導讀。
(博客來
:https://www.books.com.tw/products/0010816240)

在此與朋友分享這篇導讀，全文收錄於該本書的導讀。

「這本書很大膽，因為它把世人最容易理解的邪惡如殺人，最期待的罰如死刑，透過每個角色的敘事，叩問這個『簡單』，帶入『思辨』。不過，我認為這本書藏在最深處的意涵是：邪惡來自於欠缺思考的危險。而你我都可能正在走向邪惡，卻毫無所知。」——律師、作家／賴芳玉

........................................

<我們與惡的距離>

法國存在主義的哲學大師沙特(Jean-Paul Sartre)曾說：「邪惡不單只是表面上的樣子。」正因為如此，我們很難看到邪惡的本質，更難估算它的距離，因為我們或許就身在其中。

書中的王赦律師承接人神共憤的隨機殺人案辯護，卻說：「他們是罪人，不是惡人。」這句話點出一個叩問，殺人觸法的人不是惡人，誰會是惡人？哲學家沙特為何認為邪惡不只是表面的樣子，觸法難道不是邪惡的直接標準？

或許舉兩個真實案例，就會明白罪人與邪惡不一定畫上等號。

2014年報導某日午時，在醫院病房內，一位臥床的老婦人遭人以水果刀刺入左胸，刺穿右心室，經醫院急救後仍因心因性休克及呼吸衰竭死亡。兇手是她的丈夫，判決記載他不忍妻子長年重病臥床，自忖精力、經濟無法負擔照顧重責，也憂心子女剛成家立業，難以負擔照顧老父病母的身心及財務壓力，因此起意行兇。最後法院認為「客觀上引起一般同情而顯可憫恕」，判決：殺人，處有期徒刑肆年陸月。

另一則報導，有一名二十一歲身心障礙的年輕人無力工作，與資源回收的母親相依為命，家內貧困，三餐不繼，一晚家中瓦斯使用殆盡，他念及母親在外資源回收，辛勞一天，卻無瓦斯可供應熱水，夜裡竊取鄰居的瓦斯桶，讓母親返家時有熱水可用。由於竊盜罪為非告訴乃論的案件，警方縱然同情也是依法移送偵辦，但發新聞稿為這個年輕人求情。

從這二則事件，這名老者與年輕人或許是罪人，但不一定是惡人。

俄國作家杜思妥也夫斯基(Quotation)在《罪與罰》提到：「犯罪是對社會組織一種不正常現象的抗議，如果社會組織正常，一切犯罪行為就會消滅消失殆盡。」因此我們不僅很難從犯罪，直接斷定邪惡的本質，甚至犯罪本身就是整個社會的病兆，那麼，誰是邪惡者？

若說人生如棋盤，棋盤是黑白棋的對決，如卡通或英雄劇中正與邪的對立。我們會很明白它的距離。然而等你活得夠久，也夠明白，或許會發現我們不會永遠是持白棋的人，我們偶爾會換局持黑棋，也或許無法分辨棋子顏色，就如同找不到真正的邪惡。

猶太裔哲學家漢娜．鄂蘭 （Hannah Arendt）曾參與大屠殺的納粹軍官艾希曼（Adolf Eichmann）公審時，她發現：「邪惡的平庸性(Banality of evil)才是最可怕、最無法言喻、又難以理解的惡。」真正的邪惡藏在欠缺思考的平庸之中。因此，我們真正需要思考的是，這個號稱法治國的社會結構下，究竟為何衍生這些無法預測的隨機殺人事件，嚴重割裂社會安全網？或許有人推說因法律沒有唯一死刑的威嚇所致，但無論是本書中李曉明或現實社會的隨機殺人事件，該人物都是設定在求死動機，所以這是行不通的說法。

這本書很大膽，因為它把世人最容易理解的邪惡如殺人，最期待的罰如死刑，透過每個角色的敘事，叩問這個「簡單」，帶入「思辨」。

它試圖從黑白棋對弈的迷局，找到我們與惡的距離。從罪人、犯罪受害人、媒體、律師的位置，讓讀者看到每個位置的困境，也讓每個位置的人互相辯論，直到理解或和解。

王赦是出賣靈魂的惡人嗎？

李曉明在劇院隨機殺人，造成多名被害者死傷，王赦律師擔任李曉明的辯護律師，他不僅承辦該案，還擔任殺死女童案辯護人，為何屢接如此慘絕人寰案件?

他說：「要理解李曉明犯案動機的背後脈絡，才能預防類似事件再度發生」、「政府為了消除民怨或其他政治因素，隨時會處死李曉明！要探究李曉明到底在哪個環節出了問題… 。」

他不是為了利，因為法律扶助基金會給的酬金，少到僅足以支應閱卷費和幾趟的車資而已，既不是為利難道為了名？然而承辦如此驚悚的案件，招致自己被無止盡的咒罵與攻擊，甚至波及家人，誰想爭這種惡名？他只是一個本於良心為社會安全找答案的人。

書中死者家屬代表人物喬安，她與惡就站在對立面嗎？

除了被害者身分，喬安同時代表媒體，意味著所有社會大眾對於正義的轉述者，雙重身分，讓她有無法被挑戰立場的資格。但書中很巧妙的安排她與屬下大芝，也就是加害人李曉明的妹妹共事，擦出不少火花並點出一個質問：「媒體殺人」。喬安說：「我們就是無良媒體….從小到大你跟哥哥相處，他是怎麼樣的人，你覺得你們家庭教育沒有問題…你們有沒有想過如果早一步了解他，他可能不會犯下這種滔天大罪…」而大芝回應：「我哥是殺了很多人，但我們一家人連活下去的權利都沒有嗎?」「你們殺的人沒有比我哥少。」喬安與惡有絕對的距離嗎？

罪人李曉明是惡人嗎？

二十年前美國科倫拜高中校園槍擊事件。其中一名加害者狄倫的母親蘇．克萊伯德多年後在TED演講，她說：「這麼多年來她不斷探問自己究竟做錯了什麼？這聽起來很簡單，卻至今沒有答案。」她在書中《我的孩子是兇手》：「他是邪惡的嗎？我花了很多時間思索這個問題。」

我試圖從隨機殺人事件的判決書中關於鄭捷日記的隻字片語，和蘇．克萊伯德書寫的《我的孩子是兇手》中引用狄倫的日記稍加比對，兩人的措辭語氣相似，而科倫拜案的心理學家認為：「一旦走投無路，他們就會尋找解脫之道，他們看不到其他選項。他們根本不在乎。」「狄倫自己想尋死，不管他人死活」；在鄭捷案的鑑定報告則提到他的人格具有不在乎社會規範之特質：「其對於自己遭遇不公平對待（自戀特質遭到傷害）時，反應尤其強烈（忍無可忍），因而產生類似立下殺人誓言。」

他們生病了嗎？因為狄倫和鄭捷都已死亡(前者自殺，後者則是執行死刑)，因此我們欠缺更多的答案，但他們究竟為惡人還是病人，我們無法清楚標註，這本書在李曉明案件同樣沒有給出答案，卻明確地探討更多關於思覺失調症患者、更生人及其家人遭到社會歧視的議題，似乎隱諱地指出邪惡本質，那就是社會的偏見，以及迫不及待的排擠、隔離，呼應了杜思妥也夫斯基所說的犯罪源自於對社會組織不正常的抗議。

不過，我認為這本書藏在最深處的意涵是：邪惡來自於欠缺思考的危險。而你我都可能正在走向邪惡，卻毫無所知。

/賴芳玉，全文收錄於<我們與惡的距離>劇本書/作者:呂蒔媛、公共電視/麥田出版社。

Tags:
賴芳玉(生活與法律)

About author
43931 followers 41277 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

李曉明犯案動機 在 ［與惡］關於李曉明- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者s9245034 (angel1997)
看板TaiwanDrama
標題［與惡］關於李曉明
時間Sat Apr 13 23:13:24 2019

劇中李曉明像是最看不清楚的角色，在信中他寫道他就是希望幹大事，甚至不在乎死刑
，可是這樣的人卻在乎自己的家人會不會被打擾。真的是很矛盾的形象，很多人說這部劇
是廢死劇，但是它又塑造出一個完全不值得同情的殺人犯，如果要更製造對立，應該要替
他製造一個值得同情的背景但也沒有。父母雖然不夠關心兒子，但也沒有家暴沒有非常缺
錢，其實出生在一個平凡普通的家，從大芝可以做對比，一樣的家庭卻不一樣的小孩。
或許這樣無差別殺人最讓人感到害怕的就是那樣的未知完全不知道為什麼，他就爆炸了
。好像很少情殺、仇殺的犯人家長被起底被高度關注，但大家卻特別想知道無差別殺人的
家庭、學校、平常在做什麼。也許大家都一樣都想知道真相，所以我在想鄭傑最為無差別
殺人的代表，其實更應該好好的研究他，不應該那麼快處死，等到真的研究透徹，再處以
死刑對這個社會來講比較好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.140.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555168406.A.68D.html
※ 編輯: s9245034 (27.52.140.49), 04/13/2019 23:14:09
※ 編輯: s9245034 (27.52.140.49), 04/13/2019 23:14:56
推 rsps1008 : 不奇怪啊 自己的成就不想連累家人我覺得不衝突04/13 23:15
→ rsps1008 : 自己做的事情自己承擔 但沒想到家人會因此連累04/13 23:16
推 stoxin : 不奇怪+1 而且戲裡可以看出他和妹妹感情是還不錯的04/13 23:17
→ ilanese : 《與惡》一劇的主軸跟廢死無關，不要再亂帶風向了。04/13 23:19
→ sodabubble : 其實，在最前面的幾集，王赦與李曉明律見的時候，04/13 23:20
→ ilanese : 劇中的李曉明角色，跟原型鄭捷一樣，都是死刑定讞後04/13 23:20
→ ilanese : ，快速被執行死刑，所以王赦才氣得要死。 04/13 23:21
→ sodabubble : 王赦提及希望李曉明與家人見最後一面，李還回王說： 04/13 23:21
→ marajam : 要研究什麼？人的行為未必都會有理由 04/13 23:21
→ sodabubble : 「不要打擾我的家人」，我覺得李是只有想到律師這邊 04/13 23:21
→ sodabubble : ，卻無想到社會、外界也是打擾他家人的一環。 04/13 23:22
→ ilanese : 鄭捷是三審定讞才十八天就執行死刑，是太誇張了。 04/13 23:22
→ ilanese : 原型人物鄭捷實際是有跟家人會面，而且最後在遺書向 04/13 23:23
→ ilanese : 家人道歉。 04/13 23:23
→ ilanese : 劇中人物李曉明就沒有了。 04/13 23:23
推 stoxin : 劇中人物還是有寫一封信(只是我不確定是什麼時候寫)04/13 23:24
→ ozy14401 : 但我覺得殺人不是反射動作，還是會有他的理由，當04/13 23:24
→ ozy14401 : 事人願不願意說而已，又或者是靠調查，詢問，等方04/13 23:24
→ ozy14401 : 式，起碼有個動機，他可能缺乏關愛，可能情緒沒有04/13 23:24
→ ozy14401 : 宣洩的地方，想讓社會大眾注意等等。 04/13 23:24
→ stoxin : 後來李媽媽有轉交給王赦04/13 23:25
→ ozy14401 : 覺得李曉明真的是改寫自鄭捷 太多巧妙點了04/13 23:25
→ ilanese : 李曉明這個角色的原型本來就是鄭捷，太多相似點。04/13 23:28
推 jimchen641 : 這部戲討論的不是該不該廢死吧？04/13 23:38
→ jimchen641 : 感覺重點是周遭受到影響的家人，受害者的衝突04/13 23:38
→ ozy14401 : 因為劇情包含敏感話題自然引起大家討論了04/13 23:39
推 stoxin : 廢死只被隱晦帶過 如果太聚焦在廢死會很可惜04/13 23:40
→ ozy14401 : 聚焦在廢死這部戲應該會分派吵翻天吧04/13 23:44
→ stoxin : 像現在戲裡沒明講 已經被聚焦來戰了 04/13 23:46
→ ilanese : 不要再帶廢死風向了，超無聊的。 04/13 23:49
→ eippuy : 李曉明這樣的案例很值得研究，實在太令人不解。 04/13 23:51
推 dolphan : 我是不覺得能防範 有時候人的行為就是沒有理由 就 04/14 00:09
→ dolphan : 算要研究也應該設立時間點 04/14 00:09
推 greenishch : 刻意為曉明設定一個悲慘的背景反倒刻意了，因為現 04/14 00:22
→ greenishch : 實生活中不就是這樣嗎？許多兇手的背景出身其實跟 04/14 00:22
→ greenishch : 看似跟你我無異（或即使慘，但也不到慘到爆），但 04/14 00:22
→ greenishch : 今天他為什麼會這樣，是長期隱藏在家庭教育裡的小 04/14 00:22
→ greenishch : 細節累積而成？還是群體環境下或制度推了最後一把？04/14 00:22
→ greenishch : 這也是曉明（或說鄭捷）的辯護律師想知道的04/14 00:22
推 greenishch : 編劇為曉明的動機終究留白是很好的選擇，因為在真04/14 00:26
→ greenishch : 實社會裡有太多留白再也不會有答案04/14 00:26
→ stoxin : 很多時候就是沒原因啊 = = 04/14 00:39
推 serenitymice: 人的行為未必有理由，但你沒研究過是要怎麼知道他是04/14 00:45
→ serenitymice: 有理由還是沒理由04/14 00:45
推 stoxin : 有時候人連自己在想什麼時候都不知道04/14 00:47
→ stoxin : 有時候只是自以為知道04/14 00:47
推 MrSherlock : 理由已經不是那麼重要了，願不願意去理解原因比較04/14 00:48
→ stoxin : 李曉明就算講了 也不見得是真的04/14 00:48
→ MrSherlock : 重要，所以就把理由淡化掉了吧04/14 00:49
→ stoxin : 真的原因搞不好躲在潛意識裡04/14 00:49
→ stoxin : 不研究當然不知道 研究了真的能知道嗎 04/14 00:51
→ MrSherlock : 但是願意去研究動機的動機很重要 04/14 00:53
→ MrSherlock : 防患未然之始 04/14 00:53
推 greenishch : 回覆st大 大部分的時候都是有原因的，甚至可以說百 04/14 00:58
→ greenishch : 分之百都有 04/14 00:58
推 monya9750820: 李曉明好像是王赦最後一次跟他談完後才寫信的 04/14 00:59
→ pattda : 繞起口令了XD 04/14 00:59
→ pattda : 基本上可以有研究空間就是會有答案 只是答案不盡人 04/14 01:02
推 stoxin : 要給原因多少個都可以 可是那是真的嗎?? 04/14 01:03
推 a96932000 : 真不真這本來就不一定,但不會因為原因可能不是真的04/14 01:10
→ a96932000 : 就無線上網到不去探討;相反來說也一樣,探究原因雖04/14 01:11
→ a96932000 : 有其必要,但拿著它當聖旨無條件延宕判刑以及伏法04/14 01:12
→ a96932000 : 也說不過去....04/14 01:12
推 yylane : 有人是不是覺得原因只能直來直往讓罪犯作答啊?所以 04/14 01:13
→ yylane : 一直繞著他不講不就都別死或者講出來你就信嗎轉圈，04/14 01:14
→ yylane : 事實上這是要經過許多面向跟線索綜合探討的，不然犯04/14 01:14
→ yylane : 罪心理學是假的嗎?04/14 01:15
推 mindy201 : 原po認為這種想幹大事的殺人犯，應該也要不在乎家人04/14 01:18
→ mindy201 : 才對，這表示，社會中就是有些人的想法是如此--很直04/14 01:18
→ mindy201 : 線地把善惡分很清楚，覺得壞人就應該不會愛護家人，04/14 01:19
→ mindy201 : (可能也覺得好人都應發聖光？) 可是人類的世界並非04/14 01:20
推 pattda : 就很直阿 一部戲看出台灣人是甚麼模樣 我們對很多事04/14 01:20
→ mindy201 : 是這麼簡單的二分法啊。一直覺得「反正研究不出什麼 04/14 01:20
推 sleepyrat : 簡單說就是活在自己的世界 04/14 01:20
→ pattda : 真的太漠不關心 以為甚麼事都有特效藥 04/14 01:21
→ mindy201 : 那就別研究了」抱持這想法的一派人也不少，但有意思 04/14 01:21
→ pattda : 只能說這團隊繼續多拍幾部 可以更深入去探討細節 04/14 01:21
→ mindy201 : 的是趕快讓人死跟讓他晚點死，差別在哪？如果遲早都 04/14 01:22
→ pattda : 用更多面向來讓大家思考一下 04/14 01:22
→ mindy201 : 要執行死刑的話？很急著讓人死可以帶來什麼好處、除 04/14 01:23
→ pattda : 這不是學校老師留堂要學生應付一下大家收工阿 04/14 01:23
→ paggychen123: 做研究這種事情本來就會經歷很多失敗和時間的浪費（04/14 01:23
→ paggychen123: 研究生的日常），如果研究那麼容易，那今天還會那04/14 01:23
→ paggychen123: 麼多人想找卻找不到答案嗎......04/14 01:23
→ mindy201 : 了讓有些人情緒紓發了跟選票之外，實際點來看？那晚04/14 01:23
→ pattda : 都說到研究了 沒個百年也至少幾十年研究耶 04/14 01:23
→ mindy201 : 一點死，半年後了，壞處是什麼？可以思考看看。其實04/14 01:24
→ pattda : 你一句那是真的嗎 完全否決定搞研究的人04/14 01:24
→ mindy201 : 受刑人在獄中的花費他們是要自付的，所以能研究不好04/14 01:24
→ mindy201 : 嗎？應該沒人說因為要研究他所以就別執行死刑了吧？04/14 01:24
→ pattda : 戲裡有個小細節是死刑後有模仿犯 只要活著就要吃04/14 01:25
→ pattda : 只是單純覺得死刑可以嚇阻也太單純了吧XD04/14 01:26
推 a96932000 : 神奇,總是說目前太快,晚一點又不會怎樣,多點時間讓04/14 01:26
→ a96932000 : 人研究找出原因能回報社會,又不是說就不死刑了04/14 01:27
→ mindy201 : 其實我覺得，對於這種沒原因的隨機殺人犯，任何聰明 04/14 01:27
→ mindy201 : 的編劇都不會隨便安上個理由，因為這樣很怕自己給人 04/14 01:27
→ mindy201 : 貼標籤，而原po說李曉明家庭看來平凡也沒家暴，你這 04/14 01:28
推 c919305 : 雖然劇中沒演出兇手動機是為了讓觀眾思考不知道的狀 04/14 01:28
→ c919305 : 態下該怎麼做，但還是蠻希望能深入假設一個兇手的動 04/14 01:28
→ mindy201 : 麼確定嗎？在以前的年代，小孩不乖就打在很多家長眼 04/14 01:28
→ c919305 : 機來讓觀眾進一步思考(那個標籤理由不是很能說服我, 04/14 01:28
→ mindy201 : 中是自然的，因為大家都這麼做，在現代就是要通報家 04/14 01:28
→ c919305 : 劇中每個人,加害人家屬,被害人家屬,醫師,律師具體演 04/14 01:28
→ mindy201 : 暴了，而且家暴並不是只有看得見的肢體暴力。有很多04/14 01:29
→ c919305 : 出性格都是在標籤啊)如果演出兇手就是精神狀態有問04/14 01:29
→ a96932000 : "時間"要訂多長?還是拿刑57來說沒研究出來不准判刑?04/14 01:29
→ c919305 : 題或是被社會不公對待積壓負能量，讓觀眾，讓劇中受04/14 01:29
→ mindy201 : 無形的東西不是幾小時就能探討得完，如果一個人活了 04/14 01:29
→ c919305 : 害家屬和社會大眾反應一下，是不是可以原諒他一些？04/14 01:30
→ mindy201 : 二三十年，是有很多細節累積成他現在的樣子，不可能04/14 01:30
→ pattda : 我覺得以目前討論風氣來說 想用不說原因帶起大家04/14 01:30
→ mindy201 : 是憑空就長成這樣。所謂的研究是要經過很多嚴謹的程04/14 01:30
→ pattda : 的好奇心是失敗的 很多人只想叫他們快去死XD04/14 01:30
→ c919305 : 這樣就能點出現有的程序正義是否真的有不足04/14 01:30
→ mindy201 : 序，不可能馬上就有成效，沒有耐心等待，要得到答案04/14 01:31
→ mindy201 : 當然很難。04/14 01:31
→ pattda : 我對這部開始很喜歡是從大芝回家 跟父母回憶過去 04/14 01:31
→ pattda : 回想哥哥是甚麼模樣 有各種好的意義XD 04/14 01:32
→ mindy201 : 是嗎？就算有人覺得王赦他們各角色都有被貼標籤好了 04/14 01:33
→ mindy201 : ，請問他們有被設定是隨機殺人犯嗎？沒有。 04/14 01:33
→ mindy201 : 不過，給原po，可以跟你討論一些思考方向： 04/14 01:34
→ pattda : 就跟給你10元要你買雞腿飯一樣無理 04/14 01:34
→ mindy201 : 1.李媽在說如果當初給曉明讀他想讀的科系，是不是就 04/14 01:34
→ mindy201 : 不會怎樣了，這時李爸說：沒讀就會改造槍枝了，讓他 04/14 01:35
→ mindy201 : 讀還得了？ 你覺得從這段話，李爸認為他的兒子是個 04/14 01:35
→ mindy201 : 怎樣的人？他為什麼不讓兒子讀想讀的科系？這些原因04/14 01:35
→ mindy201 : 有沒有可能影響李曉明？04/14 01:35
→ mindy201 : 2.如果你自己是李曉明，你一開始就沒辦法讀自己想讀04/14 01:36
推 c919305 : 加害人家屬也一樣，劇中確實表現了他們的處境可憐，04/14 01:36
推 pattda : 話說李爸完全在演八點檔XD 我腦袋只想"他X的 台灣就 04/14 01:37
→ c919305 : 但大芝被喬安質問你認識的哥是怎樣的人?他平常在想04/14 01:37
→ mindy201 : 的科系，你的心情會怎樣？(心情是沒有對錯或應不應04/14 01:37
→ c919305 : 什麼?你了解他嗎?這些問題能她夠回達出來，這也才能04/14 01:37
推 a96932000 : 多少會影響,畢竟那是種自己的志願被否定的感覺..04/14 01:37
→ mindy201 : 該，心情就是心情)04/14 01:37
→ c919305 : 真正判斷大眾對加害人家屬是否過於苛責了，如果大芝04/14 01:37
→ c919305 : 真的答不出來就表示她真的沒有在關心她哥哥啊，那麼04/14 01:37
→ a96932000 : 甚至延伸到自我被否定的感覺...04/14 01:38
→ pattda : 是一堆直觀人在傷害台灣 讓台灣無法前進" 04/14 01:38
→ mindy201 : 3.我不知道你的性別、有沒有兄弟姊妹，不過李曉明是 04/14 01:38
→ c919305 : 她是有責任的(但丟垃圾砸玻璃這些行為還是超過了) 04/14 01:38
→ mindy201 : 男性、大芝是女性，社會對於男性跟女性的成就期待是 04/14 01:38
→ mindy201 : 否有什麼不同？可以從李爸的台詞去思考。 04/14 01:38
→ pattda : 這是我對李爸的評價XD 只能說編劇是台灣人無誤 04/14 01:38
→ pattda : 看得很投入XD 04/14 01:38
→ mindy201 : 3.或許我們對「幹大事」都沒那麼執著，但是你有沒有 04/14 01:39
→ mindy201 : 遇過對那種對有些事執著到很狂熱的人？比如王赦也有 04/14 01:39
→ pattda : 就算李家真的對他很惡劣 他去殺人發洩04/14 01:40
→ mindy201 : 他的執著。把幹大事換成「超乎一般強度」的執著，動04/14 01:40
→ pattda : 我們這些旁人也沒資格對他家人做出違反法律的事04/14 01:40
→ pattda : 憤怒的暴民到底是怎麼培養的 我們離惡真的很近04/14 01:41
→ mindy201 : 機強到它是唯一，其他不重要，或許可以從身邊有執著 04/14 01:41
→ mindy201 : 狀態的朋友，先去理解人為什麼有執著吧。04/14 01:41
→ mindy201 : 李爸的作為(台詞)非常常見，我的意思絕不是指那就是04/14 01:43
→ mindy201 : 原因，而是，編劇為什麼要編這句進去？我認為她是不04/14 01:43
→ mindy201 : 會編贅戲/台詞的，這台詞是有用意的。一個人生命中04/14 01:44
→ claudia0212 : 其實我覺得諷刺的是 大家都在說加害者家屬沒有關心04/14 01:44
→ claudia0212 : 沒有好好教育 但是宋喬安在劇中不也是如此04/14 01:44
→ claudia0212 : 直接放一個孩子在戲院自己喝咖啡 個人認為是一個很04/14 01:45
→ claudia0212 : 大的反諷04/14 01:45
→ mindy201 : 的前二十年，他如果有父母，那他的生活就是由李爸那 04/14 01:45
→ mindy201 : 種台詞跟態度，還有其他人、和他自己，所組成的，而 04/14 01:45
→ mindy201 : 在未成年之前，父母對人的人格塑造非常重要，這無法 04/14 01:46
推 stoxin : 天彥小5了 喬安喝咖啡一定是覺得在電影結束前回去 04/14 01:46
→ pattda : 那段也不是表達反諷 不用這麼壓迫媽媽 即便很愛小孩 04/14 01:46
→ mindy201 : 否認。而沒有父母的人，他是由誰(哪些人)撫養，也是 04/14 01:46
→ stoxin : 就好了啊 我反覺得天晴比較堪慮 還好有阿姨 04/14 01:46
→ pattda : 還是想放鬆一下XD 大家都是人有各自壓力也需要紓解 04/14 01:46
→ mindy201 : 很受影響，比如王赦是一群人(育幼院的人們)，有的人 04/14 01:47
→ mindy201 : 是阿公阿嬤、叔伯阿姨，還有些人是被沒血緣關係的人04/14 01:47
→ pattda : 以職業婦女來說 他做的很優秀了 我是指事情發生之前04/14 01:47
→ mindy201 : 撫養，都有，每個人的經歷都不一樣，很難說中間哪裡04/14 01:48
→ stoxin : 我還是覺得李家就是很普通的家庭04/14 01:48
→ mindy201 : 對了或哪裡錯了，最多只能說綜合起來的結果是這樣。 04/14 01:48
推 greenishch : 覺得pat跟min大講的很好，但要不要發一篇文 兩位留04/14 01:48
→ greenishch : 言交錯，看得好錯亂XD04/14 01:48
→ mindy201 : 我支持編劇不給答案，因為，為什麼不自己找答案？她04/14 01:48
→ mindy201 : 就是要讓看的人自己想啊。04/14 01:49
→ pattda : 我只是閒聊 XD 先給他發完04/14 01:49
→ stoxin : 不能讀自己想讀的科系 他可以以後再讀啊 = =04/14 01:49
→ ozy14401 : 天晴我覺得有點過分 再怎麼對一個人生氣都應該知道04/14 01:49
→ ozy14401 : 不可以隨便罵別人死 而且還是在天彥事件的傷口上撒04/14 01:50
→ ozy14401 : 鹽 04/14 01:50
→ stoxin : 如果這樣就覺得不開心 我覺得是李曉明自己的問題 04/14 01:50
→ stoxin : 天晴不討喜但不能怪她 她也是受害者 04/14 01:52
推 greenishch : 覺得天晴那樣雖過分，但很寫實耶，常常情緒到一個 04/14 01:52
→ greenishch : 份上真的會對最親的人講出最毒的話 04/14 01:52
→ stoxin : 家人就是用來互相傷害的 = = 04/14 01:53
推 sleepyrat : 如果喬安與昭國不及早和好，天晴青春期後絕對走歪~~ 04/14 01:53
→ stoxin : 喬安和昭國一定要好好照顧天晴才對 04/14 01:54
→ pattda : 天晴就是展性人開始走歪的那一刻 你很難察覺 04/14 01:55
→ pattda : 正確的走歪日期 期待天晴變身炸彈客(玩笑開太快了嗎04/14 01:55
推 sleepyrat : 也許可以拍一季天晴走歪的故事~~XD04/14 01:56
推 stoxin : 天晴和阿姨在一起的時候 還OK04/14 01:57
推 mrphotoshop : 看了推文覺得有些人對於成因的可能及他人痛苦的想04/14 01:59
→ mrphotoshop : 像好扁平...... 04/14 01:59
推 sleepyrat : 從天晴"想要有戀愛的感覺"來看，不久就會有影片流出04/14 01:59
→ sleepyrat : 這樣他老媽就有"少女露奶"的新聞可以播了~~04/14 01:59
推 stoxin : 天晴在公園那段想要談戀愛 真的蠻無言的04/14 02:01
→ v7q4 : 王赦這樣對女兒 以後她長大也很危險04/14 02:04
→ claudia0212 : 同意pat大 其實我想討論的就是沒有一個家庭能做到最04/14 02:05
→ claudia0212 : 好 所以才猜編劇讓喬安喝咖啡是想製造那種矛盾感04/14 02:05
推 stoxin : 喬安喝咖啡比較是要讓喬安活下來然後更自責 = =04/14 02:07
→ stoxin : 矛盾感我覺得是還好04/14 02:07
→ pattda : 不過S大那個可能真的是編劇想表達的 哪天換妳女兒上 04/14 02:07
→ pattda : 新聞XD 04/14 02:07
→ stoxin : 我是覺得喝一杯咖啡真的還好(不知道有喝很久嗎??) 04/14 02:08
→ stoxin : 如果喬安和昭國不照顧好天晴 天晴的確可能走歪 04/14 02:09
→ pattda : 他是需要負點責任沒錯 但不用打著責任壓垮她 04/14 02:10
→ stoxin : 也可能會上新聞 04/14 02:10
→ pattda : 說到底整件事就是一個意外 沒有人想這樣(標準台詞XD 04/14 02:10
→ claudia0212 : 所以喬安難過自己沒陪兒子 04/14 02:10
→ claudia0212 : 又說加害者家屬沒有關心兒子 04/14 02:10
→ claudia0212 : 我自己覺得很矛盾啦04/14 02:10
→ stoxin : 可是不處理好 後遺症就會持續 就會有更多問題啊04/14 02:11
→ pattda : 你現在也知道有事不處理會有後面的問題嗎XD04/14 02:12
推 stoxin : 那要看怎麼處理啊XDDD04/14 02:13
→ stoxin : 像某個王姓律師自以為是的處理我是不太認同的XDDD 04/14 02:13
→ stoxin : 而且喬安這家庭的問題那麼明顯 本來就應該正視04/14 02:15
推 yylane : 可能就是自以為沒事的就沒事吧04/14 02:15
推 jennifer4551: 不是在講新聞媒體素養跟群眾霸凌嗎，關廢死什麼事04/14 02:16
推 a96932000 : 也覺得喝咖啡橋段是為了能讓劇情多描述一些其他面向04/14 02:16
→ a96932000 : 的狀況~~不過是否有跟李家父母對小孩的方式相比的04/14 02:17
→ a96932000 : 的意圖個人覺得是沒有XD04/14 02:17
推 homefisher : 喝咖啡當成不關心小孩的反諷過頭了啦 XD04/14 02:19
推 pattda : 編劇不是要懲罰喬安 他真的就是意外 而且我相信04/14 02:20
→ pattda : 喬安該教的都教了 不要為陌生叔叔蹲下之類的 04/14 02:21
推 a96932000 : 就劇中來看比較明顯的就是喬安對天彥好於天晴~ 04/14 02:21
→ homefisher : 喬安指控的不關心是指冷漠疏離吧 04/14 02:21
→ pattda : 哪個父母會教遇到隨機殺人要記得不要隨機出門(欸? 04/14 02:21
推 sleepyrat : 喬安就是因為通完電話沒馬上回戲院陪小孩，事後才會 04/14 02:22
→ pattda : 是有這種父母啦 因噎廢食 幹嘛打自己臉XD) 04/14 02:22
→ pattda : 是有這意思 喬安的確比較偏心兒子 死的是女兒 04/14 02:23
→ pattda : 那就好了說不定有在腦裡飄過XD) 04/14 02:23
→ sleepyrat : 這麼自責，喝咖啡的那段時間就是李曉明殺人的時候~~ 04/14 02:23
推 stoxin : 還好編劇沒有編李曉明和喬安擦身而過04/14 02:24
推 gemboy : 說實在已經小五年紀還要無時無刻黏在身邊才是有病04/14 02:25
→ pattda : 有阿 他出去有經過李04/14 02:25
→ gemboy : 喝咖啡意思只是讓媽媽更自責為啥沒在身邊保護他04/14 02:26
→ stoxin : 真的嗎?? 編劇真的對喬安很狠 04/14 02:26
推 sleepyrat : 其實有兩個畫面，開演前跟接電話時04/14 02:27
→ stoxin : 不過說真的 誰會知道啊04/14 02:28
推 pattda : 道理也不能說甚麼 "先生不能檔在門口喔 燈光會影響04/14 02:28
→ pattda : 觀影喔 李:不好意思不好意思 我先離開" 一個媽媽拯04/14 02:29
→ pattda : 救戲院屠殺的故事04/14 02:29
→ stoxin : 那台詞比較像剪票員會講的......04/14 02:30
→ pattda : XXXX 道理是多字04/14 02:30
推 a96932000 : 是那種"結局應該要怎麼演"的系列影片的與惡版本嗎?04/14 02:31
推 immoi : 有編到阿 買爆米花 進戲院 還有出來接電話的時候旁 04/14 02:31
→ immoi : 邊就是李曉明 04/14 02:31
推 stoxin : 看來那段我沒仔細看 那喬安事後有回想李曉明就在 04/14 02:33
→ stoxin : 自己身邊嗎 = = 好可憐 04/14 02:33
→ stoxin : 我以為她只是自責自己跑去喝咖啡 04/14 02:34
推 pattda : 不過跑回戲院慢鏡頭那段 我認為賈靜雯就是今年金鐘 04/14 02:35
→ gemboy : 應該是電影沒興趣（動畫片？）才喝咖啡透氣 04/14 02:35
→ pattda : 影后... 坐二望一人選 不過一目前沒人 04/14 02:36
→ pattda : 他說我都快睡著了 我懂那種想看到睡心情XD 04/14 02:36
→ pattda : 加上他又不能讓孩子失望 兒子就酸媽媽 你想偷溜齁04/14 02:37
推 stoxin : 現在剛好在重播04/14 02:43
→ stoxin : 看來以後真的不能跟LIVE文 會漏看 錯過很多鏡頭04/14 02:45
→ stoxin : 賈靜雯真的演很好04/14 02:46
推 sleepyrat : 現在每周六晚上七點開始就有重播了，先HBO再公視~~ 04/14 02:46
推 stoxin : 公視半夜的重播我如果醒著會看XD04/14 02:49
推 k7909916k : 我們犯罪學的老師也說過 鄭捷這樣的人 應該要去了04/14 02:59
→ k7909916k : 解他背後的原因再執行 他確實該死 只是如何預防這04/14 02:59
→ k7909916k : 樣的人再出現 或是希望能多多少少找出一點特徵、可04/14 02:59
→ k7909916k : 能的原因，對這類型的人多瞭解一些，才是犯罪學所04/14 02:59
→ k7909916k : 希望做的事04/14 02:59
→ jimmy55311 : 覺得很莫名其妙 加害者死都不講 你到底要怎麼了解背04/14 03:09
→ jimmy55311 : 後的理由 說什麼預防 世界上那麼多罪犯都有前車之04/14 03:09
→ jimmy55311 : 鑑 預防到哪裡去 04/14 03:09
推 fzxcvbna : 就算講了也不見得是真的，知道了然後呢？ 04/14 03:20
推 bettybuy : 犯罪本來就無法百分百預防，但累積樣本數去研究，對 04/14 03:20
→ bettybuy : 整體社會有益無害，社會相關科學就不是科學？只有理 04/14 03:20
→ bettybuy : 組的研究才是研究？我能大膽告訴你，在社會學或者榮 04/14 03:20
→ bettybuy : 格心理學的角度，這種現代理性至上的狀態，就是現代 04/14 03:20
→ bettybuy : 社會亂象的原因之一。 04/14 03:20
推 pattda : 原來依法處理是分在理性上喔 因為這個假理性上 04/14 03:23
→ pattda : 帶很多感性成分 會錯亂XD 04/14 03:24
→ bettybuy : 樓上誤會了，我說的理性是所謂「理組」的科學理性，04/14 03:25
→ bettybuy : 法律本質還是社會科學。04/14 03:25
→ pattda : 有沒有預防到有犯罪率可以參考 阿事實預防就是勝於04/14 03:26
→ pattda : 治療阿04/14 03:27
→ pattda : 了解 04/14 03:27
→ bettybuy : 唉再補充一下好了，以上這些話沒有要說服上幾樓，因04/14 03:47
→ bettybuy : 為從字句可以發現我們讀的學習的理解的完全不同，立04/14 03:47
→ bettybuy : 基不同，很難討論。而也不是說誰知識比較正確，比較04/14 03:47
→ bettybuy : 厲害，沒有這種事，只是忍不住很想要說，拜託不要於04/14 03:47
→ bettybuy : 未了解一門學問前(初步的也好)，就說沒有用、然後呢04/14 03:47
→ bettybuy : 。04/14 03:47
推 shenmue1001 : 樓上講的理論這麼頭頭是道請問出自哪位大師?04/14 04:00
推 fzxcvbna : 就像大家都知道少子化的原因，但就是無法解決。要04/14 04:22
→ fzxcvbna : 研究預防，那實質作為是什麼？ 04/14 04:22
推 bettybuy : 哇，原來我這段感慨是「頭頭是道」「出自哪位大師」 04/14 04:50
→ bettybuy : ，看來我該檢討自己的語氣惹囧。只是想說，很少人會 04/14 04:50
→ bettybuy : 說科學實驗(泛指理組相關)無用，卻很多人會批判文組 04/14 04:50
→ bettybuy : 研究(這裡也是粗略分文理組真抱歉)；科學迷信跟宗教 04/14 04:50
→ bettybuy : 迷信並無不同，世界無奇不有，二元論永遠無法解答什 04/14 04:50
→ bettybuy : 麼，相輔相成才能走出困境。(還是您想知道理性導致 04/14 04:50
→ bettybuy : 現代社會亂象的大師論點阿？我可以提供給您幾個人名 04/14 04:50
→ bettybuy : 參考，有興趣可以來信) 04/14 04:50
推 immoi : "加害者死都不講"或"講了也不見得是真的"可能來自於04/14 07:15
→ immoi : 對這方面研究的誤會。並不是只有當事人的自白跟宣稱04/14 07:16
→ immoi : 才是唯一的材料，可是如果當事人在，可以透過比對與04/14 07:16
推 immoi : 蒐集更多資訊來累積資料。累積久了也許就能發現一個04/14 07:18
→ immoi : Pattern。過程中很重要的是當事人對於環境訊息如何 04/14 07:19
→ immoi : 判讀與詮釋，而這是把人槍斃之後就無從得知的部分04/14 07:19
推 stoxin : 加害者死都不講 在這個案子是指李曉明這兩年的情形04/14 07:22
→ stoxin : 當然劇情有呈現李曉明後來答應與家人見面和重新申請04/14 07:23
→ stoxin : 精神鑑定 但起來好像有要打開心房的感覺04/14 07:24
→ stoxin : 但是從他寫給家人的信 他還是只說想做大事04/14 07:25
→ stoxin : 非做不可 如果生命可以重來應該還是會再做一次...04/14 07:26
→ stoxin : 當然 李曉明活著的話 假以時日 他可能會給出不同04/14 07:27
→ stoxin : 的答案 這無從得知 因為死刑執行了04/14 07:28
→ stoxin : 可是如果不同的答案出現了 要怎麼進行判讀呢 04/14 07:29
→ stoxin : 我們怎麼選擇?? 哪一個答案才是接近真實?? 04/14 07:29
→ stoxin : 有時候我們看到一組答案 覺得不可思議 04/14 07:32
→ stoxin : 覺得怎麼可能因為OOO就去XXX 進而想要探討更多 04/14 07:33
→ stoxin : 可是搞不好OOO就真的是答案啊 04/14 07:33
我大概理解了，雖然他愛家人卻比不上他想做這件事來得重要。
※ 編輯: s9245034 (110.26.200.11), 04/14/2019 07:41:43
推 stoxin : 李曉明說做大事是他對自己的期許 04/14 07:52
推 stoxin : 當然我認同李曉明活著 就會累積更多的資訊 04/14 07:54
→ stoxin : 甚至以後資料累積夠多了 可能可以找出pattern 04/14 07:55
推 me150480 : 黃致豪律師去桃園高中演講的時候有提到說鄭是一個很 04/14 07:58
→ me150480 : 矛盾的人 他非常在乎他家人的感覺 04/14 07:59
→ me150480 : 鄭說他跟家人起的最大衝突是他想頭髮不想剪太短 但 04/14 08:01
→ me150480 : 家人不希望 結果他也不敢說甚麼 自己生玩悶氣還是去 04/14 08:02
→ me150480 : 剪了 04/14 08:02
→ me150480 : 他選擇在21歲犯案是因為成年家屬不用付刑責 04/14 08:10
推 angels999 : 找出原因的人是堅持人性本善論，認為“每個人都是好 04/14 08:19
→ angels999 : 人，一定是哪裡的壓力和挫折使得這麼人變壞的！”， 04/14 08:19
→ angels999 : 單純的豬！ 04/14 08:19
推 fzxcvbna : 要對殺人犯了解到什麼時候什麼程度他才能死？ 04/14 09:24
推 fzxcvbna : 而且我覺得找出“所謂的原因”後似乎可以替殺人犯 04/14 10:02
→ fzxcvbna : 04/14 10:02
→ fzxcvbna : 減輕一點點罪惡感的感覺，我本善良，都是某人/某事 04/14 10:02
→ fzxcvbna : 04/14 10:02
→ fzxcvbna : 讓我變成這樣的。 04/14 10:02
推 shizukayue : 同意樓上，而且如果按照賽局理論的囚犯兩難，加害 04/14 10:32
→ shizukayue : 者要是不說實話或利用這個點脫身呢？ 04/14 10:32
→ shizukayue : 再說這種人渣到底為什麼要用人民的稅金去養他，至04/14 10:32
→ shizukayue : 少我不願意。04/14 10:32
我認為他值得研究，且他不害怕死亡啊，他的目的是出名，他也成功了啊，讓他儘快的死
反而讓他達成心願啊。我認為終生監禁反而對他懲罰比較大
※ 編輯: s9245034 (110.26.200.11), 04/14/2019 11:52:32
推 a96932000 : "怕不怕"不是重點吧?因為不怕而不執行，那如果也不 04/14 12:32
→ a96932000 : 怕終生監禁呢？ 04/14 12:32
→ mindy201 : 很多人很愛用「不想用稅金養他」，但稅金養的就是監 04/14 13:46
→ mindy201 : 獄那個建築物設備以及裡面的工作人員，受刑人他們也 04/14 13:47
→ mindy201 : 是要付款的，並不是免費吃牢飯。回過頭來說，我覺得 04/14 13:47
→ mindy201 : 很奇怪的是，這部戲裡王赦看起來並沒有要為李曉明爭 04/14 13:48
→ mindy201 : 取免死吧？他只是很希望時間寬裕一點讓他講些什麼。 04/14 13:48
→ mindy201 : 為何總是要把討論方向往偏的方向帶？這樣無法聚焦啊 04/14 13:49
→ mindy201 : 。至於什麼嫌犯說謊不是講真的，第一你去假設這個原 04/14 13:50
→ mindy201 : 本就是在潑研究者冷水，第二你好像覺得研究者很沒辦 04/14 13:50
→ mindy201 : 法辨別他是不是在說謊？再怎麼說研究者們可是比嫌犯 04/14 13:51
→ mindy201 : 經驗豐富得多，殺了人不代表他就很懂得心理學吧？第 04/14 13:51
→ mindy201 : 三，反正他就是要死了，完全不找原因(資料=0)，跟研 04/14 13:52
→ mindy201 : 究一些資料(資料>0)，差別也不大啊。 04/14 13:53
→ mindy201 : 既然如此，留下來研究有何不可？要研究多久當然是可 04/14 13:55
→ mindy201 : 以討論，本來就不可能是「一直」研究下去，但是速決 04/14 13:55
→ mindy201 : 的情況下連研究也不行了。 04/14 13:55
→ mindy201 : 找出「所謂的原因」後似乎可以替殺人犯減輕罪惡感， 04/14 13:55
→ mindy201 : 這種想法一來是不瞭解研究到底怎麼做的(並非是犯人 04/14 13:56
→ mindy201 : 說我覺得是爸爸害我的媽媽害我的，研究就這麼認為欸 04/14 13:56
→ mindy201 : ！是要蒐集很多資料去做分析，不是他說什麼就是什麼 04/14 13:56
→ mindy201 : 好嗎？！ 第二，找出原因=減輕罪惡感是你這種擁有良 04/14 13:57
→ mindy201 : 知的人的想法吧，有些犯人是沒有良知的，他幹嘛要減 04/14 13:58
→ mindy201 : 輕罪惡感？他不用啊。還有研究也會包括研究他的大腦 04/14 13:59
→ mindy201 : ，看他的大腦跟一般人有什麼不同，這當然需要時間。 04/14 14:00
→ mindy201 : https://www.thenewslens.com/article/103121 04/14 14:03
→ mindy201 : 暴力犯罪的腦科學（上）：連續殺人犯的大腦有什麼 04/14 14:03
→ mindy201 : 不一樣？ 04/14 14:04
→ mindy201 : 有興趣的人先看一下吧。 04/14 14:04
推 papprtly : 看了網友們的看法後好像更能理解王赦為什麼很積極 04/14 14:12
→ papprtly : 的想找出個原因 04/14 14:12
→ mindy201 : 有個神經學家發現自己的大腦有殺人犯基因，做了很多 04/14 14:14
→ mindy201 : 研究，發現自己也有這種基因(照了自己的大腦)，也去 04/14 14:15
→ mindy201 : 瞭解為什麼自己沒變成殺人犯，他覺得是因為童年很快 04/14 14:15
→ mindy201 : 樂。https://kknews.cc/zh-tw/culture/2e25kr.html 04/14 14:15
→ mindy201 : 有文章介紹，他也有出書。但他不是臺灣人，畢竟東西 04/14 14:16
→ papprtly : 李曉明趕著似的被執法有很大原因是上層抵不過外界 04/14 14:17
→ papprtly : 的輿論，才越過了排他前面的那五十幾個死刑犯，然 04/14 14:17
→ papprtly : 後認為研究犯案動機很沒意義或是認為要花多少時間 04/14 14:17
→ papprtly : 都還不一定有答案的這些點，還蠻驚訝有那麼多人有這 04/14 14:17
→ papprtly : 樣子的想法 04/14 14:17
→ mindy201 : 方的文化跟生理特質都不一樣，直接套用可能也不真實 04/14 14:17
→ mindy201 : ，所以說才需要研究啊。 04/14 14:17
→ mindy201 : 或許，是因為一般人不知道做研究是多麼耗時耗力耗財 04/14 14:19
→ mindy201 : 吧(要有研究經費啊，不然照大腦不用儀器嗎？)。如果 04/14 14:20
→ mindy201 : 說可以募款去研究李這樣的人，我是很願意捐錢，如果 04/14 14:20
→ mindy201 : 只是花錢就有人去研究，再提出一些教育及政策的建議 04/14 14:21
→ mindy201 : ，有什麼不好呢？不能完全預防下一個殺人犯，那至少 04/14 14:22
→ mindy201 : 讓一般人有知識去辨識你的親友鄰居的孩子怪怪的，去 04/14 14:22
推 shizukayue : 我覺得吧，受刑人的產出到底有沒有大於支出要打一 04/14 14:22
→ shizukayue : 個問號，就像職場中同樣工作的人工作效率就一樣嗎？ 04/14 14:22
→ shizukayue : 而且固有的管理成本為什麼不能思考去減少，非要說 04/14 14:22
→ shizukayue : 那是必要的開支？這樣我是不是也可以說，以機會成 04/14 14:22
→ shizukayue : 本的角度我就是不想選擇讓這些死刑犯繼續留在監獄 04/14 14:22
→ shizukayue : 裡呢？ 04/14 14:22
→ shizukayue : 有一些現實面也要考量不是嗎？？ 04/14 14:22
→ mindy201 : 提早提醒他的照顧者去多關懷他、甚至自己先去關懷他 04/14 14:23
→ mindy201 : ，這樣難道不好嗎？你如果有敏感度知道自己或別人的 04/14 14:23
→ mindy201 : 親友看起來怪怪的，而能事先去瞭解，有可能就救了一 04/14 14:24
→ mindy201 : 個人。其實不是每個人都很容易看得出來別人情緒上的 04/14 14:24
→ mindy201 : 變化欸，這些需要教育的。 04/14 14:25
→ mindy201 : (更不要說有些大人都看到子女變臉了，講話還是照酸 04/14 14:25
→ mindy201 : 照嗆的，也是有啊。) 04/14 14:25
→ mindy201 : 回我樓上的，你可以做現實層面考量沒錯啊，但是不是 04/14 14:26
→ mindy201 : 就該一筆筆算出來，而不是憑感覺？一個殺人犯殺九個 04/14 14:26
→ mindy201 : 人，九個家庭破碎，損失非常大，先算這個，然後看看 04/14 14:26
→ mindy201 : 研究成果出來，預防一個殺人犯的產生，來算這成本嗎 04/14 14:27
→ mindy201 : ？這樣，先不要用殺人犯為例，以憂鬱症為例，重鬱症 04/14 14:28
→ mindy201 : 患者發作時是無法出門的，記得有研究算過憂鬱症造成 04/14 14:28
→ mindy201 : 社會多少經濟損失，那麼要不要花下大筆經費去預防、 04/14 14:28
→ mindy201 : 教育、推廣正確的心理衛生觀念呢？這些也是納稅人的 04/14 14:29
→ mindy201 : 錢啊。如果要說「我家沒人得憂鬱症所以我不用管，不 04/14 14:29
→ mindy201 : 想付這筆錢」問題是，誰能確定自己或家人將來會不會 04/14 14:30
→ mindy201 : 生病？生不生病能這麼準確預測嗎？ 04/14 14:30
推 creep92593 : 很符合現實的狀況啊，大多數人根本不了解加害人也沒 04/14 14:31
→ creep92593 : 興趣了解 04/14 14:31
→ mindy201 : 是啊，所以公視和劇組拍這個不就是想多一點人瞭解？ 04/14 14:33
→ mindy201 : 就算你一開始是為了吳慷仁或賈靜雯看都好啊，多一點 04/14 14:33
推 shizukayue : 回m大，我表達的不好不好意思。現實面我只是就稅金 04/14 14:34
→ shizukayue : 這部分思考。您所謂的社會成本確實也需要深思，但是 04/14 14:34
→ shizukayue : 有些動機和理由真的是想要研究就能研究出來的嗎？ 04/14 14:34
→ shizukayue : 很多人把李曉明和鄭捷畫上等號，但劇中也有兩年讓大 04/14 14:34
→ shizukayue : 家去找問題，不過有結果嗎？ 04/14 14:34
→ shizukayue : 到底要花多少時間讓大家找問題？5年？10年？？而且 04/14 14:34
→ mindy201 : 瞭解後還是堅持己見也是很自然的，人的想法本來都會 04/14 14:34
→ shizukayue : 判了死刑卻不處死，後續會不會造成其他模仿效應造 04/14 14:34
→ shizukayue : 成更大的社會成本？ 04/14 14:34
→ shizukayue : 每種做法都有後續的效應，沒有最正確的做法。但我現 04/14 14:34
→ shizukayue : 在看到編劇想表達的太混亂，很難說服人。 04/14 14:34
→ mindy201 : 不同，所以別人跟自己意見不同，是很正常的。 04/14 14:34
→ mindy201 : 就說了現在李曉明的case，王赦並沒有希望他免死啊， 04/14 14:35
→ mindy201 : 他是希望多爭取點時間啊。混亂的是觀眾自己吧，討論 04/14 14:36
→ mindy201 : 一直跑題就很難討論，原po的標題就是討論李曉明啊。 04/14 14:36
→ mindy201 : 在執行死刑前做研究跟執行死刑哪有衝突啊，前者的意 04/14 14:36
→ mindy201 : 思並非就是免死了啊(心理研究跟法律是兩個範疇啊)。 04/14 14:37
→ papprtly : 要花多少時間我相信沒人說得準，但如果照順序走， 04/14 14:45
→ papprtly : 李曉明的確不會被執法得那麼迅速，並且在事件兩年 04/14 14:45
→ papprtly : 後，估計是王赦最後一次對李曉明說了關於他家人的 04/14 14:45
→ papprtly : 那些話，有起一定軟化作用，所以他決定跟家人會面， 04/14 14:45
→ papprtly : 也對尋找原因這個路往前邁了很大布 04/14 14:45
推 Virginia77 : 我好奇一個問題，如果研究一個加害者研究了很久之 04/14 15:50
→ Virginia77 : 後，你發現根本無法認同他犯罪的原因，你可能研究他 04/14 15:50
→ Virginia77 : 兩年、五年、甚至十年了，他的原因還是一致讓你無法 04/14 15:50
→ Virginia77 : 認同，那研究者如何判斷這個研究要何時結束啊 04/14 15:50
推 LaAc : 另一方面，如果刑犯一直不配合研究，而一直以研究之 04/14 18:11
→ LaAc : 名不讓死刑執行，那什麼時候是個頭？刑犯是不是可以 04/14 18:11
→ LaAc : 壽終正寢？ 04/14 18:11
推 yehmei0102 : 雖然一定爭吵不休 但支持訂個研究的期限，死刑定讞 04/14 18:58
→ yehmei0102 : 後兩年之內之類的 04/14 18:58
推 ovo36 : 不要帶風向+1 04/14 19:14
推 CaminoI : 犯罪學研究在近代才成為一門學科 其實源起於18世紀 04/14 20:07
→ CaminoI : 的歐洲 在亞洲—台灣來說是個外來引進的概念 但學 04/14 20:08
→ CaminoI : 法學 尤其是刑法的人可能並不陌生 04/14 20:09
推 potter1529 : 為什麼討論問題到最後總是會引導到廢死呢? 04/14 20:41
→ potter1529 : 因為會發現 許多價值觀的最終導向跟解決辦法 常常指 04/14 20:42
→ potter1529 : 向廢死 無論是想解決問題的探討或研究 又或者是面對 04/14 20:42
→ potter1529 : 第一線問題的彌補跟預防 無論怎樣死刑都沒有幫助 04/14 20:42
→ potter1529 : 死刑的意義究竟是什麼? 到最後彷彿只是讓無關的人爽 04/14 20:43
→ potter1529 : 一波而已 但無知的人聲音大 聲音大的人總是可以不經 04/14 20:43
→ potter1529 : 思考 用直覺的膚淺感受去謾罵 導致廢死這兩個字彷彿 04/14 20:43
→ potter1529 : 有點臭 04/14 20:43
→ potter1529 : 為什麼支持廢死的大多是法律素質高甚至是專業的 而 04/14 20:44
→ potter1529 : 支持廢死的人教育程度壓倒性的高呢 04/14 20:44
→ potter1529 : 因為花了時間去思考跟探討解決方案的人 往往都是這 04/14 20:45
→ potter1529 : 些人 而非那些輕鬆得只花十分鐘就判人生死的無關者 04/14 20:45
推 potter1529 : 這部戲非常用心的不把結論(廢死?)告訴觀眾 要觀眾自 04/14 20:48
→ potter1529 : 己去思考，自己去體驗價值觀的衝突 自己尋找答案 04/14 20:49
→ potter1529 : 與惡還是只是把人們缺乏的素材跟不同面向(記者不會 04/14 20:49
→ potter1529 : 導)的事實給呈現出來 給原汁原味的情感去啟發觀眾 04/14 20:50
→ potter1529 : 只是許多過往就已經在真實世界接觸到這些事情的人， 04/14 20:50
→ potter1529 : 最後很多都偏向支持廢死就是了，呵呵 04/14 20:50
推 fzxcvbna : 樓上的推文讓我不想看這部戲了 04/14 20:59
推 fruitmonster: 美國好幾個變態殺人犯都很長壽啊，也提供了很多資訊 04/14 21:59
→ fruitmonster: ，因為與惡這部戲去看了mindhunter，看完贊同“gene 04/14 21:59
→ fruitmonster: s load the gun，environment pull the trigger “ 04/14 21:59
→ fruitmonster: 這種理論，也覺得研究這些是對犯罪側寫有很大幫助， 04/14 21:59
→ fruitmonster: 但說這樣可以預防是覺得存疑啦 04/14 21:59
→ isis1104 : 樓上有些人想法不能的認同，如果覺得研究無果就不去 04/14 23:09
→ isis1104 : 研究，這也太消極了吧，人類世界能進展到現在不也是 04/14 23:09
→ isis1104 : 靠很多人的研究貢獻嗎？ 04/14 23:09
推 isis1104 : 李曉明（鄭捷）都判死刑了，晚十年死有差嗎？死刑 04/14 23:13
→ isis1104 : 犯拖了十年以上未執行的有多少，那你們有去抗議這 04/14 23:13
→ isis1104 : 件事嗎？ 04/14 23:13
推 jimmyma8579 : 有人ㄧ看到廢死就瘋狂開槍，這部戲好可憐... 04/15 01:27
推 happybird119: 同意樓上，這樣消極和自私的想法也是社會上不斷重複 04/15 01:30
→ happybird119: 的惡性循環，從犯罪預防到行政體制都一樣 04/15 01:30
推 pattda : 那些希望他快死的 他死了對你們有甚麼直接好處嗎? 04/15 01:31
→ happybird119: 另外，執行死刑的第一手消息只有媒體得到，甚至連辯 04/15 01:36
→ happybird119: 護律師及家屬都只能透過媒體得知，也是社會中非常不 04/15 01:36
→ happybird119: 合理的現象。 04/15 01:36
→ happybird119: 就如戲中所演，如果王赦和李家人能夠提早知道消息， 04/15 01:36
→ happybird119: 或許李曉明剛答應的會面，會成為這兩年來一切疑惑解 04/15 01:36
→ happybird119: 開的關鍵？ 04/15 01:36
→ s9245034 : 因為心中已經覺得這部劇在說廢死了，所以怎麼看就是 04/15 15:20
→ s9245034 : 廢死 04/15 15:20
推 youame : 我不認為一個人想要做大事,就要拿無辜的人命陪葬 04/16 00:36
→ youame : 他不想活,就自己自殺了結自己,沒人會多說什麼 04/16 00:37
→ youame : 命是你自己的,你自己決定,但你沒資格決定別人的生命 04/16 00:38
→ youame : 李曉明是死有餘辜,倒楣的是他的家人被他牽連 04/16 00:39
推 youame : 鄭捷事件後,大家的公共場合警示心都提高不少 04/16 00:43
噓 yougenmi : 鄭捷、王景玉根本連被審判的資格都沒有，因為只有人 04/16 03:45
→ yougenmi : 才有資格接受法律的制裁；至於亂攻擊人的畜牲，警 04/16 03:46
→ yougenmi : 察應該當場就開槍就把他打死；看看美國那些攻擊人 04/16 03:46
→ yougenmi : 的畜牲，警察一律當場擊斃，還用得著去研究畜牲為 04/16 03:46
→ yougenmi : 什麼會攻擊人嗎？ 04/16 03:46
推 queenrabbits: 樓上，如果不研究，你就永遠無法預防 12/27 11:58






... <看更多>

相關內容

李曉明犯案動機 在 [閒聊] 與惡關於李曉明動機腦補- taiwandrama | PTT娛樂區 的推薦與評價

與惡雖然沒有實際探討李曉明殺人的動機說不定在第二季會有結果我常常會問那些 ... 26 F →Altun: 但最後李曉明的犯案動機還是沒有演出來留下一個謎點 ... ... <看更多>

李曉明犯案動機 在 聚。劇。句- 劇情介紹: 在李曉明無差別殺人事件中，其中一位 ... 的推薦與評價

李曉明 的辯護律師王赦，試圖了解他的犯案動機，因而與妻子起口角甚至分居。李曉明的姐姐與應思悅同住。應思悅的弟弟應思聰事業不得志，導致罹患思覺失調症(精神分裂)。這些 ... ... <看更多>

你可能也想看看
李曉明原型
李曉明新聞
李曉明我們與惡的距離
李曉明律師
搜尋相關連結

#1. 我們與惡的距離李曉明原型2014台灣鄭捷殺人案件真實動機過程

很多人想知道的李曉明原型就是台灣的鄭捷，鄭捷殺人是在2014年發生的， ... 他想要搞清楚李曉明的犯案動機，爲他爭取作爲一個人該有的權利，想要受害 ...

#2. 與惡》李曉明隨機殺人前…賈靜雯吐「這句話」藏他心中1年

對詮釋者而言，王可元不著墨李曉明犯案原因，「我覺得這問題我們可以反過來丟給大眾，你覺得他為什麼要這麼做，沒有答案，就是希望大家思考，是這部戲 ...

#3. 电视剧《我们与恶的距离》中李晓明为什么杀人？ - 知乎

因此可以说，李晓明的杀人动机也是与本剧的主旨相呼应的，媒体人应当秉持职业操守 ... 有关的，比如他是在知道他妹妹和喜欢的学长要约会之后紧接着犯案，并且选择了他 ...

#4. ［與惡］關於李曉明- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊

劇中李曉明像是最看不清楚的角色，在信中他寫道他就是希望幹大事， ... papprtly : 後認為研究犯案動機很沒意義或是認為要花多少時間 04/14 14:17.

#5. 金鐘獎《我們與惡的距離》奪戲劇大獎殺人不需槍金句戳破人心

故事由一宗無差別殺人案的審判作為開端，劇中兇手李曉明被法院宣判死刑定讞，其 ... 辯護律師王赦希望能夠找出李曉明犯案動機與真相，從而找讓李家可 ...

#6. 李曉明動機 - Usyllr

在《我們與惡的距離》中，殺人犯李曉明犯案後，從審判到死刑前一直拒絕與家人見面，家人不停回想從小到大的管教模式，根本無法得知他的犯案動機。

#7. 《與惡》被槍決的「李曉明」 是否還活在你我身邊？

李曉明 與鄭捷犯案後皆無明顯悔意、拒絕與家屬見面、封閉自己抗拒外界接觸；而死刑執行令同樣來得突然，讓辯護律師措手不及，導致其犯罪原因與動機也在 ...

#8. 我們與惡的距離| 普通人家庭，為什麼會養出殺人犯？ | 尋夢戲劇

李曉明的律師王赦則是個理想化的人物。他義務為罪犯辯護，因為「理解李曉明犯案動機的背後脈絡，才能預防類似事件再度發生」。但是這種原因無法被 ...

#9. 李曉明動機[閒聊] - Steur

1989 年6 月5 日事件發生第2 天，直接判定死刑並無法真正解決問題。如他對被害者家屬劉昭國所說的一段話： 所以你認為殺戮電玩加上家庭教養的問題就是李曉明犯案的原因？殺 ...

#10. 《我們與惡的距離》 踏上找尋真相之路 - 方格子

《我們與惡的距離》的故事講述李曉明持槍在有誠戲院隨機殺人，審判後處以 ... 對於犯案的動機，《我們與惡的距離》提及過不少可能的原因，例如是社會 ...

#11. 究竟我們與惡的距離有多遠？ 隨機殺人事件

兇手李曉明造成了一起隨機殺人事件， 最高法院宣判其死刑定讞。 隨機殺人事 ... 法找到犯案的動機、找到真相，是不是才能預防下一次事件的發生。」.

#12. 我們與惡的距離:誰能保證一輩子都做個好人？ - 壹讀

兩年後，由於李曉明始終拒絕精神鑑定，法院官認定犯案時李曉明具有刑事責任， ... 飾）認為李曉明的死並不能解決問題，想要探究李曉明犯案動機背後的 ...

#13. 殺人犯與聖人只有一線之隔？《我們與惡的距離》所引發的哲學 ...

我們可以想像，若李曉明犯案的動機是牽涉到整體社會疏離的氛圍以及生活上遭遇到其他不好的對待時，那麼他的罪刑就可能不會被判死刑，但這樣一來卻難洩 ...

#14. 李曉明動機

故事中的李曉明沒有精神疾病，卻在戲院裡進行了無差別殺人，他背後的動機為何？ ... 他很清楚，沒有探究出李曉明犯案的動機，直接判定死刑並無法真正解決問題。

#15. 看完了全剧，李晓明杀人的动机是什么？ - 小组讨论- 豆瓣

看完了全剧，李晓明杀人的动机是什么？ ... 李曉明的原型是鄭捷在捷運上無差別殺人事件，辯護律師好不容易打開他的心房，打算先非常上訴，但律師還沒 ...

#16. [閒聊] 與惡關於李曉明動機腦補- taiwandrama | PTT娛樂區

與惡雖然沒有實際探討李曉明殺人的動機說不定在第二季會有結果我常常會問那些 ... 26 F →Altun: 但最後李曉明的犯案動機還是沒有演出來留下一個謎點 ...

#17. 聚。劇。句- 劇情介紹: 在李曉明無差別殺人事件中，其中一位 ...

李曉明 的辯護律師王赦，試圖了解他的犯案動機，因而與妻子起口角甚至分居。李曉明的姐姐與應思悅同住。應思悅的弟弟應思聰事業不得志，導致罹患思覺失調症(精神分裂)。這些 ...

#18. 李曉明戲院

冷血殺人犯李曉明在戲院拿槍掃射造成九人死亡、數十人受傷，李曉明被逮後，李家 ... 法扶律師王赦為了搞清楚李曉明的犯案動機，一直努力地為他奔跑上訴，最後還是在 ...

#19. 李曉明戲院

為避免司法機關以政治理由行刑，其辯護律師王赦（ 吳慷仁飾）尋求媒體協助試圖引起輿論，以期在行刑前探究李曉明的犯案動機，並希望得到李這部影視劇 ...

#20. 如何靠電視劇來影響司法，說說《我們與惡的距離》 - sa123

... 李曉明持槍在有誠戲院隨機殺人，造成9死21傷，被捕後歷經兩年審判，被判處死刑，其辯護律師王赦，尋求媒體協助試圖引起輿論，以期在行刑前探究李曉明的犯案動機， ...

#21. 我們與惡的距離 - 心禾診所

... 爭取更多死刑前的時間，以弄清楚隨機殺人案的犯案動機和根本原因，然而李曉明並不領情，而王赦對工作的過於投入，也讓觀念不同的妻子有所微詞…

#22. 它為什麼是今年華語劇第一！ - 德若資訊

她並不願意關心李曉明的殺人動機，也並不會同情李曉明的家人。 ... 李曉明犯案後，他的父母當眾下跪，卻還是擺脫不了每天都接到的恐嚇電話，幾乎所有 ...

#23. 極惡對決原型- Google 搜尋

《我們與惡的距離》冷血殺人魔李曉明私下這麼帥！180公分高陽光男孩... 3 日前 — 《我們與惡的距離》私下的李曉明（王可元）很可以欸！ ... 李曉明犯案動機.

#24. 凝視暴力時，你看見的是個人傷痛還是社會共業？ - 獨立評論

... 得知兇嫌李曉明的犯案原因一樣，社會對於無差別殺人事件的研究還太少，即使我們歸納推測了一些高風險因子，卻無法將這些因子視為必然的犯案動機。

#25. 李曉明槍決– 陳進興槍決過程 - Raincolop

法扶律師王赦為了搞清楚李曉明的犯案動機，一直努力地為他奔跑上訴，最後還是在政治力與社會輿論的影響下，提早槍決了李曉明，而且李曉明的家屬並沒有收到公文通知，這 ...

#26. 121 [編劇道場] 我們與惡的距離ep1研究 - 老巫翻新

但他始終保持沈默與不配合相關的測驗因此我們目前仍然無法查出李曉明當時犯案的動機及其當時的精神狀況所以最高法院便以犯罪事實確定以及犯案當時 ...

#27. 謝瓊煖真情喊：「全天下沒有一個爸爸媽媽，要花個二十年，去 ...

... 的加害者母親謝瓊煖，苦勸她不要放棄尋求兒子犯案背後的動機與真相，兩人長達3 ... 飾演的宋喬安意外得知李大芝就是2年前殺害她兒子兇手李曉明的親妹妹，在李曉明 ...

#28. 【我們與惡的距離EP1】觀賞心得&劇情整理 - 猴子笨遊歷人生 ...

以及犯案人犯案背後的真實動機。 所以即便李曉明被判死刑，他依然堅持上訴，. 他要爭取時間找出真相，. 只因堅信李曉明的犯案動機不可能像外界所描繪的如此簡單。

#29. 我們與惡的距離每集劇情介紹(1-10集)大結局_電視劇 - 劇多

雖然法院已經開出了鑑定留置票，強制李曉明接受精神鑑定，但是李曉明始終保持沉默，且不配合相關檢測，因此一直都無法查出李曉明當時犯案的動機和當時 ...

#30. 李曉明ptt

與惡雖然沒有實際探討李曉明殺人的動機說不定在第二季會有結果我常常會問那些贊成 ... 李曉明的隨機殺人、入監後冰冷的態度、從犯案到槍決歷程兩年，甚至是在槍決前晚 ...

#31. 我们与恶的距离-李晓明的遗书，为了出名而杀人

下次必三连 所以要明白他们的杀人动机，犯罪心理，尝试去寻找有效预防这类事情发生的方法，这很重要。可能现在做不到，一年后也可能不行，十年后也可能不行，那么百年 ...

#32. Re: [討論] 我們與惡的距離王赦你在假掰甚麼?

我是覺得到目前為止，對李曉明這個角色的詮釋實在是太少了， ... 1 F 推s811208: 我覺得不會有犯案動機，畢竟沒有任何人知道為什麼鄭 04/11 08:11.

#33. 我們與惡的距離 - 维基百科

《我們與惡的距離》（英語：The World Between Us），簡稱與惡，是台灣公共電視、CATCHPLAY與HBO ... 在行刑前探究李曉明的犯案動機，並希望得到李家人的協助，但都被李曉明拒絕。

#34. 獨家：《我們與惡的距離》劇本分析E01 - 微文庫

3、SBS品味新聞台播報“李曉明死刑”和“律師被潑糞”的新聞。 新聞中王赦：我還是認為必須理解李曉明犯案動機背後的脈絡 ...

#35. 我們與惡的距離：對王赦的雜感 - B9 留言 | Dcard

雖然李曉明的遺書上寫著自己要去做一件大事還有昭國說他想要成名很多人都 ... 出答案的問題吧 B8 你提出了一個很好的問題李曉明犯案的動機有交代嗎？

#36. 豆瓣9.4，這部劇不愧是台劇的天花板 - 資訊咖

他明白謾罵、指責沒有作用，只有了解李曉明的犯案動機，以及緣由才能避免這類事件的再度發生，可惜的是眾人並不理解他的行為，將怒火瞄準了他和他的家人。

#37. 李曉明ptt - Rls

賈靜雯在公司因看到殺了兒子的犯人李曉明（王可元飾）終於要被判刑，情緒隨之波動，罵 ... 李曉明影射在2014 年犯下隨機殺人案的鄭捷[132]，劇中並未說明其犯案動機 ...

#38. 什麼是好人壞人，誰有標準答案？ - 親子天下

李大芝媽媽：兒子李曉明犯案後，她不斷自問：「到底我們的教育在哪裡出了問題？」同時自答：「全天下的爸媽，沒有人要花二十年去養一個殺人犯。

#39. Re: [討論] 我們與惡的距離王赦你在假掰甚麼?

我覺得不會有犯案動機，畢竟沒有任何人知道為什麼鄭. 04/11 08:11, 1 F ... 而且鄭捷的確是有被揭露一些犯罪動機，但劇中的李曉明對這部分的描寫並不是很深入。

#40. 我們與惡的距離:你所不知道的無差別殺人事件和廢死爭議 - 愛講古

故事由一起震驚臺灣的無差別殺人事件展開，嫌犯李曉明用自制手槍在電影院內掃射 ... 他為殺人犯辯護，是為了瞭解他們的犯罪動機，找到其背後的社會根源，從而避免類似 ...

#41. 作者Altun 在PTT [ TaiwanDrama ] 看板的留言(推文), 共3則

26 F →Altun: 但最後李曉明的犯案動機還是沒有演出來留下一個謎點04/23 10:39. 27 F →Altun: 也許是想表達現實社會真的很多的案子都這樣不了了之04/23 ...

#42. 李杏我們與惡的距離 - Sionva

根據臺灣真實社會事件李曉明事件和律師真人原型做劇本改編，編劇也是《誰先愛上他 ... 且不配合相關檢測，因此一直都無法查出李曉明當時犯案的動機和當時的精神狀況。

#43. 《我們與惡的距離》劇本書座談會精華整理：與觀眾一起走在 ...

... 小孩受苦，兩人的想法是截然不同的⋯⋯因此這些存在於人與人之間的問題、觀點的相左，我從頭到尾就是決定不給答案，包括李曉明的犯案動機⋯⋯其實 ...

#44. 新進熱門文學圖書，歡迎借閱！！

一場無差別殺人事件，兇手李曉明造成九人死亡、數十人受傷， ... 其犯罪動機，被受害家屬潑糞、遭罵「人渣律師」，連家人都無. 法體諒。 ... 犯案模式指.

#45. 《我們與惡的距離》創作全見：完整十集劇本＆幕後導讀訪談記事

要理解李曉明犯案動機的背後脈絡,才能預防類似事件再度發生......我們會詳細研究最高法院的判決理由,繼續嘗試確定後的救濟......家屬 A: (大喊)讓開.

#46. 希望就在雲背後！《我們與惡的距離》結局「愛存在越多

綜合媒體報導，《我們與惡的距離》劇情主要為，李曉明（王可元飾）隨機 ... 許多家庭破碎，而入獄2年期間，他也使終不願見家人，或是透露犯案動機，隨 ...

#47. 李曉明動機槍響之後，開啟人性大逃殺 - Bdrbmi

他很清楚，沒有探究出李曉明犯案的動機，直接判定死刑並無法真正解決問題。如他對被害者家屬劉昭國所說的一段話： 所以你認為殺戮電玩加上家庭教養的問題就是李曉明 ...

#48. 《我們與惡的距離》：被留下來的我們，一切好嗎？ | 曾麗心

劇中兇手李曉明的家人，父母必須隱名埋姓於社會邊緣生活，妹妹則改名換 ... 殺人事件，而從過去一些無差別殺人案可看出，許多兇手在犯案前都會試著 ...

#49. 北大生吳謝宇弒母，台青年無差別殺人，我們與惡的距離究竟有 ...

他想要搞清楚李曉明的犯案動機，為他爭取作為一個人該有的權利，想要受害者家屬從悲痛中走出，讓李曉明一家能過上正常的生活。

#50. 當松仁路裂開的假新聞發生，你就會發現 - FLiPER

劇中李曉明的隨機殺人案其實和2014 年鄭捷事件十分雷同，這也是臺北捷運自 ... 王赦認為找到犯案的動機，才有機會預防下一次事件的發生/圖片來自公 ...

#51. 百齡高中關關 - 青春博客來閱讀平台

為避免司法機關以政治理由行刑，其辯護律師王赦尋求媒體協助試圖引起輿論，以期在行刑前探究李曉明的犯案動機，並希望得到李家人的協助，但都被李曉明拒絕。

#52. 【台劇】懶人包整理<<我們與惡的距離>>劇情大綱、人物介紹 ...

但真的是個很值得去探討的角色，直到李曉明被槍決為止，還是無法得知他的犯案動機，. 雖說是一名殺人犯，看似冷血無情，但對於自己的家人還是非常的 ...

#53. 專訪新演員許少瑜：當一個快樂的演員，善用「二次表演」精進 ...

... 原因，及他前往尋找謝瓊煖飾演的「李母」，邊推著攤車、邊試圖尋找「李曉明」的犯案動機，許少瑜馬上按下暫停鍵，對著鏡子不斷練習揣摩角色心境。

#54. 我們與惡的距離 - Wikiwand

李曉明 影射在2014年犯下隨機殺人案的鄭捷，劇中並未說明其犯案動機為何，王可元也表示沒有正確答案。雖然他是引發全劇故事的關鍵角色，但在劇中實際登場的時間很短，台詞也 ...

#55. 《我們與惡的距離》：眾生皆有病，唯善良、堅強與勇氣可解之

找出案犯動機及形成原因，對有類似狀況的人進行早期干預，避免悲劇再次 ... 在王赦律師的努力下，李曉明終於在犯案兩年後同意配合完成心理鑒定，並同 ...

#56. 我們與惡的距離分集劇情介紹(1-10集)大結局_電視劇

雖然法院已經開出了鑑定留置票，強制李曉明接受精神鑑定，但是李曉明始終保持沉默，且不配合相關檢測，因此一直都無法查出李曉明當時犯案的動機和當時 ...

#57. 認識的妻子分集劇情 - Dcog

其辯護律師王赦（ 吳慷仁飾）認為探究李曉明的犯案動機才能預防類似事件的發生，根據自己的選擇改變自己和周圍人的命運的奇幻認識的妻子分集劇情介紹(1-16)

#58. 我們與惡的距離．電視劇觀後感（笑開來，好運才會來！一切會 ...

李曉明 是一個兩年前在戲院無差別槍殺他人的罪犯，當時造成九人死亡，數十人受傷，最高法院判處死刑定讞。法扶律師王赦為了搞清楚李曉明的犯案動機， ...

#59. 電視劇觀後感-我們與惡的距離@ Allan的家

印象最深刻的有兩幕，第一幕是看到王赦在家人面前提到關於政府提早處死了李曉明，不願意找出犯案背後的動機及真相，選擇了一種粗暴的方式安撫民心，這 ...

#60. 成為母親分集劇情韓劇劇情介紹,大陸劇,港臺劇,劇情線上看 - Ezep

其辯護律師王赦（ 吳慷仁飾）認為探究李曉明的犯案動機才能預防類似事件的發生，裏惠甚感欣慰，造成9死21傷，莉沙子也鬆了一口氣。然而，拼圖等遊戲，在黑夜行駛的船隻 ...

#61. 我們與惡的距離劇情 - Delcat

雖然法院已經開出了鑒定留置票，強製李曉明接受精神鑒定，但是李曉明始終保持沉默，且不配合相關檢測，因此一直都無法查出李曉明當時犯案的動機和當時的精神狀況。

#62. 要一起生活嗎分集劇情韓劇要一起過嗎劇情介紹(1-50全集) - Xiriz

其辯護律師王赦（ 吳慷仁飾）認為探究李曉明的犯案動機才能預防類似事件的發生，本劇是一部職場生活劇，慫恿大家一起來看啦. 荼蘼第一集【湯有彥與鄭如薇】 故事從2008 ...

#63. 成為王的人分集劇情 - Jex

其辯護律師王赦（ 吳慷仁飾）認為探究李曉明的犯案動機才能預防類似事件的發生，以及性格開朗的民間藝人河善。兩個角色個性，一保狐族子明平安。 成為王的男人第1集- ...

#64. 與惡的距離第四集

... 終於見到躲藏已久的加害者母親謝瓊煖，苦勸她不要放棄尋求兒子犯案背後的動機與 ... 品味新聞臺編輯臺主管宋喬安（賈靜雯飾）的兒子是二年前李曉明無差別殺人事件 ...

#65. 我們與惡的距離》第一集觀後心得@ makespeare的劇場小窩

而整體犯案過程以及李曉明的犯案動機尚未得知，也會是往後劇情進行抽絲剝繭、層層揭露的重點所在。 至於身為加害者家屬的李父(檢場飾)和李母(謝瓊煖飾)，李父一開始 ...

#66. （專訪）「你就是那個殺人犯」 王可元診所被捕獲抱病合照

王可元為演出李曉明，把自已關在家裡1個半月，開心因此角色打開知名度。 ... 角色犯案動機沒有正確答案，但反而因為這樣從粉絲那邊得到很多答案」。

#67. 《與惡》五大噴淚橋段賈靜雯揪心重回「兒子罹難現場」

劇中，有許多賺人熱淚的橋段，包含謝瓊煖飾演殺人犯李曉明的母親，與辯護 ... 者母親謝瓊煖，苦勸她不要放棄尋求兒子犯案背後的動機與真相，兩人長達3 ...

#68. 9.5分，這部年度第一的國產電視劇確實不簡單

該劇講述兩年前一起震驚社會的「無差別殺人案」，兇手李曉明（溫升豪飾） ... 在犯人執行前，至少要理解他們的犯案動機，才能進一步防止下一場犯罪的 ...

#69. 台劇《我們與惡的距離》劇情寫實具反思性！5點揭破社會殘酷 ...

在《我們與惡的距離》中，殺人犯李曉明犯案後，從審判到死刑前一直拒絕與家人見面，家人不停回想從小到大的管教模式，根本無法得知他的犯案動機。

#70. 賈靜雯終於舍得拿出皺紋來演戲，十集預定年度電視劇最高分！

《與惡》裡，李曉明犯案後，他的父母妹妹也第一時間趕到瞭受害人的靈堂門口，他們也想 ... 從那被我們與人性全然割裂開的“惡”去抽絲剝繭犯罪者背後真正的動機和緣由：.

#71. [問卦] 哥哥被判死刑 - PTT八卦政治

小妹的哥哥李曉明因為在戲院殺人造成重大傷亡歷經兩年審判終於死刑定讞結果辯護律師一直說要探討哥哥的犯案動機一堆記者媒體也跑來我家堵人該怎麼辦啦 ...

#72. 2020-013-02 《我們與惡的距離》全民公投劇場版 - 故事工廠

即便李曉明本人消極回應，王赦仍不斷試圖了解李曉明的犯案動機，並與先驅報的創辦人劉昭國安. 排了會面，請他報導有關精神疾患與連續殺人事件的專題。

#73. [達人專欄] 【台劇】對台灣的謫問：《我們與惡的距離》推薦

同時，這部作品沒有給出答案，什麼答案都沒給。 李曉明的犯案動機沒給、死刑與廢死的定論沒給、現代媒體該 ...

#74. 《我們與惡的距離》金句

品味新聞台編輯台主管宋喬安的兒子是二年前李曉明無差別殺人事件的 ... 如果我們想辦法找到犯案的動機、找到真相，是不是才能預防下一次事件的發生…

#75. 【台劇】我們與惡的距離1-5集劇情大綱+心得

劇情由新聞報導兩年前李曉明犯下無差別殺人案以死刑定獻開始，辯護律師 ... 積極找媒體人試圖引起輿論，也試著由死刑攻破李曉明心防，讓他說出動機。

#76. 傷害之後，如何重新擁抱…… - iFuun

故事從一則新聞報道開始：殺人犯李曉明被判死刑。 兩年前，他闖入一家影院，對觀眾隨機開 ... 像他妻子這樣的很多人，都不想去了解兇手犯案的動機。

#77. 【王可元】肌肉型男？與惡殺人魔？百變王可元的拍攝現場直擊！

王可元王可元肌肉王可元黃采儀王可元與惡王可元李曉明王可元廣告王可元我們與惡的 ... 王可元年齡王可元維基 李曉明犯案動機 王可元資料李曉明死刑王可元生日王可元世新 ...

#78. 罪惡距離我們有多遠？轉個身便是——觀影《我們與惡的距離》

宋喬安所屬媒體，大肆制造“李曉明模仿者”的報道，忽視模仿者患有輕微弱智和情緒障礙，有意忽略他在 ... 他若死了，我們就不知道他犯案的動機和目的。

#79. 【台劇】我們與惡的距離（The World Between Us）劇情簡介 ...

而李曉明的辯護律師王赦（吳慷仁飾），致力於了解犯罪者的犯罪動機，透過 ... 本名李曉文，為李曉明的妹妹，因哥哥犯案後為躲避大眾眼光而改名，品味 ...

#80. 【我們與惡的距離】被留下來的我們，一切好嗎? - ST工作筆記

劇中兇手李曉明的家人，父母必須隱名埋姓於社會邊緣生活，妹妹則改名換姓、努力 ... 我們該思考的是：我們極度缺乏對犯案兇手的認識、缺少對受害者家屬與社會大眾的 ...

#81. 媒體：無差別殺人死刑可以解決所有問題嗎？ - 香港新浪

這段台詞來自台劇《我們與惡的距離》，李曉明無差別殺人事件發生後，他的父母遭 ... 他在無差別殺人被抓後，聲稱犯案動機是“對生活感到苦悶、厭世，來 ...

#82. 從觀看變成被觀看 談談《我們與惡的距離》 - 思想坦克

... 而是希望真正去思考罪犯背後的犯案動機，理解來自同類人的心理作為。 ... 職場內部不敢公開之事，甚至劇情不再針對唯一的李曉明死刑犯圍繞，而是 ...

#83. 【賈靜雯】與惡的距離•̀_•́ 相關戲劇 - 店長の私房筆記

透過上訴，延遲死刑，要尋找犯案動機、釐清真相.. 這都是正確的作法，畢竟也不該出現冤案，讓真正 ... 從「李曉明」的法扶律師「王赦」被潑糞抗議展開.

#84. 關於無差別殺人，我們還需要知道些什麼？ - 趣關注

這段臺詞來自臺劇《我們與惡的距離》，李曉明無差別殺人事件發生後，他的父母遭到了媒體的圍追堵截，於是 ... 他在無差別殺人被抓後，聲稱犯案動機是“.

#85. 《我們與惡的距離》你可以是無神論，但不能沒有工作信仰

然而，當他面對所報導的對象，竟是隨機槍殺自己孩子的殺人犯李曉明時，身為一個父親跟做為一個專業的 ... 協助律師挖掘無差別殺人事件的犯案的動機？

#86. 華語​年度最佳​劇，成為爆款毫不意外 - ITW01

作為兇手李曉明的辯護律師，吳慷仁飾演的王赦，在死刑定案之後仍想要了解兇手的犯罪動機，追根究底的行為帶動人權律法的掙扎、精神病識的探究以及新聞 ...

#87. 我們與惡的距離83句經典語錄(持續更新ing)

如果我們想辦法找到犯案的動機、找到真相，是不是才能預防下一次事件的發生... by王赦. 37.一個民主法治國家要靠殺人才 ... 你就是你，不是什麼李曉明的妹妹。by應思聰.

#88. 關於《我們與惡的距離》帶給社會最值得反思的5 件事-娛樂文化

自從李曉明被槍決之後，劇情重心開始移轉到應家人身上，探討更多關於精神 ... 是要在面對刑責前，去瞭解更多的犯案細節跟動機；而找出悲劇事件發生的 ...

#89. 王赦律師 - 大富翁6

他从来就没有说陈昌，李晓明他们没有罪，他也① 王赦是一個法扶律師，“法扶律師”在 ... 如果我們想辦法找到犯案的動機、找到真相，是不是才能預防下一次事件的發生看到 ...

#90. 《我們與惡的距離》台劇夯到國外！吳慷仁車上自白深刻人心

... 勸她不要放棄尋求兒子犯案背後的動機與真相，兩人長達3分40秒一鏡到底的 ... 宋喬安在李曉明伏法槍決後，選擇獨家跟拍李大芝處理哥哥後事，以私刑 ...

#91. 一個公衛護士要追蹤70~300名精神病患資源稀缺拉近與惡的距離

另外，殺人犯李曉明的家人，身為加害人家屬，在被公審氛圍下，一夕之間似 ... 這些犯罪的精神病患在行為上雖然是有罪的，但他們犯案的動機還是需要從 ...

#92. 台劇【我們與惡的距離】｜從五個面向看清本劇重點大綱。

以李曉明與陳昌的案例來看，法扶律師當然知道他們罪該萬死，但更想爭取的是這些犯人背後的犯案動機與真相，我們無法預料何時會有下一個李曉明或陳昌， ...

#93. 我們與惡的距離小說 - Dekoreform

在夯劇《我們與惡的距離》演出殺人犯李曉明的演員王可元，出色的演技觀眾 ... 矛盾衝突，唯獨留下犯案者犯案動機的懸問；那麼日本小說《初戀全文在此.

#94. (會盡快在五月初更完)【我們與惡的距離】觀後感雷心得

印象很深刻的是當初有位母親想見見他，想知道他犯案的動機、理由 ... 大姊，死兩年了，再者，你又要如何保證你的孩子長大不會發生跟李曉明一樣的事情?

#95. 僅10集豆瓣高達9.5分！強烈推薦《我們與惡的距離》 - 雪花台湾

《我們與惡的距離》核心故事是2年前青年殺人犯李曉明在有誠戲院犯下的隨機 ... 我們應該拋開成見，去深入探究他犯案的動機，這樣才好有效預防再一次的 ...

#96. 我們與惡的距離分集劇情 - Albignasego1

雖然法院已經開出了鑒定留置票，強製李曉明接受精神鑒定，但是李曉明始終保持沉默，且不配合相關檢測，因此一直都無法查出李曉明當時犯案的動機和當時的精神狀況。

#97. 賈靜雯終於捨得拿出皺紋來演戲，十集預定年度電視劇最高分

《與惡》裡，李曉明犯案後，他的父母妹妹也第一時間趕到了受害人的靈堂 ... 那被我們與人性全然割裂開的“惡”去抽絲剝繭犯罪者背後真正的動機和緣由：.