【程度低於所有記者的強者出現了!竟然年領500多萬納稅錢?】
中央疫情指揮中心從去年1月成立以來,除了去年下半年疫情緩和期以外,天天開記者會讓記者問到飽,也因此也鬧出不少笑話。不過平心而論,有些中字輩媒體或許是被上級所逼才會如此,常見的問題有:
社區感染就問「要不要封城?」、案例減少就問「有沒有黑數?」、發生一起群聚就問「誰要負責?是不是破口?」、疫情趨緩幾天就問「民眾抱怨不便,要不要解封?」、看到國外放鬆就問「要不要放寬隔離政策?」、第二天改口「要不要為了變種病毒增加隔離天數?」、買不到疫苗就問「是不是故意卡疫苗?」,買到疫苗就問「買多少錢?是不是買貴了?」要是給你們這些記者治國,台灣早就每個人死三遍了。
本來以爲最離譜的是,中國時報曾問:「中國沒有阻撓買疫苗要不要感謝中國? 」不料,今天高雄很輕易的就出現超越常識的強者了!
這位強者,就是抄襲論文被抓包死不認錯的「前中山大學碩士」李眉蓁(中國黨)。她今日在議會質詢時質問,為什麼高端EUA通過後就能上預約系統,#但BNT疫苗卻不能預約,「是不是民進黨怕鋒頭都被民間搶去?」「你(陳其邁)若爭取到BNT上預約平台,相信全國民眾都會感謝你」。
這位阿姨啊,要能上疫苗預約平台,要先確定到貨量。目前食藥署至少已經完成5批高端疫苗檢驗封緘,一共35萬2438劑,另也有9批檢驗中,8批待補資料。反之,#BNT目前到貨0劑,完成檢驗封緘當然也是0劑。要有疫苗才能預約,這是80歲阿嬤和8歲小學生都知道的道理,也至少是記者還懂得不會亂問的問題,沒想到議會之上,學位造假大王李眉蓁竟然問出如此問題,不會不止碩士,其他學位也有問題吧?
更令人氣憤的是,直轄市議員,包含研究費、助理費、出席費等種種津貼,合計一年領超過500萬,我們的稅金竟然花在這種人身上!更進一步看,該監督的不監督,盡問些低能問題,無疑就是幫市府不痛不癢拖過質詢時間,不要說執政當市長,這種人連在野當議員都不配啊!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過6,590的網紅林俊憲,也在其Youtube影片中提到,距離高雄市長補選剩下不到兩個禮拜,各候選人都加緊馬力衝刺。但是卻有一個人,感覺越衝越掉票、越衝越失分。 從「皮蛋瘦肉粥」再到「蘭姆酒產業」,這些發言都不像一個熟悉高雄的人所講出來的話,極有可能是公關公司或助理交給她什麼就念什麼。這種不懂得判斷發言背後意義與好壞的特質,其實是相當危險的。 市長...
李眉蓁 助理 在 Facebook 的精選貼文
半世紀水肥廠拆除 營造社區綠美化 公辦都更接手登場
今日是左營區大中二路與民族一路交又口的水肥處理廠拆除動工儀式,由市長陳其邁率環保局長張瑞琿、都發局長楊欽富與工務局長蘇志勳等市府團隊出席,市議員李柏毅、何權峰、李雅慧、陳善慧、黃文志、陳玫娟、康裕成、高閔琳、邱俊憲、王義雄、黃文益、陳麗珍、李雅芬、以及蔡金晏,李眉蓁、黃柏霖、許慧玉助理團隊並與在地里長連袂出席與會,現場敲下第一塊磚,宣示正式啟動公辦都更。
我認為公辦都更、TOD計畫及社會住宅是都市在面臨城市競爭、社經環境變遷、住居環境老化的城市再生戰略,藉由不同策略手段的組合,挹注產業新生機能、充實公共服務機能及改善地區住居環境,而公有地扮演其中重要的領頭羊角色。台電特貿三公辦都更案是大型公有地再生,高雄市產業轉型重要之鑰的旗艦案件,機20用地公辦都更案則是地區環境整備及公共服務機能充實的標竿案件。
機20用地,面積1.8公頃。自民國67年起陸續為市府環保局水肥處理廠及工務局瀝青廠使用,隨著時代變遷及發展,周邊已是住宅大樓林立,原本之使用變成鄰避設施,故水肥廠與瀝青廠分別於98年及103年停止運轉,僅做為機關辦公室低度使用至今。其位於民族路主要交通軸線,近高鐵左營站、國道10號及榮總,有必要採取公辦都更模式,作為地區再生的觸發劑。
今日機20水肥廠拆除是市府推動公辦都更的第一步,將拆除鄰近社區的水肥廠圍牆及設施,保留樹木並簡易綠美化,預計今年7月31日優先開放供附近居民使用,未來都更開發完成,也會留設約0.5公頃的開放空間,為社區憑添綠意及作為社區居民交流的休憩空間。
水肥處理廠拆除簡易綠美化後,接著將由都發局辦理都市更新規劃及招商,由市府與國產署合作公辦都更,預計111年6月公告招商徵求實施者,預估可引進民間投資達50 億元,市府分回樓地板也將做為機關辦公、青年宅及日照中心、社福設施,滿足地區所需的鄰里生活公共服務設施需求,並營造社區共融。
我期許機20用地都更案成為低度利用公有地再生的優良典範,並藉由市府主動公辦都更的戰略,逐步驅動重點地區再生,並起關鍵作用誘導私有地更新開發,引領高雄全面的都市再生。
#G20公辦都更
#水肥廠拆除
#簡易綠美化
李眉蓁 助理 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
今天早上,幾位朋友同事陸續傳來新聞連結,蘋果獨家揭露好幾位民代的碩論涉及抄襲。毫不令人意外的,即便證據確鑿,針對記者的質疑,這些人莫不砌詞狡辯,但他們學位論文都敢抄襲了,說謊強辯又有何難?!
在人工比對高雄市議員黃香菽的碩論時,我發現除了訪談那幾頁找不到抄襲來源,其餘章節幾乎有大量抄襲他人論文的痕跡。黃香菽在臉書貼出一張比對數據,宣稱只有14%抄襲率。在蘋果這系列的報導也出現類似的狀況,不同的軟體出現了數字上的差異。這部分有待教育部和校方進一步研議因應之道。
為何比對軟體比對會出現抄襲率和指向段落的差異?主因是現階段幾個中文軟體的資料庫並未建置完整的碩博士和期刊論文,遑論參考書、政府出版品、周刊、或是較為閉鎖性、限閱的網站資料。
因此,黃香菽說她自己的抄襲率低,其實是因比對軟體裡面並沒有收錄她的抄襲來源,校方只要請軟體商將那幾篇碩論放入資料庫進行比對,抄襲率應該會爆衝到75%以上。
現在被逮到涉及抄襲的幾篇碩論,主要是抄襲者連論文都懶得寫了,所以來源多半是網路現成資料或可下載的碩論,較容易比對出來。如果是抄參考書或教科書,則要採人工比對,從上下段落去判斷是否涉及抄襲,若文句經過適度改寫,就不容易抓到。
合理引用並不等於抄襲,註明出處才是學術研究者應有的作為。這幾篇涉及抄襲的碩論,不僅未加註,在參考文獻也沒放入相關著作,明顯違反學術倫理。按照《學位授予法》的規定,情節嚴重者應該撤銷學位,被抄襲的苦主也可提告。
論文門事件發生至今,我們看到教育部消極以對,部分學校和教授上行下效,李眉蓁的指導教授林德昌持續神隱,李雅靜的指導教授汪明生聽說七月底退休,但至少中山大學校方願意誠懇面對問題,主動調查抄襲事件。正修大學最為離譜,對於黃香菽論文涉嫌嚴重抄襲充耳不聞,不嚴格把關論文品質與學位授予也罷,還讓這樣的人去擔任大學部通識中心講師,校方對得起一學期得繳好幾萬元學雜費的學生和家長嗎?
據媒體報導,南投另一位立委馬文君的論文也涉及抄襲,馬文君和省力女抄人許淑華都畢業於同一所大學,逢甲校方不應再閃躲,別讓這些政客踐踏校譽,畢竟絕大多數的碩博士生都是辛苦地撰寫論文、取得學位。若未來調查抄襲屬實,請校方勇敢地撤銷兩位抄人立委的學位,讓高等教育能夠恢復常態與生機。
蘋果日報新聞連結:
【獨家/論文大調查1】揪藍綠4「抄人」立委 逾千字複製貼上高度相似
https://tw.appledaily.com/politics/20200819/SDQYOIOUTJFT3FVXXECD4VDAE4/
【獨家/論文大調查2】藍綠3議員文章像極了別人 韓家軍女議員5千字抄很大
https://tw.appledaily.com/politics/20200819/TXEVVM4LAJARDACFABMMFRSPLA/
【獨家/論文大調查3】私校助理教授兼董事爽領年薪三百萬 被揪論文照抄邀白狼演講爭議老師
https://tw.appledaily.com/life/20200819/KSHOROUU3RAVZCUSH36TQYBXGE/
#李眉蓁
#論文抄襲
#教育部
#高等教育
#撤銷學位
李眉蓁 助理 在 林俊憲 Youtube 的精選貼文
距離高雄市長補選剩下不到兩個禮拜,各候選人都加緊馬力衝刺。但是卻有一個人,感覺越衝越掉票、越衝越失分。
從「皮蛋瘦肉粥」再到「蘭姆酒產業」,這些發言都不像一個熟悉高雄的人所講出來的話,極有可能是公關公司或助理交給她什麼就念什麼。這種不懂得判斷發言背後意義與好壞的特質,其實是相當危險的。
市長這個職位,要求的能力並非樣樣都精通,而是要懂得用對的人做出對的決策,最後還要懂得決定自己該怎麼做。李眉蓁最近一連串荒唐、甚至矛盾的發言,在在指出她根本不具備擔任市長的資質。
奉勸李眉蓁,直到投票前,最好還是都不要再說話了吧!
李眉蓁 助理 在 眼球中央電視台 Youtube 的最佳解答
3C族手刀補貨最划算 #白蘭氏葉黃素飲No1
網路通路同步熱銷中: https://bit.ly/2C8zjWG
· 李眉蓁議會誇口自己將成市長 卻喊陳其邁為市長
· 柯稱三倍券沒用 陳時中林佳龍同框柯不怕尷尬
· 柯徹查北捷月票 吃到飽不准吃太飽
· 藍助理穿黑衣抗議被錯認黑衣人 3Q識人不明
· 吳怡農批演習不應登島 美疫情引爆屍變?!
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【買華報一起華起來】
官媒商城👉 https://eyectv.pros.is/QV3XC
Readmoo讀墨電子書👉 https://readmoo.com/book/220137475000101
【立即訂閱官媒YouTube頻道,並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
#李眉蓁 #陳其邁 #吳怡農 #柯文哲 #林佳龍 #陳時中 #三倍券 #陳佩琪 #1280月票 #立法院助理 #國民黨 #黑衣人 #陳柏惟 #漢光演習 #蔡英文
7/7 來源
三立新聞
https://youtu.be/yKPSQT6s8OI
https://www.youtube.com/watch?v=Z-8cWgKiFCg
https://www.youtube.com/watch?v=gi8QfWgIdiE
高雄市議會
https://ivod.kcc.gov.tw/watch/2/202007KCC0303R1090706111425VIDEOmp4
東森新聞
https://www.youtube.com/watch?v=Wmqf1LTSpUM
https://www.youtube.com/watch?v=Azih0Xvu3kk
台視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=p7YkRdw-dKI
https://www.youtube.com/watch?v=PkkogC41ajk
https://www.youtube.com/watch?v=FW-QtFv83ZI
udn video
https://www.youtube.com/watch?v=Hx-U6GFD4PI
范雲FB
https://www.facebook.com/daan4fanyun/videos/496400007798523
ETToday
https://www.youtube.com/watch?v=ojZ6YnvxAyY
Curtis D Junior FB
https://www.facebook.com/curtis.danner.5/posts/10158673667803586
微博
https://tw.appledaily.com/international/20200706/XF5MRJW4J5GML3FJWWMZ6MKCMI/