【不只「萬國牌水泥」可能讓人坐牢,就連砂石也不能隨便亂改?】
說到進口水泥,有可能今天是越南貨、明天是印尼貨,後天又換成不知哪個國家,當然不可能照規定送審。你不說,我就裝不知道,「萬國牌水泥」就這樣混摻下去了。
有位聰明的讀者形容,「萬國牌水泥」就像是「學名藥」,只要是水泥都能造橋鋪路蓋房子,就別那麼計較了。但是,學名藥不會陷人入罪,「萬國牌水泥」卻可能讓人坐牢。
如果你不願意相信,我再講一個你可能會覺得更不可思議的例子,就是混凝土中的砂石其實也跟水泥一樣,是不能隨意更改的:
#水泥 #砂石 #工程 #混凝土 綠學院 Green Impact Academy
👀多元評論的世界需要你的支援!立刻訂閱:bit.ly/3kp6Dd5
材料送審規定 在 田雅芳 Facebook 的最讚貼文
今天審107年總決算
開始審了
#大家一起來關心
#市府花的都是大家的納稅錢
#幫大家畫重點
審計部新竹市審計室報告:
1.新竹市政府長期依賴透支及短期借款調度資金,未償餘額近3年新高。
2. 新竹市政府財務違失案件2件,受處分人員3人,送監察院1件。
3. 新竹市政府爭取補助核定案件未落實推動,影響整體計畫執行。
4.新竹市政府促參可行性評估引用參數未盡嚴謹,後續興建計畫亟待審慎考量。
5. 新竹市政府可行性評估尚未完成即逕行辦理招商事宜,主辦單位復未確認廠商補正情形,審查及評估作業冗長並徒具形式。
6. 新竹市政府未依建築法規定辦理建築物整修,致部分建築物涉有違法施作使用等。
7. 新竹市政府審標作業未確實辦理,逕決標予未符合資格之廠商。
8.新竹市政府施工查核成績偏低,最有利標決標案件工程品質亟待提升。
9. 新竹市政府工程材料尚未送審核定即先行施作,影響工程品質。
10. 新竹市政府工程未於規定期限內辦理驗收,亟待加強履約管理。
11.新竹市政府結算驗收結果與實際施 作情形未合,內部控制欠嚴謹。
12. 新竹市政府107年度辦理新竹300系列活動,經市議會刪減後,法定預算為5, 400萬元,但市府實際執行總金額為7,931萬餘元,明顯違反預算法63條及重要施政計畫先期作業實施要點第 4 點規定「該計畫所須經費總額,不得將原屬整體性之計畫予以分割計算」。
13. 新竹市政府太多缺失…之後一一拍片解說給大家聽
材料送審規定 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最讚貼文
【0118「協和發電廠更新改建案」環境影響說明書公開說明會】
昨天我來到協和電廠勵進中心,參加台灣電力公司主辦的「協和發電廠更新改建計畫」環境影響說明書公開說明會,現場有非常多在地及關心此案的民眾、民意代表和里長參與。說明會先由泰興工程顧問公司針對說明書進行簡短簡報後,由在場參與者發言和進行問答。此案規劃於基隆港海域新建西防波堤615m、東防波堤400m,並規劃設置2部共200~260萬瓩燃氣機組、2座16萬公秉LNG儲槽用地及氣化設施等附屬設施。
許多與會者提到資訊不對等的問題,認為說明會的報告過於簡略,且開發單位應該要主動、誠實地揭露已存在及可能會發生的問題。除了資訊的不對等外,在地漁民代表也表示,此更新改建案可能嚴重影響海洋生態、漁民生計,但在第一階段環評前所開的說明會,許多漁民卻都未接獲通知、不知道開會的資訊。在地潛水業者也發言表達更新改建案將影響海岸地貌及生態環境,對於相關產業業者和店家生計造成影響十分憂慮。
針對這次說明會的內容,我認為過於簡略,且在問答時間開發單位無法確實回答上述參與者提出的問題及疑慮。2018年3月28日於環保署第329次環境影響評估審查會議結論中(2018年6月6日發文公告),說明了審查會認定此案符合環境影響評估法施行細則第19條第1項第2款第2目「對環境資源或環境特性,有顯著不利之影響」規定,亦即「對環境有重大影響之虞」,應繼續進行第二階段環境影響評估,並提出十七點非常重要的建議。會中,我發言要求開發單位針對這十七點包涵了生態、環境、空氣品質、文化資產等重要指標的建議,具體回應在審查結論發文已經過了六個月的今天,他們做了哪些項目,而針對尚未開始進行的項目有什麼樣的規劃和預計期程,但並未得到滿意的答案。因此,我再次發言要求開發單位,應儘速、詳實地針對這十七點建議以及現場民眾提出的問題公開回覆。
審查結論中的十七點意見如下:
(一)敘明填海造地行為,含煤灰製作控制性低強度回填材料(CLSM)之檢驗控管、公共工程剩餘土石方、拆廠混凝土、營建廢棄物等填料來源、運輸路線、暫置規劃及其環境影響與防護對策,說明本案填量估算方式,並評估使用廢棄物質資源化材料之可行性。
(二)詳細評估對海域生態環境之衝擊影響,應確實調查分析場址及「基隆市水產動植物保育區」之生態(含該區域標的龍蝦、九孔、仔魚等魚類或底棲生物)季節性變化(主要繁殖季節應提升調查頻度 ),掌握夜間生態活動情形,並蒐集鄰近海灣資源保護區生態監測資料比對、當地漁業歷年捕撈數量及地點分析其變化及現況,推估本案將造成棲地滅絕直接衝擊之生態及漁業影響範圍及程度,以及營運階段溫(冷)排水之規劃及影響評估,提出因應對策。
(三)評估本案填海造地對沿岸流、漂沙、海岸地形變遷、水下文化資產等影響,評估範圍應含括臺灣東北角海域,補充本案開發造成基隆市自然海岸、外木山漁港、大武崙漁港等之衝擊影響,並提出因應對策。
(四)以最惡劣情境模擬分析本案於施工、營運期間受天然災害(地震、海嘯等)、人為失誤(human error) 致災後對周遭環境(基隆市區、港區及鄰近縣市)之影響與範圍,切實將歷史災害事件納入分析比對,並預為因應方案。
(五)港灣浚深行為之浚泥品質檢測規劃及可能去處。
(六)敘明半開放生態電廠等友善環境規劃之內涵及具體執行方式,提出景觀影響視覺模擬。
(七)評估本案各施工階段(機組拆除、新設工程及填海造地)及營運期間空氣品質影響、溫室氣體排放之評估方式及排放量,強化模擬評估本案氮氧化物及硫氧化物等衍生細懸浮微粒之影響程度(如結合海水飛沫成分等機制),空氣品質之影響模擬應將本案預估營運期可能增加之營運電廠(新北市、基隆市、桃園市)開發納入評估,且提出不同模擬評估模式之可能影響情形,並將電廠熱排放之影響納入考量,提出具體因應對策。
(八)釐清廢水回收再利用之水質符合度及用水回收率,評估本案施工階段及營運期間之廢水、溫排水對周遭水(海)域水質、生態之影響並訂定因應對策。
(九)辦理地質敏感區基地地質調查及地質安全評估作業,並將南側陡岩壁穩定情形、北側地震歷史紀錄、鄰近海域海底火山分布納入考量,評估本案地基沉陷、地質災變、土壤污染及土壤液化之潛在風險 ,並提出監測計畫及因應作為。
(十)補充辦理陸域生態調查,提出自然度 4 至 5 環境區域資料,評估本案開發對當地次生林與原生林影響及對策,並增加陸域動物自動照相機調查,強化保育類鳥類調查,且補充本案造成保育類鳥類、猛禽棲息、繁殖或覓食之影響減緩或迴避對策。
(十一)切實辦理且提出陸域及水域文化資產調查結果,蒐集納入歷史文獻,並將水下文化資產調查計畫書送審或審查結果納入附錄。
(十二)基於本案電廠更新與填海造地時程之不同,檢核本案與鄰近基隆市都市、港埠有關計畫之相容性。
(十三)增加辦理交通運輸影響分析。
(十四)請比較分析利用既有港灣設施或陸域範圍等替代供氣方案,以評估減少填海造地之規模。
(十五)依水資源相關法規向水資源主管機關提出用水計畫書之申請,取得有關意見。
(十六)強化本案可能影響範圍之民意溝通說明作業。
(十七)說明現有儲油槽及管線處理方式。
協和發電廠的更新改建案我會就議員職權持續監督,邀請大家一起來關心!
➡️說明書、審查結論及會議記錄:https://goo.gl/32qDnK