關於 東湖公立幼兒園 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

保進幼兒園學生安置問題

東湖樂活公園徵收是經過多年各方討論並經過議會去年年底通過的預算，預算審查過程也都有向議會說明進度與時程，今年以前，園方與家長都曾找吳世正議員與李明賢議員召開過協調會，何志偉立法委員也曾出面協助，大家都幫很多忙，所以我去年10月9日也曾親自到保進幼兒園與家長及園方老師座談，想找出其他可行的方案，其中潭美幼兒園的標案可以解決大部分的問題，所以我們先協助園方去投標，也請退休老師校長幫忙他們。

市府一直都清楚表示因公共工程徵收的幼童受教權與老師工作權會盡量協助，所以一定會妥善安置。

至於園方只能協調去投標潭美幼兒園，因為政府不能保障特定人的經營權，去年底因為他們沒有得標，才產生市府啟動幼兒專案安置的意願調查，但是專案安置計畫顯然沒有完整傳遞到家長，這幾天我們密集找一些家長代表溝通，在不影響學生權益的前提下，啟動專案安置計畫，受影響的老師部分我們也會予以媒合安置。

安置期間自現在起至明年8月31日止，保進共有大班45人今年畢業、沒有安置問題。中班45人可到明年8月31日畢業，可以選擇安置或繼續留園到明年8月畢業，也沒有後續安置問題。另外小班45人及幼幼班17人共62人，教育局會先調查家長意願，在明年8月31日前專案安置 ，不會影響任何一位孩子的受教權。昨天晚上教育局已經發布新聞稿說明，園方這兩年不能再招新生，以免衍生後續複雜問題。

有人說可不可以在公園徵收後留一個幼兒園，其實有很多問題無法克服，都市計畫要變更，預算要重審、要向政府租地，甚至目前還沒有法令依據，就算留下來也不可能保障或指定給特定人，有關東湖地區幼兒資源問題，在五分里社宅新增200多名公立幼兒園名額，其他周邊也一直在增設非營利與準公共化，讀私幼的13660補助仍繼續，台北市政府對於幼兒教育持續不斷精進，這塊地的都市計畫已經幾十年，地方一直爭取討論，東湖地區地狹人稠，公園綠地嚴重不足，這個徵收計畫已經討論多年，地方里長與議員都爭取多年，園方絕對不是現在才知道，市政府更不是為了櫻花公園消滅幼兒園，我也來自內湖，絕不可能犧牲居民權益，市府會保障學生受教權與老師工作權！

《新聞稿》教育局1100305 為保進幼兒園幼生就學權益，教育局將啟動專案安置

https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0F560782595DACFC&sms=72544237BBE4C5F6&s=7CE829BF3E1FB631&ccms_cs=1

＃保進幼兒園
＃樂活公園
＃專案安置

《抽中公幼如中樂透？》
提高公立幼兒園比例，一直是阿賢的重要政見之一，而阿賢在議會開議前也曾與教育局、社會局開會，目前現有公托、公幼都是滿額情況，顯示公共化仍不足，未來阿賢仍將持續爭取，別讓家長一籤難求。

根據市府提供資料，港湖地區108學年度包括玉成國小將新開設非營利幼兒園，另外，南港國小、碧湖國小、東湖國小、麗山國小、麗湖國小附設幼兒園將增班。

而公立幼兒園招生5月20日起開始報名，這對許多家長也又是大考驗，以往曾有家長向阿賢反應「中籤率太低了」，市府應嚴肅面對此有一問題，別再鴕鳥了；倘若只能是中樂透的機率，政府要如何提高或鼓勵青年生育呢？

【爭取建設公立幼兒園，減輕父母的負擔】

今日在委員會針對行政院10/20日通過「擴大幼兒教保公共化方案」提出質詢，行政院表示政府將自2017年起，四年內增設公共化幼兒園一千班，收托三萬名幼兒，公立幼兒園比例將從目前的三︰七提高至四︰六。
根據教育部國民及學前教育署統計目前公幼平均每年費用三萬五千元，私幼每年費用十二萬元，差距近乎三點多倍，以新竹縣三大鄉鎮竹北、竹東、湖口為例，三鄉鎮目前有三十四萬六千人，其中約有兩萬名2-5歲幼童，占人口比率6%左右，然而公立幼兒園卻僅有兩成，不及全國平均，由此可見公立幼兒園的設立迫在眉睫。
我們會在立法院下決議，要求教育部針對區域發展作個別比例分配，務必使新竹縣公立幼兒園提高十個百分比，未來若順利實行，將可以多出一倍名額，我們會持續監督「擴大幼兒教保公共化方案」的進度，以符合民眾的期待，減輕父母的負擔。

林為洲服務團隊啟