以下一篇,寫於去年7月22日。
——————————————
【陳浩南是正義的古惑仔?】
這一篇,寫在於7月22日早上。
7月21日那一晚發生了甚麼事?你知我知——如果你話你唔知,我當然不排除你真係唔知,但更大可能是:你所知的並非事實之全部。
又或者,詐唔知。
諷刺在,7月21日的早上,Marvel剛剛在ComicCon公布了Phase 4會有甚麼作品。
我們明明看了那麼多超級英雄電影,但在現世所能見到的,卻不是Superhero,而是Supervillain(以及旗下的一眾嘍囉爪牙)。
而有理由相信那班在西鐵站見人就打的白衫人,當中肯定有人睇過超級英雄電影(甚至不排除是Fans)——那麼,他們是抱著甚麼心態入場?散場後又有甚麼感覺?
簡單講,他們究竟從這類電影得到了甚麼?
正邪,一個相對概念。
在超級英雄電影裡,正邪劃然二分,絕不含糊,但在香港過去那些英雄片和古惑仔片,正與邪,表面上分得好清楚,但Mark哥豪哥真的完全屬於正的一方?陳浩南山雞以及洪興仔是否就必然代表正義?他們劈友(即使被劈的是無惡不作的東英仔),是否就是正義的具體行為?
講到尾,Mark哥豪哥陳浩南山雞以及洪興仔,都是黑社會。
英雄片古惑仔片,都是黑社會片。
香港黑社會電影隱含了一個善惡判斷的標準:不掂毒品的社團和社會人士,就是「好的黑社會」。而「壞的黑社會」,就是那些從事販毒的社團及相關人士。這種道德分野,根深蒂固,甚至延續到《掃毒2天地對決》。
至於從事其他業務的,例如迫良為倡收陀地開片諸如此類總之能夠堅決同毒品Say No,就是善良的社團人士,善良程度,跟沒有從事上述勾當的一般市民,是一樣的。
所以,Mark哥即使從事偽鈔活動,他依然是善良的;即使手持雙槍血洗楓林閣,點睇都是有型的正義化身。至於浩南,即使在第一集出場冇耐就聯同兄弟幫大佬B劈某個仇家(我忘記了他的名字),但浩南以及他的一班兄弟,所劈的每一刀,都是伸張正義的舉動(仇家身上所噴的每滴血都是正義的證明),他們堪稱正義聯盟。在90年代,成為了所有古惑仔的Role Model。
但如果冇記錯,他們幫大佬B劈的那一個仇家也沒有販毒——嚴格來說他也是一個好的黑社會人士。
Yes,成件事講到尾,就是一班好的黑社會去處決一個好的黑社會。
這就是香港黑社會片一直存在的離奇倫理學邏輯。
所以我從來都不會沉溺於任何黑社會片(也不會追看古惑仔漫畫)。而每當身邊出現一些自稱浩南Fans或深深崇拜山雞的人,我係會重新審視對方(智商)以及我同佢之間的關係,因為這類人明顯抱持一種錯誤的道德思想。
他們在現實生活中沒有接觸過任何真實的社團人士,卻錯誤把電影所呈現的(假象),當成真實。
這才是最大鑊的。大鑊在把不真實當成真實——正如某些熱愛睇強暴類AV甚至睇到入晒腦的人,真的會以為當施予超過一定程度的暴力,就會令對方由抗拒到欲拒還迎到好High。
電影是否必然地需要負上道德教化的責任?不需要,否則,將會乜戲都唔拍得(除了為政權歌功頌德);但作為一個成熟觀眾,絕對有需要動用批判態度入場睇戲。
例如看超級英雄電影,就不宜把正邪與善惡睇得太過淺薄,一些望落指涉著善惡的行為,可能純屬欺騙世人的表象(這一點構成了《蜘蛛俠:決戰千里》的主題)。
而批判,不應只局限於虛構的創作,還要動用在正邪善惡善愈來愈模糊的現實香港。
公道不在人心,是非全憑權力和暴力。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過9,460的網紅動漫廢物電台,也在其Youtube影片中提到,《古惑仔》 又一次証明洪興叻過東英, 東英新龍頭小東要隊羅心左都要先攪場大龍鳳, 再搵自己手下出馬, 而洪興前龍頭南哥殺胭脂虎, 只要打個電話就OK啦, 高低立見啦, 年紀大左, 總有幾個有用電話傍身既 《同伴》 剛剛進入戲玉, 轉頭又話完....阿良都話一早就打算係五期完, 主要係講下同伴間既離...
東英黑社會 在 月巴氏 / Work Super Guy Facebook 的最佳解答
【陳浩南是正義的古惑仔?】
這一篇,寫在於7月22日早上。
7月21日那一晚發生了甚麼事?你知我知——如果你話你唔知,我當然不排除你真係唔知,但更大可能是:你所知的並非事實之全部。
又或者,詐唔知。
諷刺在,7月21日的早上,Marvel剛剛在ComicCon公布了Phase 4會有甚麼作品。
我們明明看了那麼多超級英雄電影,但在現世所能見到的,卻不是Superhero,而是Supervillain(以及旗下的一眾嘍囉爪牙)。
而有理由相信那班在西鐵站見人就打的白衫人,當中肯定有人睇過超級英雄電影(甚至不排除是Fans)——那麼,他們是抱著甚麼心態入場?散場後又有甚麼感覺?
簡單講,他們究竟從這類電影得到了甚麼?
正邪,一個相對概念。
在超級英雄電影裡,正邪劃然二分,絕不含糊,但在香港過去那些英雄片和古惑仔片,正與邪,表面上分得好清楚,但Mark哥豪哥真的完全屬於正的一方?陳浩南山雞以及洪興仔是否就必然代表正義?他們劈友(即使被劈的是無惡不作的東英仔),是否就是正義的具體行為?
講到尾,Mark哥豪哥陳浩南山雞以及洪興仔,都是黑社會。
英雄片古惑仔片,都是黑社會片。
香港黑社會電影隱含了一個善惡判斷的標準:不掂毒品的社團和社會人士,就是「好的黑社會」。而「壞的黑社會」,就是那些從事販毒的社團及相關人士。這種道德分野,根深蒂固,甚至延續到《掃毒2天地對決》。
至於從事其他業務的,例如迫良為倡收陀地開片諸如此類總之能夠堅決同毒品Say No,就是善良的社團人士,善良程度,跟沒有從事上述勾當的一般市民,是一樣的。
所以,Mark哥即使從事偽鈔活動,他依然是善良的;即使手持雙槍血洗楓林閣,點睇都是有型的正義化身。至於浩南,即使在第一集出場冇耐就聯同兄弟幫大佬B劈某個仇家(我忘記了他的名字),但浩南以及他的一班兄弟,所劈的每一刀,都是伸張正義的舉動(仇家身上所噴的每滴血都是正義的證明),他們堪稱正義聯盟。在90年代,成為了所有古惑仔的Role Model。
但如果冇記錯,他們幫大佬B劈的那一個仇家也沒有販毒——嚴格來說他也是一個好的黑社會人士。
Yes,成件事講到尾,就是一班好的黑社會去處決一個好的黑社會。
這就是香港黑社會片一直存在的離奇倫理學邏輯。
所以我從來都不會沉溺於任何黑社會片(也不會追看古惑仔漫畫)。而每當身邊出現一些自稱浩南Fans或深深崇拜山雞的人,我係會重新審視對方(智商)以及我同佢之間的關係,因為這類人明顯抱持一種錯誤的道德思想。
他們在現實生活中沒有接觸過任何真實的社團人士,卻錯誤把電影所呈現的(假象),當成真實。
這才是最大鑊的。大鑊在把不真實當成真實——正如某些熱愛睇強暴類AV甚至睇到入晒腦的人,真的會以為當施予超過一定程度的暴力,就會令對方由抗拒到欲拒還迎到好High。
電影是否必然地需要負上道德教化的責任?不需要,否則,將會乜戲都唔拍得(除了為政權歌功頌德);但作為一個成熟觀眾,絕對有需要動用批判態度入場睇戲。
例如看超級英雄電影,就不宜把正邪與善惡睇得太過淺薄,一些望落指涉著善惡的行為,可能純屬欺騙世人的表象(這一點構成了《蜘蛛俠:決戰千里》的主題)。
而批判,不應只局限於虛構的創作,還要動用在正邪善惡善愈來愈模糊的現實香港。
公道不在人心,是非全憑權力和暴力。
東英黑社會 在 動漫廢物電台 Youtube 的精選貼文
《古惑仔》
又一次証明洪興叻過東英, 東英新龍頭小東要隊羅心左都要先攪場大龍鳳, 再搵自己手下出馬, 而洪興前龍頭南哥殺胭脂虎, 只要打個電話就OK啦, 高低立見啦, 年紀大左, 總有幾個有用電話傍身既
《同伴》
剛剛進入戲玉, 轉頭又話完....阿良都話一早就打算係五期完, 主要係講下同伴間既離離合合野囉, 黑社會漫畫一定要好長篇幅同打打殺殺, 只係你地呢D星斗讀者既一廂情願之嘛
《龍虎門》
金羅漢同火雲邪神對BL組合, 一時就糖痴豆, 一時就水溝油, 今次仲玩埋SM, 插眼拔舌咩都有, 罪魁禍首都係安倍晴呢個小三架啦
繼有人COSPLAY小虎後, 而家又有個小魔棍COSPLAY黑龍, 個性又咁KID, 應該遲早又會加入埋龍虎門架啦, 痴痴呆呆, 走埋一枱嘛
《鐵將縱橫》
主角鐵縱橫由第一期到而家都保持低調, 反而身邊人既戲份同表現都愈來愈好, 原本書名上已一早講明左, 只係讀者冇為意,今集動廢教你拆字釋義
東英黑社會 在 動漫廢物電台 Youtube 的精選貼文
《古惑仔》
又一次証明洪興叻過東英, 東英新龍頭小東要隊羅心左都要先攪場大龍鳳, 再搵自己手下出馬, 而洪興前龍頭南哥殺胭脂虎, 只要打個電話就OK啦, 高低立見啦, 年紀大左, 總有幾個有用電話傍身既
《同伴》
剛剛進入戲玉, 轉頭又話完....阿良都話一早就打算係五期完, 主要係講下同伴間既離離合合野囉, 黑社會漫畫一定要好長篇幅同打打殺殺, 只係你地呢D星斗讀者既一廂情願之嘛
《龍虎門》
金羅漢同火雲邪神對BL組合, 一時就糖痴豆, 一時就水溝油, 今次仲玩埋SM, 插眼拔舌咩都有, 罪魁禍首都係安倍晴呢個小三架啦
繼有人COSPLAY小虎後, 而家又有個小魔棍COSPLAY黑龍, 個性又咁KID, 應該遲早又會加入埋龍虎門架啦, 痴痴呆呆, 走埋一枱嘛
《鐵將縱橫》
主角鐵縱橫由第一期到而家都保持低調, 反而身邊人既戲份同表現都愈來愈好, 原本書名上已一早講明左, 只係讀者冇為意,今集動廢教你拆字釋義