啥米!!#國發會的天使計劃補助,吳茂昆的師沛恩也有份?一家侵害專利權的公司,還能獲得國發基金的補助?有吃有拿,憑什麼!
隨著吳茂昆的去職,好像所有相關的爭議也隨之平息;然而台灣師沛恩產品侵權問題、美國師沛恩竊佔的專利申請權⋯這些都是東華大學的財產,面對權益的損失,東華大學似乎仍沒有「積極作為」?
更不可思議的是,有網友告訴我,這樣一家違法侵權的公司,居然可以還得到國家發展基金-創業天使計劃的補助!
台灣師沛恩有吃有拿,靠勢什麼?
天使計畫的設立是為了「加強國內創業動能,鼓勵民間技術創新及應用發展」,但現在難道變成鼓勵「侵權行為的創新與應用發展」?
師沛恩是今年3月15日核準通過,而一個月後,吳茂昆就在卡管的跨部會會議中鞠躬盡瘁、賣力演出。
#左手台灣補助_右手布局大陸
更諷刺的是,這家公司一手拿了台灣的資源跟好處,一手卻「大膽西進」到蔡英文「不再忍耐」的中國大陸,去申請商品名稱和Logo的註冊,吳茂昆顯然很愛打臉民進黨政府!
#KO吳茂昆後公平法治回來了嗎?
美國師沛恩竊佔東華的智財權,台灣師沛恩侵害東華的專利權,背後都有吳茂昆這尊大神護航。現在門神既然已經下台,司法單位該辦的辦,東華大學該主張和行使權利,也不要有所顧忌;不要以為下台就是贖罪,違法的事就可以一筆勾銷!
另外,台灣師沛恩這樣作風的公司,是不是真的符合天使計畫的補助精神和目的? 應該公布申請計畫來接受公評。
東華大學 logo 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的最讚貼文
薄倖──與父親在路燈下等候雨停 ◎#曹馭博
隨雨落下的光線都開始鬆動了
小影子淹沒廢墟
上鎖的門把
只能用正手打開
牆垣增衍亂斑
在一段描述的時間之內
鳥群正在決定飛
與不飛
兇猛點菸的父親
偶爾也會提領一些勇氣
捲進菸紙的痰
濃雜前程佈景
「這六日,我們談談佛經......」
但我屬於耶路撒冷,我說
彷彿初見,父親
將空氣塞入了口袋
西元二OO八年的風景
正翻弄於他的手掌
與指尖,裏頭
擱著一枚點不著的棄彈
漫長的行旅維繫血脈
轉角,凸面鏡的痕槽間
有淺淺未完的掉落夢
父親沒辦法阻止雨勢
但還能保留子嗣
溼溽帶來了熱
錯覺我倆從不分離
病之禍根緩緩在腹中搏動
我與父親的恐懼無縫
在緊貼與緊貼之間
發現擱在屋簷上的積水
傾瀉的全是時光
在小雨斑落的光線之中
就連雨水也無法讓彼此赤裸
甜蜜先行壞死
嵌在矮小卑微的磚牆上
時間像是囚籠
而我們都是最晚離去的慣犯
--
◎作者簡介
曹馭博,西元1994年生,就讀東華大學華文文學所創作組二年級。
曾擔任過微光現代詩社社長,得過一些文學獎。
現代詩之作品也刊登於自由副刊、創世紀詩刊、乾坤詩刊、衛生紙詩刊、台港文学选刊。
--
美術設計:許宸碩
攝影來源:Flickr c.c.|webhamster (https://www.flickr.com/photos/webhamster/2540424036/ ),原圖加上文字及Logo,以CC BY方式分享(https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ )
--
◎小編賞析
第一眼見到這首詩時,馬上被吸引的是標題,我們一般用薄倖形容一段感情中負心無情的一方(杜牧〈遣懷〉詩:「十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名。」),又看到副標題,作者卻清楚的告訴了我們對象與場景,路燈下、父親、雨,畫面襲入我眼底,些許狼狽、無奈。
和父親的情感究竟會是什麼樣子的,雖然每個人的答案都不盡相同,但在多數人眼中,父親是我們成長過程中的第一個偶像,隨著成長與衝突,父親巍峨的肩膀開始佝僂,那是一種神話頹傾後的冷眼與漠視,愛還是會在,是形式上轉變的開始。
我們在首段可以看見作者在敘述場景上的技巧,彷彿我們的視線也在畫面中,跟著雨水穿過泥土與門縫,而末三句更是十分精采,「在一段描述的時間之內
/鳥群正在決定飛/與不飛」,在這個片刻,那些鳥群更似乎象徵了作者和父親間游離矛盾的情感。
在等待雨停的時間中或許充滿了對話,兇猛點菸的父親在面對早已成熟的兒子時,是否能如同以往的從容呢?在佛經與耶路撒冷的隱喻中,兩人價值觀分歧出現,開始坦白。而在西元2008年時,著名的經融危機席捲全球,而父親是否夢想過搭載上某一波的致富潮,都會如夢如霧隨之潰散,我腦海裡的畫面是一名中年男子盯著電視屏幕:「投資理財有賺有賠,請詳閱……」。
雨終究是沒有停的,雨是不會停的。但父親主動做出了改變,在身體貼著身體的機車上,雨水順著身軀流入兩人間無語的縫隙間,隨著體溫,潮濕悶熱的體感揮之不散如同恐懼。恐懼著兩人錯身的生活、恐懼著成長與未來,兩人在隱約卻又不善為人知的恐懼中,僅能談論日常,在我的眼裏,日常即是無止境的永恆。
最末段開始,兩人已經乘著雨離開了路燈。雨水充滿了淨化、洗滌心靈的隱喻,但在這裡似乎成為了一種武裝,加劇了矛盾的產生,最開始的溫言軟語、尊重與包容都隨著兩人日漸式微的自尊剝落如牆上的水泥碎塊。在抵達目的地之前,兩人被困在某種情感矛盾無止近輪迴的空間中互相傷害,彼此都是加害者與受害者,是共犯。
作者整首詩所敘述與父親的情感是那麼的誠實與透明,即使語言是幽微細膩的,使用的意象也精準無比。在我們的心中,父親必須是愛我們的,但必須會是義務或責任嗎?在作者的筆下,父親的愛並不是那麼的明朗,兩人間的對立與距離、種種的矛盾,卻又緊扣在兩人情感的根基上,令人玩味。
https://cendalirit.blogspot.com/2017/10/20171007.html
東華大學 logo 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
崇拜 ◎#任明信
你給我蘋果
要我收好
說從今以後
這就是心
我沒有想過你
為什麼說謊
只是乖乖
把蘋果收好
--
◎作者簡介
devmask,一九八四年十一月生,高雄人,中正大學經濟學系,東華大學創作暨英美研究所畢。喜歡夢,冬天,寫詩,節制地耽溺。
--
美術設計:許宸碩
攝影來源:Flickr c.c.|Kristina Servant (https://www.flickr.com/photos/xkristinax/15265108659/ ),原圖裁減後加上文字及Logo,以CC BY方式分享(https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ )
--
◎小編蔡淳祐賞析
崇拜這首詩收錄於任明信的詩集《光天化日》第一部分〈你是這樣的人〉當中。
整首詩由簡單的四句四句組成兩段,其中並沒有難以理解的詞彙,而於邏輯上也是較為容易理解的一首詩。在任明信的詩作當中,幾乎都是簡單易懂的詞彙,然而有時卻組成意味深長,甚至令人費解的內容,或許正是任明信下筆高明的地方。
回到崇拜這首詩,首先於第一段寫道:「你給我蘋果/要我收好/說從今以後/這就是心」,在這裡的你尚未能夠確定是誰,也不知道為什麼蘋果會是心,這裡必須要與第二段一起看。第二段寫道:「我沒有想過你/為什麼說謊/只是乖乖/把蘋果收好」,第一段與第二段相連在一起之後,便不難理解,詩中的我並沒有想要理解為何蘋果是心,蘋果與心分明是兩者不同的東西,然而對於我來說,儘管能夠輕易地拆穿你所說的謊言,卻並未做出揭開謊言的動作,而是保留著為什麼你會說謊的疑問,聽話地、乖順地將蘋果好好的收起來。接下來在回到標題,任明信下的是崇拜,而詩中所訴說的情緒是否正是出自於崇拜呢?我想是說的通的,崇拜一個人,便不去考慮對方所說的任何一句話,儘管懷疑,甚至知悉其並未真實,只是乖乖地將那句話記在心裡,像是我將蘋果好好收藏一般。
但從另外一個角度來說,為什麼這種情愫無法解釋為平等的愛情、友情呢?而是一個具有上下不對等關係的崇拜,其實也不難理解,第一段所說,你給我蘋果但告訴我這是心,為什麼不直接給我你的心?而是蒙騙我你給的蘋果就是心,無疑的此處的我深愛著你,因此接受了這樣的謊言,這也表示你並未真心愛我,或許是利用我對於你的愛,而能夠讓我乖順的當個木偶,任由你操控玩弄,因此這樣的情感事實上僅能稱作崇拜。
儘管是這樣簡單的一首詩,任明信並未浪費每一個句子能夠帶出的、背後深刻的意義,甚至在選擇題目上面也相當的合適,若今天僅使用了愛當作標題,這首詩或許未能稱得上毫無缺點,然而崇拜這樣的題目讓這首詩昇華了一個層次,內容簡單而美,讀完惆悵的真切。
再來談談分段,為何任明信會將一個邏輯拆成兩個部分說明,難道這會是一個多此一舉的分段?在此筆者認為一二段雖然可以放在一起,整首詩只有一段,講述一個崇拜的心理。但將其分作兩段,前段乃是現實事件,而後段重點則在我的內心轉折,這一個動作強化了謊言這兩個字,讓前段的事件蒙上了一層灰,再提出然而我並不在乎原因的想法,使後段閱讀後的餘韻更加強烈。利用分段將整首詩的閱讀節奏打斷,不讓讀者一口氣知道結果,加強了文字的力道,讓分段不只是無用、多餘的動作。
http://cendalirit.blogspot.com/2017/05/20170518.html