千金散盡 67歲戴勝通拚零元創業
記者王珮華/專題報導
喜歡逛網路尋找旅遊資訊的人,可能注意到有個「跟著董事長遊台灣」的臉書粉絲團正快速竄起,2個月粉絲數暴增近3萬人,這是曾貴為紅頂商人,但散盡千金後的前帽子大王戴勝通,67歲的他,現在逛街都要帶著iPad,隨時掌握粉絲動態,企圖挑戰「0元創業」,希望80歲再創事業高峰。
遊台灣臉書 近3萬粉絲
走出事業失敗陰霾,戴勝通帶著老婆、兒子遊山玩水,陸續出了14本美食、民宿與度假飯店的旅遊書。今年初,他為了更新書中資訊,在兒子幫忙下,開設「跟著董事長遊台灣」粉絲團,沒想到無心插柳,「前4個月粉絲只有100位,近2個月來累積近3萬粉絲,參與討論的比例高達9成。」
戴勝通熟練地打開粉絲團管理介面,仔細解釋粉絲人數,粉絲的朋友與自然散播力等臉書行銷術語,儼然就是個臉書達人。
從不會發手機簡訊,到現在篇篇親自回覆粉絲留言,「我兒子都說,60歲以上對Facebook最在行的就是你了。」戴勝通臉上充滿成就感。他自述有時候半夜起床,還會關心粉絲團狀況,順便留言與網友互動,就連帶孫子出遊的「董事長」也當起低頭族回留言。他說,學會這個時髦玩意,多虧了主修電腦資訊的大兒子戴東華。
「有了iPad,教長輩上網其實不會很難。」戴東華說,臉書上原創文章不多,最常看見的是抄來抄去的笑話,像父親這樣有著精緻原創圖片與文字的粉絲團,就很容易受到矚目。
粉絲團除吃喝玩樂的文章,常以格言自勉勉人的戴勝通,經兒子建議,在白紙上手寫人生小語與時事針砭,並簽下自己的名字,感覺復古質樸,也相當受網友歡迎,按讚人數往往超過千人,「參與討論的才是真正的粉絲,我的討論率可以做到100%。」戴勝通很得意。
親自回覆留言博感情
「粉絲是要服務的,不是打廣告。」戴勝通分析粉絲團成長快速的關鍵,「要完完全全貢獻,不要利用他們,要給他們沒有的東西。」他一天平均花3小時經營粉絲團,並親自回覆留言,甚至與粉絲建立感情。
戴勝通說,曾有素未謀面的網友,自述要動心臟手術,結果隔了好久都沒上臉書,戴勝通循他留言的蛛絲馬跡,找到網友的工作地點,「我真的好想知道他現在好嗎?」
「我想挑戰零元創業。」戴勝通認真地說,靠資源整合與創意就能搞出大生意,他把「跟著董事長遊台灣」當成品牌來經營,年底還會有同名雙月刊創刊,希望吃下國內旅遊市場還沒有人看到的餅。
只有戴勝通與兒子經營
戴勝通當年玩票性質的旅遊事業「桃花源家族」,員工達200人,最後仍不敵財務赤字,現在的「跟著董事長遊台灣」投入的人力,「只有我兒子跟我,還有一個兼職工讀生,不靠資金,也能做起來。」
歷經兩任中小企業協會理事長,從跟著總統四處訪問友邦,因海地政變,30年基業一夕變色,人生遭遇重大轉折,「現在我開粉絲團,還有人問我,跟王品集團董事長戴勝益什麼關係?」散盡千金後的戴勝通壓力變小了,腳步輕盈了,含飴弄孫之際,還可以和兒子合作創業,「沒有什麼比現在更快樂了。」
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「美中貿易戰其實才剛開打:一場沒有贏家的霸權競爭,改變全球經貿版圖、台灣產業布局的經濟大戰」介紹 訪問作者:高長 內容簡介: 全球新競爭時代來臨! 美中兩強爭奪的不只是貿易戰、地緣政治, 更是未來科技主導權的霸權之爭。 修昔底德陷阱能夠避免?這場戰局範圍多...
東華 修電腦 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文
本集主題:「美中貿易戰其實才剛開打:一場沒有贏家的霸權競爭,改變全球經貿版圖、台灣產業布局的經濟大戰」介紹
訪問作者:高長
內容簡介:
全球新競爭時代來臨!
美中兩強爭奪的不只是貿易戰、地緣政治,
更是未來科技主導權的霸權之爭。
修昔底德陷阱能夠避免?這場戰局範圍多大?將持續多久?誰會是贏家?
美中貿易爭端已演變成科技戰,甚至是意識形態和地緣政治的角力,未來兩國在高科技、人工智慧等行業下世代領域對抗,競奪主導權的格局不會改變,貿易摩擦也不會停止,
唯有盡早研擬可面對變局中、長期策略,以規避可能的風險!
──多年研究兩岸經濟、前國安會副祕書長高長教授,從背景、演進、衝擊、未來希望、台灣的因應對策,提供最完整的紀錄、系統分析及精闢的未來預測。
◤川普高掛「讓美國再度偉大」,習近平高舉「中華民族偉大復興」,世界兩強火車對撞已難免,大國博弈更是難停。表面上看,是美國對中國不信守加入WTO承諾,未充分踐行市場準則,在知識產權保護不利,政府又補貼國企,造成不公,但骨子裡美國對「中國製造2025」產業政策,有深深的憂慮,希望藉貿易戰,逼迫外國企業撤離中國。
◤川普執政後的美國,對中國大陸的定位已經從過去的「戰略夥伴」,轉變為「戰略競爭對手」中國對美國的霸權地位已構成挑戰,其科技能耐更已影響美國國家未來安全。美國對中國的貿易制裁,直接或間接都將殃及台灣。尤其是通訊、資訊電腦相關產業,生產蘋果、惠普、戴爾的台商衝擊尤大。
◤中國大陸的非關稅壁壘問題「潛規則」,美國企業抱怨必須與中方合資才能發證,政府採購不夠對外國競爭者開放,甚至基於國安考量考慮「數據在地存儲」,有礙流通的效率,也不開放雲端運算與互聯網審查制度。擺明Facebook和Twitter等平台不可能進入。儘管已進行了多次的貿易談判,但三個問題不可能短期解決,一是監督機制如何落實,二是國企補貼問題,三是中國大陸過高的關稅和非關稅壁壘重重。
◤無疑地貿易戰可解,但科技戰涉及諸多結構性因素,美國要求進行法規和治理制度的改革,但中國大陸認為這已有礙主權及尊嚴,似乎沒有讓步的可能,僵局仍會繼續。儘管台灣受惠於轉單效應,但「台灣接單、大陸加工、出口美國」的模式,勢必瓦解,拖累經濟成長,也將改變製造布局。
作者簡介:高長
現職:
東華大學公共行政學系榮譽教授
中國文化大學國家發展與中國大陸研究所兼任教授
遠景基金會季刊主編(科技部 TSSCI 期刊)(兼)
中華經濟研究政策顧問(兼)
學歷:
國立政治大學經濟學系學士、碩士
美國紐約州立大學經濟學系博士
出版社粉絲頁: 時報出版
請大家支持,我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的亂亂分享粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/s5Y95aY-Ls0/hqdefault.jpg)
東華 修電腦 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
引用國立東華大學 民族發展語社會工作學系 施正鋒教授
2012年1月20日發表文章
出處http://www.facebook.com/cfshih2012/posts/120523374734503
《國民黨政府不應把靈骨塔當組合屋賣原住民》
感冒了 卻又放心不下 自治區法 因此 又起來寫這篇文章
九點半在立法院前面見
在新國會產生之後,馬英九政府不顧在野黨的反對,仗勢立法委員人數之優勢,強行表決召開臨時會,打算以舊民意偷渡幾十項法案。大家讀到這篇文章之際,國民黨應該已經採取多數暴力,強渡關山通過令人詬病的「原住民族自治區法」。
多年來,原住民族權利運動所追求的目標,包括正名、還我土地、以及自治。在李登輝總統時代,透過修憲,已將充滿歧視的「山地人」改為「原住民族」;在陳水扁執政之際,2005年立法的「原住民族基本法」確認原住民族的土地屬於原住民,就等待配套的「原住民族土地海域法」出爐。
民進黨政府最早推出的自治區法草案,基本上是服膺大陸法的精神,巨細靡遺,被稱為「原住民版的地方制度法」,姑且稱之為A版,可以說是實質法,卻未能因族置宜。由於擔心幅員廣闊的族群反彈,民進黨改弦更張,推出B版自治區法,屬於框架的程序法,讓有自治意願的族群有所依據,再各自與政府談判協定,最後以自制條例的方式立法確認,這是加拿大的作法。可惜,由於原住民立委誤解為朝三暮四而反對,加上國民黨刻意杯葛,終究無疾而終。
馬英九政府上台後,原住民族喜出望外,認為具有國會四分之三席次的國民黨政府將會順應民意。原住民族委員會整合前述A、B版,推出兼具程序與實質的C版。然而,當吳敦義內閣就任後,發明所謂「事務型」的自治,原民會順服地推出所謂「空間合一」的D版,既沒有實權、缺乏統籌款,更讓原住民自治區喪失去土地的依靠,被批為空殼、虛擬。試想,沒有主機板、硬碟的電腦,連開機都不成,除了裝飾好看,還有甚麼用途?難怪,沒有原住民族學者願意背書。
在去年底,由於來自全國的族人發動抗爭,原住民立委協商成改良式的D版,也就是讓原住民至少可以在自己的進行狩獵、或是採集。然而,即使委曲求全,國民黨團連口惠都不給,悍然推翻朝野協商。
根據原民會對族人的說法是,先上一壘,再想辦法奔回本壘。問題是,經過十年的立法努力,原住民已經跑到三壘了,卻硬生生地game over回到原點重來。眼見馬上可以得好多分的滿壘情況,譬如太魯閣族、魯凱族、或是賽德克族可以法上著手自治,現在卻變成殘壘,必須從頭努力,由只具水利會般公法人的身分慢慢爬,簡直是在跟原住民族開玩笑。
我們無法理解,至少30個山地原住民鄉鎮的傳統領域一清二楚,馬英九為何堅持採取適用於都會區的「屬人」自治?試問,包含中國在內,有哪一個國家的少數族群、或是原住民族自治,是沒有土地的?為何原住民只能「試辦」自治,政府有何難言之隱?既然國民黨可以主導國會,為何不一開頭就定一個周延的自治區法,何必切香腸般地恩賜?如果修法是那麼容易,為何馬總統不修改認為窒礙難行的原基法?
原住民不敢寄望政府會提供免費的公寓、更不用說豪宅,不過,只少也要足以安身立命的透天厝。現在,原民會提出空中樓閣般的靈骨塔,連災後重建的組合屋、甚至於貨櫃屋都不如,還要怪族人不接受,豈有此理?試想,建在沙灘上的房子要如何「先求有、再求好」?這是建國百年最大的騙局,更不用說那些包藏禍心、試圖以自治之名來達到實質否決原基法的病毒條文。歷史會記載那些割地賠款、喪權辱國的原住民買辦。
其他延伸原住民族自治法影片連結
[專題]-原住民族自治法協商保衛戰
http://www.youtube.com/playlist?list=PLF8FCFFE807901460&feature=plcp
請持續鎖定:
www.youtube.com/abohome
原住民族網路電視
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/99hnL28c-qc/hqdefault.jpg)