市長還不懂嗎❓
真正讓市民感到生氣的,不單是市府浪費幾千萬在根本不用改的東門城廣場,而是市府用一個標案,就毀了 20 年前透過全民參與所打造出來的新竹之心。
日前我質疑東門圓環的改善工程有問題並跟市府要資料,結果市長只准局處在我總質詢前夕給了我兩張紙。幸好,透過立法委員邱顯智的協助,順利跟營建署要到前後兩個標案的比較表,讓我可以檢視市長的回應。
市長回答說是因為後來發現東門城是古蹟所以要送中央審,加上要改善排水的關係,所以要變更設計,原來的廠商做不來解約,所以重新招標找了新的廠商。
但從營建署提供的比較表中很清楚可以發現,原本圓環人行道經費不見了,增加出來的是親水平台近 1 千萬、廣場優化 5 百多萬、燈光 3 百多萬、機電 2 百多萬,排水只有 160 萬。
市長說另外有一個排水工程的案子 7 百多萬,圓環人行道市府明年也會都更基金來做,但是市長,這些經費都不在原來4 千多萬的標案當中,是市府額外花的錢。
更讓人疑惑的是,市府原先跟營建署申請到的3千萬補助經費,其中主要的項目就是要用來擴大圓環人行道,甚至跟議會專案報告還舉了紐約時代廣場的例子。
結果呢?因為市府挪用經費到其他項目,變成現在要在用市款來做,這不是掛羊頭賣狗肉嗎?
其實真正有問題的不是花了多少錢,而是這些錢根本花得不值得,也沒有必要,甚至還因此毀了屬於全體市民的城市地標。
深入研究東門城的改造歷史,我才知道,原來 20 年前的市府是如何花了整整四年的全民參與來打造新竹之心,不但有長達一年的歷史研究調查、在戶外廣開十多場的公聽會和說明會,還用電腦動畫模擬改造後的樣貌、讓市民票選東門城的定位。
甚至不同於一般公共工程採用標案的型式,透過參與式的公開競圖,結合居民的想法和建築師的專業,打造出充滿城市光榮感的東門城廣場。
但是 20 年後的東門城廣場改善,市府連一場公聽會或說明會都沒有,根本是閉門造車。
很遺憾,市長認為既然是同個建築師,那就不會有問題,也不需要在設計階段就廣納市民朋友的意見。
經過 20 年,即使是同個建築師想法也會改變,但這 20 年來,新竹之心乘載了許多市民重要的記憶,這點也是無庸置疑的,更是不能夠被忽視的。
就如同當年新竹之心重要推手劉育東教授說的:「公共空間的改造,不只是一個案子,更應該是全民運動。」
呼籲市長能經由這次東門城改善的錯誤記取教訓,未來市府推動重大公共工程,都應該在設計階段納入公民參與,並且尊重新竹市民的共同記憶。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#監督市政 #公民參與 #城市記憶
【媒體報導】
質詢東門圓環工程不符 竹市議員等2週「總質前只收到2張紙」 ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201118/1857580.htm
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
東門城資料 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
市長究竟在掩蓋什麼❓
公開保證東門圓環工程標案沒問題,甚至質疑議員不當隱射,但市府手上的關鍵資料卻遲遲不肯交出來。
兩周前,林智堅市長到市議會做施政報告,當時我在議場上質疑東門圓環工程的標案有問題,因為工程總經費從原來的 3,490 萬元變成 4,265 萬元,增加了 775 萬元,但工程內容卻少了原有的「圓環步行環境品質提升」項目。甚至工程做了這麼大的變更,連補助市府「新竹市步行城市計畫」好幾億的內政部營建署都不知情。
當我提出質疑、要求政風調查,市長卻說議員不當隱射,對公務員不公平。我當場要求市長應該提供原先中央核定的計畫書、工程施工圖說及預算書的電子檔,讓所有議員和關心的市民看看是不是真的沒問題,結果市長也沒有答應。
當天下午我馬上發文要資料,結果到現在已經兩周過去了,市府遲遲不肯給就是不肯給,據了解是卡在市長那邊尚未核准,根本是在規避議會的監督。
同一時間我還有要「東門圓環和護城河排水改善工程」的施工圖說及預算書,不到五天就收到了。可見市府不是不能給,也不是因為我要求七天收到太短,而是市長肯不肯給的問題。
下周三我早上即將在議會對市長進行市政總質詢,就算我周一早上拿到資料,我也只剩下不到兩天可以找工程專家來研究,並別說還要確認資料是否跟當初招標的是同一份。
市府遲遲不肯給關鍵性資料,實在令人無法不去想:究竟市長在掩蓋什麼?
請大家跟我一起追下去。
前情提要:
搞什麼⁉ 東門城圓環改善工程花費四千多萬元😲 卻完全沒有擴大步行空間❗
https://npptw.org/GeWrxM
東門城資料 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
搞什麼⁉ #東門城圓環改善工程花費四千多萬元😲 卻完全沒有擴大步行空間❗
前陣子東門城廣場因設計展暫時開放後,引發不少市民朋友議論,認為原來的廣場比較優質,不像現在全部填平,且都是粗糙的水泥鋪面,質疑市府浪費公帑。
兩周前我親自到現在去看,真的是慘不忍睹。我立即向負責的局處詢問,對方說施工尚未完畢,設計展結束還會封兩周,將水泥鋪面再塗上一層硬化劑,不過工程的設計大致上都已經完成。
也就是說,廣場的表面會再加強修飾,但完工的樣子跟當時現場看到的會差不多。
雖然知道市府會用還在施工中來迴避任何質疑(今天市長的回答果真如此),但我還是執意追下去。
於是我找出市府於去年 8 月及今年 6 月向議會報告的簡報,對比之下發現不得了,工程總經費從原來的 3,490 萬元變成 4,265 萬元,增加了 775 萬元,但工程內容卻少了原有的「圓環步行環境品質提升」項目。
市府當時並未提出相關的說明,讓所有議員誤以為現在的改善工程會照原有設計進行施工。
#究竟花費的四千多萬元都跑去哪了❓
#說好的新竹市步行城市計畫 #保障行人安全呢❓
市府在去年開記者會宣傳,或向市議會專案報告時,都提到此改善工程將會透過縮減車道、擴大圓環步行空間來保障行人安全,更列舉紐約時代廣場的案例,強調行人優先的國際新思維。
然而,對比改善前後的東門城圓環全景照片,車道數一樣是五線道,圓環的步行空間根本沒有擴大。這樣的工程,恐與先前向營建署申請「新竹市步行城市計畫」的補助不符。
市長回應說擴大圓環人行道明年市府會來做。市府也在稍早發布新聞稿表示「預計於明年燈會後進行第二期工程人行道擴建計畫,除將擴大人行步道空間外,並將增加植栽綠化面積。」
言下之意,就是要再花更多納稅人的錢做原本規畫要做的事情。
市府在新聞稿上說「圓環的排水不良狀況影響民生,亟需改善。」這點我也同意,所以當市府又額外花費 780 萬元來進行「東門城及護城河排水改善工程」,所有議員都一致支持,後來也是承包東門城改善工程的富石營造有限公司得標。
所以更精準來說,市府花了超過 5 千萬元來改善東門城廣場及護城河排水,但這筆錢完全不包含原有擴大圓環人行道的規劃。
如此大的變更設計,市府卻完全不用跟議會說明,然後當我提出質疑、要求政風調查,市長卻說議員不當隱射,對公務員不公平。
市長捍衛市府人員的操守值得肯定,但和工程相關的人和文件都在市府手上,議員不但沒有調查權,甚至常常要資料市府也不給,等於是規避議會的監督。
既然市長在議場上沒有答應提供市議會相關的工程資料,我只好再行文給市府要原先中央核定的計畫書、工程施工圖說及預算書的電子檔。
期盼市長能夠盡快批准公文,讓我早日拿到關鍵資料,以便監督市府、為市民的權益把關。
#第十屆第四次定期會
#監督市政 #為民把關
===
相關媒體報導:
新竹東門城圓環景觀區開了又關、步行空間未變 時力質疑浪費公帑 (自由時報)
https://npptw.org/MbhZGM
東門圓環改善工程「項目少了、錢卻多了?」竹市府有話說 (ETtoday)
https://npptw.org/bvembD
竹市東門城廣場11月底完工 周邊人行道明年燈會後擴建 (聯合新聞網)
https://npptw.org/TJcwJO
東門城資料 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#裸拍族 #裸拍 #裸露
各節重點:
00:00 開頭
01:28 裸拍族是什麼樣的一群人?
03:05 在公共場合裸拍就是犯法?
04:46 為什麼有人認為裸拍不違法?
06:01 關鍵點可能是:大家能不能感到安全自在?
07:56 所以社會應該讓大家健康自由裸體?
09:19 我們的觀點
10:34 問題
10:54 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:力寧
|腳本:力寧、鯉鼬
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→裸拍族 攻入捷運 依法可罰6千「下次要上高鐵」:https://bit.ly/3g6TXXE
→一個論壇有5萬會員!裸拍像打怪 景點難度越高越過癮 :https://bit.ly/3fRqtOC
→裸拍族攻陷全台?淪陷地+照片一次看:https://bit.ly/3pjsdmE
→「裸拍族」攻陷台北捷運竟不起訴!檢方:不是裸體就違法:https://bit.ly/3pi0VgF
→捷運裸拍 律師:這種照片敢給小孩看?:https://bit.ly/3pnkhB4
→通通脫掉?裸拍族的法律問題:https://bit.ly/3x9Fn8L
→裸拍族攻占新竹景點 女全裸與東門城合照:https://bit.ly/3vS4YCz
→獨家》騷!裸拍族亂入新竹公園 爆乳穿丁字褲擺POSE:https://bit.ly/2SXYHXG
→裸拍風再起!知名景點遭美魔女M字腿攻陷:https://bit.ly/3chc6Rb
→裸拍族囂張!捷運知名景點賣場全淪陷:https://bit.ly/3vSKvgW
→大庭廣眾也敢拍! 裸拍族攻陷台中知名賣場:https://bit.ly/3x1IZtn
→越抓越狂熱!裸拍族搶攻新竹景點:https://bit.ly/3uNjOZJ
→台中米娜全裸辣照再曝!知名地標亮D豪乳…警火大找人:https://bit.ly/2SUhGSP
→IKEA再遭裸拍攻陷 女PO全裸照「歡迎斗內」竟無人報警:https://bit.ly/3chhPqj
→「台中米娜」IKEA拍裸照 藏鏡人竟是38歲大叔:https://bit.ly/3vSimqm
→「台中米娜」本人終於曝光 見媒體快閃差點跌倒:https://bit.ly/3pilSbf
→很想紅!在IKEA拍裸照 「台中米娜」與攝影師付錢換緩起訴:https://bit.ly/3fPxaQZ
→Re: [閒聊] 女生裸拍的比例—— 批踢踢實業坊:https://bit.ly/3wZ3Gps
→Re: [閒聊] 女生裸拍的比例—— 批踢踢實業坊:https://bit.ly/3uOAUql
→[問卦] 為何有女生願意去拍裸拍?—— 批踢踢實業坊:https://bit.ly/3yZ3tEF
→挑戰FB 4台女生放上解放乳頭照片:https://bit.ly/3vPAtgQ
→王立柔專文:當女體遇上媒體:https://bit.ly/3ch7LgU
→妳/你的乳頭解放了沒?:https://bit.ly/3wXcBb0
→百乳裸拍 紀錄真實女人味:https://bit.ly/2S7OuaZ
→The Ethics of the Female Nude:https://bit.ly/3uUqlln
→Forty Years of Stunning Magazine Covers:https://n.pr/3phBWtQ
→Judging a Magazine by Its Cover: The Top 40 From 40 Years:https://nyti.ms/3vSKUjs
→How Annie Leibovitz Perfectly Captured Yoko and John’s Relationship:https://bit.ly/3yUp0OO
→Demi’s Big Moment:https://bit.ly/3g9Qh7f
→Cara Delevingne's Naked Tom Ford Ad Cleared Of Objectifying Women By Advertising Standards Authority: https://bit.ly/3pouih9
→男人們的福音!倍耐力年曆(Pirelli Calendar)攝影專書50周年性感回顧:https://bit.ly/3pnl2Kq
→Pirelli Calendar 2016倍耐力2016月曆風格丕變!火辣裸女不再......:https://bit.ly/3uQmkyr
→好萊塢重量級女星助陣倍耐力Pirelli 2017年曆 時尚攝影大師彼得林白直言「現代審美觀因商業考量而嚴重扭曲」:https://bit.ly/3uMQ3bz
【 延伸閱讀 】
→劉亞蘭/為何女人必須裸體才能進大都會美術館?:https://bit.ly/3wXdb8G
→裸體:一無所有的抗爭:https://bit.ly/2T0zg7W
→「露點」=色情?社會學系教授蔡玉萍談「解放乳頭運動(Free the nipple movement)」的意義:https://bit.ly/3ifd2t8
→解放乳頭、大眾媒體、以及「後性解放」女權運動的困境:https://bit.ly/3uP6Jzo
→他逃學又逃家,卻逃不開「衣服」的束縛:https://bit.ly/3uRhPDZ
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Tz0TQ6JoQgk/hqdefault.jpg)
東門城資料 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
市長還不懂嗎❓
真正讓市民感到生氣的,不單是市府浪費幾千萬在根本不用改的東門城廣場,而是市府用一個標案,就毀了 20 年前透過全民參與所打造出來的新竹之心。
日前我質疑東門圓環的改善工程有問題並跟市府要資料,結果市長只准局處在我總質詢前夕給了我兩張紙。幸好,透過立法委員邱顯智的協助,順利跟營建署要到前後兩個標案的比較表,讓我可以檢視市長的回應。
市長回答說是因為後來發現東門城是古蹟所以要送中央審,加上要改善排水的關係,所以要變更設計,原來的廠商做不來解約,所以重新招標找了新的廠商。
但從營建署提供的比較表中很清楚可以發現,原本圓環人行道經費不見了,增加出來的是親水平台近 1 千萬、廣場優化 5 百多萬、燈光 3 百多萬、機電 2 百多萬,排水只有 160 萬。
市長說另外有一個排水工程的案子 7 百多萬,圓環人行道市府明年也會都更基金來做,但是市長,這些經費都不在原來4 千多萬的標案當中,是市府額外花的錢。
更讓人疑惑的是,市府原先跟營建署申請到的3千萬補助經費,其中主要的項目就是要用來擴大圓環人行道,甚至跟議會專案報告還舉了紐約時代廣場的例子。
結果呢?因為市府挪用經費到其他項目,變成現在要在用市款來做,這不是掛羊頭賣狗肉嗎?
其實真正有問題的不是花了多少錢,而是這些錢根本花得不值得,也沒有必要,甚至還因此毀了屬於全體市民的城市地標。
深入研究東門城的改造歷史,我才知道,原來 20 年前的市府是如何花了整整四年的全民參與來打造新竹之心,不但有長達一年的歷史研究調查、在戶外廣開十多場的公聽會和說明會,還用電腦動畫模擬改造後的樣貌、讓市民票選東門城的定位。
甚至不同於一般公共工程採用標案的型式,透過參與式的公開競圖,結合居民的想法和建築師的專業,打造出充滿城市光榮感的東門城廣場。
但是 20 年後的東門城廣場改善,市府連一場公聽會或說明會都沒有,根本是閉門造車。
很遺憾,市長認為既然是同個建築師,那就不會有問題,也不需要在設計階段就廣納市民朋友的意見。
經過 20 年,即使是同個建築師想法也會改變,但這 20 年來,新竹之心乘載了許多市民重要的記憶,這點也是無庸置疑的,更是不能夠被忽視的。
就如同當年新竹之心重要推手劉育東教授說的:「公共空間的改造,不只是一個案子,更應該是全民運動。」
呼籲市長能經由這次東門城改善的錯誤記取教訓,未來市府推動重大公共工程,都應該在設計階段納入公民參與,並且尊重新竹市民的共同記憶。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#監督市政 #公民參與 #城市記憶
【媒體報導】
質詢東門圓環工程不符 竹市議員等2週「總質前只收到2張紙」 ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201118/1857580.htm
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-wd-f6WiboI/hqdefault.jpg)
東門城資料 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
【市政府要花預算,但不提供明細給議會審】
昨天下午市議會108年第二次臨時會,邀請竹市長對「新竹市立體育場」經費動支⋯等相關問題」專案報告。新竹市政府改用「市有財產管理自治條例第72條第五項」辦理報廢。因為;不經議會同意即可動支1億五千萬元左右的工程,自我解釋法條!令人不可理喻!
市議會請市長專案報告,在規劃上說明,報告後卻不難發現,規劃上竟草率到體育場可以完全不用考量「運動選手的需求」更毫無看到友善殘障人士等無障礙設計。更遑論應備齊工程明細及詳細資料供議會各議員參考,更離譜的是如此專業的建設,除了可以不用經過議會同意外,更忽略了體育專業規劃的需求,而且已經將標案完成發包並進行施工中!
新竹市政府在此次108年第二次臨時會提案中,以同樣為都市計畫內,送議會審議通過拆除「千甲里民活動中心」卻依市有財產管理自治條例第72條第三項規定,報廢拆除需送議會同意。但拆除體育場卻選擇同條第五項,可以不需要經議會同意。只因「105年送議會被要求要和市民充份溝通,再審!」竟離譜至極改用不同項目,規避市議會監督!除了沒有充分讓新竹市民有「知道」的權利外,更讓人民沒有安全感不斷質疑!那民脂民膏到底誰來把關監督?
竹市府在此次臨時會提案,連學校拆除圍牆都送議會審議了,面對體育場如此大工程報廢,卻在草率規劃下,選擇不經市議會同意快速發包動工!這是獨裁政治?竹市形同無人監督的發包工程,可能蓋到一半再變更設計,蓋好了被投訴缺失!再來想辦法改進,面對市政府已經完成眾多有缺失的工程,不勝枚舉。
就像昨天民眾舉報「青草湖公廁、東門城堤岸公廁等,在規劃上完全沒有考慮殘障人士的無障礙等需求。雅芳特別到青草湖公廁,證實了殘障廁所前竟有花圃阻擋、馬桶位置在最裡面等不良規劃,眼看把人民的納稅錢浪費真令人痛心!對此不顧殘障人士的設計,雅芳已發文請市府儘速改進所以缺失,
雅芳要求市政府應將詳細規劃跟工程明細資料備齊!送交市議會!雅芳更會盡職的把關監督市政。不畏懼任何強權。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HDf6t0tcq1c/hqdefault.jpg)
東門城資料 在 東門城回來了 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
事隔20年,設計 東門城 的建築師邱文傑再度回到 東門城 ,進行這一次的改造,嘗試著將廣場的空間與彈性釋放,並將古橋墩的天空打開,讓大家看見歷史的痕跡 ... ... <看更多>
東門城資料 在 質詢林市長東門城圓環工程4 千多萬浪費公帑 - Facebook 的推薦與評價
東門城 圓環改善工程花費四千多萬元 卻完全沒有擴大步行空間❗ 前陣子 東門城 廣場因設計展 ... 既然市長在議場上沒有答應提供市議會相關的工程 資料 ... <看更多>