關於 松山區準公共化幼兒園 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

9月28日，這個只紀念不放假的日子，有多少人還記得是「教師節」？還記得向我們的老師們，說聲辛苦了、感念老師的付出？！

從政之前，自己在大學任教、出身學界，也身為三個孩子的父母，始終對於教育，有一份特別的關切與使命。因此也特別關心。
擔任立法委員以來，更全力捍衛師生權益，提升教育品質，一路走來，始終堅定力挺教師組織、與教師權益。

回顧也簡要的盧列對於教師權益的一些爭取，希望沒有辜負所託…

◆堅定支持教師組織工會，捍衛教師勞動三權
長期力挺教師組織工會。組織了工會卻又遇許多工會的基本權利被不當限制，我始終堅守立場和教師站在一起，確保教師工會合理的運作空間。
◆解決台北市教師會會址問題。
◆成功爭取高中職、國中小、幼兒園教師加班費性質鐘點費免納所得稅
向賦稅署、教育部爭取多時，終於讓全體中小學教師都可以享有學期中、寒暑假加班費性質鐘點費免納所得稅。
◆成功爭取高中職教師納為緩召對象。
邀集內政部、國防部、教育部及全教總共同研商高中職教師緩召。
103年高中職專任教師可以教召緩召，106年長期代理教師可以申請免除聘期內該次教召。
完成兵役法第41條修法，國防部近日（1080919）發布兵役法第43條的所涉範圍基準表，已將長期代理教師明文納入。
◆堅定支持幼教公共化立場。
◆力阻反對在軍公教退休給付的改革中對於軍公教的污名化。

尚有審計單位查察公立學校教師兼職，因年終考核與懲處過苛之認定；退撫基金操作績效、及管理模式……仍有許多進行中或已完成的爭取。

一切的努力，只希望對於教師的工作場域、工作條件的改善，與教育尊嚴的提升，能貢獻付出一些心力。

祝福為了我們孩子不斷付出的教師，教師節快樂！

【整個城市都是我的服務處】
市場服務和大家相約，歡迎一起聊聊…
2019.09.28（六）0930-1130 復盛區民活動中心（市民大道5段99之3號）
2019.09.29（日）0930-1130 吳興商圈（吳興街152號）
.
.
歡迎給我們指教、建議...

#基層 #地方 #服務 #市場服務 #信義區 #松山區 #松山信義
#費鴻泰 #韓國瑜

＊關於選舉與政見

站路口、掃市場、握手拜票，為什麼新政治選舉有時看起來跟傳統政治人物沒什麼差別？

選舉就是一個追著人跑的過程，選民在哪，候選人就要到哪。舉凡路口、市場、學校前、宮廟口、乃至各種大大小小的地方活動，紅白帖是一般人最耳熟能詳的印象，但其實除了紅白帖外還包括鄰里活動、感恩餐會、園遊會、地方演出、神明誕辰等千百種場合。

對新人來說，要把握每個人潮聚集的時候向大家宣傳、介紹自己，或推廣主打的議題與政見；而選民看的，除了候選人的個人特質之外，很大程度也是你有沒有「誠意」來露臉參加這些活動。

或許有人會不以為然：選舉是看政見又不是比出席，但基層這樣的生態其實不是沒有道理。畢竟，政見要靠人來落實，選舉最後其實選的是人而不是選政見。講個更直白的，很多民眾經歷過選舉不知道多少次了，看了這麼久什麼樣的候選人、什麼樣的場面沒看過？所以對他們來說，與其聽信華麗的選舉語言，不如看這個人到底跑得勤不勤快、有沒有心，更重要的：未來我有需要的時候找不找得到人？

因此的確許多人會把候選人的出現當成一個篩選指標，而像我這樣的新人要做的，也就是用行動證明我有這個決心與毅力，未來如果當選會重視地方，為大家努力！

（同時政見也是很用心的！以下文長一次看）

☞ 政見好讀版：http://bit.ly/2JOkw37

——————時代台北共同政見

#托育！新手爸媽不煩惱，台北放心托
台灣少子化嚴重，公共托育設施不足，私立托育費用過高，家長不敢生，生了又養不起。

1. 全面盤點台北市校園閒置空間，推動台北市公立國小及國中校園至少都設置一間「公共托育家園」或「非營利幼兒園」，提升公共托育數量，讓家長別再為了進入公共托育而到處求助無門。
2.改善托育人員、幼教師、教保員的工作環境與條件，鼓勵優秀年輕人從事相關工作，配合公托數量提升來增加師資及人員數量與品質。
3. 增進現行保母登記制的管理功能，建立保母「考核及獎勵制度」，獎勵優秀保母，淘汰不適任的保母，讓家長安心。
4.建置私幼資訊網站，將收費、設備、師資等相關資訊透明化，讓民眾得以公開比較，避免私幼隨意哄抬漲價。

#教育！早上睡得飽，健康學得好
台灣中小學生每天7點半就需到校，參加朝會或考試，一直到傍晚5點才下課，上課時間長達9.5小時，遠超過其他國家。例如鄰近日本大約是6小時。根據專家學者調查，將近7成的台灣學生不想到學校的原因是「睡眠不足」；研究更指出，長期睡眠不足導致學生注意力難以集中，學習能力下滑，更易引發情緒管理問題，導致身心疾病。

1. 中小學生8點30分到校，讓學生有充足精神，提升學習意願與效率。
2. 中小學校全面取消朝會，增加學生自主時間。

#長照！家中長輩， 台北幫您擔
家中長者的照顧，多由家屬及外勞來負擔。然而，針對重度失能的長者，現行政府提供的喘息服務一年僅提供21天，一個月平均休不到兩天，讓家屬承擔巨大的照顧壓力。時代力量台北市議員候選人共同主張：
重度失能者由政府每週提供一次喘息服務，讓照顧者家屬至少每週休息一天，並且納入外勞聘僱家庭，舒緩家屬及勞工的照顧壓力，提升照顧品質。

並且，居家服務是最多人使用的服務項目，因此，提高居家照服員人數與服務品質，是落實長照體系健全的重點。

1、應確立長照服務人力的培育與留任機制，除了提升薪資待遇，也應積極規劃多元的升遷管道，鼓勵一定年資以上的照服員升任機構負責人，把專業人才留住！
2、另外，照服工作無法久任的原因之一，在於「傭人化」，也就是說照護的「專業人員」經常被當成「傭人」來使用。我們主張，應該要提供「照服人員」優良的職場環境，並積極宣導照服人員的專業性，提升民眾對居家服務及照服員的認識，讓照護員得到工作認同感和社會尊重，吸引更多人投入居家服務職場，同時提升照顧品質。

#議會！專業問政，市民看得到
議員於議會的問政應公開透明。同時，應強化市議會的幕僚部門，加強市議會專業監督市府的能量。時代力量台北市議員候選人共同主張：
1. 比照立法院，台北市議會各委員會開會時，應全程線上直播與全面製作即時記錄。
2. 強化市議會法規研究室，設置市議會預算研究室。
3. 主動公開議員政治獻金細目及財產申報紀錄。

#勞動！簡化勞動檢舉，台北好工作
勞動法令未徹底落實，就無法充分保障民眾工作權益。也有許多學生打工族投入職場前未了解自身權益，而遭受不平等待遇。

1. 勞檢申請便利化。優化台北市線上勞檢申請系統，降低申請阻礙、提高申請意願。
2. 把關勞檢，強力監督。目前勞檢實際處分率只有26％，為確實保障勞工權益，應加強勞動檢查，補足勞檢人力、增聘勞檢員。查獲違法即應處罰，並提高處罰基準。
3. 保障學生打工族，強化勞動權益意識。為保障學生打工族的權益，高中校園設勞動諮詢專員，提供勞動諮詢服務；高中每班每年至少安排一次勞動權益課程。

#城市！精進市容，台北好形象
台北市身為國際化的首都，卻缺乏清晰的形象，城市的歷史紋絡被雜亂的廣告看板、遮雨棚、鐵窗、纜線所淹沒。

1. 台北市政府應針對各區歷史街區及歷史建物周遭，推動組成在地市容委員會，凝聚符合該地歷史脈絡的市容標準。例如：廣告看板的規格、搭設規範、鐵窗規格等。
2. 編列相關經費，協助各區原有設施之改善。
3. 增加對於歷史街區保存與維護之預算。

——————在地方的政見與政策觀察

#長照 ：老了就變成家庭負擔的觀念應該被翻轉。

預計在2025年，台北市的高齡人口將佔20%以上，每5人就有一位高齡人口。有8成以上的家庭必須同時兼顧工作和照護長輩，如果跑醫院就得請假去醫院顧，一但出院沒人接手又要請假，找政府幫忙卻不知道找哪個窗口，也不知道申請資格限制……最後還是自己請假最快。長期下來不管是職場壓力、對經濟還是體力都是很大的負擔，影響了很多家庭的身心健康。

讓資源更平均的做法，除了落實在地老化整合社區服務，還有建立跨部門平台做資源調度。我更希望推動更多高齡友善的公共空間，以及發展在地據點，例如鼓勵鄰里與社區藥局合作。整合資源從小地方接起來，讓長輩安心，讓負責照顧的人放心，長輩不再是家庭的負擔，會是我在市議會把關長照政策的方向。

[影片] 1分鐘講長照
https://www.facebook.com/votewucheng/videos/597840430630411/

#居住：包租代管提升社會住宅比例，讓青年住得更沒有壓力

如何讓台北成為一個更宜居的城市？我和團隊拜訪了崔媽媽基金會詢問現況。現在租屋市場的普遍狀況，無論是去社區布告欄撕紅紙，或是上網媒合，都是屬於「地下交易」，也就是無法讓房東的收入變成所得申報。台北市有租金補貼，只是申請門檻高，但公共住宅又是需要審慎評估的長程計畫。其實，任何政策工具都難以在短期間發揮效果。因為台灣的租屋市場大概只佔整個房屋市場的10%左右。除了年輕人之外，獨居老年人以及行動不便者更是弱勢，房東通常不願意租給這些相對麻煩的房客。相對而言，年輕人收入變高的可能性較高，搬家的能力也比較高，可選擇的條件也比較多。

就理想來說，應該從建構居住安全網，到發展租屋市場，進而可以完善整個居住市場機制；而要讓這個過程成為可能，除了看得見的軟硬體：公宅與租金補貼之外，更必須要從資訊揭露、金融調控、稅制改革等大處著手，才能真正保障每一個人的居住權利。

#公宅：需要市議會和地方的支持，這正是議員能出力的地方

推動公共住宅，會遭遇到地方上許多的質疑與阻力，這是合理的，突然增加大量外來居民和你共享原有的空間，生活或多或少都會被影響。如果一味追求硬體面的效率而忽略了軟體與之中「人」的因素只會激起反彈，反而造成反效果。以健康公宅為例，健康公宅藉由增加社福設施，一面減低公宅對居民的負面觀感，一面讓原有生活更加便利，我認為這就是對市府和社區都雙贏的策略。推動公宅不只是市府的責任，也需要市議會和地方的支持。有許多現任議員選上之前說一套，投票表決卻反對公宅。未來進入市議會，我也會支持與協助，來推動公共住宅在北市的規劃。

#交通：行人安全、機車族與停車位

政策出發點，以車或以人為考量就會有不同的結果。隨著高齡化人口結構下來，體貼長者的行人穿越需求會逐漸擴大，而汽機車的路權設計也應該調整，讓城市移動更合宜、便利。

一、行人

在光復和基隆路口這裡，要去對向早市買菜的居民為了省時間都要斜切著走。大型路口由於路幅太寬，綠燈通行的秒數不夠長，其實很容易讓行人忽略安全。雖然短秒數對機車族來說可以少曬一點太陽，但行人的安全也要考慮到，很多長者過馬路沒辦法說加速就加速。

目前為了解決這個問題，台北市交通局的因應方式是：
1.在大型路口延長秒數，像是信義路從30秒延長到38秒。
2.設置手動綠燈延時裝置，按了按鈕就能延長15秒。目前在測試中，預計擴大設置地點以醫院、公園等行動緩慢族群有需求的地方為主。

除了最直覺的延長秒數，將路寬縮小或增加行人庇護區也是可行的方法，但無論是工程、經費都是未知的挑戰。未來我也會繼續關注交通和行人安全方面的議題，再和大家分享。

二、機車

一直以來，政府都沒有把機車路權放入改革的範圍，以汽車為主規劃好汽車走哪裡，剩下的才給機車走。在政府的腦袋裡面，機車族其實並不重要，媒體也經常形塑機車是危險交通工具的刻板印象。久而久之，機車族變成道路上的次等公民，不但機車能夠行駛的路面縮減，停車位也被劃掉。但是事實上，機車是一般人普遍最常用來移動的重要交通工具，現下狀況卻是最大宗的機車族的道路權益普遍不被重視。

我認為未來市政府應該檢討「快車道禁行機車」和「機車兩段式左轉」這兩項政策，並篩選重點道路優先試解禁，以車速分流來取代車種分流的舊思維，讓機車騎士可以更安全得駕駛，重新規劃汽機車的動線，我認為這絕對會是大家生活有感的政策！

三、停車位

以台北市停車管理工程處提供的數據來看的話，建物附設車位與登記車數量比，松山區48%比較缺乏停車位，而信義區68%則相對充裕，高於台北平均59%；不過事實上，停車位不患寡而患不均。考量到區域特性，信義計畫區發展較晚近，不論在建物附設停車位與公共車位數都規劃較完善，但與在地居民的生活地域不見得重疊，我在地方上走動時仍常收到在地里民反映停車位不足的問題。例如很多車位是辦公大樓或公司附設停車場，一般人停不進去。數據的表現是一回事，但每個人每天生活最直接的感受又是另一回事，綜觀市府未來規劃白皮書，會以減少路邊和巷弄的停車位，增加公共停車場的方式來替代，但我認為公共停車場的收費必須要在民眾能接受的合理範圍，以減輕汽車通勤族的負擔。

四、天橋與市容

以前交通動線的考量是以車輛為主體，原本是為了確保人車分道的安全考量，然而這樣的立體穿越道路設施，其實不只推嬰兒車的民眾、高齡長者和身障人士的使用不便，天橋墩柱佔據人行道轉角空間也讓動線、視線不良。目前在信義區有5座、松山區有1座要拆。我認為，既然評估過在地使用率不高，拆除不只讓行人能用的空間變寬，更有利於營造無障礙友善的通行環境，也可以省下每年的維護費用。政府對天橋的去留應該有一致的判斷標準，對於行人路權、交通和市容景觀才會整體提昇。

五、捷運

捷運東環段的目標是以大東區的概念發展東側捷運系統建設，填補目前文湖線、松山線、板南線、信義線之間的南北連結缺口，並在未來連結捷運南環段跟北環段，進一步提升大台北地區大眾運輸的整體效能。

捷運局的目標是在今年底完成可行性評估，並且送交通部、行政院審議。接著再經過環評、路線規劃、都市計劃變更等流程，順利的話，預計在十年內通車。

讓台北市的大眾運輸網絡更加完善，當然是市民所樂見。不過我3月親自到捷運東環段說明會時，現場里民反應十年的施工期實在太長，提出希望能縮短時程的心聲。另外，居民關心的面向也包含：交通黑暗期的配套措施、施工道路周邊商家的補償、住家結構安全的確保、工地旁國中小學生上下課的交通安全等。交通是與所有人生活息息相關的一環，我們會持續研究如何在推動建設和周邊市民的負擔之間取得平衡。

#藝文：釋放更多空間、創造更豐富的可能

在台北，永遠不用擔心找不到表演可以看。這幾年小型展演空間的起落，逐漸讓大家關心起經營法規和制度，政府應該鼓勵更多的空間和業者投入，一起促進藝文產業的發展。文化空間的經營，如果遇到相關問題，去詢問公務機關常常發生公務員不清楚、部會間也一問三不知的情況；由於一間藝文空間牽涉的法規百百種，例如最知名的消防法規，和文化局、都發局、建管處等，都職掌不同業務規範，也很複雜，這需要跨部會的整合協調，如果能有一套SOP，就能協助業者解決問題。針對Live house、展演空間等休閒娛樂場所，要成立單一窗口，跨局處委員會，提供業者相關法令的輔導與諮詢；當然也需要從中央推行，全面逐步檢討相關土地使用分區、消防、建築管理、娛樂稅等法令。

＊寫了那麼多，就是因為好的政治可以在各方面讓大家的生活更好。關注什麼議題也可以讓我們知道、政見內容也歡迎補充，我們一起在體制內增加更多議題的能見度。

無論是政策研究或在地經營，我都會全力以赴，而實踐的機會，決定權在各位的手上。

11/24 請和我一起前進，讓新的政治聲音進入議會。

☞ 小額捐款支持吳崢：http://bit.ly/yeswucheng
☞ 布條、面紙、海報擺放請私訊我，打敗看板海！
☞ 選戰日常看IG：http://bit.ly/wuchengig

（政見很長我知道！留言有圖文一張看完版）

我是徐巧芯，我正在參選台北市松山信義區的市議員！

（剛才已到台北市黨部登記，成為第一個正式登記參與初選的候選人囉）

從22歲的黨部基層小幹部到政治人物發言人，經過了六年政治工作的風雨，親身經歷國民黨由盛轉衰的點點滴滴，在度過一項又一項挑戰的過程中，我常在思考，「到底要怎麼做，才能貢獻自我於更大的公共事務價值。」
　
於是在我28歲生日；去年的11月18日，我下定決心，投入參選台北市議員。這段期間，任何能夠與民眾更多互動的場合只要我知道一定去（或許有些人從媒體報導得知，我在結婚的前一天還跑了18個行程，不過不只是那一天，我每天都是如此）。
　
但一直還沒有跟各位正式的報告。一方面是，我這喜歡自然而然的開始，也覺得若在尚未投入一段時間之前就自稱了解地方的需求，只不過是不切實際的空談，而現下的時代已經厭惡過往這種敷衍的承諾。我想先傾聽民眾的聲音。
　
對松山信義區的居民們來說，是不是真的感受到需要一位年輕的議員替他們服務？又有哪一些公共政策是民眾真正在意的？我要先走入基層、了解民意，才算是真正做好參選準備。也就是說，直到登記初選的這一天，才算是真正的宣布參選。
　
我每週走訪松山信義區菜市場的時候，有時碰上冷冷的下雨天，會一直有攤商叔叔阿姨們用心疼的眼神看我，有的想送我一把雨傘，有的想送我雨衣，多跑了幾次之後，甚至有攤販高興的對我說：「妳擱來呀喔？」還有位攤商伯伯送上一碗甜美的杏仁茶替我打氣！當然也有買菜民眾熱情挽著、抱著我，鼓勵我國民黨必須努力再起、必須給年輕人機會，更有些支持者告訴我們他們期待中的台北市政應該如何改進。
　
傾聽民眾的聲音、成為大家的朋友、共同實現對台北這座城市的期待，這不就是我在找尋的公共事務價值嗎？這幾個月以來，民眾的加油打氣，讓我知道自己選擇了一條可以為大家承擔更多責任的道路。
　
這一股溫暖能量讓我鼓起勇氣向大家宣佈，「我要努力成為大家所期待的新生代市議員！」
　
就在今天，我正式登記黨內初選，開始爭取國民黨台北市松山/信義區市議員提名。所以我也決定在這一天，跟所有愛護我的朋友們報告我投入松山信義區市議員選舉的原因，以及我對台北市、松山信義區的願景。
　
＃為什麼要參選
我的背景跟許多從政者不同。我家三代從沒有人從政，家裡經營台式的美而美早餐店二十年，從幼兒園開始在家幫忙工作，幫媽媽做個端早餐的小妹，是真正出身基層的年輕人。將我養大的，就是父母的辛勞，以及那些30塊 50塊的買早餐銅板。
　
這樣的背景，對於投入選舉而言，並不容易。因為選舉需要「資源」，無論是人脈或金脈，我的家庭都無法支撐，只能靠自己以及支持者的共同努力。可是這正是我要參選的原因之一。
　
大學時在校園中就開始參與公共事務，年輕人若要選擇投身公共事務，大多會選擇去國民黨以外的政黨。有時候倒不是因為意識形態，而是年輕人普遍認為「在國民黨內要有發展，必須是政二代或富二代」。這樣的觀點，使得許多優秀的年輕人不願為國民黨所用，這個黨自然逐漸失了人才。失去黨產，可以靠群眾的理念與熱情一同渡過難關；可是失去人才，則關乎到本黨的存亡。我希望由我個人的參選，證明即便在國民黨，沒有背景的年輕人也可以靠自己的努力和能力得到肯定。此外，這不僅是我個人的參選，如若能夠順利當選，我會持續培訓跟我一樣沒有背景的青年朋友，讓他們成為黨的下一批戰鬥部隊。
　
我是政治大學政治學系畢業的。還在唸書時，就到國民黨開始工作了，由基層做起。這六年來，擔任過洪秀柱、朱立倫、郝龍斌、馬英九的發言人，在國民黨最低潮的2014-2016年，我上遍各大政論節目，從不怯戰。我雖然是28歲的年輕人，但是我有專業、經驗。我已經準備好接受民眾的檢驗，踏入第一線為民服務。
　
來自平凡的庶民家庭固然有諸多現實壓力，但這並不是阻止自己為民服務的藉口，而應該成為政治上的思想養分，讓我蛻變成為一個來自平民百姓、理解平民百姓、尊敬平民百姓、服務平民百姓、樂意為平民和青年創造人生希望的政治工作者。
　
＃為什麼在松山信義區選
既然要服務，當然選擇自己的故鄉。
　
我從出生開始就住在台北市松山信義區。五歲以前，住在信義區新仁里；五歲以後至今，住在松山區吉祥里（家中的早餐店就開在這兒）。我的就學軌跡，也清楚載明了松山信義就是我的家鄉——我曾就讀光復國小、中崙高中。信義和松山，都是我熟悉的所在。
　
我敢說，我比其他初次參選者都更了解松山信義區。因為，我從出生到現在，都是此處的居民，與大家生活在一起。我相信這個「在地女孩」的身份，對於未來的問政能夠有很大的幫助，能夠提供民眾們更貼心的服務。
　
＃我要成為什麼樣的議員
議員的職責是「監督」。我認為，「監督」絕對不是「為反對而反對」，而是要透過眾人的力量，使得台北市政推動得更好。
　
如果市政府的施政有理，身為議員應不分黨派全力支持；但遇到施政有瑕疵，甚至站在民眾對立面之處，絕不能妥協，必須成為民眾和市府的溝通橋樑，提出具體的建議或修正方案，使得公共政策的推行能夠更貼近民眾的需求。
　
「以台北為主」、「以市民為主」，就是我當選以後的問政主軸。你一定很好奇，我關注哪些議題，巧芯先在此提出幾項政見，未來還會持續增加，向各位報告我對台北的願景。
　
・都市更新：民眾最基本的需求是「安居樂業」，但台北市現在連「安全」都給不起。都市更新、違建拆除，絕對是台北人最急迫關心的議題。台北市平均屋齡31年，且多集中於松山信義區，本區更有部分土地部分位於斷層帶，推動防災建築與都市更新刻不容緩。此外，都市更新不只是平地起高樓這麼單純而已。都市更新時，必須把「空間」和「人」連結，從「社區」的角度出發。比方說，我們在替孩子們規劃公園中的遊樂場時，能不能以孩子的角度出發？邀請社區的孩子們共同繪畫自己夢想中的遊樂場，再從中選出合適的項目或圖像，讓孩子們參與社區的規劃。我認為，建立出彼此相互理解的「社區」，才能打造有特色、有溫度的台北。
　
・動物保護：國人近年來飼養寵物的比率大幅增加，台北市每18人就有1人飼養犬貓。因此，我們應該因應時代的背景更積極地規劃動物保護政策。包括飼主責任的教育、動物虐待的通報與查緝、動物友善空間的提升、ＴＮＶＲ的持續推動、零安樂死的推動與配套等，都是未來動保政策持續推動的重點。我希望台北能成為市民與流浪動物和平共存的城市。
　
・城市行銷：松山信義區有許多重要的觀光景點，談到傳統文化，我們有慈祐宮、奉天宮、慈惠堂等知名宮廟；談到庶民娛樂，我們有饒河街夜市、五分埔；談到年輕人聚集的潮流區域，也少不了提到松菸文創、信義計畫區（101、華納威秀）。我們當然希望透過政策的推動，使得這些重要景點發展得越來越好，讓它們在國際的舞台上被更多的看見，並進促進週邊經濟發展的提升。首先是市府應輔導這些觀光區域發展；再來，行銷台北時，應整合相關的資訊，提升便利性，吸引讓旅客來此觀光。我們不應該只是追求旅客數量而已，還要打造讓觀光客能夠留有美好印象，願意一來再來，甚至回國後推薦給親朋好友的一座城市。
　
・教育與社會福利：少子化與高齡化的問題必須被妥善解決。我就讀光復國小時，一個年級有22班，但經過了16年，如今一個年級剩下12班，可見少子化的問題越來越嚴重。這些國小仍使用舊有校舍，也就代表一定會多出空閒的教室，這些閒置的空間最適合作為為公共托嬰、托育使用。台北市應該大幅增設託嬰、托育中心，並讓父母們能夠就近在社區托育嬰幼兒，替年輕爸媽們分憂。
　
＃電話民調唯一支持徐巧芯
要代表國民黨參加台北市議員的選舉，必須通過初選。根據國民黨本次的初選規則，現任的五名議員都能夠直接被提名，我要爭取的是多出來的一個席次。
　
本次的初選是以電話民調的方式進行，時間應該會落在四月中旬。巧芯懇請您，接到電話時被問到「希望誰做我們的議員」或者詢問「有沒有其他支持人選」時，都能夠回答「唯一支持徐巧芯」！拜託大家！謝謝！
　
＃懇請分享本篇貼文讓更多人知道
#巧芯感謝你
　
＝＝＝＝＝＝
如果您能夠協助巧芯提供物資或擔任志工，麻煩您填寫以下表格，我們會有專人與您聯絡唷！謝謝您對巧芯的支持！
　
物資募集：https://goo.gl/gPcGLg
志工募集：https://goo.gl/eDiQsE