我知道大家都在關心疫情，不過看到一則新聞，覺得要出來講點什麼。
新竹市長林智堅，日前拋出大新竹市的議題，引發一時議論，當然藍綠各有說法。我原本以為，這只是定期出現的議題戰，畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛，結果不是這樣，連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。
我說啊，這說法一出爐，林智堅是不是想繼續選新竹？沒人這樣想才奇怪，也很難幫他講話，畢竟歷史並非沒有循此模式者。不過他想不想，這不是我這篇重點，我想提的是升格這件事。
基本上我反對新竹升格，原因有三個。
一個是人口基數不夠，依照內政部人口110年7月速報，竹竹苗人口如此
新竹縣573,385，新竹市452,807，苗栗縣540,312
幫忙加一下，大新竹會有1,026,192，竹竹苗1,566,504
直轄市門檻125萬，大新竹是甭想了，竹竹苗倒可以。
若為了新竹所謂的竹科生活圈，刻意切割苗栗，硬擠一個125萬人口出來，那此例一開後患無窮。為何？彰化縣就126萬人欸，人家符合資格的沒得升，然後新竹可以配合升，開玩笑嗎？
另一個原因，是地理環境不適合，竹苗的丘陵地帶比例高，人口高度集中，其他六都升格後，已經出現偏鄉資源更加缺乏的狀況，新的大新竹市長，選票基礎會更偏向新竹市周邊，苗栗大概會比二等國民更下一等去。
這不是只有新竹，其他六都除了台北，現象只是嚴重與否。現實而言，選舉要依靠大票倉，除非我們徹底重改選制，不然此題無解。
第三個原因，就是我根本上反對直轄市的結構，因為直轄市的行政區，區級首長官派，然後沒有區議會，這根本上違反地方自治的原理。我們只看到合併升格後，直轄市因為權力高度集中，大型計劃較易推動，地方反抗力量變小的優點，卻沒看到這就是缺點。
民主國家，民意要能夠反映，依靠的就是民意代表，立委人數減半後已經很清楚顯示其弊端。一者負責區域太大，難以兼顧立法與選民服務; 另一者，形同承認票票不等值，人口少的選區數千票一名立委，人口多的十萬票一名，兩者在國會的地位相等，實際上等於我們降低了人口密集度的選票價值。第三者，最嚴重的弊端，就是我們讓政治業相關人員，失去基層磨練的機會，人民漸漸放棄自己對選區在地的監督，全數交給較大的市議員、市長，這嚴重違背民主政治的真諦。
不過，透過大新竹市的概念，我倒認為可以讓大家重新思考，從林全院長開始，到賴清德院長兩任期間，一直都有私下探討國土重劃的合理性，只不過1124讓所有的規劃都成泡影。很多人不解，為何我老講2018，因為1124公投海嘯只是最表面的，許多具有長期性的議題，新產業的開發，全部隨著地方政權更迭，幾乎停擺殆盡，要是當初沒有被公投綁架，今天我們不會整天喊護國神山，而會有更多可以喊的新產業出現。
算了，講這講不完
我的意思是，國土重劃，是一條一定要走的路，今天六都直轄市擁有1,600萬人口，但是極端欠缺中間議會組織，像板橋區擁有55萬人口，比苗栗、嘉義縣都還要多，唯一可以代表板橋人民發聲的民意代表，只有2名立委、9名議員，這合理嗎？
要做，就做得徹底，一條就是把全台組織扁平化，依照人口與地形地勢，切割成適合大小的市，好比說台灣2,300萬人口，就切成11塊，每塊200萬人上下，然後轄下每一區都民選區長，以及用里民數量規劃適當的區議員。
另一條，乾脆三級到底，台灣省廢掉，回到日本的五洲三廳概念，像是整個北北基區就合併為一個600萬人的直轄市，靠近桃園的三鶯跟林口就依照地理切割給桃園，桃園再去合併北新竹，變回古早的新竹州，或成為桃竹市都可。然後在這之下，基隆、台北港等依照港務需求，部分地區收歸中央，同樣舉辦區長跟區議員選舉。當然，博愛特區也可以擴大，整出一個首都特區。
換句話講，我不是無條件反對升格，也不是誰執政就挺誰，而是這種茲事體大的，應該是要好好坐下來談。現在這種不上不下，直轄市占了多數人口，然後直選民意代表基數超級大，根本亂七八糟，早該改一改了。
結論就是，單純升格這件事，我是很反對。
尾巴來罵幾句，進步派想選舉我沒意見，但自己去從里長、議員開始選可以嗎？2018威脅跟黃白聯合，不然要大家一起死，還想故技重施？我知道林智堅會急，市長連任又正處於衝刺的年紀，想要找新的舞台，這大家都可以理解。但那些從後面出餿主意的，幻想可以藉此撈到提名權的，還是省省吧。
威脅的戲碼玩一次兩次會有用，但選民不見得會再次買單，別以為耍手段弄到黨內提名，就可以逼選民含淚投票。地方選舉可不是總統，吃這套的人沒那麼多。
板橋港尾里里長 在 [心情] 板橋區126個里里長異動名單- 精華區BigBanciao 的推薦與評價
現任 附註 新任 人數 黨派 現任 附註 新任 人數 黨派
留侯里 黃承亮 黃承亮 1 新海里 陳官東 ● 蔡慶發 3
流芳里 陳建財 陳建財 1 國 滿翠里 張碧玉 ● 林重光 3
赤松里 張仁義 張仁義 1 明翠里 許文宏 ● 沈德發 2
黃石里 吳聰榮 吳聰榮 1 國 松翠里 林阿萬 林阿萬 1
挹秀里 王添福 王添福 1 柏翠里 林陳秀菊 林陳秀菊 2
湳興里 謝富全 謝富全 3 龍翠里 張振發 張振發 3
新興里 張志鴻 張志鴻 3 國 松柏里 王宏志 王宏志 1
社後里 詹國昌 詹國昌 4 華翠里 謝福川 謝福川 2
香社里 賴秋河 賴秋河 4 莒光里 戴圭柱 戴圭柱 2
香雅里 汪水金 汪水金 3 國 忠翠里 江寶華 ● 陳景華 2
中正里 林煌益 林煌益 1 嵐翠里 林彥綱 林彥綱 1 國
自強里 許秀芬 ● 張雪嬰 3 文聖里 楊仁瑰 楊仁瑰 2
自立里 賴金龍 賴金龍 1 文翠里 蔡林銚 蔡林銚 1
光華里 張嘉涓 張嘉涓 1 青翠里 林森照 林森照 1
光榮里 胡進力 胡進力 2 國 懷翠里 鄭紅桃 ● 洪文化 2
國光里 林佩琪 ● 陳素珍 2 國 福翠里 陳嘉生 陳嘉生 1 國
港尾里 沈信宗 沈信宗 2 港嘴里 傅吉城 傅吉城 3
新生里 王保利 王保利 2 振興里 黃滄海 ● 黃清順 2 民
金華里 洪宗壹 洪宗壹 2 振義里 林樹根 ● 邱三益 2
港德里 鄭輝吉 鄭輝吉 2 光復里 吳建和 吳建和 1
民權里 黃榮欽 黃榮欽 1 埔墘里 曾同興 曾同興 2
民安里 陳文深 陳文深 2 國 富貴里 楊森吉 楊森吉 4
建國里 李金城 ● 廖明勇 2 長壽里 李俊中 李俊中 2
漢生里 蕭水文 蕭水文 2 國 福壽里 蘇炎山 蘇炎山 1
公館里 林再來 林再來 2 居仁里 郭新芳 郭新芳 2
新民里 陳志煌 陳志煌 2 海山里 黃泉泰 黃泉泰 1
幸福里 李林素真● 吳朝琦 2 九如里 簡金龍 簡金龍 4
文德里 賴錦賜 賴錦賜 1 正泰里 洪漢喻 ● 黃吉雄 2
忠誠里 張盛閎 ● 陳玉蘭 3 國 玉光里 黃智獻 ● 曾國旃 4
陽明里 吳文祺 吳文祺 1 國 光仁里 謝昌佳 謝昌佳 1
百壽里 林華偉 林華偉 1 埤墘里 蘇琮貴 蘇琮貴 2
介壽里 柯鈞祐 ● 李昆晏 2 國 莊敬里 戴清芳 戴清芳 2
新埔里 簡有財 簡有財 2 國 永安里 黃慶麒 黃慶麒 2
華江里 黃發達 黃發達 1 國 雙玉里 王聰震 王聰震 2
江翠里 梁金龍 梁金龍 2 民 廣新里 黃明和 黃明和 3
純翠里 陳奕仁 ● 褚健達 2 國 深丘里 林增松 林增松 2 國
溪頭里 余銀埤 余銀埤 2 香丘里 洪金桃 ● 蘇淑芳 2
聯翠里 黃嬴飛 黃嬴飛 1 國 西安里 黃水盛 黃水盛 1 國
文化里 陳油清 陳油清 3 國 東丘里 丁文祥 丁文祥 1
宏翠里 黃楊辛妹 黃楊辛妹 1 國 民生里 潘旭昇 ● 江明男 4
仁翠里 陳許免 ※ 陳金泉 1 長安里 陳聰文 陳聰文 1
新翠里 陳水杉 陳水杉 2 國 東安里 許再成 許再成 3
朝陽里 陳文成 陳文成 1 福丘里 謝徐金蓮 謝徐金蓮 1 國
吉翠里 陳清玉 陳清玉 1 福祿里 呂春蘭 呂春蘭 2 國
德翠里 陳國定 ● 張耀仁 2 民族里 童健一 童健一 1
後埔里 林義壽 林義壽 4 國泰里 陳宗修 陳宗修 2
福德里 劉呂美枝 劉呂美枝 2 浮洲里 蘇邱碧連 蘇邱碧連 2
景星里 林志誠 ● 林志成 3 華中里 高蘇省 ● 蔡木料 4
福星里 羅瑞珍 羅瑞珍 2 國 僑中里 黃松盛 黃松盛 2
鄉雲里 謝秀娥 謝秀娥 2 大觀里 吳聰議 吳聰議 3 民
廣德里 周建和 周建和 2 國 歡園里 王國龍 王國龍 1
大豐里 張錦堂 張錦堂 1 中山里 王進旺 ● 林爽 2 國
重慶里 林信修 林信修 2 復興里 郭宗輝 郭宗輝 1
仁愛里 葉中正 葉中正 2 國 大安里 陳敬懋 陳敬懋 2
和平里 李蔡春花 李蔡春花 2 福安里 陳國貞 陳國貞 2
廣福里 陳松枝 陳松枝 2 民 聚安里 李水清 ● 蔡駿霖 2
五權里 余金城 余金城 1 龍安里 黃春生 黃春生 1
華興里 劉張麗華 劉張麗華 1 國 崑崙里 黃金火 ● 魏烽智 3
華貴里 林榮彩 林榮彩 1 成和里 鄧月茶 鄧月茶 2
華福里 鄭炳坤 ● 林金明 2 溪洲里 王山崎 王山崎 2
華德里 陳寶銓 陳寶銓 2 溪福里 張鐘鴻 ● 邱秀蝦 5
華東里 鄧戴春 鄧戴春 1 國 溪北里 黃炳南 黃炳南 1
信義里 林富練 林富練 2 堂春里 劉世標 劉世標 2
=========================================================================
●表示-異動
※表示-異動且無競爭者
全板橋126個里～只有27個里有異動！
全板橋126個里～共42個里無競爭者，直接當選(包含一個異動)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.136.6
※ 編輯: jog113 來自: 61.64.136.6 (11/28 00:44)
※ 編輯: jog113 來自: 61.64.136.6 (11/28 09:54)
... <看更多>