Search
賤租市有地，康橋發大財！！！
坤城在議會質詢，林口的人口數一直成長，目前還要蓋一所國中，一所國小，為什麼當時要特別把學校用地，變更為文教用地，然後租給康橋蓋學校？
林口康橋國際學校，向市政府租用4公頃文教用地，年繳租金才1600多萬，向學生每年收的學費超過6億，教育真是賺大錢的生意啊！
坤城質疑當初市府與康橋簽的合約有問題：
1、為什麼契約是用租賃的方式，不是用設定地上權的方式，市府每年少收了多少的權利金？
2、契約竟然沒有寫租用期限，難道可以無限期租給康橋？
3、每年收的租金竟然只用公告地價的5%計算，要求重新審視契約的合理性。
#月薪超過25萬才有辦法念康橋吧
坤城在議會質詢，林口康橋國際學校，向市政府租用4公頃文教用地，年繳租金才1600多萬，向學生每年收的學費超過6億，教育真是賺錢的生意啊！
坤城質疑當初市府與康橋簽的合約有問題；
1、為什麼契約是用租賃的方式，不是用設定地上權的方式，每年少收了多少的權利金？
2、契約竟然沒有寫租用期限，難道可以無限期租給康橋？
3、每年收的租金竟然只用公告地價的5%計算，要求重新審視契約的合理性。
#月薪超過25萬才有辦法念康橋吧
#照片來源自由時報
賤租市有地，康橋發大財！！！
坤城在議會質詢，林口的人口數一直成長，目前還要蓋一所國中，一所國小，為什麼當時要特別把學校用地，變更為文教用地，然後租給康橋蓋學校？
林口康橋國際學校，向市政府租用4公頃文教用地，年繳租金才1600多萬，向學生每年收的學費超過6億，教育真是賺大錢的生意啊！
坤城質疑當初市府與康橋簽的合約有問題：
1、為什麼契約是用租賃的方式，不是用設定地上權的方式，市府每年少收了多少的權利金？
2、契約竟然沒有寫租用期限，難道可以無限期租給康橋？
3、每年收的租金竟然只用公告地價的5%計算，要求重新審視契約的合理性。
#月薪超過25萬才有辦法念康橋吧
