關於 林文祥少將年班 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

澄清唬爆米花新聞：2020/6/15加勒萬衝突詳情 #福編

首先要說明放中共官方影片的節選，主因是印度方並沒有放出任何畫面，只有中共有部分釋出(但還是有大量訊息能研判)；保留共軍殉職人員介紹，是要讓那些色厲內荏，不是逃兵就是紙上談兵，幻想美軍天降來援或共軍無能怯懦的人，看到解放軍戰士的臉。

從而證明韓國瑜不計毀譽，堅持和平路線的正確性，絕非為中共宣傳。

=============下為正文，首先是影片分析

中共中央軍委在中印雙方正式達成互相撤軍、拆除主衝突區(班公湖)前沿工事協議後，終於釋出8個月前加勒萬衝突的部分畫面。雖然影片經過截選，但仍有相當多的訊息透露：

一、影帶中一開始清楚顯示印軍主動搬移帳篷、搭便橋過河進入加勒萬河小河口三角洲(所謂支那意圖侵略的垃圾話可以休矣，可以證明是印度自己率先向前推進，改變對峙狀況)

二、然後中共的邊防團長祁發寶帶人上去交涉(拍攝者就是後來中共陣亡4人的其中之一)，從畫面可以發現，白天時大量印軍就已經涉河而來，顯然包括增援(平常加勒萬地帶印軍沒那麼多)，反而是解放軍沒有帶武器，祁發寶和隨從站前排阻擋印軍涉水強行過溪時，亦僅張開雙手
；#印軍卻已戴頭盔與手持盾牌與棍棒，正好證明印方是先存心挑釁並運用武力進行衝突。

三、印軍在白天主動大量持盾拿棒涉水渡河，並未著所謂及胸之青蛙裝，這正是之後傷亡慘重的原因。因為在內陸高山夏季，日夜溫差可輕易超過20度。印度主動越線挑釁卻沒有考慮夜間問題是印度方之失一。#共軍方面一開始就有穿青蛙褲，這決定了最後傷亡的對比。

四、印軍白天決定渡溪並拆除中共方剩餘帳篷(印方自己承認這部分，但堅稱是「檢查」中方有無落實脫離接觸)，但上岸後仍呈哄亂態勢。「熱兵器講究散兵，冷兵器必須緊列」。共軍方面一開始就排列整齊，但印度方面紛亂為其所失之二 #這決定印度打輸的主因。

五、當地河谷狹窄，印度紛亂的大量人力無法充分展開，導致初期中共方能用60人擋住300人。當然，許多綠蛙與大紀元還在崩潰說中共一定隱匿傷亡。

六、還是白天時看到祁發寶頭破血流的搶救畫面，可以知道印方是在下午先襲擊中共帶隊軍官。

七、根據部分流出的中共軍方傳言，6月15日的下午，強硬的祁寶發與營長陳紅軍，繼續站在隊列前面要求越線架橋的印軍立馬滾，再拆就動手，共軍隨從也一樣對印軍大聲喝斥幹譙，當時印軍已有超過300人過河，但共軍大約60人在後以鎮暴裝排列。過程中印軍有援軍受不了刺激，就衝上來朝帶頭在前負責交涉喊話的祁發寶當頭攻擊，(畫面中先推祁發寶的黃面孔，根據查證，是印度曼尼普爾邦的入伍軍官，該邦黃種人不少，但與藏人無關，而印度承襲英軍傳統，依地域編成部隊，曼尼普爾邦部隊並非傳統駐當地部隊) 但團長有失，營長陳紅軍帶隨從陳祥榕過來以身保護，營長護團長，隨從護營長，結果陳祥榕先被活活打死，營長也被打成致命重傷，本來負責攝影的肖思遠跟上去保護營長，一樣活活被打死。事出突然，在場的其他持盾牌共軍趕快衝上前把祁寶發等人救走並狼狽撤退(所以中共也不釋出這部分畫面)。

當時印軍帶隊的上校發生誤判，他誤以為共軍被打人員「只是重傷」，眼看共軍第一時間倉皇撤退，只覺得己方打贏，並沒有想到曼尼普爾邦援軍不知輕重，已經打死3人，於是帶自己的比哈爾團繼續拆共軍工事與帳篷(所以印度也沒說謊，只是略去下午先打人一段不說)。但到了晚上，中共只提供幾秒畫面，印度也沒提供畫面，印度說法是帶隊上校繼續拆「中方的帳篷」，顯然認為下午獲勝，中方應已撤走，但遭到解放軍突如其來的強烈反擊

七、入夜後共軍等援軍抵達，共軍開始衝上去殺紅眼狂打反擊時，印軍團長與隨從沒想到中共援軍衝上來是要拼命與下死手的，兩位隨從保護團長被當場打死，團長被打成重傷，當夜也死亡(結果就是兩邊各有1位高級軍官與兩位隨從都當場死難)，所謂的印度援軍發現鬧大了就先一哄而散，留下最慘的比哈爾團承接共軍怒氣。殺紅眼的共軍擊潰印軍後，還渡河追擊，當時共軍與印軍過河過程都有不少人在黑暗中腳卡在河裡的石堆縫中或跌入水裡。印軍吃虧在後勤保障較差，與戰場被共軍控制，所以共軍控制衝突地帶後，先救自己人，但還是有1位也失溫而死，而印方則有17位因肺氣腫與失溫罹難。

八、中共後續只提供晚上的片段畫面，應該是隱匿打紅眼追擊的部分。有人氣呼呼說共軍一定在吹啦、支那一定是先動手、侵略啦，隱匿傷亡啦，但印度方面卻拿不出任何畫面(表示印度方確實是潰散，連錄影機都沒拿就潰退了)。

九、從中共方面自己釋出的畫面，共軍不只多數都有穿青蛙裝，防護也較全面。裝備完整成為共軍勝利主因。

===============補充

有研究近年中共衝突史的人會知道，祁發寶是典型的邊關精銳(沒背景，求上進，主動應徵到邊疆)。2014楚舒勒衝突時，祁寶發就是帶隊在5000公尺高原頂了快2個月，對印軍喊「不想打仗就滾」，在5054公尺海拔帶頭挖了哨位的強硬派先鋒營長。

**********************

這事情告訴我們的是，面對大局，中二害人害己。不管印軍或共軍，一己之快出言挑釁或動手，結果就是害自己的戰友捲進風暴之中。

#基進與陳柏惟請勿對號入座。同時從畫面也可以發現，#中共邊防官兵的防護裝備確實優於印軍，從而決定了615加勒萬大械鬥的勝敗

至於整天說 #中共不敢打的1450 我只知道中共和印軍都比你們敢打。

**********************

有人說中共一定隱瞞死亡人數，其實在幾個月前，大陸有網民跑到康西瓦烈士陵園(西疆死難解放軍都會埋那裏)參觀時，發現4個新墳，與中共中央軍委後來發布的相同。而且共軍是控制戰場的，故救傷狀況一定優於印度方面。有人質疑共軍都死了營長，為何共軍只死4人？

一來這涉及共軍的傳統，團級以下的幹部對峙時都要站在前列。假日的第一班夜哨也是幹部站(幹部當然不需要站0204，但留守與站夜哨是必須的)。(大戰時期的標準德軍類似，雖然德國軍官是別人送來茶飯，很講究上下之分，但一者在戰地軍官與士兵都吃一樣，二者營級以下軍官也被要求必須一起在火線。)

二來中印衝突傳統，都是雙方部隊老大往前站先談。這導致雙方的高級軍官在場面失控時都優先被打。若有人質疑為何6月會失溫？因為發生衝突的地點海拔大概4300公尺左右，又是大內陸，入夜氣溫不滿0度，水溫不滿4度。如果弄濕身體沒趕快拉上岸換衣服烤火，就會活活凍死。

**********************

其實中共方也有人質疑印度瞞報死亡，並拿印度方自己釋出的飛機運送死難官兵覆國旗棺木照，來說印度死了不只20人，但當時印度在附近還有什約克河斷橋事故，軍人與承包工人也多人死亡，同為因公死難，自然也會覆旗送回。

一般而言，中外官方瞞報死亡數並不罕見，但是事件紀念碑文上名字不會少(就跟日本大戰時常美化戰報，但死者還是都進了靖國神社)。印度方的加勒萬紀念碑確實是20人(不管哪邊，如果有烈士不被寫進去，家屬會鬧，戰友會鬧，甚至影響士氣)。就像中共方的西疆因公殉職者，就算是在高山肺氣腫而死，都一樣能進康西瓦烈士陵園，更何況是衝突死傷。

**********************

加勒萬衝突影響很大，印度執政黨方面震驚於中共真的會動手，而主要反對黨國大黨則藉機羞辱執政黨失能。#中共方面軍方士氣空前高昂，於是中共在多個方面主動前出爭議區。印度為了挽回顏面，在2020年8月底發動西藏流亡人士奪佔交界區無人山峰，引發中共進一步的行動，包括調度200輛以上的戰車來對峙。印度也調來坦克針鋒相對。但印度完全靠民夫人力馱運補給品的後勤問題在10月(部分路面結凍)開始浮現，印度被迫放棄佔領的山峰，直到最近雙方高層協商達成脫離接觸。

而且班公湖北岸的5104高地爭奪中(許多本地媒體都有轉該影片)，在共軍持盾衝上山頭後，印軍竟然自行潰散，顯然是受到加勒萬事件影響，沒有堅守決心。

**********************

另也有人質疑如果解放軍獲勝，那為何軍方一開始不像印度一樣大發新聞？ 這涉及到共軍的另一項傳統，如果發生「計畫外的衝突」，第一時間並不是嘉獎與褒揚人員。而是先不斷調查有無違令、失職或擅自行動，而非馬上宣傳。另一個最大的例子就是意外爆發的1988中越赤瓜礁海戰，共軍指揮的陳偉文戰後也先不斷被審查，一年後才褒揚升遷。
(陳偉文前兩次參與中越海戰都是共軍主動按計畫發起或準備發起的戰鬥，所以很快論功，只有第三次的赤瓜礁海戰為突發事件，過一年才褒揚) 其本意就是避免將士為求功而擅自作主開啟戰端。這樣的作法歷來批評不少，但確實有效避免如日本軍閥時期一樣前線擅自發起戰爭並裹脅政府一起洗頭的問題。

據傳言，中共方面一直在審查祁發寶有無過失與當日決定大規模反擊的柳林少將有無不當擴大衝突，直到確認無過失後，才開始公開論功與褒揚。

======感言

最後，兵者，國之大事，多算勝，少算敗。印軍這次就是暴虎馮河的失敗典型。

歷史哥頻道/澄清唬粉專，雖然是因大家不滿韓國瑜被惡意檢視而在貓編與歷史哥號召下決定開始踏上不歸路(無誤)，但一晃眼也快2年了，歷史哥頻道還有澄清唬，歷史哥、冰編、衛編、福編、Oreo編與連錢帶車贊助的雷編、蘇編、軒編、YT頻道的諸多板手、歷史哥同學會的工作夥伴等等也將憑著正義、事實、愛國的精神們繼續為讀者們提供YT直播、圖文服務與時事觀點分析。

直到時局不再需要我們的一天。中華民國萬歲。

1949年後被中共處決242國民黨抗日高級將領及資本家。1951年公私合營及地主全數企業、土地收歸國有，資本家及地主一律處決。

注：我會發這資料是告訴台灣人，共產黨本性永遠都不會變，匪就是匪，跟匪合作的人將來死的很慘。例如：蔡衍明.....聯電....等。

1949 年新中國成立後，進行了一場鎮壓反革命的運動，但是在這場鎮反運動中，國民黨軍在解放戰爭期間起義、投誠、被俘；退 役返鄉，閑居或從商的高級將領絕大部分遭到槍殺、關押，他們的父母、兄弟姐妹和孩子都不同程度地收到株連。這 些被殺的242名民國高級將領中，其中上將與辛亥元老5名、中將 78 名、少將159名。

這被殺的242國民黨高級將領，他們中幾乎全部參加了八年抗日戰爭，其中不少高級將領都是抗日名將，民族英雄。

同時期被關押1062名曰本戰犯中，1017名分批釋放，只有40名罪行嚴重的分別判處8—20年有期徒刑，沒有一個判死刑。」

上將與辛亥元老

1、何海清辛亥革命元勳（1875-1950）上將 1950年處死。

2、宋鶴庚辛亥革命元勳（1883-1952）上將。1952年死刑。

3、夏之時辛亥革命元勳（1887-1950）1950年槍決。

4、鄧玉麟辛亥革命元勳（1881-1951）1950年被處決

中將

1、糜藕池(1897-1951)中將。1951年7月在鎮反中被處決。

2、謝崇階（1904-1951）中將，1951年9月10日在四川樂山被處決。

3、彭曠高（1902-1951）中將。1937年9月任第15集團軍總部少將高參，旋任第54軍參謀長，參加淞滬會戰，1938年秋任陸軍通信兵學校教育處長，1939年任西南游擊訓練班教務處長，1943年春任第29集團軍參謀長，參加常德會戰，1951年9月26日處決。

4、崔世昌（1900-1953）中將。1939年任第1戰區司令長官部少將高參，1942年任第14集團軍中將參謀長，1944年7月任第5戰區副參謀長，1953年12月7日在河北涿縣被處決。

5、倪弼（1894-1958）中將。江蘇江都人。1938年任第3戰區軍法執行監，1941年冬調任軍事委員會中將參議 1958年7月31日以反革命罪在江西贛州被處決

6、曹勖（1901-1951）中將。1938年任第98軍193師副師長，參加武漢會戰，1939年5月任第6戰區鄂中游擊第7縱隊司令，1951年在湖北京山被處決，

7、趙世玲（1905-1949）中將。1938年任山西青年決死隊第3縱隊游擊9團團長，1939年任山西青年決死隊第3縱隊197旅旅長，1940年任第2戰區第2游擊縱隊司令，同年秋任第43軍70師師長，1941年5月參加晉南會戰，12月任第43軍中將軍長，1949年處決。

8、周址（1890-1953）中將。於1938年任廣東軍管區司令部兵役處長。1940年第十二集團軍參謀長。1945年任陸軍總司令部第十二兵站分監。在此期間，在對日軍的多次會戰中出力甚大。1953年死刑。

9、林伯民（1866-1952）中將。1952年在鎮反中被處決。

10、田西原（1900-1951）中將。1937年冬任第5戰區第3路游擊司令，1938年陸軍大學教官，同年秋任第37軍參謀長，後任第37軍副軍長，1939年任第15集團軍參謀長，1940年秋任第1戰區司令長官部高參兼乾訓團教官，1941年任第39集團軍參謀長，1943年任軍令部中將參議兼陸軍大學高級教官，1951年4月27日在湖北保康被處決。

11、李強（1905-1952）中將，1939年任軍政部第24補訓處少將處長，1940年4月任新編第2軍暫編16師師長，1941年任第29軍暫編16師師長，1942年3月任第29軍中將副軍長，1943年任暫編第15軍副軍長兼鎮平師管區司令，1952年4月14日在遂川被處決。

12、馬守援（1899-1951）中將，1951年處決，

13、劉晴初(1894-1951）中將，1938年參與第一次長沙會戰。1951年處決。

14、潘峰名別字目屏，中將，抗日戰爭爆發後，任第一三五旅團長、旅長。1939年改任第一一三師師長，第五十一軍副軍長、代軍長，第五戰區前方指揮部副主任。參加徐州會戰、魯南會戰諸役。1950年在鎮反中被處決。

15、宋士台，抗日將領國軍中將，第66軍160師師長，7戰區少將高參；1953年被槍決。

16、金亦吾（1904-1951）中將，1951年處決。

17、武庭麟（18921952）中將。抗戰爆發後參加忻口會戰，1939年10月任第15軍軍長，曾參加豫中會戰、豫西鄂北會戰，1952年在河南洛陽被處決。

18、歐陽珍（1892-1950）中將。1950年在鎮反中被處決。

19、陳光中（18971949）中將。號德隆，字桂山，湖南邵陽人。1937年6月任中將，抗戰爆發後參加淞滬會戰，1949年在湖南邵陽被處決。

20、陳宏謨（1906-1952）中將。，1938年7月任軍事委員會駐第18集團軍少將參謀，1952年被判處死刑。

21、陳春霖（19011951）中將。1951年11月9日在鎮反中被處決。

22、羅賢達（1905-1950）中將。1938年10月任第18軍11師31旅62團團長，1939年3月任第18軍11師31團上校團長，1940年參加棗宜會戰，1941年9月任第18軍11師副師長兼政治部主任，1943年12月任第86軍67師少將師長，1945年6月任第66軍13師師長，1950年11月擊斃。
23、戴炳南（1905-1949）中將。號瞻衡，山東即墨人，抗戰爆發後參加娘子關抗戰，1938年任第30軍31師91旅181團團長，參加徐州會戰，1941年4月入中央訓練團受訓，1943年6月任第30軍30師少將副師長1949年判處死刑。

24、周磐（1893-1952）中將。1952年在鎮反中被處決。

25、黃鎮中（18981950）中將。1938年4月任第3戰區獨立第33旅旅長，1941年秋任第3戰區司令長官部中將參議，旋赴中央訓練團受訓，1950年1月26日在江西寧都被處決。

26、徐經濟（1897-1951）中將。抗戰爆發後任陝西抗日義勇軍第1縱隊副司令，1938年6月任陝西省防空司令部少將副司令兼參謀長，1951年在鎮反中被處決。

27、夏炯（1897-1950）中將。字鬥樞，四川溫江人。抗戰爆發後參加淞滬會戰，1937年10月任第20軍副軍長，1939年1月兼任第20軍133師師長，參加南昌會戰、第1次長沙會戰，1941年參加第2、3次長沙會戰，1943年參加鄂西會戰、常德會戰，1950年被處決。

28、胡棟成（1901-1950）中將。又名棟臣，號立中，廣西修仁人。黃埔軍校第1期、1938年任第93軍少將參謀長，1939年參加冬季攻勢作戰，1942年12月任第93軍副軍長，1944年參加桂柳會戰，1945年1月兼任新編8師師長，4月任第46軍副軍長，1950年1月被處決。

29、柏輝章（1901-1952）中將。號建儒，貴州遵義人。抗戰爆發後參加淞滬會戰、武漢會戰，1939年3月參加南昌會戰，7月任第4軍副軍長兼102師師長，9月參加第1次長沙會戰，1943年5月兼任贛南師管區司令，1944年調任第88軍副軍長，。1952年在鎮反中被處決。

30、鐘祖培（1890-1951）中將，1951年2月27日在桂林被槍決。

31、高倬之（1903-1952）中將。號昭漢，山西天鎮人。抗戰爆發後參加忻口會戰，1938年在綏南參加抗戰，後任第35軍73師參謀長，1940年3月任第23軍73師少將師長，1943年12月任第34軍軍長，1952年12月在太原被處決。

32、黃祖塤（1900-1951）中將。抗戰爆發後任第17軍21師副師長，參加忻口會戰，1938年11月任第27軍46師師長，1939年參加冬季攻勢作戰，1941年參加晉南會戰，1942年1月任第27軍副軍長，1943年4月改任第76軍副軍長，1951年9月在重慶被處決。

33、黃質勝（1882-1951）中將。字佚文，廣西靈山人。1938年末任靈山縣抗日自衛統率委員會主任委員，1939年11月任廣東南路第3游擊區司令，1951年11月12日在靈山被處決。

34、宋天才（18801951）中將。1951年7月22日在嵩縣被處決。

35、李本一（1903-1951）中將。1951年3月5日在合肥被處決。

36、李繼龍（1898-1955）中將。1955年處決。

37、李楚瀛（1905-1950）中將。抗戰爆發後在津浦路阻擊日軍，1938年參加武漢會戰，戰後升任第85軍23師師長，1940年11月任第85軍軍長，1943年1月任第15集團軍中將副總司令，10月改任第31集團軍副總司令，先後參加隨棗、豫南、豫中會戰，1950年11月14日在廣東韶關被處決。

38、楊垕（1894-1953）中將。1950 處決。

39、楊永清（1886-1950）中將。1950年處決。

40、何大熙（19041951）中將。1951年在肅反中被處決。

41、張卓（1891-1951）中將。1939年兼任遵義警備司令，1942年4月任第1軍中將軍長兼任渭潼警備司令部司令，1944年參加豫中會戰，1945年1月任第29集團軍副總司，1951年被處決。

42、楊清海（1916-1951）中將。1951年8月正法。

43、張乃葳（1891-1950）中將。1937年8月，張率部參加淞滬會戰，扼守吳淞。三萬士卒傷亡殆盡，張之左耳亦因之失聰。後改任第一戰區預備軍總參謀長兼陝南師管區司令，1950年3月被成都市軍管會處決。

44、張佔魁（1897-1954）中將。號偉勳，河南上蔡人。抗戰爆發後在平漢路北段參加抗戰，1941年5月任騎兵第3軍騎兵9師師長，1943年6月任第36軍中將副軍長，並兼任資簡師管區司令，1945年任第1戰區司令長官部中將高參，1954年在河南上蔡被處決。

45、張國勳（1894-1951）中將。貴州綏陽人。1939年任第92軍82師246旅少將旅長，後任第6戰區司令司令長官部少將高參兼第26集團軍聯絡主任，1951年被處決。

46、余安民（18891950）中將。四川崇慶人。1938年調任四川省第8區（酉陽）行政督察專員兼保安司令，1940年秋任川康綏靖公署中將高參，1950年12月被處決。

47、張經武（1909-1955）中將。原名整軍，湖北宜城人。1942年5月任第5戰區司令長官部少將高參，6月任暫編1師副師長，1953年被判處死刑。

48、陸蔭楫（1888-1951）中將。號西川，貴州盤縣人。1939年1月任第16集團軍少將參謀長，1941年任第21集團軍參謀長，1944年任軍訓部總務廳中將廳長，1951年在貴州被處決。

49、習自強（1894-1952）中將。1937年任國民政府憲政委員會研究委員，同年任立法委員，1945年10月任雲南省政府顧問，1952年7月6日在麗江被處決。

50、王春暉（1900-1950）中將。湖南湘鄉人。1937年任軍事委員會運輸統制局巡警總隊總隊長，1938年3月任忠義救國軍教導2團團長，1940年任忠義救國軍第1團團長，1944年任忠義救國軍少將副總指揮，1950年4月6日被處決。

51、王繼祥（1904-1950）中將。1938年任駐閩綏靖公署新編20師少將師長，1939年初任第100軍80師師長，1940年7月任軍政部第1補訓處處長，抗戰勝利後任暫編獨立第13總隊總隊長，1950年再次被捕後處決。

53、鄧子超（1899-1951）中將。1951年1月被處決。

54、甘芳（1895-1951）中將。1951年3月9日在鎮反中被處決。

55、石毓靈（1890-1951）中將。1937年任湖北省第3區行政督察專員兼保安司令，1939年兼任第5戰區第1游擊縱隊司令，同年11月任鄂豫邊區抗敵工作委員會主任兼鄂中抗日游擊總指揮部總指揮，1951年12月26日在黃安被判處死刑。

56、田載龍（1894-1950）中將。1950年處決。

57、包善一（18771950）中將。1950年3月3日科右左旗被處決。

58、湯毅生（1905-1953）中將。1953年6月在鎮反中被處決。

59、劉進（1906-1950）中將。1938年第27軍45師師長，1940年任第27軍副軍長，1942年1月升任第27軍中將軍長，1943年初任第24集團軍副總司令，1950年初在武漢被處決。

60、劉召東（1905-1951）中將。字建中，湖南華容人。1938年初任第87軍少將高參兼199師參謀長，在安徽參加抗戰，同年秋任第20集團軍總部少將高參，1939年春任第20集團軍濱湖游擊總指揮部副總司令兼參謀長，1943年2月任第20集團軍少將參謀長，參加緬北對日反攻作戰，抗戰勝利後任軍政部中將參議，1951年5月9日被處決。

61、劉孟廉(?1950)中將1939年7月任中央軍校第7分校上校教官，1940年3月任第16軍109師327團團長，1942年9月調任第90軍28師副師長，1943年6月調任第96軍177師少將副師長，1950年被處決。

62、劉邦俊（1891-1950）中將。名存沈，號肇乾，四川簡陽人。1950年被俘獲後在簡陽被處決。

63、劉秉哲（1905-1950）中將。1939年底任第25軍52師師長，1940年兼任第3戰區第2游擊區副總指揮，1941年率部參與製造皖南事變，1943年任江南蘇皖邊區綏靖指揮部指揮官，1950年11月7日在蘇州因於關押中逃跑被處決。

64、劉培緒（1894-1954）中將。1954年在北平被處決。

65、危宿鐘（1888-1951）中將。1951年被處決。

66、阮齊（1902-1951）中將。1938年1月任湖北省政府保安處副處長，7月任湖北省政府保安處處長，1941年5月任第99軍197師師長，1943年任第86軍暫編32師師長，1951年在鎮反中被處決。

67、顏仁毅（1892-1952）中將。1937年10月任第21集團軍中將高參，1938年11月任皖北行署主任兼第5戰區游擊第12縱隊司令，1952年3月被判處死刑。

68、廖卓如(1894-1951)中將。1951年在鎮反中被處決。

69、廖士翹（1892-1951）中將。字卓如，江西修水人。1938年兼任鄱陽湖警備司令部司令，參加武漢會戰，1951年在鎮反中被處決。

70、廖澤（1890-1952）中將，1952年被處決。

71、喻英奇(1907-1950年)中將，抗日戰爭爆發後，喻英奇作為六十六軍一六○師揪五六團團長，北上抗日，參加了淞滬保衛戰兩個月，因作戰英勇，升任六十六軍一六○師四七八旅少將旅長，接著又率部參加南京保衛戰，並於12月5日首先與日寇在南京外圍湯山交火，打響了南京保衛戰的第一槍。南京保衛戰後，蔣中正在武漢召見喻英奇，詢問作戰負傷經過，並頒一萬銀元慰恤，喻英奇後將這筆錢在保靖創辦了「英奇小學」，並請余佑任題寫校名。之後喻英奇調任獨立旅少將旅長，又在江西南尋線和廣東寶安一線抗擊日寇。1950年汕頭槍決。

72、粟廷勳（1891-1950）中將。1939年任第84軍173師副師長，1940年5月任第84軍173師師長，1942年4月該師改隸第7軍，1943年8月任第84軍中將副軍長兼邕龍師管區司令，1948年任廣西省第8區行政督察專員兼保安司令1950年被處決。

73、韓起功(?1951)中將。青海省循化縣人，1951年3月，死刑。

74、韓步洲（？1954）中將。1940年任第2戰區獨立第3旅少將旅長，1942年4月任第43軍暫編46師師長，1943年4月任第2戰區游擊第2縱隊司令，1944年6月任第43軍副軍長，1954年在北京被處決。

75、蔣在珍（1896-1952）中將。抗戰爆發後率部在河南對日作戰，1939年9月任第93軍中將副軍長，後辭職回鄉，1952年因組織叛亂被處決。

76、段樹華（1888-1953）中將。1937年10月任第61軍72師師長，參加忻口抗戰，1938年7月因傷改任第2戰區司令長官部中將高參，9月任軍事委員會第2戰區點驗委員，1943年任第2戰區軍糧督運處中將主任，1953年4月在山西陵川被處決。

77、梁順德，陸軍總司令部重炮兵訓練班副主任1952被鎮壓處決。

78、陳應龍，字美山，中將。抗戰爆發後參加凇滬會戰、徐州會戰、武漢會戰，1938年5月升任第二軍副軍長兼第九師師長。以後又率部參加桂南會戰、鄂西棗宜會戰。1951年在鎮反中被捕處死。

少將

1.裴元俊（1914-1951）少將。號侯生，四川成都人。中央軍校第9期炮科、陸軍大學第16期畢業。1942年任第47軍125師373團團長，後任國防部第2廳1處處長，1949年2月任第47軍125師少將師長，12月21日在四川什邡參加起義。1951年在鎮反中被處決。

2.謝靈石（1902-1952）少將。別號雲根，四川簡陽人。抗戰勝利後任新疆迪化警備司令部少將高參。1949年參加新疆和平起義，後返鄉定居。1952年在鎮反中被處決。

3.魯堅（1910-1951）少將。湖北枝江人。1942年任湖北省訓練委員會秘書處3科科長，1951年8月被處決，

4.褚懷裡（1897-1951）少將。字燮亞，河南南召人。1944年2月任河南省第6區（南陽）行政度察專員兼保安司令，1947年任暫編第1軍1師少將師長，1948年10月任第13綏靖區16縱隊司令，1949年春任湘鄂川邊區綏靖公署少將高參，8月任第19兵團少將高參兼河南省軍政幹部訓練班副主任，12月26日在四川巴中參加起義。1951年3月在河南南陽被處決。

5.蔡洪範（1901-1951）少將。字敬賢，河南虞

147.謝東山（1884-1951）少將，1951年5月4日在廣西橫縣被處決。

148.蔣作均（1903-1951）少將。1937年任第48師副師長，1938年任陝西省軍官訓練班主任，1942年任第1戰區司令長官部政治部1組少將組長，1951年處決。

149.韓子佩（1907-1950）少將。，1950年1月17日被判處死刑。

150.韓進祿（1906-1951）少將。，1951年10月在西寧被處決。

151.蒙自仁（1884-1950）少將。1950年2月7日被俘，6月20日在南寧被處決。

152.路可貞（1904-1951）少將。1951年在鎮反中被處決。

153.廖開孝（1898-1950）少將。1950年3月因組織叛暴亂在重慶被逮捕槍決。

154.廖劍父（1908-1951）少將。1951年在鎮反中被處決。

155.譚化民（1905-1951）少將。1951年在湖南茶陵於鎮反中被處決。

156.譚呈祥（1906-1951）少將。1937年秋任第82軍特務團團長，1943年任第82軍100師副師長，1951年5月25日在西寧被處決。

157潘琦（1910-1951）少將。1951年被處決。

158.樊明淵（？1949）少將。抗戰爆發後任第61軍新編獨立第4旅參謀長，參加忻口會戰，後任晉綏憲兵司令部司令，1943年3月任山西省憲兵司 1949年4月24日在太原戰役中被俘，同年被處決。

159.趙俊圖（1911-1952）少將。1952年在鎮反中被處決。

這些只是國民黨中的一些「高層人員」，在同時期，據有關資料反映，鎮壓反革命全國共處決了約300多萬「地富反壞」等等各類「壞人」，其中主要是地主、資本家，其主要「罪行」有錢！以及國民黨低層軍官、偽職人員（軍公教人員）等等。

國民黨軍隊中的低層人員被處決的更是不知其數。

林帛亨回應八卦板比較臺灣兩大林家的文章，也講了許多家族秘辛，值得一看。

八卦板的那篇文章也寫得很詳細（當然要更詳細也有，去讀專書），不過文內說霧峰林家在清代是勝於板橋林家的臺灣第一大地主，與我讀過的資料相反；不過因為清代有超級長的兩百多年，可能從不同時間點去比較會有不同的答案。

林帛亨先生的講法我也不完全同意，我對他至少有兩點不滿之處，今日不顧全台灣林家反對，我就大膽公諸於世，顯現一個讀書人的堅持與風骨。

一是他用了相當激烈的詞語「臺奸」形容蔡培火，這一點讓我有點意外，我雖尊重他的看法，但長期關注活水來冊房的朋友們，應該都了解我的立場；蔡培火縱然立場或手段可議，但他一輩子九十多年為台灣人謀幸福的目標是不變的，只能說人在屋簷下，力有未逮。

二是你罵蔡培火，我可以忍，但林帛亨居然娶了馮媛甄，根本男性公敵。

-\-\
以下廣告
　
講題：你所不知道的藏書怪事
時間：8/17（六）22:30-23:30（是的，你沒看錯時間）
地點：台南政大書城（台南市中西區西門路二段120號）
詳細報名方法請見連結：
https://www.facebook.com/…/a.908383789253…/2295017307256869/
　
講者：黃哲永
講題：台灣漢文與漢詩的認識
時間：8/24（六）下午2：30-5：00
地點：嘉義市政府文化局1樓演講廳（嘉義市東區忠孝路275號）
活動專頁：https://www.facebook.com/events/341865296494302/

【 PTT留言訊息澄清文 】
有些朋友在問我關於這篇PTT [八卦] 貼文 —>
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563445803.A.18F.html

不管是公開或私下，我都很極少提到關於霧峰林家的事，因為我很討厭外界用富二代的角度看我，但這篇我必須要回覆留言一下，我必須要說當年這些人，貢獻社會、保衛國家是有命用命換、有錢花到透，完全Flat out！有沒有錢根本不是重點！

這篇可能是我粉專字最多的一篇貼文，但裡面都只有講到冰山一角的程度 XD！
我針對我大概知道，或聽長輩說過+看資料的部分，用一位後代人的角度，針對「PTT留言」的疑問QA一下！

—————————————————
❓Q1：
講白了 #霧峰林家 就是靠武力發財壓錯邊，也是第一個被清算。基本上林資鏗之後都跟台灣關係很薄弱了，兒子林正亨回台當共諜被陳誠槍斃，他妹林雙盼也是投共想回台灣回不來。

✏️A (這部分較精彩，字多)：
✔️ #林資鏗 (原名：林祖密)，霧峰林家第七代。

✔️ 父親
父親是「林朝棟」，曾參與 #中法戰爭，協助劉銘傳在台灣辦理新政，以及平定施九緞事件，官至二品頂戴道員，賞黃馬褂。
甲午戰爭後，支持籌組「台灣民主國」，以今時今日來說（可以算台灣歷史上想搞台獨的第一代吧)

✔️ 母親
母親 「楊水萍」，帶領霧峰義軍支援被法軍圍困的其父林朝棟部隊，時值清法戰爭，戰後被清廷以功受封「#一品誥命夫人」，為清史在台本地最高封位之一，另外台史上受封一品的還有 王得祿、林文察(林資鏗祖父)。

✔️ 改名的由來
回到他們兒子，原名林祖密，戰後由當時擔任欽差大臣、福建省巡撫的劉銘傳命其名為「資鏗」（音同「坑」）

✔️ 為什麼武力特別強？
我想可能因為當時在台灣只有林家有辦法In-house製造火銃，而且還是自己開發的。

✔️ 資助 #孫文 革命
1900年，孫中山親赴台北遙控指揮廣東惠州起義，起義前夕，孫中山在林資鏗於臺北的寓所中，孫請求林資鏗資助革命，但礙於父親林朝棟尚在人世及霧峰林家家主身份，並未加入 #興中會，不過依然讓孫用其寓所做為惠州起義的總指揮處。

補充：長輩是說他是孫文的最大Sponsor！

✔️ 反日運動
後資助大部分早期的反日運動，羅福星於自白書中更明白提及：「祖密有會員萬人，將與之聯合，共同驅逐日本人」云云，可見其參與之多、涉事之深。

當然也因一連串反日事件，日本總督府因此沒收了林家山林二萬多甲。在台五百多處樟腦作坊、糖鋪亦悉數荒廢。

✔️ 第一位 #中華民國正式國民
1913年中華民國政府內政部發給林資鏗的「許字第1號」證，簡單講就是第一張中華民國身份證。

✔️ 討袁
到了1915年（民國4年）時，因當時 #袁世凱 意圖稱帝，於是林資鏗加入中華革命黨。
翌年（1916年）時變賣在台田產數百甲，得銀十萬兩捐為軍餉，另外又召集漳、泉二州有志人士並收編閩南靖國、護法兩派隊伍，並創建「#閩南革命軍」，參加討袁護法戰爭，爾後這支閩南革命軍更成為日後國民革命軍的基本班底之一。

✔️ #閩南軍司令
1917年，孫中山在廣州成立中華民國護法軍政府，並自任為軍政府海陸軍大元帥，領導護法運動。翌年（1918年、民國7年）1月6日，孫中山先生即任命資鏗為閩南軍司令，並授予護法軍政府陸軍少將位銜。當年也是少將的 #蔣介石 下野曾寄寓林家，但是同年4月，皖系軍閥「盧永祥」下派福建督軍李厚基偵知此事，電令廈門鎮守逮捕拘禁，幸得工部局及各國領事出面干涉而獲釋。自此事件後，資鏗率隊轉戰閩中，並先後陸續收復永春等七縣。

✔️ 被殺身亡
1925年，蔣介石率 #黃埔軍校 學生與教導團官兵三千人東征，而林資鏗亦想稱此時機與閩南各縣民軍聯絡，呼應廣州方面，發動革命。於是資鏗前往華安，進行重整與聯絡事宜。不料被直系軍閥 「孫傳芳 」下派廈門鎮守使張毅所部發覺，遂以假借進勦土匪之名，派隊圍捕，被殺身亡，享年48歲。

✔️ #林正亨
其子林正亨在1940年致書 #蔣中正，請求褒揚其冤死的父親一生功績，1947年國民政府追念資鏗之犧牲貢獻，明令撫卹，並以其事蹟宣付國民黨黨史。1965年（民國54年），中國國民黨中央委員會復頒「忠烈永式」匾額，以示旌揚。

✔️ 子怨恨 #國民黨
1944年林正亨參加青年遠征軍，任步兵團指揮連連長。在 #緬中戰役 中以一敵八，身中16處刀傷，被同袍從死屍堆中拖出來，被送往後方醫治一年，兩手成殘。出院後，林正亨以殘廢之驅沿途乞討從雲南硬是走到重慶找到妹妹 林雙盼。

妹妹介紹加入朱學範領導的「#中國勞動協會」工作。自此思想左傾，選擇加入 #共產黨。

以下純粹我的評論：
當年林正亨要加入反對黨是沒得選，只得共產黨一個選項，如果是今天，林正亨100%加入泛綠政黨。
以前加入共產黨算偏很左的左派，但現在事實上要算偏很右的右派，這是理想 vs 現實的差距。

✔️ 被捕
林正亨被供出，在台北市泉州街家中遭逮捕。由於林正亨是霧峰林家人其父為黨國元老，由時任行政院長的 #陳誠 親自審訊。
林正亨拒絕在悔過書上簽字遭判處死刑。

上面為歷史記載，沒寫到的是，蔣中正傳達給林獻堂，並要求轉答林正亨在獄中寫下悔過書，即可放他生路。
林正亨獄中在悔過書上僅以血書寫下六個字「士可殺不可辱」

最後赴刑場時高呼口號，慷慨赴義，並在牢房地板刻下決筆詩，年僅35歲。

✔️ 絕筆詩
「 乘桴泛海臨台灣，不為黃金不為名，
只覺同胞遭苦難，敢將赤手挽狂瀾。
奔逐半生勞心力，千里河山不盡看，
吾志未酬身被困，滿腹餘恨夜闌珊。」
-\-\ 林正亨絕筆《明志》

✔️ 子孫
林正亨事件落幕後，他妻子帶著兒子逃亡經香港，前往北京投靠共產黨。
其子送進了當時的中共中央軍委保育院。後來成為記者，進而掌管北京日報，基本上現在全中國最頂尖的記者都是他的學生，所以說到新聞媒體(撇除統獨議題)，中國新聞人只論能力來說是非常優秀的。

後記補充：
最後關於網友問題，從不是押錯邊，只是不願向霸權低頭。
林正亨妹妹沒有想回來過，倒是他的孩子都回來旅遊過。
他的孫子我年輕時經常往來，目前住北京。

✔️ 平反
2018年12月7日，#促進轉型正義委員會 促轉三字第1075300145A號函文，公告受難者1505人等應予平復，有關林正亨共同意圖顛覆政府而著手實行之有罪判決暨其刑之宣告正式撤銷。

—————————————————
❓Q2：
問一下，北中兩大林家有 聯姻 嗎？

✏️A：
有，很多次，光聯姻這個就出一本書寫，最有名氣的是「#醫學之父杜聰明」，我以前也不懂，他不是姓杜嗎？ 哈哈。

—————————————————
❓Q3：
霧峰林家跟紅派有關嗎？

✏️A：#林鶴年 是台中紅派創始者。

✔️ 為什麼稱 #紅派？
其實一開始稱為「林派」，但在「林鶴年」競選第一屆台中縣縣長時，宣傳用的海報或名片，工作人員衣物皆為為紅色，其目的是為了好辨識，久而久之後被暱稱為「紅派」，黑派一開始也是類似的理由被稱爲「黑派」。一般大眾都以為是紅黑派是幫派派系的延續！
林鶴年離世後，霧峰林家子孫不再參與政治。

—————————————————
❓Q4：流亡海外算風骨嗎？

✏️A： 要不然等當時的國民黨在 #228事件 後的白色恐佈 來弄死嗎？當時林獻堂有人脈資源，早得消息要用「#懲治叛亂條例」對他動手，所以他以治病名義去了東京，國民黨叫 #蔡培火 騙他回來沒成（蔡培火基本是台奸，歷史課本似乎把他說的很好，但那又是別的故事了）。

#林獻堂 告蔡培火之不歸的理由爲以下：「危邦不入，亂邦不居；曾受先聖人之教訓，豈敢忘之也。台灣者，危邦、亂邦也，豈可入乎，居乎。非僅危亂而已，概無法律，一任蔣氏之生殺與奪；我若歸去，無異籠中之雞也。」

之後整整三十年，林家是被「監控」的，林獻堂到臨終都在東京沒法回來台灣，他也留下思念台灣的詩詞「異國江山堪小住，故園花草有誰憐」
以他為首，後來過去日本不少他那邊的子孫。

—————————————————
❓Q5：聽說 #張鈞甯 也來自霧峰林家？

✏️A：不確定，但我猜測是他爺爺或外公娶了林家的姑娘，那表示她家在那一輩有很高的學術成就，當時的時空背景很講門當戶對，跟當時的林家當然不會用收入來比，那就會比學識。

—————————————————
❓Q6： #新民高中 也跟林家有關？

✏️A：#林烈堂(我的曾祖父)與堂弟林獻堂等五人在1914年商議辦校，於是向時任台灣總督的提出申請，總督府以「自籌經費與校地」為條件，准許設校。
林烈堂捐出建校土地，並向外招募資金，創辦「#台中一中」。

1936年，由林烈堂等台籍、日籍人士創辦台中州私立台中商業專修學校，即今「新民高中」。

林烈堂的堂弟「 #台灣議會之父林獻堂 」熱衷社會運動，林烈堂的角色就是專心賺錢，偷偷資助林獻堂的台灣自治運動。
為什麼說偷偷資助？ 因為他貿易還要靠日本人，因為日本的「大東亞共榮圈」，但是林獻堂卻一直跟日本人有衝突，並成立「#台灣文化協會」基本上也是為了要爭取跟日本人平權。

—————————————————
［ 補充 ］留言最多人推崇林獻堂，我當然也推崇，但往前推還有更多精彩慘烈的，只是時代變成清帝時期，所以知名度就較低了。
我覺的林資鏗的父親或祖父，這條線因為參加很多戰事，所以故事最為精彩，如果很多人覺這種正宗台灣歷史有趣，留言踴躍的話我再貼文寫一些。

- 全文終 -