今天宣誓就職。
在過去選戰這一整年裡,每天在街頭追著垃圾車、大清早站路口、或風裡雨裡的拜票,不免想過:如果真的有幸當選,就任議員的那天,不知道會是什麼樣子?
但從來沒有想過:上任的第一天,我們就被會議主席制止發言,並破天荒地動用議會警察權,來用力搶奪我們的麥克風和手舉版,將我們驅逐下台。
這當然是極其荒謬的。在國會、議會中尊重議員的發言,應該是常態,議會警察的動用必須非常謹慎。誠如國昌所說的,如果議會警察權可以這樣濫用,那國民黨每天在立法院裡杯葛議事、丟水球,不知該被拖出議場幾次。
而我們想在台上說的,其實不過是短短十分鐘,我們參選正副議長的政見:
一、議員建議款落日:以人民建議權取代議員建議款
二、讓陽光照進議會:全面落實議會透明
今天我們在苗栗縣、新竹縣的時代力量議員,同樣舉牌上台發表政見,也未受阻撓。
有些人問我們:一定要開議第一天就用這麼「激烈」的方式表達意見嗎?
其實,我從小就是一個很害怕上台的人。要做這個行動之前,我們也討論許久。
過去這兩天,有些朋友問我們:為什麼要參選正副議長?
明明你們才三個人,再怎麼投票也不會上,為什麼還要大費周章開記者會,提出你們的政見?
這些也都是我們反覆討論的問題。當選之後,面對各方正副議長參選人的拉攏,我們就決定,我們不會投給兩大黨、或地方派系,我們要投給自己,或自己推出的候選人。
但如果只是默不作聲地投給自己,是不是也不大負責任?這不也是一場「選舉」嗎?為什麼我們從來沒看過全國各地的正副議長候選人提出任何競選的「政見」,而永遠只能看見各種正副議長「一票多少」的傳聞?為什麼「正副議長選舉」,最後都只變成一場資源、利益的競逐?
於是我們決定,既然這是一場「正副議長」的選舉,那我們就應該負責任地提出「議會改革」的政見。
而「議會改革」的核心,除了許多人都提過的「議會透明化」,更重要的,還有「議員建議款」。
在選前,已經有許多主流媒體大篇幅報導過這個為人詬病已久的制度。在全國各縣市,每年有合計近40億的款項,叫做「議員配合款」或「議員建議款」,被戲稱為「議員的小金庫」或「議員的私房錢」,讓議員可以直接要求縣市政府指定花用。於是議員們可以拿著這筆款項來「綁樁」、「賣人情」,甚至捏著這筆款項,讓學校、警局來請託協助,最後議員也可以反過來獲得關說學校、警方的權力。
這樣的案例屢見不鮮,過去這些年已經爆發不少弊案。光是選前,就有六名新竹縣議員因此入獄。
新竹市政府雖然辯稱說這樣的預算編列一切合法,他們也有嚴加審核議員提出的需求。但我們詳細檢視數據,發現林智堅市府執政的104-106年,總計核定一億多建議款,其中議員申請的事項有95%都直接過關,106年更高達97%。通過的款項中,也有許多根本不合理的花用,而市府卻來者不拒。
如果我們嘴裡喊著「議會改革」,實際上卻縱容這種制度的存續,人民要怎麼信服?
因此,我們提出的參選訴求,就是要推動這個制度的「落日」。我們希望在第一次定期會前,去拜會林智堅市長、議會各黨團、和正副議長,同時召開公聽會,最後正式提出草案,廢止「議員建議款」,並要求市府建置公民直接提案的平台。未來市民有需求,可以直接提案要求市府回應,不用再與議員「套人情」。
在昨天的參選記者會上,我們已經明確講過這樣的政見。今天站在台上時,國民黨的會議主席質問我們:「要講什麼政見、訴求,你們可以自己開記者會講,為什麼要在這裡干擾議事進行?」
我們不是沒想過這個問題。
但我們最終仍決定在議長投票前上台,爭取發表政見。因為我們覺得:如果我們只是開開記者會講訴求,之後在議場裡一片和諧大家投完票,我們落選,就摸摸鼻子離場,那我們要如何說服支持我們的民眾,我們是認真在看待我們的政見?
再者,這既然是一場「選舉」,就應該要有「政見發表」,我們應該讓議員同仁理解我們的訴求,也希望要求其他要候選人表態。
昨晚決定共同上台,我作為時代力量黨團總召和議長參選人,要負責發言,老實說壓力很大。
就像我說的,我其實是一個很害怕上台的人。高中的時候跟著姊姊參加辯論社,還常因為不喜歡當辯士,而把擔任指導老師的我姊氣得半死。一直到這次選舉,要習慣在每天站路口、追垃圾車時對許多陌生的選民宣講政見,才慢慢突破心理障礙。
但想到才開議第一天,就要發動一個「衝突」(儘管只是平靜走上台,短短中斷議事,向主席爭取發言),可能面對台下議員或主席的批評,還是很有壓力。
因此我昨天花了很久的時間寫逐字稿、跟夥伴演練了各種場景、甚至回到家還跟我妹排練了許久,想辦法克服心裡的緊張。
但怎樣也想不到:然第一天就要面對主持人動用議會警察權,強行奪走我手中的麥克風和手板,要被趕下發言台。
面對警察用力搶奪手中看板的時候,然也有心慌。但和彥甫、小鳥一起高喊:「議會改革,全面啟動!」的時候,我也覺得異常地平靜。
那個時刻我知道:儘管這個結果我們未曾預想,但至少我們無愧於心。我們沒有對不起選民的期待。
最後在這裡,我們還是要嚴厲譴責今天出任主持人的國民黨籍張祖琰議員。並且籲請新任正副議長,未來不應濫用議會警察權。
同時,針對我們提出的政見,我們仍會持續努力推動。
我們是時代力量新竹市議會黨團:廖子齊、林彥甫、蔡惠婷。
請各位持續給我們鞭策,與支持。
「林智堅 指導老師」的推薦目錄:
- 關於林智堅 指導老師 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於林智堅 指導老師 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的精選貼文
- 關於林智堅 指導老師 在 IC 之音 FM97.5 Facebook 的精選貼文
- 關於林智堅 指導老師 在 [新聞] 幕後/陳其邁忍酸民悶棍10天台積電- 看板HatePolitics 的評價
- 關於林智堅 指導老師 在 【今日精華搶先看】林智堅論文燒到指導老師陳明通 ... - YouTube 的評價
- 關於林智堅 指導老師 在 少康開講/ 林智堅論文燒到指導老師陳明通國安局長成風暴中心 ... 的評價
- 關於林智堅 指導老師 在 學位量販店?林智堅老師賀力行1人指導473本論文 - Mobile01 的評價
林智堅 指導老師 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的精選貼文
今天宣誓就職。
在過去選戰這一整年裡,每天在街頭追著垃圾車、大清早站路口、或風裡雨裡的拜票,不免想過:如果真的有幸當選,就任議員的那天,不知道會是什麼樣子?
但從來沒有想過:上任的第一天,我們就被會議主席制止發言,並破天荒地動用議會警察權,來用力搶奪我們的麥克風和手舉版,將我們驅逐下台。
這當然是極其荒謬的。在國會、議會中尊重議員的發言,應該是常態,議會警察的動用必須非常謹慎。誠如國昌所說的,如果議會警察權可以這樣濫用,那國民黨每天在立法院裡杯葛議事、丟水球,不知該被拖出議場幾次。
而我們想在台上說的,其實不過是短短十分鐘,我們參選正副議長的政見:
一、議員建議款落日:以人民建議權取代議員建議款
二、讓陽光照進議會:全面落實議會透明
今天我們在苗栗縣、新竹縣的時代力量議員,同樣舉牌上台發表政見,也未受阻撓。
有些人問我們:一定要開議第一天就用這麼「激烈」的方式表達意見嗎?
其實,我從小就是一個很害怕上台的人。要做這個行動之前,我們也討論許久。
過去這兩天,有些朋友問我們:為什麼要參選正副議長?
明明你們才三個人,再怎麼投票也不會上,為什麼還要大費周章開記者會,提出你們的政見?
這也是反覆討論的問題。當選之後,面對各方正副議長參選人的拉攏,我們就決定,我們不會投給兩大黨、或地方派系,我們要投給自己,或自己推出的候選人。
但如果只是默不作聲地投給自己,是不是也不大負責任?這不也是一場「選舉」嗎?為什麼我們從來沒看過全國各地的正副議長候選人提出任何競選的「政見」,而永遠只能看見各種正副議長「一票多少」的傳聞?為什麼「正副議長選舉」,最後都只變成一場資源、利益的競逐?
於是我們決定,既然這是一場「正副議長」的選舉,那我們就應該負責任地提出「議會改革」的政見。
而「議會改革」的核心,除了許多人都提過的「議會透明化」,更重要的,還有「議員建議款」。
在選前,已經有許多主流媒體大篇幅報導過這個為人詬病已久的制度。在全國各縣市,每年有合計近40億的款項,叫做「議員配合款」或「議員建議款」,被戲稱為「議員的小金庫」或「議員的私房錢」,讓議員可以直接要求縣市政府指定花用。於是議員們可以拿著這筆款項來「綁樁」、「賣人情」,甚至捏著這筆款項,讓學校、警局來請託協助,最後議員也可以反過來獲得關說學校、警方的權力。
這樣的案例屢見不鮮,過去這些年已經爆發不少弊案。光是選前,就有六名新竹縣議員因此入獄。
新竹市政府雖然辯稱說這樣的預算編列一切合法,他們也有嚴加審核議員提出的需求。但我們詳細檢視數據,發現林智堅市府執政的104-106年,總計核定一億多建議款,其中議員申請的事項有95%都直接過關,106年更高達97%。通過的款項中,也有許多根本不合理的花用,而市府卻來者不拒。
如果我們嘴裡喊著「議會改革」,實際上卻縱容這種制度的存續,人民要怎麼信服?
因此,我們提出的參選訴求,就是要推動這個制度的「落日」。我們希望在第一次定期會前,去拜會林智堅市長、議會各黨團、和正副議長,同時召開公聽會,最後正式提出草案,廢止「議員建議款」,並要求市府建置公民直接提案的平台。未來市民有需求,可以直接提案要求市府回應,不用再與議員「套人情」。
在昨天的參選記者會上,我們已經明確講過這樣的政見。今天站在台上時,國民黨的會議主席質問我們:「要講什麼政見、訴求,你們可以自己開記者會講,為什麼要在這裡干擾議事進行?」
我們不是沒想過這個問題。
但我們最終仍決定在議長投票前上台,爭取發表政見。因為我們覺得:如果我們只是開開記者會講訴求,之後在議場裡一片和諧大家投完票,我們落選,就摸摸鼻子離場,那我們要如何說服支持我們的民眾,我們是認真在看待我們的政見?
再者,這既然是一場「選舉」,就應該要有「政見發表」,我們應該讓議員同仁理解我們的訴求,也希望要求其他要候選人表態。
昨晚決定共同上台,我作為時代力量黨團總召和議長參選人,要負責發言,老實說壓力很大。
就像我說的,我其實是一個很害怕上台的人。高中的時候跟著姊姊參加辯論社,還常因為不喜歡當辯士,而把擔任指導老師的我姊氣得半死。一直到這次選舉,要習慣在每天站路口、追垃圾車時對許多陌生的選民宣講政見,才慢慢突破心理障礙。
但想到才開議第一天,就要發動一個「衝突」(儘管只是平靜走上台,短短中斷議事,向主席爭取發言),可能面對台下議員或主席的批評,還是很有壓力。
因此我昨天花了很久的時間寫逐字稿、跟夥伴演練了各種場景、甚至回到家還跟我妹排練了許久,想辦法克服心裡的緊張。
但怎樣也想不到:然第一天就要面對主持人動用議會警察權,強行奪走我手中的麥克風和手板,要被趕下發言台。
面對警察用力搶奪手中看板的時候,然也有心慌。但和彥甫、小鳥一起高喊:「議會改革,全面啟動!」的時候,我也覺得異常地平靜。
那個時刻我知道:儘管這個結果我們未曾預想,但至少我們無愧於心。我們沒有對不起選民的期待。
最後在這裡,我們還是要嚴厲譴責今天出任主持人的國民黨籍張祖琰議員。並且籲請新任正副議長,未來不應濫用議會警察權。
同時,針對我們提出的政見,我們仍會持續努力推動。
我們是時代力量新竹市議會黨團:廖子齊、林彥甫、蔡惠婷。
請各位持續給我們鞭策,與支持。
今天宣誓就職。
在過去選戰這一整年裡,每天在街頭追著垃圾車、大清早站路口、或風裡雨裡的拜票,不免想過:如果真的有幸當選,就任議員的那天,不知道會是什麼樣子?
但從來沒有想過:上任的第一天,我們就被會議主席制止發言,並破天荒地動用議會警察權,來用力搶奪我們的麥克風和手舉版,將我們驅逐下台。
這當然是極其荒謬的。在國會、議會中尊重議員的發言,應該是常態,議會警察的動用必須非常謹慎。誠如國昌所說的,如果議會警察權可以這樣濫用,那國民黨每天在立法院裡杯葛議事、丟水球,不知該被拖出議場幾次。
而我們想在台上說的,其實不過是短短十分鐘,我們參選正副議長的政見:
一、議員建議款落日:以人民建議權取代議員建議款
二、讓陽光照進議會:全面落實議會透明
今天我們在苗栗縣、新竹縣的時代力量議員,同樣舉牌上台發表政見,也未受阻撓。
有些人問我們:一定要開議第一天就用這麼「激烈」的方式表達意見嗎?
其實,我從小就是一個很害怕上台的人。要做這個行動之前,我們也討論許久。
過去這兩天,有些朋友問我們:為什麼要參選正副議長?
明明你們才三個人,再怎麼投票也不會上,為什麼還要大費周章開記者會,提出你們的政見?
這些也都是我們反覆討論的問題。當選之後,面對各方正副議長參選人的拉攏,我們就決定,我們不會投給兩大黨、或地方派系,我們要投給自己,或自己推出的候選人。
但如果只是默不作聲地投給自己,是不是也不大負責任?這不也是一場「選舉」嗎?為什麼我們從來沒看過全國各地的正副議長候選人提出任何競選的「政見」,而永遠只能看見各種正副議長「一票多少」的傳聞?為什麼「正副議長選舉」,最後都只變成一場資源、利益的競逐?
於是我們決定,既然這是一場「正副議長」的選舉,那我們就應該負責任地提出「議會改革」的政見。
而「議會改革」的核心,除了許多人都提過的「議會透明化」,更重要的,還有「議員建議款」。
在選前,已經有許多主流媒體大篇幅報導過這個為人詬病已久的制度。在全國各縣市,每年有合計近40億的款項,叫做「議員配合款」或「議員建議款」,被戲稱為「議員的小金庫」或「議員的私房錢」,讓議員可以直接要求縣市政府指定花用。於是議員們可以拿著這筆款項來「綁樁」、「賣人情」,甚至捏著這筆款項,讓學校、警局來請託協助,最後議員也可以反過來獲得關說學校、警方的權力。
這樣的案例屢見不鮮,過去這些年已經爆發不少弊案。光是選前,就有六名新竹縣議員因此入獄。
新竹市政府雖然辯稱說這樣的預算編列一切合法,他們也有嚴加審核議員提出的需求。但我們詳細檢視數據,發現林智堅市府執政的104-106年,總計核定一億多建議款,其中議員申請的事項有95%都直接過關,106年更高達97%。通過的款項中,也有許多根本不合理的花用,而市府卻來者不拒。
如果我們嘴裡喊著「議會改革」,實際上卻縱容這種制度的存續,人民要怎麼信服?
因此,我們提出的參選訴求,就是要推動這個制度的「落日」。我們希望在第一次定期會前,去拜會林智堅市長、議會各黨團、和正副議長,同時召開公聽會,最後正式提出草案,廢止「議員建議款」,並要求市府建置公民直接提案的平台。未來市民有需求,可以直接提案要求市府回應,不用再與議員「套人情」。
在昨天的參選記者會上,我們已經明確講過這樣的政見。今天站在台上時,國民黨的會議主席質問我們:「要講什麼政見、訴求,你們可以自己開記者會講,為什麼要在這裡干擾議事進行?」
我們不是沒想過這個問題。
但我們最終仍決定在議長投票前上台,爭取發表政見。因為我們覺得:如果我們只是開開記者會講訴求,之後在議場裡一片和諧大家投完票,我們落選,就摸摸鼻子離場,那我們要如何說服支持我們的民眾,我們是認真在看待我們的政見?
再者,這既然是一場「選舉」,就應該要有「政見發表」,我們應該讓議員同仁理解我們的訴求,也希望要求其他要候選人表態。
昨晚決定共同上台,我作為時代力量黨團總召和議長參選人,要負責發言,老實說壓力很大。
就像我說的,我其實是一個很害怕上台的人。高中的時候跟著姊姊參加辯論社,還常因為不喜歡當辯士,而把擔任指導老師的我姊氣得半死。一直到這次選舉,要習慣在每天站路口、追垃圾車時對許多陌生的選民宣講政見,才慢慢突破心理障礙。
但想到才開議第一天,就要發動一個「衝突」(儘管只是平靜走上台,短短中斷議事,向主席爭取發言),可能面對台下議員或主席的批評,還是很有壓力。
因此我昨天花了很久的時間寫逐字稿、跟夥伴演練了各種場景、甚至回到家還跟我妹排練了許久,想辦法克服心裡的緊張。
但怎樣也想不到:然第一天就要面對主持人動用議會警察權,強行奪走我手中的麥克風和手板,要被趕下發言台。
面對警察用力搶奪手中看板的時候,然也有心慌。但和彥甫、小鳥一起高喊:「議會改革,全面啟動!」的時候,我也覺得異常地平靜。
那個時刻我知道:儘管這個結果我們未曾預想,但至少我們無愧於心。我們沒有對不起選民的期待。
最後在這裡,我們還是要嚴厲譴責今天出任主持人的國民黨籍張祖琰議員。並且籲請新任正副議長,未來不應濫用議會警察權。
同時,針對我們提出的政見,我們仍會持續努力推動。
我們是時代力量新竹市議會黨團:廖子齊、林彥甫、蔡惠婷。
請各位持續給我們鞭策,與支持。
林智堅 指導老師 在 IC 之音 FM97.5 Facebook 的精選貼文
IC新聞
/英大選在即,卡麥隆領導的保守黨領先工黨
/箱根山火山恐輕微爆發,日當局籲民眾勿前往
/城邦裁員是國內出版業長年不景氣警訊
/英業達49名資遣員工組自救會要求復職
/清華學生開發訂餐APP贏得比賽與商機
/國際街舞大賽5/9登場,冠軍將赴法為國爭光
/英大選在即,卡麥隆領導的保守黨領先工黨
英國國會大選即將在7號舉行,英國一項最新民調指出,由首相卡麥隆所領銜的保守黨支持率仍然領先在野工黨約3個百分點。
不過,根據2號所做的民調則顯示,保守黨和工黨雙方支持率都是33%。也就是說,雙方今年以來的支持率始終無分軒輊,領先幅度一直無法穩定超過3個百分點。
民調也指出,英國其他黨包括自由民主黨支持率已上升1個百分點至9%,反歐盟的英國獨立黨支持率則增加1個百分點,達到14%,綠黨支持率減少3個百分點,以4%墊底。可以肯定的是,在英國國會650席次中,保守黨和工黨兩大黨確定不可能取得過半席次。
/箱根山火山恐輕微爆發,日當局籲民眾勿前往
共同社報導,日本當局今天上午提高位於東京西南方的箱根山火山警報,預期可能有輕微爆發,可能影響附近的大涌谷溫泉區,呼籲民眾不要前往潛在危險區。
日本氣象廳同時發布命令,要求大涌谷周邊半徑300公尺內的居民撤離,並封鎖連接此區域的道路。
/城邦裁員是國內出版業長年不景氣警訊
國內最大出版城邦集團傳出大規模裁員,城邦集團董事長何飛鵬今天對內部同仁發表聲明指出,為因應紙媒介的衰退,正進行組織結構調整,集團內部的電腦家庭出版集團為因應紙媒介衰退,正進行裁減14名員工的極小規模組織結構調整,其餘團隊目前仍維持正常營運,第一季營運目標也都順利達成。
城邦文化是台灣目前最大的出版集團,1996年在詹宏志號召下,合併數間出版社,結盟成立城邦文化出版集團,目前旗下擁有「商業周刊」等至少40家出版社,員工人數超過1500人。
雖然城邦提出小規模結構調整,卻呈現出版業困境的冰山一角。有出版業員工指出,現代人閒暇時喜歡以上網、滑手機取代閱讀,導致紙本書籍越賣越差。
聯合文學總經理李文吉感慨地指出,國內出版業不好做,已經很久一段時間,尤其現在包括媒體、電視、廣播、網路等資訊多元化,加上國人閱讀力下降,導致出版業經營得相當辛苦。李文吉推測這次的裁員肇因於書籍賣不好,因此從人事上節流。他認為,城邦裁員是國內出版業長年不景氣的一項警訊,也懇請讀者能多買書,支持台灣出版業。
/英業達49名資遣員工組自救會要求復職
在科技界的英業達則是傳出大量資遣員工的消息,49名被解僱員工組成自救會,今天由桃園產業總工會共同陪同,前往勞動部陳情。
自救會指出,英業達三月份公布合併營收高達4356億台幣,卻在三月底無預警資遣200多名中高齡員工,隨後又在人力銀行進行徵才活動,違反勞基法規定,希望勞動部硬起來,要求英業達內部回復員工的工作權。
勞動部對此表示,勞資雙方已經決定在八號進行協調,希望英業達能善盡企業照顧勞工之責。
/清華學生開發訂餐APP贏得比賽與商機
你是否有過久候餐廳美食的不愉快用餐經驗?或是抓不到顧客喜好,而苦於讓經營的餐廳獲利的經驗?清大三位學生就是根據自身經驗,合作設計出一套可讓消費者和餐廳經營者雙赢的Android手機和Web Page應用程式,讓顧客享用美食不必再等、餐廳也可準確抓到顧客需求的雙贏局面。
這項創新設計是由清華大學工業工程與工程管理系分別來自香港、多明尼加與台中的所謂「跨國」研發團隊三名大四生華俊傑、孫明逸與江維庭共同研發的作品,可運用於餐飲點餐系統,未來更可應用在醫院、郵局、機場等相關預約系統,目前除了已有數家廠商接洽技術移轉與創業的商機,還獲得由中華企業資源規劃學會主辦的「2015 E化系統創意應用競賽」第一名,以及教育部「全國校園雲端創新應用大賽」佳作的好成績。
名符其實的FoodCave運用多項熱門技術包含手機APP、資料採礦(Data mining)、雲端運算與NFC近場通訊技術,可讓顧客以手機APP點餐後,餐廳POS端即立刻接到訂單並開始製作,大幅節省等待時間。但與一般點餐方式不同的是,FoodCave可讓顧客在選擇餐廳時得知等待時間以及排在前方的人潮等各式資訊,並透過社群軟體Facebook, Line等與好友即時分享美食。
對商家而言,FoodCave則以運算並提供各式報表、優惠組合最佳解等資訊在POS管理介面上,使餐廳可以分析餐廳菜色、了解顧客喜好和習慣,從而生出更好的服務方案。更可藉此估計未來的入貨數量,減少食物原料存放時間,維持食物新鮮度。
指導老師工工系邱銘傳助理教授表示,學生運用設計思考模式,從個人需求出發,尋求創新解決方案,目標是要讓每個人都是贏家。
/國際街舞大賽5/9登場,冠軍將赴法為國爭光
新竹市國際街舞狂熱大賽週末5月9號即將在東門城廣場登場,新竹市長林智堅在記者會上邀請市民朋友前往觀賞大賽,為選手加油打氣,也預祝冠軍團體赴法國參賽時為國爭光。
新竹市文化局與台灣街舞文化推廣協會連袂舉行新竹市國際街舞狂熱大賽,就由KGB專業街舞團送上一段勁爆的開場霹靂舞。
KGB創團至今16年,多年來在新竹推廣街舞文化,假日常經吸引許多年輕朋友在東門城練舞、揮灑青春。林智堅很高興KGB為新竹州廳的古蹟空間帶來活力街舞,希望透過這個開始,未來連結更多年輕朋友,把更多的運動賽事代代相傳,讓運動成為年輕朋友生活的一部分,更透過年輕人在古蹟裡的活動,讓舊古蹟注入新創意與想像。
台灣街舞文化推廣協會理事長陳柏均表示,將街舞帶向國際舞台是他終生的職志,他也談到每回赴國外參賽看到國旗飄揚會場內心的感動。
今年賽事首次將國內、外兩大活動Battle Mania 及Trophée Maste聯合舉辦,總計已吸引30多個團體、300多人報名,邀請市民朋友也到場為他們加油打氣,而團體賽冠軍將獲得赴法國參賽的機會,期盼能為台灣爭光,取得很好的成績。
林智堅 指導老師 在 【今日精華搶先看】林智堅論文燒到指導老師陳明通 ... - YouTube 的推薦與評價
本錄影遵守防疫規範。✓訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf【少康重返國民黨選總統!】 ... <看更多>
林智堅 指導老師 在 少康開講/ 林智堅論文燒到指導老師陳明通國安局長成風暴中心 ... 的推薦與評價
少康開講/ 林智堅 論文燒到 指導老師 陳明通國安局長成風暴中心難堪?】 林智堅 論文案直接影響到了陳明通# 林智堅 #論文#陳明通--- 你是哪位政治人物? ... <看更多>
林智堅 指導老師 在 [新聞] 幕後/陳其邁忍酸民悶棍10天台積電- 看板HatePolitics 的推薦與評價