關於 林鄭月娥 兒子 人質 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#香港最新【810大抓捕：黎智英與周庭等10人遭逮捕，港人力挺蘋果；中美新冷戰，香港成報復出口】
　
今（11）日凌晨2點左右，香港旺角的報攤旁排滿了等待購買香港《蘋果日報》的民眾，香港民眾為了支持在昨（10）日遭到逮捕的壹傳媒主席黎智英，以購買《蘋果日報》的方式表達反對香港政府的作為。原本一天出刊約7萬份的香港蘋果日報，今天為了因應港民的大量購買，將印刷份數增加至55萬份，這讓11日上午，香港各地的街頭出現了「萬人空巷買報紙」的狀況。有許多人一買就買多份，再免費分派給市民。
　
香港警察昨天（10日）以違反港版《國安法》的理由，逮捕了包含壹傳媒主席黎智英與前「香港眾志」成員周庭（23歲）等10人，並且派出將近200位港警搜索壹傳媒位於將軍澳的總部。
　
■港警大動作逮捕黎智英、兩兒及壹傳媒高層
　
昨（10）日上午7點左右，香港警方大動作以港版《國安法》中第29條的「勾結外國勢力」罪名以及「煽動」、「串謀詐騙」與「洗黑錢」等逮捕了包括壹傳媒主席黎智英以及兩名兒子黎見恩與黎耀恩，以及壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、行政總監黃偉強及壹傳媒動畫總經理吳達光等共7人。另外，目前人在美國、並且擁有美國籍的黎智英助理Mark Simon也遭到港警通緝。
　
在同一天上午，港警出動將近200位身著制服的員警進入蘋果總部進行搜查，總共歷經6個多小時，最後港警帶走了30箱的證物。雖然港警從法院獲得的搜索令中並不包含新聞記者的資料，但進行搜查的警察仍然隨意翻動記者桌上的文件。
　
港警高調搜索媒體的行動引起眾怒，港民昨天湧進股市購買壹傳媒的股票，讓壹傳媒的股價在收市時大漲了344%。繼港民昨天大買壹傳媒股票的趨勢，今天香港壹傳媒的股價在上午開盤後不久，也大漲了超過200%。
　
810的大抓捕不只針對媒體，在壹傳媒後，港警接著在下午逮捕了前「學民思潮」成員、現英國獨立電視台ITV特約記者李宗澤，以及「香港故事」成員李宇軒，並且在晚間10點左右，再逮捕了前「香港眾志」成員周庭，三位都以「勾結外國勢力」的罪名逮捕。若被以港版《國安法》第29條「勾結外國勢力」起訴，最高可以被判處無期徒刑。

黎智英被通宵扣查於旺角警署，至今早（11日）近11時，被港警押解到西貢白沙灣他持有的遊艇搜查，約一小時後離開，至今尚未被釋。
　
■緊縮港媒採訪權、掐緊外媒的簽證發放
　
香港政府箝制新聞自由的動作除了大規模地搜索媒體、逮捕媒體高層之外，也持續限制港媒的採訪。警務處處長鄧炳強接受《香港01》專訪時表示，未來在現場採訪活動上，香港警隊將試行新措施，會區分是否為「可信媒體」，若是「可信媒體」就能進入封鎖線內範圍採訪，鄧炳強表示所謂「可信媒體」的定義包括：是否做出警方認為並非專業記者的行為、持平報導、無參與報導以外活動、不會阻礙警務人員工作及對警方構成危險等。

香港記者協會主席楊健興接受《報導者》採訪時表示，在香港從未聽過有該試行措施，認為警方單方面試行是不負責任，《警察通例》有清楚列明，警方要儘可能配合傳媒的工作。他指出，各國政府可能都有自己對於媒體喜好或信任的口袋名單，但從不會有政府公開區分媒體，而目前即便是建制派的香港媒體也不能接受警務處的計畫，若警方主觀地附加「可信媒體」為採訪條件，只會產生更多衝突。
　
不只是針對港媒，港府也正緊縮外媒工作簽證的消息。
　
隨著中美新冷戰局勢開展，中美間的外交戰也持續擴展到兩國記者的派駐。今年2月與3月，中國政府連續兩波驅離駐京美籍記者， 而美國也緊縮中國媒體駐美機構和人員的採訪活動。今年2月，美國將《新華社》等中國媒體駐美機構列為「外國使團」，並驅逐多名中國記者。而中美兩國對記者驅逐潮也燒到香港。
　
根據港媒報導，香港入境處已經成立新的國家安全部門，這個在6月底成立的新部門將會審查「敏感」簽證的申請。若申請簽證的媒體工作者在申請簽證的表格中沒有詳實填入計畫報導內容，並且在未來被發現該媒體工作者有報導示威活動，該媒體從業人員的簽證可能會被推遲甚至拒絕。
　
香港的外國記者協會（The Foreign Correspondents' Club, Hong Kong，簡稱FCC）在8月7日就發出聲明表示，包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《彭博社》、《路透社》與《BBC》等十多名外國駐港記者的工作簽證遭到延遲發放。《紐時》日前也已公布要將部分原來在香港的營運，移轉到南韓首爾。
　
■美中新冷戰、外交與人質報復
　
美國近期強硬限制兩個中國軟體TikTok與WecChat在美國的運作和交易；此外，美國財政部在7日對外宣布制裁包含香港行政長官林鄭月娥在內的11位中港官員。美國財政部在聲明中指出，因為林鄭月娥等人「施行北京打壓自由與民主程序的政策」，所以對其制裁。遭到制裁的官員在美國的房產於銀行帳戶都會受到凍結，受制裁的官員在美國境內的交易將會受到禁止。
　
在美國財政部祭出制裁名單之後，中國外交部發言人趙立堅10日在例行的記者會上表示，因為部分美國官員做出「涉港問題不當」的行為，中國對美國參議員馬可．盧比歐（Marco Rubio）等積極為港發聲的議員和官員共11人做出制裁。
　
在美中官方你來我往的外交戰火下，林鄭月娥在美國哈佛大學攻讀博士學位的兒子林約希在7月25日就已經跟房東失去聯絡。目前人在英國的前香港立法會議員羅冠聰在個人Facebook上推測：「整件事都頗耐人尋味：如果林鄭家人上個月已經被傳召回國，會否是中共已預先知道制裁將至，家人回國實際上是充當中共的人質，禁止林鄭面對制裁時軟弱或跳船？」
　
■美、日、台聲援
　
美國副總統彭斯（Michael Richard Pence）在美國時間10日上午發出一條推特推指出，美國將會與黎智英還有跟熱愛自由的香港人站在一起，並且在推文下方hashtag「釋放黎智英（#FreeJimmyLai）」的字樣。而國務卿蓬佩奧（Michael Pompeo）同一天在出席公開活動時表示，針對港府逮捕黎智英的行動感到哀傷（Feel sad），並且認為中共決心將香港變成另一個共產城市（Communist city）。美國國家安全顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）也針對香港大抓捕的事件發表聲明，表示對於黎智英一行人被逮捕的事件深感不安（Deeply troubled）。
　
除了美國官方發出反對港府作為的訊息之外，日本輿論也對周庭遭到逮捕出現大量的討論。周庭的英文名為Agnes Ting Chow，在11日上午8點左右，#FreeAgnes 的hashtag在日本推特登上熱門話題排行，一度站上第二名，有超過5萬3千人討論此議題。日本共產黨（註：與中國共產黨無關）參議員小池晃在推文中指出，逮捕周庭與黎智英已經不只是中國國內問題，而是國際的人權議題。
　
今早10點，台灣人權促進會、民間司改會、華人民主書院、經民連、台灣公民陣線、青平台基金會、台灣香港協會、台灣民間支援香港協會等，聯合召開「撐香港記者會」，並且發起網路連署聲明，連署聲明也要求台灣政府盡快訂立「港澳關係條例第18條施行細則」，確保台灣對香港的人道援助有法可循。會中立委洪申翰表示，目前港版《國安法》效力遍及全球，「當國際社會制裁北京時，北京就拿香港來報復，台灣要怎麼讓香港朋友不會成為被報復的出口？」他認為香港人正在代替大家受苦，過往港人會尋求台灣的串連與聲援，但在現行《國安法》下，港人不再能夠像過去一樣積極尋求台灣協助，他呼籲政府與國會能積極再為香港做什麼，不讓香港孤單。（記者／楊智強、編輯部；攝影／AP Photo／達志影像、REUTERS／Tyrone Siu／達志影像、REUTERS／Tyrone Siu／達志影像、陳朗熹）
　
#延伸閱讀
【香港國安法正式落地，管制範圍擴及全球：允許送中、祕密審判、指定法官、終身監禁】https://bit.ly/2ZrMt97
【國安法殺到、Telegram和連登被監控滲透，香港網路自由還能撐多久？】https://bit.ly/2OL9FKw
【大驅逐──不再需要外媒的中國？】https://bit.ly/3aJgJQq
【卸下full gear後，香港運動者「旅行」來台的流亡人生】https://bit.ly/3684yvW
【真的假的？台灣無「法」提供難民政治庇護？】http://bit.ly/2PIaOCE
　
#香港 #810大抓捕 #HongKong #周庭 #黎智英 #蘋果日報 #壹傳媒 #李宗澤 #李宇軒 #國安法

#香港最新【810大抓捕：黎智英與周庭等10人遭逮捕，港人力挺蘋果；中美新冷戰，香港成報復出口】
　
今（11）日凌晨2點左右，香港旺角的報攤旁排滿了等待購買香港《蘋果日報》的民眾，香港民眾為了支持在昨（10）日遭到逮捕的壹傳媒主席黎智英，以購買《蘋果日報》的方式表達反對香港政府的作為。原本一天出刊約7萬份的香港蘋果日報，今天為了因應港民的大量購買，將印刷份數增加至55萬份，這讓11日上午，香港各地的街頭出現了「萬人空巷買報紙」的狀況。有許多人一買就買多份，再免費分派給市民。
　
香港警察昨天（10日）以違反港版《國安法》的理由，逮捕了包含壹傳媒主席黎智英與前「香港眾志」成員周庭（23歲）等10人，並且派出將近200位港警搜索壹傳媒位於將軍澳的總部。
　
■港警大動作逮捕黎智英、兩兒及壹傳媒高層
　
昨（10）日上午7點左右，香港警方大動作以港版《國安法》中第29條的「勾結外國勢力」罪名以及「煽動」、「串謀詐騙」與「洗黑錢」等逮捕了包括壹傳媒主席黎智英以及兩名兒子黎見恩與黎耀恩，以及壹傳媒行政總裁張劍虹、營運總裁兼財務總裁周達權、行政總監黃偉強及壹傳媒動畫總經理吳達光等共7人。另外，目前人在美國、並且擁有美國籍的黎智英助理Mark Simon也遭到港警通緝。
　
在同一天上午，港警出動將近200位身著制服的員警進入蘋果總部進行搜查，總共歷經6個多小時，最後港警帶走了30箱的證物。雖然港警從法院獲得的搜索令中並不包含新聞記者的資料，但進行搜查的警察仍然隨意翻動記者桌上的文件。
　
港警高調搜索媒體的行動引起眾怒，港民昨天湧進股市購買壹傳媒的股票，讓壹傳媒的股價在收市時大漲了344%。繼港民昨天大買壹傳媒股票的趨勢，今天香港壹傳媒的股價在上午開盤後不久，也大漲了超過200%。
　
810的大抓捕不只針對媒體，在壹傳媒後，港警接著在下午逮捕了前「學民思潮」成員、現英國獨立電視台ITV特約記者李宗澤，以及「香港故事」成員李宇軒，並且在晚間10點左右，再逮捕了前「香港眾志」成員周庭，三位都以「勾結外國勢力」的罪名逮捕。若被以港版《國安法》第29條「勾結外國勢力」起訴，最高可以被判處無期徒刑。

黎智英被通宵扣查於旺角警署，至今早（11日）近11時，被港警押解到西貢白沙灣他持有的遊艇搜查，約一小時後離開，至今尚未被釋。
　
■緊縮港媒採訪權、掐緊外媒的簽證發放
　
香港政府箝制新聞自由的動作除了大規模地搜索媒體、逮捕媒體高層之外，也持續限制港媒的採訪。警務處處長鄧炳強接受《香港01》專訪時表示，未來在現場採訪活動上，香港警隊將試行新措施，會區分是否為「可信媒體」，若是「可信媒體」就能進入封鎖線內範圍採訪，鄧炳強表示所謂「可信媒體」的定義包括：是否做出警方認為並非專業記者的行為、持平報導、無參與報導以外活動、不會阻礙警務人員工作及對警方構成危險等。

香港記者協會主席楊健興接受《報導者》採訪時表示，在香港從未聽過有該試行措施，認為警方單方面試行是不負責任，《警察通例》有清楚列明，警方要儘可能配合傳媒的工作。他指出，各國政府可能都有自己對於媒體喜好或信任的口袋名單，但從不會有政府公開區分媒體，而目前即便是建制派的香港媒體也不能接受警務處的計畫，若警方主觀地附加「可信媒體」為採訪條件，只會產生更多衝突。
　
不只是針對港媒，港府也正緊縮外媒工作簽證的消息。
　
隨著中美新冷戰局勢開展，中美間的外交戰也持續擴展到兩國記者的派駐。今年2月與3月，中國政府連續兩波驅離駐京美籍記者， 而美國也緊縮中國媒體駐美機構和人員的採訪活動。今年2月，美國將《新華社》等中國媒體駐美機構列為「外國使團」，並驅逐多名中國記者。而中美兩國對記者驅逐潮也燒到香港。
　
根據港媒報導，香港入境處已經成立新的國家安全部門，這個在6月底成立的新部門將會審查「敏感」簽證的申請。若申請簽證的媒體工作者在申請簽證的表格中沒有詳實填入計畫報導內容，並且在未來被發現該媒體工作者有報導示威活動，該媒體從業人員的簽證可能會被推遲甚至拒絕。
　
香港的外國記者協會（The Foreign Correspondents' Club, Hong Kong，簡稱FCC）在8月7日就發出聲明表示，包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《彭博社》、《路透社》與《BBC》等十多名外國駐港記者的工作簽證遭到延遲發放。《紐時》日前也已公布要將部分原來在香港的營運，移轉到南韓首爾。
　
■美中新冷戰、外交與人質報復
　
美國近期強硬限制兩個中國軟體TikTok與WecChat在美國的運作和交易；此外，美國財政部在7日對外宣布制裁包含香港行政長官林鄭月娥在內的11位中港官員。美國財政部在聲明中指出，因為林鄭月娥等人「施行北京打壓自由與民主程序的政策」，所以對其制裁。遭到制裁的官員在美國的房產於銀行帳戶都會受到凍結，受制裁的官員在美國境內的交易將會受到禁止。
　
在美國財政部祭出制裁名單之後，中國外交部發言人趙立堅10日在例行的記者會上表示，因為部分美國官員做出「涉港問題不當」的行為，中國對美國參議員馬可．盧比歐（Marco Rubio）等積極為港發聲的議員和官員共11人做出制裁。
　
在美中官方你來我往的外交戰火下，林鄭月娥在美國哈佛大學攻讀博士學位的兒子林約希在7月25日就已經跟房東失去聯絡。目前人在英國的前香港立法會議員羅冠聰在個人Facebook上推測：「整件事都頗耐人尋味：如果林鄭家人上個月已經被傳召回國，會否是中共已預先知道制裁將至，家人回國實際上是充當中共的人質，禁止林鄭面對制裁時軟弱或跳船？」
　
■美、日、台聲援
　
美國副總統彭斯（Michael Richard Pence）在美國時間10日上午發出一條推特推指出，美國將會與黎智英還有跟熱愛自由的香港人站在一起，並且在推文下方hashtag「釋放黎智英（#FreeJimmyLai）」的字樣。而國務卿蓬佩奧（Michael Pompeo）同一天在出席公開活動時表示，針對港府逮捕黎智英的行動感到哀傷（Feel sad），並且認為中共決心將香港變成另一個共產城市（Communist city）。美國國家安全顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）也針對香港大抓捕的事件發表聲明，表示對於黎智英一行人被逮捕的事件深感不安（Deeply troubled）。
　
除了美國官方發出反對港府作為的訊息之外，日本輿論也對周庭遭到逮捕出現大量的討論。周庭的英文名為Agnes Ting Chow，在11日上午8點左右，#FreeAgnes 的hashtag在日本推特登上熱門話題排行，一度站上第二名，有超過5萬3千人討論此議題。日本共產黨（註：與中國共產黨無關）參議員小池晃在推文中指出，逮捕周庭與黎智英已經不只是中國國內問題，而是國際的人權議題。
　
今早10點，台灣人權促進會、民間司改會、華人民主書院、經民連、台灣公民陣線、青平台基金會、台灣香港協會、台灣民間支援香港協會等，聯合召開「撐香港記者會」，並且發起網路連署聲明，連署聲明也要求台灣政府盡快訂立「港澳關係條例第18條施行細則」，確保台灣對香港的人道援助有法可循。會中立委洪申翰表示，目前港版《國安法》效力遍及全球，「當國際社會制裁北京時，北京就拿香港來報復，台灣要怎麼讓香港朋友不會成為被報復的出口？」他認為香港人正在代替大家受苦，過往港人會尋求台灣的串連與聲援，但在現行《國安法》下，港人不再能夠像過去一樣積極尋求台灣協助，他呼籲政府與國會能積極再為香港做什麼，不讓香港孤單。（記者／楊智強、編輯部；攝影／AP Photo／達志影像、REUTERS／Tyrone Siu／達志影像、REUTERS／Tyrone Siu／達志影像、陳朗熹）
　
#延伸閱讀
【香港國安法正式落地，管制範圍擴及全球：允許送中、祕密審判、指定法官、終身監禁】https://bit.ly/2ZrMt97
【國安法殺到、Telegram和連登被監控滲透，香港網路自由還能撐多久？】https://bit.ly/2OL9FKw
【大驅逐──不再需要外媒的中國？】https://bit.ly/3aJgJQq
【卸下full gear後，香港運動者「旅行」來台的流亡人生】https://bit.ly/3684yvW
【真的假的？台灣無「法」提供難民政治庇護？】http://bit.ly/2PIaOCE
　
#香港 #810大抓捕 #HongKong #周庭 #黎智英 #蘋果日報 #壹傳媒 #李宗澤 #李宇軒 #國安法

【🔎 深度剖析美國制裁的後果、影響以及中共反制可能】

（利申：本人非法律從業員，亦沒有任何對US Sanctions Law的專業資格，以下內容純粹是自行資料搜集及分析）
（更新及更正了關於制裁高官入境美國以及家人牽連的分析。）

由於文本過長，所以先總結一下：

1. 被制裁官員所受到影響是災難性，輕則所有在銀行的資產被凍結，重則完全沒有金融、專業機關為其服務，大公司離他們而去。但淒慘待遇仍有上升空間，皆因兩條香港法律的制裁內容尚未用盡。

2. 在美元霸權底下，中共無反枱和對等報復的能力。

3. 制裁名單的深度以及闊度都有極大上升空間，並且在中美關係惡化下必然會有更多輪的制裁。所以今輪有幸逃過一劫的高官黑警要提心吊膽了。

4. 其實制裁最有效的地方，是美國政府擁有極大的酌情權，從而令個人、企業、交易伙伴在這個相對含糊且風險極大的狀況下，選擇避險而拒絕向被制裁人士提供服務。因此，閱讀條文當然重要，但實際上還是需要放在政治氣候中理解。

前言：

1. 其實早在兩個月前，有NGO便收到一些關於Global Magnitsky Act的消息，美國財務部表示開始研究制裁賣港官員，並希望NGO提供資訊。任何制裁行動，其實最大的難關是要得到財務部的首肯，皆因財務部內多是技術官僚，又是制裁的主要執行單位，同時有部分制裁措施會影響財政收入，財務部自然是制裁名單最大的把關者。無疑，制裁賣港官員的綠燈早已開通，其實制裁的發生只是時機的問題。而我亦當然沒有洩露風聲，以免打草驚蛇。

2. 同時，我們都可以預計制裁名單將會慢慢增加。一方面中美局勢只會繼續惡化，某程度上這些新彊、香港官員都只是「前菜」，真正坐在中共政治局常委的大佬級都尚未被動刀；另外，在兩條法案中，仍有大堆制裁尚未用到，例如制裁與違反《中英聯合聲明》或《基本法》人士進行重要交易的金融機構，禁止任何人和公司與該金融機構進行交易、制裁該本融機構的負責人等。日後或會因為局勢升溫而選用。因此，制裁的寬度及深度在未來有極大機會增加。

3. 同時，根據香港自治法案 (Hong Kong Autonomy Act)，被制裁的門檻可謂有今生無來世地低，基本上只要一個非美國人為中國政府未能履行《中英聯合聲明》或《基本法》的義務一事作出重大貢獻，或意圖 (attempts) 作出重大貢獻，便可以被列入制裁名單之內 －－ 與Global Magnitsky Act中當事人要涉及嚴重侵犯人權行為的高門檻有明顯差別。

4. 所以美國政府要制裁賣港高官黑警可以是「悉隨尊便」，門檻低到只要是公務員，便絕對有可能符合資格被制裁。所以張建宗、波叔、肇事黑警、DQ主任，甚至賣港保皇黨，勸你們都是要做足準備，保險要斷供的斷供、準備在銀行搬錢擺在月餅罐吧。

5. 這亦涉及其他盟友，例如已經就Global Magnitsky Act立法的英國會否實施制裁。當然，正如上述所言，Global Magnitsky Act的制裁門檻高出太多，可能未必如美國根據香港自治法案般「得心應手」，但針對單獨幾名高官，應是沒有問題的，亦只是時間問題。其餘民主國家都有相當大機會加入戰團，來表示對香港以及中國議題的關注－－在大局上，制裁香港官員都只是小菜一碟，根本不會動搖到國家核心利益，因此絕對有可能成為一種簡單快捷的表態工具。

【銀行服務極有可能全被封阻凍結】

1. 被列入制裁名單，最顯而易見的結果是在美資銀行戶口、或任何銀行的美元戶口會被凍結，日後再也不能使用美元。但如果非美資銀行以美元以外的貨幣與他們進行交易，按字面的理解，「理論上」是可以的。（例如HSBC容許林鄭以港元存款或取款）

2. 但這些跨國銀行至少有三個考慮導致他們並不會這樣做：
一. 幾乎所有大銀行的銀行過數都會經總部設在比利時的SWIFT系統，而美國絕對有政治籌碼向SWIFT施壓。
二. 即使外資銀行，美國以及香港同為分行、子公司，仍會擔心被美國制裁波及，而無任何一間銀行可以缺乏美金營運的。
三. 在美國的Sanctions Law中，其中一個制裁可以涵蓋到非美國公司的條款，是只要該公司在美國「存在」，OFAC都可以視為擁有這些交易的法定管豁權（If a non-U.S. company …... has a presence in the U.S., the transaction can become subject to OFAC jurisdiction. ）。換言之，如果OFAC啟動這個條款，港資、中資、英資任何銀行只要在美國有營運，都是受制裁內容所限制的。

3. 因此，即使運用狹窄的閱讀今次沒有明顯連帶secondary sanctions的條款，各大銀行亦有相當大可能投鼠忌器，而凍結林鄭的資產以及拒絕為她服務。銀行甚至可能會擔心林鄭會用家人的戶口避開制裁，用「連坐法」將林鄭家人都列入高風險名單內，每次提供服務前都會加強審查。皆因在「制裁」的措施上，政府是有相當大的酌情權，而美國政府亦沒有進一步說明制裁的幅度。

4. 至於制裁力度有幾大？逐條Transaction計，民事罰款是最高25萬美金或Transaction的雙倍，刑事條款則可以判最高20年監禁或罰款最高100萬。而在條文外違規銀行遭受美國政府針對，代價甚至比這些罰則高出許多。會有銀行冒險幫林鄭工作嗎？所以，結論是顯而易見的，銀行會選擇避險多於賠上自己的生存空間。

5. 當然，政府會否瘋狂到利用國安法要脅銀行，假如他們跟從美國的制裁便是違反國安法，從而逼迫這些銀行二揀一，於美國或香港撤走。如此一來，香港便正式進入超前攬炒，百年基業真的一鋪清袋。

【制裁嚴重影響高官工作、生活】

1. 在財務部的聲明中，寫明美國公司不能提供的”funds, goods, or services”，前兩者的意思直接了當，而當中的”serivce”理應是包括金錢交易。因此，合理推斷為所有免費提供的服務，被制裁的人其實應該可以享用，包括社交媒體、Whatsapp、手機免費軟件等。

2. 當然，亦有個案是被放在制裁名單上（即使是根據不同的法案及法理基礎），Facebook仍然選擇封鎖其帳號，而Twitter則沒有。因此，各個服務提供者如何摸索法律的界線，其實是是有些各自判斷的空間。

3. 因此，理論上有很多事情林鄭都可以繼續：使用Facebook、Twitter（但不能賣廣告）、Whatsapp（但不能買sticker），透過別人替她購買所需美國用品／服務，因為當中不涉及她與服務提供者（例如Windows、美國餐廳之類）的直接金錢交易。但正如前述，政府的酌情權是極大的，這些公司應當「避得就避」，不難預見會有很多拒絕服務的情況發生。

4. 而她的生活就變相難捱很多－－基本上信用卡報廢，銀行卡又因為制裁相當可能報廢，所有美國產品都要由旁人替他購買。而正在續供的美資保險、投資產品，亦隨之被全面凍結，血本無歸。

5. 而任何他們所持有（或股權超過50％）的公司，都是享有他們的「個人待遇」，受以上的限制規範。

【高官不能入境美國，入境限制涉及家人，金融制裁則不會】
1. 即使制裁聲明並無限制十一人入境，但在總統行政命列明受制裁人物以及其直屬家人會自動無法進入美國，因此他們應該是無權進入美國。

2. 然而，在制裁措施中，只有入境方面會波及家人，金融制裁上則不會受影響，因此林鄭的家庭成員是仍然可以使用銀行服務的。

3. 所以放在大家都很關注的問題上：林鄭的兒子應該是＊會受部分影響＊，無法入境美國，但如果是遙距上課，或是在海外替哈佛打工，那應是沒有違反現行制裁的。

【中共缺乏強而有力的反制】

1. 在「以牙還牙」的制裁上，或許中共會像以往一樣向部分美國官員實施制裁，但實際上的威攝力有限，因為中國政府根本不可能像美國的長臂政策般規管到國際企業拒絕服務美國官員。事實上，這些官員亦不需要將資產放在中資企業式銀行上，變相威攝力有限。

2. 以「人質外交」的角度而言，或者中共會抓捕一些他們稱為「美帝代言人」的政治人物－－但這種謊言又有誰相信？那只會是美國發動新一輪制裁的契機。

3. 而在政策層面上，更是無計可施，俱俱十一位香港事務官員被制裁，已經是中國面對排山倒海的問題其中一小樁事－－中共企業在美全面被圍剿、清查，Wechat、抖音被封鎖，國際接連發出會制裁國級官員的訊息……老實說，這十一位被制裁高官，被當成Condom的機會非常大。

因此，從宏觀的角度理解制裁的效力，絕對不是林鄭月娥一句「我在美國沒有資產」可以輕輕帶過。上文已經沒有涵蓋這些高官與美國企業、政府簽署文件，以及執行公務的限制，而這些限制亦可能為他們帶來非常嚴重的後果。毫無疑問，我們都正在見證大時代；而在這些歷史時刻，我們更須裝備自己，來面對更大的挑戰。山風欲來，那就水來土掩吧。

#國際連結
#連夜寫文

👉訂閱Patreon，了解我的世界：https://www.patreon.com/nathanlaw
👉訂閱「國際戰線頻道」 零時差緊貼最新動態：
https://t.me/HKinternationalfront

曾蔭權刑滿於馬麗醫院出獄，帶公務員思維。北京為救孟晚舟，不惜追求人質外交，重審加拿大公民謝倫伯格走私毒品案，改判死刑，全球排華風浪蠢蠢欲動。羅致光中年論，當大家120歲 ，60歲剛是中年。林鄭自得習近平祝福，對香港市民更傲慢無禮，包括港共建制派的癈柴。林鄭認為，提高申領長者綜援至65歲乃反影現實，非不近人情，非節省公帑。談己亥豬年風水佈局。為政談孝，領袖秘訣。（完整文字版將會在節目後上載至易經講堂網頁）
#長者綜援 #羅致光 #香港儲備 #孟晚舟 #三權合作 #貿易戰
==========
如若你喜歡「易經講堂」節目，覺得內容有益世道人心，希望你能繼續收看、讚好、「訂閱及推介」易經講堂YouTube頻道，集腋可以成裘，謝謝支持與鼓勵。

易經講堂有限公司
香港上環郵政局郵政信箱33249號

I Ching Consultancy Limited
Sheung Wan Post Office P.O. Box 33249, 1/F West Exchange Tower, 322-324 Des Voeux Road Central, Sheung Wan, Hong Kong

網頁 Website: https://wmwong730.wordpress.com/gift
電郵 Gmail: IChingConsultancyLtd
==========
Wong Wai Man 2019年1月15日 星期二下午5：00pm

夏鼎基當年告誡香港那班華籍政務官，當麻煩沒有找你的時候，不要主動的去找麻煩。

林鄭月娥將老人綜援，申請門檻，由六十歲拉高到六十五歲，她說：我也六十多歲，每日仍工作十多小時。有關做法是反映社會現實，沒有其他目的，亦不是為慳錢或不近人情。

那班未滿六十五歲的老人，要改領成人綜援，較舊制每月少領一千元左右，受影響人數約萬五人。

#林鄭違反香港核心價值

《論語》說：
「禮之用，和為貴。」

禮，是一個社會的核心價值，是社會的秩序。禮是做什麼的？在社會上起一個中和的作用。

人與人之間，總有偏差；事與事之間，總有矛盾：階級與階級之間，總有不同的角度。中和這些矛盾，調整這個偏差，就靠禮，一個核心價值，法律只是禮的輔助。

禮，是香港的核心價值。

林鄭這個提高老人綜援門檻的政策，違反了香港的核心價值。

#林鄭眼中沒有弱勢族群

香港整體沒有因此而得益；受影響的弱勢老人，要執多少紙皮來追回那千元差額？背後的精神，更是惡劣，「鰥寡孤獨癈疾者，皆有所養。」這是為政的總目標。

林鄭以自己為例，證明她眼中沒有弱勢社群。

林鄭自從得到習近平的信任和祝福，對香港市民愈是傲慢無禮，包括那班港共建制派的癈柴。

#林鄭侮辱建制議員

林鄭大巴掌摑在民建聯、工聯會的議員臉上。你們只是舉手機器，你們連支持什麼議案都不清楚。法案通過後，又想在電視鏡頭前攞攞彩，騙騙老人家扮質詢！

對林鄭來說，這些建制議員不值得尊重，侮辱了你們，你們仍要舉手支持她的政策。

這些人，沒有獨立人格，不需尊重。

但亦反映了今日立法會，監察政府，審議法案工作的現實情況。

#林鄭視老人為社會負累

香港的老人政策是什麼？

當政府視老人為社會的負累，家庭上孝道就難以建立。

《論語》二十篇，第二篇《為政》講述領袖之道。

春秋亂世，人人重視的是權力的鬥爭，社會秩序混亂，文化衰敗。孔子面對這種時代，認為為政，做一個政治領袖，權力是沒有用的，唯有用內心的德性而已。

因為，孔子認為，凡事沒有偶然的，臣弒其君，子弒其父，非一朝一夕之故，其所由來者，漸矣。

#論語問孝談為政

《為政》篇共二十四章，其中有四章，通過四個背景不同的人物問孝。

首先，是孟懿子問孝。

他向孔子問孝，孔子只告訴他：
「無違。」

跟著，孟懿子的兒子，孟武伯，又向孔子問孝，孔子答他：
「父母唯其疾之憂。」

父親是權臣，兒子是公子。父親目前有生殺大權，兒子將來會執掌權力，這是政治。

對權臣，孔子只有「無違」兩字。

在家對父母，做到無違，是了不起的孝子；對國家，做到無違，是了不起的大臣。

有權力的人，對天下要負起公道責任，視天下人為父母，不要違反人心，這才是真孝，是大臣的風度，是真正的領袖。

兒子，是世家公子，不識民間疾苦，對於孝，只要如對自己子女生病的心情，對待父母便是了。

這就是為政的道理。執掌權力的，要知道民間疾苦，知道基層生活的艱難，如父母瞭解子女健康一樣。世家公子將來從政，執掌權力，必須記住這個道理。

跟著孔門兩位高弟，子游和子夏，又分別問孝。

孔子答子游：
「今之孝者，是謂能養。
至於犬馬，皆能有養，
不敬，何以別乎？」

孔子點出，光是養，沒有敬，不是真孝，孝不是形式，不等於養狗馬。

孔子答子夏：
「色難。有事，弟子服其勞。有酒食，先生饌。曾是以為孝乎？」

孔子點出，態度最難。

敬，是內心的；態度，是外在的。

四章說孝，在為政篇，領袖學問上，兩章由上而下，兩章由下而上，用一個「孝」字貫通。說的是孝，也是做人長官，行使權力上的考慮；做人下屬，配合工作的基礎。

這便是為政的學問。

林鄭到六十歲仍自驕於讀書好，中學名列前茅，又考上香港大學，但她為政，沒有掌握孔門精神，欺負弱勢老人，有違於香港人心，核心價值，驕矜自負，不是香港父母官。

2019年1月15日星期二下午5:00
你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持，謝謝。