0935 Prasat Ta Moan Thom
泰柬邊境爭議古寺
概況: 這是一座高棉式古蹟, 建於 11 世紀 (註一), 高棉帝國 (西元 802 ~ 1431 年) 是現今柬埔寨的前身, 統治範圍包括了今天泰國的部分區域, 中心城市由柬埔寨的 Angkor (吳哥) 一直向西北延伸, 泰國境內的 Phimai 就是當時高棉帝國西北區域的行政中心, 由 Angkor 到 Phimai, 中途主要的停靠站就是 Prasat Ta Moan Thom, 古蹟的保存做得並不夠好, 主因是 Prasat Ta Moan Thom 地處泰柬邊境, 一直存在著主權的爭議, 但, 正因如此, 這也成為 Prasat Ta Moan Thom 最大的看點, 參觀這處古蹟, 遊客將跨越泰柬邊境, 而且會遇見泰柬兩國的駐軍....
Google Map 與維基百科都顯示, Prasat Ta Moan Thom 位在柬埔寨境內, 但版主實地造訪, 現場泰柬邊界處, 有一間泰軍管制哨所, 由泰國軍人控管自泰國這邊過境參觀 Prasat Ta Moan Thom 的遊客, 但 (泰國) 駐軍表示, 哨所至古蹟前的小徑 (約 100 米) 及兩側的土地, 都屬泰國國土, 而 Prasat Ta Moan Thom 的古蹟主權, 則部分屬於泰國, 部分屬於柬埔寨, 軍人還強調古蹟的某某階梯之後才屬於柬埔寨.... (版主有聽但沒有懂), 現場由泰國駐軍口中了解到的兩國邊界. 與 Google Map 所示有差異, 而且也不像是緩衝區, 因為只聽到了泰國軍人的一面之詞, 所以事實也難以判斷...., 兩國邊境本來就是十分敏感的地帶, 近數十年來泰柬關係緊張, 前些年不時傳出駁火的衝突, 甚至有扣留對方遊客的事件發生, 這些都是源自於邊界的國土主權爭議, 尤其是邊界古廟 (古蹟) 的主權爭議, 最知名的一座主權爭議古蹟, 就是靠近 Si Sa Ket 府的 Wat Khao Preah Vihear 柏威夏寺 (註二), 前幾年泰國關閉通往柏威夏寺的通道後, 目前泰柬邊境主權爭議古蹟, 從泰國這邊可以進入的, 僅存一間, 就是 Prasat Ta Moan Thom ~
泰國境內這一邊距離 Prasat Ta Moan Thom 一公里的位置, 還有兩座小古蹟 -- Prasat Ta Muean Tot 及 Prasat Ta Muean, 這兩座古蹟與 Prasat Ta Moan Thom 屬於同一建築群, 遊客可以先參觀這兩座安靜的古蹟, 再往前進, 到達邊境哨所, 駐軍會要求遊客暫押身分證件, 然後步行約 100 米, 右側便是古蹟, 古蹟目前由泰柬雙方的駐軍共同駐守, 泰軍守在古蹟東北及北側屬於泰國的部分, 柬軍守在西南及南側屬於柬埔寨的部分, 接近古蹟時, 泰國軍人會先來為遊客 "拍照", 應是出於安全的考量, 遊客可以在古蹟範圍內自由參觀及拍照, 但盡量不要故意拍攝士兵, 雖然是來旅遊觀光的, 但現場還是透露著一股僵硬的氣氛, 穿梭古蹟之中, 不時就會突現士兵的身影, 這是一種奇妙的感受及體驗, 新奇感及一絲緊張的情緒, 超過古蹟本身的吸引力, Prasat Ta Moan Thom 開放時間每日 09:00 ~ 15:00, 免費參觀 ~
註一: Prasat Ta Moan Thom 與 Burirum 府的 Phanom Rung (景點 0422) 及 Prasat Muang Tam (景點 0212), 還有 Sa Kaeo 府的 Prasat Sadok Kok Thom (景點 0630), 以及 Nakhon Ratchasima 府的 Phimai (景點 0123), 都屬同一時期同一風格的古廟古蹟 ~
註二: 2013年11月11日, 聯合國國際法院宣判柏威夏寺周圍土地的主權歸屬柬埔寨, 版主前些年曾二次叩關試圖造訪柏威夏寺, 但泰國這邊都關閉, 無法進入 ~
地點: Prasat Ta Moan Thom 位於泰柬邊境, 泰國這一邊是東北的 Surin 府 Phanom Dong Rak 縣, 距離主要的 24 號公路約 50 公里, 距離曼谷約 415 公里, 遊客需自駕, 具體位置請 (用電腦) 查看粉絲頁專用景點地圖 -- http://goo.gl/WIAS2Y
柏威夏寺 爭議 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【泰緬爭世界遺產神廟領土 牽動泰國總理保衛戰】
聯合國國際法院(ICJ)於11日裁定,位於柬埔寨、泰國交界處的柏威夏寺(Preah Vihear temple)所在地周邊土地主權屬於柬埔寨,泰國必須撤離駐紮該區的所有安全人員。柬泰兩國在歷史上都宣稱對柏威夏寺及其所屬區域擁有主權。
泰國參議院12日否決了為前總理戴克辛量身打造的特赦法。而聯合國國際法院的這次對柏威夏寺判決,也成為反對黨打擊執政黨的重要武器。示威領袖可能藉神廟爭議判決鼓吹支持者情緒,把不滿柬埔寨的情緒和反政府示威連結在一起……
更多新聞內容:
http://www.thenewslens.com/post/12865/
這裡是The News Lens關鍵評論網
如果你喜歡我們的文章,請幫忙分享或按讚
http://www.thenewslens.com/
柏威夏寺 爭議 在 洞見國際事務評論-Insight Post Facebook 的精選貼文
[即時新聞] 國際法庭裁決:柏威夏寺周圍土地歸柬埔寨
小編:「泰柬古寺案是國際公法裡一個極為有名的案例,又稱為隆端寺案。本案最重要的意義在於『默認』、『禁反言』原則的適用,以及『地圖』在條約解釋中的作用,當初1962年呈到國際法院(International Court of Justice, ICJ)的案情及判例可以參考下面附的連結。這幾個原則中,尤其是禁反言原則非常重要,大家可以藉此思考我國的政府外交方面的發言,是否真正對我們有利。另一個可以觀察的點是,在國際法院做出裁定後,泰國是否會遵照判決撤軍,並依此思考國際法對於國家是否真正具有約束力(不論是政治上或法律上)?」
海牙國際法庭說,柬埔寨對柏威夏寺所在的有爭議的地區擁有主權,並要求泰國必須撤出在該地區的所有軍隊。
1962年海牙國際法庭認定柏威夏寺主權屬於柬埔寨,但未就其周圍土地歸屬作出裁決。泰國的民族主義者一致對此裁定有極大的不滿和質疑。在雙發發生衝突後,柬埔寨兩年前要求海牙法庭作出進一步的澄清。
柬埔寨地區司令官對BBC說,在海牙國際法庭作出裁決後,相信不會與泰國軍隊發生麻煩。但人們擔心,受到民族主義者的鼓噪,邊境村莊仍可能發生暴力衝突。
海牙國際法庭說,最新的裁決是對1962年裁決的澄清,不允許上訴。
柏威夏寺是一座位於柬埔寨和泰國邊境的古代高棉印度教寺廟。柏威夏寺古建築群始建於公元9世紀,歷時200多年完成,主體建築建於11世紀。這座千年歷史的古寺周圍因領土所有權引發的爭執最終演變成兩國邊界衝突,導致數人喪生,數千人逃離家園。
編按:此篇報導所稱海牙國際法庭即為一般所稱的國際法院(International Court of Justice, ICJ)於海牙(Hague)所設的常設法院。
轉自 BBC中文網 http://goo.gl/cl5J3S
華爾街日報 http://goo.gl/b34H6L
國際法院1962年判決簡要 http://goo.gl/9JQklW
國際法院2013年判決 http://goo.gl/u8eWb2