#哲學蟲洞【預防假訊息變民主重症,柏拉圖千年前的擔憂有解嗎?】
全世界正蒙受兩種疫情攻擊,COVID-19病毒在全球大流行,傷害了經濟活動與人類健康,同時假訊息的擴散也形成了「資訊疫情」,成為民主政治體制的隱患。
兩千多年前,柏拉圖的時代,雖沒有假訊息,但他已經發現社會上有一群人,他們像蜂巢裡的雄蜂,不是為大家收集花蜜的工作者,終其一生只做兩件事:享用工蜂努力的成果,以及繁殖。柏拉圖對於雄蜂型的人,直接使用了「病」這個字——他們不曾自己掙得成果,卻往往比努力付出的人更難以滿足。
長期研究柏拉圖的哲學系教授何畫瑰分析,這樣的雄蜂型人很像現代資訊社會裡,利用開放的傳播管道,散布過量誇大或虛假訊息的人。而當攻擊性最高的那種雄蜂取得絕對優勢時,雄蜂成為暴君,民主轉變為專制,所有的平等與自由都將喪失。
當有心之人利用平等取得政治競賽的優勢,利用自由擴大假訊息的聲量,我們該限縮自由、減少開放性,「防堵」資訊疫情嗎?或者善用數位科技,以公民參與防守假訊息攻擊?
你的「防疫」最佳解是什麼?歡迎與我們分享。https://bit.ly/38UwZzD
★提供觀點,促進思辨,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
#假訊息 #哲學 #柏拉圖 #民主 #理想國 #唐鳳 #疫情 #報導者
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅異術家_阿LAND,也在其Youtube影片中提到,"所見不一定真實,真實不一定能親眼看見"!! 這是柏拉圖理型論的思想。 海倫法師由似真似假的靈異V8,藉此開示理型論的精華,至於這支瘋傳嬰兒車摔倒影片,究竟是不是靈異V8,便不成為討論的重點了,對於眼見是否為憑的哲學反思,才是海倫法師的用心所在。...
柏拉圖理型論 在 超級歪 SuperY Facebook 的最讚貼文
#哲學爽歪歪EP5柏拉圖
https://supery.pros.si/3kg7zf
📣留言加分享本影片貼文就有機會抽《牛津通識:柏拉圖》一本。
🎉參加抽獎活動時間為期一週:2021.7.23 - 2021.8.6
👍感謝 書裏相逢 - 牛津大學出版社 提供5本贈書
-
►本集語錄:
「愛是神聖的瘋狂。愛的瘋狂是神給人們的最大幸福。」- 《費德羅篇》245c
「民主政治雍容地把我們的美好念頭踐踏在腳底下。它不顧及政治家的學問,也不尊重任何為人民友好的人。專制起源自民主政治。」-《理想國》558b,562b
-
►本集關鍵字: 理型論 | 對立論証法 | 共相問題 | 古希臘少年愛 | 蘇格拉底 | 理想國 |靈魂三分說 | 哲學家皇帝 | 咒術迴戰 | 創世紀 | 牛頓| Max Tegmark | Roger Penrose | 存在主義
-
►本集推薦書目:
Julia Annas《【牛津通識】柏拉圖》
柏拉圖《論愛論美》
柏拉圖《理想國》
柏拉圖《泰鄂提得斯》
柏拉圖理型論 在 Facebook 的精選貼文
-
想像世界就是一間大電影院,每個人都在各自不同的影廳,一人一廳,看著同樣的電影。但是,沒有人能離開這個電影院,因為電影院就是世界,出去之後就沒有任何東西了。
-
電影就是我們的現實,當沒有人看著銀幕時,放映機的燈光就會關上,但放映機仍持續在播放電影。
-
這是思想家尼格爾·華柏頓提出的比喻,是一個唯心主義者的思考方式。
-
也就是說,他認為我們所經歷的一切都只是「心靈對世界的呈現」,而非世界本身的真實樣貌。只有我們在感知時,世界才存在,如同持續看著電影播放的人。
-
當叔本華說:「世界是我的想法。」不是強調他的自我中心與自大,而是指「我們全都是在各自的心靈中建造了現實。」
-
唯心主義者不是說這個世界只有我們的心靈才是真的,而世界只是被心靈建構的,甚至是虛假的,不是這樣。
-
我們每天過的生活,所感知到的世界,都是由心靈所架構出來的,當然它一樣是真實的,就和湖水表面一樣真實。
-
但是,平靜的湖面不能代表整個湖,我們所感知的世界也只能代表部分現實,不能說明其深邃幽暗的湖底。
-
再想像冰箱的光線。只要打開冰箱,它就亮燈,所以小時候我都以為冰箱一直都是亮燈的,但這不正確。因為我不知道門關上後的情景。同樣,我們也無法得知超出我們心靈感知能力以外的世界。
-
世界各地的哲學家們給這些「看不見的真實」許多名字,例如康德的「本體」;柏拉圖的「理型世界」;印度思想家則是稱它為「梵天」。不同名字,卻表達相似的想法。
-
康德認為,人類確實有些知識是天生的。例如因果關係的思考方式、3D空間觀、時間觀。不過,他也認為,我們實在沒有甚麼好的理由可以證明「天生的就一定是正確的」。
-
當代科學也支持這個看法。例如,從愛因斯坦的相對論來看,我們天生的3D空間觀就是錯的,世界實際上是四次元的,某些物理學理論甚至認為還有更高次元存在。
-
所以,我們實際上認識的世界,不是完全真實的世界,而是把真實世界的各種訊息,套用在「我們用來認識世界的模子」上,藉此理解世界。
-
換句話說,人類只能看到「透過天生的認知模子所塑造的」世界,只能認識我們天生的認知模子所反映下的世界。
-
老實說,這個概念對我來說很震撼,在康德看似壓倒性的否定了人類認識世界的根基之後,我們還剩什麼呢?
-
但在冀劍制老師的闡述中,雖然唯心主義的康德主張我們永遠不可能認識真實世界,但他仍不算是一種懷疑主義。他摧毀,但他也建構。
-
康德在某種意義上成就的是:「在反思理性的界線後,試著把握我們可以把握的東西。」
-
「先想想界線吧!」
-
想想自己理性思考的界線、想想你能理解他人想法的界線、想想溝通的界線、想想欲望能被滿足的界線、想想一個人能對自己有多少認識的界線、想想自己所能看到的世界樣貌的界線。
-
不是自我設限,而是先徹底的思考人類種種的基本限制,再去判斷究竟哪些是合理的期待,哪些只是虛妄不實的幻影,它們有沒有可能只是你的認知模子所反映出來的世界。
-
從最宏觀的宇宙生命大哉問,到「我該相信什麼」、「該選擇何種職業、人生道路」,甚至最芝麻蒜皮的「誰不理解誰」、「誰感到不被信任」、「誰認為彼此的愛被扭曲了」的小問題,都是如此。
-
想想世界電影院、你的個人影廳與所有其他影廳共同播放的電影之間的關係。
-
想想「世界是我的想法」,也想想「他的世界是他的想法」以及「你的世界是你的想法」。
柏拉圖理型論 在 異術家_阿LAND Youtube 的最佳貼文
"所見不一定真實,真實不一定能親眼看見"!!
這是柏拉圖理型論的思想。
海倫法師由似真似假的靈異V8,藉此開示理型論的精華,至於這支瘋傳嬰兒車摔倒影片,究竟是不是靈異V8,便不成為討論的重點了,對於眼見是否為憑的哲學反思,才是海倫法師的用心所在。
柏拉圖理型論 在 而我們週遭的具體事物「模仿」、「分有」著這個「理型」 的推薦與評價
這裡的友誼指的正是與柏拉圖的友誼,對亞里斯多德而言,是什麼樣的「真理」更高於與柏拉圖亦師亦友的關係?這個關鍵就在於柏拉圖的學說——理型論。 柏拉圖的理型論, ... ... <看更多>