《請朋友們共襄盛舉，幫柏霖蒐集數據》
關於「用油錢養綠電，引油錢救年金」的提案【註一】，柏霖構思的推廣步驟如下：
一、蒐集數據佐證提案的基本假設
二、正式向高雄市政府提案
三、擴散到其他縣市 ( 例如台中市、新北市...)
四、尋求更廣泛的支持，希望日後成為中央政策、加速推廣
相信大家都很清楚，未來幾個月的大環境會有很多政策辯論的機會，也因此，第一步的基本動作非常重要！只要數據證實這個提案的基本假設是成立的、「用油錢養綠電」確實有利可圖，那後面幾個步驟就能在比較順利的氛圍中，慢慢討論「引油錢救年金」的方案細節了。
#柏霖要在此號召朋友們幫我蒐集兩大類數據：
一、#各廠牌的電動機車用一度電大約可跑幾公里？
二、#各廠牌的汽油機車用一公升油大約可跑幾公里？
請點選圖片看舉例說明。
附圖是柏霖的朋友以中華車e-moving的EM – 80車款路測的紀錄，數據顯示，在高雄市區行駛19.9 公里後，用掉電池 49 % 的電量，由於中華車的電池充飽100 ％的蓄電量約為一度電，經換算可知，一度電可行駛的里程將近 40 公里【註二】。這樣的數據，足以支持「電動機車用一度電可行駛的里程，和汽油機車用一公升油可行駛的里程約略相等」的基本假設。
當然，有許多因素可能會對數據造成影響。例如，騎士的體重、機車的胎壓、行駛時的車速以及電池的壽命，都有可能影響測得的里程數。正因為影響因素很多，所以才需要蒐集大量數據。如果廣泛蒐集各家廠牌、不同車款的大量數據後，仍證實上述基本假設可以成立，那建議政府編預算買電池來推行這個方案【註三】，自然比較容易獲得採納。
至於Gogoro 的里程數據可以先參考下面這篇網路文章，底下的討論串有網友們回應PO文者的提問，提供了許多不同條件下的參考數據 (有照片)：
.
大家的電池可騎多遠 ???
https://reurl.cc/OGRk3
.
騎乘汽油機車的朋友們，柏霖也想要請您幫忙，只要 #留心紀錄前後兩次加油時儀表板上的里程數，然後附上耗油量、油錢等數據，您就幫得上柏霖的忙了。我會先請一些朋友在留言區作前導示範，歡迎願意加入的朋友們跟進響應喔！
.
.
文末再提醒讀者一點，網路上有很多電動機車廠商提供的電動機車和汽油機車的比較，那些計算方式當然也有參考價值，但由於柏霖的提案主張電動機車的電池由政府出資購買，因此，騎士在思考加入這個提案是否有利可圖時，計算方式當然也會與前述算法有別。柏霖會持續推出文宣來詳細說明，感謝您的耐心！
.
.
【註一】
柏霖在國發會「公共政策網路參與平台」的提案文，請參考：
https://join.gov.tw/idea/detail/e56eedbc-c0c5-4774-b6de-9788f72d63d7
【註二】
附圖是中華車e-movingEM – 80車款的儀表板，左上方照片出發前的里程數是 1138.5 公里，左下方照片顯示電池蓄電量100 %。在高雄市區跑一圈後，右上方照片顯示的里程數是 1158.4 公里，也就是說，跑了19.9 公里。右下方照片顯示電池還剩下 51 % 的電量，也就是說，用掉 49 % 的電量。
【註三】
為什麼主張由政府買電池？
https://reurl.cc/QeVjp
柏霖動機台中 在 [心得] 台中柏霖動機- 看板Salary 的推薦與評價
公司名稱：柏霖動機
應徵部門/職務/工作地點：平面設計師
學經歷：碩畢，多媒體設計師 四年
環境：
沒冷氣，也許有，開送風，大家吹電風扇節能減碳。
上機考，電腦low，滑鼠難用去背差點抽筋
待遇：
求職網寫的很好看，實際開28k
前五天試用一天五小時先做雜工 650
也強調責任制
心得：
面試的好像是某業務主管
感覺是很想找上機考能讓人眼睛為之一亮的設計。
但其實上機考真能考出實力想法嗎，個人覺得不見得，要在短時間內在不熟悉環境做事，
頂多只能考到基礎功，很多行銷視覺主題更是要在開會好幾輪後才能定案。
那位業務一直抱怨目前四位設計，說就是普普，我反問那有行銷嗎，也說沒有。
也談到常要趕圖之類的，那也當然東西會沒有想像中的有質感。
請四位設計的錢都能好好請個行銷再請個設計資深設計好好配合。
整體感覺就是不願給，但卻想要好。
本來就只是抱著去看看的想法
果然如板上之前推文提到的差不多
故打此篇文分享一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.70.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1503542204.A.51A.html
※ 編輯: crazybuly (118.167.31.48), 08/24/2017 10:58:13
只是打出來分享
給之後的人看的
※ 編輯: crazybuly (49.216.227.195), 08/24/2017 14:25:39
... <看更多>