#游藝主張
#山坡地都更應設限
#市議會不應放水
#柯市府不應卸責
昨晚專業者都市改革組織彭揚凱老師在臉書貼文標記我,才知道具有重大爭議的「【台北市都市更新自治條例】第15條第3項規定,已在台北市議會二讀通過,今天將進行該修正案的三讀會。
中午取得提案資料,並得知市議會將進行修法的三讀會,原來是106年06月20日臺北市議會多位議員提案,要求將山坡地建物都更納入【台北市都市更新自治條例】,彭老師擔心此舉可能衍生山坡地都更申請都更獎勵,造成過度開發影響公共利益的問題。(松山信義區現任議員參與連署提案名單:戴錫欽、陳永德、許淑華、洪健益、王鴻薇、張茂楠、徐世勲)
趕在三讀會前,跟社民黨夥伴緊急前往議會召開記者會,呼籲第12屆台北市議會議員,應重新思考是否還有其他解決方式,不應貿然通過此案,柯市府也應對此案立即表態,若覺得有問題應提早拿出來討論,而不是二讀會通過後才出來喊冤,但最後結果仍是「照案通過」。
根據彭老師的意見,市議會三讀修訂「臺北市都市更新自治條例」,開放13處山坡地住宅區適用都更。其後果將是,山坡地蓋高樓(10層以上),縱不論都市景觀,就水土保育與都市防災的角度,這都是輕率不負責的作法。
台灣已發生過多起山坡地過度開發造成災難的案件,針對山坡地老舊住宅改建或更新,我主張更應謹慎小心,因此除了譴責支持修法、罔顧公共安全、出賣公共利益、選前放送利多、容積免費送的議員外,我認為柯文哲市長也應對此公開表態。
針對將山坡地都更納入自治條例可取得容積獎勵一事,如果柯市府真的認為不對,應該提早將此政策資訊放出來,邀請各界公開討論,不能等到法案通過了才在喊冤,那就跟大巨蛋案一樣,是在「打假球」了!
我完全認同彭老師給的柯市長的兩項建議,呼籲柯市府不要推諉卸責:
1. 柯市府應對此修法結果提出覆議,待年底改選後新民意出來後,重行來討論。
2. 依據都更條例,應針對十三處山坡地擬擬定更新計畫,具體限縮其開發規模及量體,採以公共環境改善及投資整建維護取向之都更,兼顧所有權人居住品質與公共利益。
新聞報導:
【解禁】北市13處山坡地住宅可都更 今議會三讀通過
https://goo.gl/rTwZ8G
#松山信義相信游藝
#小市民前進議會
#你的環境我來守護
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #質詢 #台北市 今天的質詢,是我就任一年多以來,最感到悲傷遺憾的一次。 426發生林森錢櫃惡火,吞噬6條寶貴生命,造成89人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場,我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期,我安靜地做自己的調查,沒有給市府過分的壓力。 昨天晚上九點多,收到...
「柯市府不應卸責」的推薦目錄:
- 關於柯市府不應卸責 在 游藝 小市民大聲公 Facebook 的最佳解答
- 關於柯市府不應卸責 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於柯市府不應卸責 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
- 關於柯市府不應卸責 在 張秀華 Youtube 的精選貼文
- 關於柯市府不應卸責 在 [新聞] 蔡政府為選舉提高囤房稅?民眾黨:2年前 的評價
- 關於柯市府不應卸責 在 水鏡政經學院- #柯市長還沒卸任先卸責... 的評價
- 關於柯市府不應卸責 在 2024外交學分! 賴投書外媒闡述兩岸政策抗柯侯蔡總統AIT酒會 ... 的評價
- 關於柯市府不應卸責 在 議員批市府幫網軍卸責北市查12筆PTT帳號喊冤 的評價
- 關於柯市府不應卸責 在 [新聞] 蔡政府為選舉提高囤房稅?民眾黨:2年前是花敬群帶頭 ... 的評價
柯市府不應卸責 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #質詢 #台北市
今天的質詢,是我就任一年多以來,最感到悲傷遺憾的一次。
426發生林森錢櫃惡火,吞噬6條寶貴生命,造成89人受傷。站在監督市府但體恤基層公務員辛勞的立場,我認為應該給市府充分時間進行調查。因此這一星期,我安靜地做自己的調查,沒有給市府過分的壓力。
昨天晚上九點多,收到市府的專案調查報告。我馬上從頭到尾讀完。但說老實話,失望。
市府的調查報告,花了很多篇幅指責業者違法。業者違法,這點固然要追究到底,檢調也已經在追究。
但議會邀請市長來做專案報告,更重要的是,要告訴市民,這麼多層不同的安檢機制,這麼多片乳酪疊在一起,怎麼就這麼剛好每個洞都對齊了呢?
系統性的因素在哪裡呢?要開什麼藥方改善呢?
這些事情,不是檢調調查的範圍,檢調不會告訴市民。公共安全,也不能等監察院介入調查。
市政府有百分之百的責任,自我檢討,告訴市民系統的漏洞到底在哪裡。
林森錢櫃惡火造成這麼多傷亡,跟業者違法施工,打破樓地板防火區劃有絕對的關係。業者要負責任。
而市府的公安稽查,有兩次只差臨門一腳,就能破獲違法施工,卻過門不入,同樣也需要檢討。
依據現行法規,林森錢櫃開工前三天,就應該繳交「施工中消防防護計畫」。若違法未交,被查獲輕則限期改善,最重可以「立刻處停業」處分。
不管是限期改善或立刻停業,都可以在門口張貼消防安檢不合格,並公告在網站,讓消費者避開危險場所。
依照現行法律,抓到違法施工,絕對「有法可管」。
災後市長曾公開說「業者偷施工,政府不會知道」。
這顯然是卸責之詞,因為,政府曾經兩度,在3月30日、4月22日,只差打開一道木板門,就能抓到業者偷施工。
但因為現行的消防安檢,以文書作業為主。現場人員即使看到木門隔板,卻沒有要求業者開門受檢。
台北市政府因為消防安檢制度的缺陷,兩次錯過將林森錢櫃立刻停業的機會。
但在這次的檢討報告裡面,對於這兩次安檢「明明已經看到施工隔間」卻「能作為、不作為」的缺失,並沒有提出檢討。
相反的,市府認為這兩次安檢過程沒問題。市府開的檢討藥方,是消防法規範不足,要中央修法,台北市要做E化。
但現在明明就有法可用啊!是市府沒有充分運用法律提供的空間。
把法律修得更嚴,固然更好。但法律再嚴,有法卻不用,那有什麼用呢?
柯市長說,責任要等政風處調查釐清。但這是用行政責任來掩蓋政治責任。但政風處只能調查行政責任,屆時所有的申誡、記過,都會落在基層頭上。
林森錢櫃案反映的問題,是消防局長期缺額過多,消防檢查人力不足、時間不足,導致因陋就簡、因循成習的積弊。這些問題不改,修法照樣不執法。這些問題不改,E化後照樣有20分鐘查完10層樓的弊病。
如果沒有認清問題所在,就開不出正確的藥方。
良藥苦口,批判的聲音總是不悅耳。但議員的工作就是監督市府,市民的安全不能鄉愿。
消防局人力缺額補齊、消防安檢澈底落實,這是政務官的責任,是市長、局長的責任。
系統出問題,責任不能只讓基層來扛!
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
柯市府不應卸責 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
本集節目內容:
◆梅姬吹垮綠執政招牌 人民賭命5首長道歉了事?賴半天打響賴神名號 綠縣市有樣學樣全踢鐵板?陳菊半天假害老師賠上一手指 市府豈能置身事外?
◆2綠委追殺氣象局 袒護花媽、賴神抓替死鬼?半天假惹民怨怪罪氣象局 民進黨執政卸責快狠準? 綠委批氣象局預測不準應道歉 冤枉菊姐、賴神?
◆蔡英文念稿2分鐘快閃 心不在焉防災無感?總統府嗆不實報導成災 媒體拿38分鐘錄影打臉?馬英九聽完災情連線首長 蔡英文視察虛應故事?
◆雙北19萬戶停水 柯文哲沒轍台北人自求多福?逢豪雨原水濁度飆升 柯P沒辦法台北用水看著辦?網友酸:柯文哲當市長起颱風天要停水 匪夷所思?
◆風大雨大飛不飛都挨罵 長榮硬飛賭命?賭技術?長榮強風大雨照飛不誤 省下錢不抵1次飛安出事?綠委要求調查硬飛 民航局:長榮樂觀!打馬虎眼?
◆藍委追兆豐案 綠委不得不公開帳戶搶救蔡大哥?費鴻泰疑蔡英文兄恐涉及兆豐案 蔡家要告快告?深綠緊咬馬英九、周美青涉兆豐案 公開帳戶打臉?
今日來賓:
立法委員(民) 黃偉哲
台北市議員(民)王威中
資深媒體人 黃光芹
立法委員(國) 費鴻泰
前台北市副市長 李永萍
台北市議員(國)王鴻薇
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:https://goo.gl/Qa9pUR
柯市府不應卸責 在 張秀華 Youtube 的精選貼文
嘉義市在24日晚間9點到10點,短短1小時之間降雨60.5毫米,雨勢相當驚人,也造成嘉義市區內多處淹水,但市長晚間卻還在台北開會,雖市長宣稱於晚上有開設水災應變中心二級,但現場的指揮官是誰?市長、副市長還是秘書長呢?有人可以作主嗎?
而服務處主任在晚間7時,接獲世賢路、自由路災情,LINE給市府工務處科長,卻沒有回應,直到今天接獲回覆,表示下班沒使用LINE,這麼多政策學柯文哲,要也學得徹底一點。
市政府水利工程科日前已跟水保局商借大台抽水機,放置審計室,以備不時之需,但大台抽水機需要發包吊車才能使用,至今已發包4至5次,皆流標。
5月24日晚上10點紅瓦里里長反應里內淹水情形給水利工程科科長,並要求科長調大台抽水機來處理。許久科長回覆後,才知發包流標,連絡不到吊車廠商協助。里長打給區長要求趕緊處理,而區長當時人在災難應變中心,便直接向消防局告知此情況,是否能商調抽水機來處理,當時消防局回應為此為工務處業務,因此只派人前往勘查現場。半夜兩點,科長終於商調到大型吊車,並親自到現場進行抽水作業,直至凌晨四點才完成。
政府單位互相推託卸責、互推皮球,這樣還是個團隊嗎?這樣對得起嘉義市民嗎?
柯市府不應卸責 在 水鏡政經學院- #柯市長還沒卸任先卸責... 的推薦與評價
柯市長還沒卸任先卸責社宅這種東西就是為了不要讓大都市打拼的年輕人的債永遠比存款高,所以才會出現的社會福利制度,結果這位157先生竟然把台北市收支沒辦法打平這件 ... ... <看更多>
柯市府不應卸責 在 2024外交學分! 賴投書外媒闡述兩岸政策抗柯侯蔡總統AIT酒會 ... 的推薦與評價
賴投書外媒闡述兩岸政策抗柯侯蔡總統AIT酒會突CUE賴侯柯喊話: 台美關係應持續│記者廖品鈞黃昕晟│【LIVE大現場】20230707│三立新聞台. ... <看更多>
柯市府不應卸責 在 [新聞] 蔡政府為選舉提高囤房稅?民眾黨:2年前 的推薦與評價