我是能源轉型整理師EP4
【1號機提前停機WHY?因為核廢滿出來啦】
核二1號機因為核廢料爆滿,新的燃料棒無處放,不得不在本月1號提前進入停機程序。
🟢 核廢料規劃不當 燃料池已無法再擴充
過去台電規劃核電廠的時候,以為核廢料送回去給美國處理就好了,殊不知後來美國禁止再處理政策,加上台灣至今仍 #找不到最終處置的場地,只能把用過的燃料棒一直放在核電廠裡。
以近期除役的核二廠來說,原先規劃兩個機組總共放5142束燃料棒,大概使用20年就放不下了。於是核二廠在1992、2004年兩次密集化,將燃料池擴充1.7倍,2016年又把護箱裝載池改為燃料池,並拆核四廠的貯存格架來用,最後每部機組可以放4838束,多了快一倍。
但到現在還是放不下,燃料棒退無可退,只好停機。
🟢 再處理不能解決核廢 乾貯也無最終處置方案
那麼這些無家可歸的核廢料未來呢?擁核方會說「境外再處理」,但事實上全世界僅剩下法國與俄國在進行核廢料再處理,不但相當昂貴而且仍然會產生需要最終處置的高階核廢料,#無法根本性解決核廢料問題。
也有些擁核人士會說「乾式貯存就好了,不用最終處置」,但問題是乾貯四十年後,核廢料依然需要移到最終處置的地點,如果沒有進行完善的評估、規劃與社會溝通,難道還要乾貯場周圍的居民和後代再承受核廢料十萬年?
正因為用過核燃料沒有空間可退出,核二1號機原本早在3月就必須停機,在台電改採降低運轉功率的方式下,才得以勉強延長運轉到6月底。核二的提前停機揭露了台灣的核電規劃從一開始便漏洞百出,#無處可放的燃料棒更凸顯在核廢困境下核電的不可靠。
#我是能源轉型整理師
#move_to_Energy_transition
#下周是第一季完結篇QQ
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
核廢料再處理 法國 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
11/13韓國瑜國政顧問團「能源政策」記者會
環境資訊中心事實查核
🔗 https://e-info.org.tw/node/221357
出席者:國民黨總統參選人韓國瑜、前總統馬英九、《台灣能源》部落格陳立誠、台大醫院前副院長王明鉅、前行政院副院長杜紫軍。
一、馬英九表示,815全台大停電,2018年台北、新北又連續跳電24次,蔡政府恢復運轉核二廠2號機。蔡總統說台灣現在不缺電是不爭的事實,卻沒有告訴大家,是因為政府繼續使用核電的關係。
#查核結果:含有錯誤訊息。
815停電是發生在傍晚,並不是因為電力不足而跳電,而是因為不當操作。2018年多起跳電,包括施工挖損、設備老舊等問題。
根據台電的歷年發購電量資料,核電在佔比在2018年達11.4%。如果現在立即停掉核電,缺乏配套下,有可能缺電。至於蔡政府主張的非核家園,指的是2025年,屆時停掉核電會不會缺電仍是未知。
-
二、陳立誠表示,2025年電價每度漲0.84元,一年就是漲快2300億。
#查核結果:正確。
經濟部2019年3月〈因應投結果能源政策評估檢討報告〉指出,在年均用電成長率1.86%的情境下,2025年電價與2017年相較,漲幅約為0.84元/度。同一份報告也指出,2025年預估總用電量為3029億度。3029(億度)與0.84(元)相乘結果為2544(億元)。
資料來源:立法院第9屆第7會期第13次會議議案關係文書〈因應投結果能源政策評估檢討報告〉
-
三、王明鉅表示,如果(彰濱光電場)要發像一個核四廠那樣的220億度電的話,要用到2萬4000公頃的土地,我們的水塘、土地、濕地、農田、屋頂,全部都要鋪上太陽光電板。
#查核結果:片面事實。
彰濱太陽光電場佔地134公頃,總裝置容量10萬瓩,預估每年可發1.3億度電。若以此計算,單一光電場要發220億度電,約需2萬2670公頃的土地。
不過,台灣的能源轉型並非完全依賴太陽光電,2025年太陽光電裝置容量達2000萬瓩,其餘還有風力、水力等再生能源。
行政院也訂出「設置地面型太陽光電設施景觀及生態環境審定原則」,排除國家重要濕地範圍等生態敏感區,並不會全部都鋪滿太陽能板。
參考資料:行政院《能源政策發展報告》(下載)
-
四、杜紫軍表示,昨天蔡英文在苗栗主持離岸風電計畫,他說那是他的政績。錯了!那是2013年核准、2013年完成環評。蔡英文只是收割馬總統。
#查核結果:含有錯誤訊息。
蔡英文12日在苗栗主持的離岸風電計畫,為「海洋風電」離岸風場(第一階段+第二階段),雖於2013年(馬政府時期)通過環保署環評審查,但二個開發階段皆於蔡政府任內完工。第一階段在2017年取得電業執照商轉,經過多項關卡,包含多家外商加入開發之後,第二階段20支風機才終於在今年順利完工。
-
五、韓國瑜說,可以把核廢料轉化為核的再利用,變成燃料。
#查核結果:片面事實。
國際間確實有核廢料再處理技術研究,不過即便委託國外進行用過核燃料再處理,再處理後產生的高放射性廢棄物,仍需運回國內進行最終處置,並無助於解決國內用過核燃料最終處置的問題。
法國核能專家馬里格納克(Yves Marignac)2015年受邀來台指出,寄望把核燃料送出國,很可能是一場空,因為再處理費用高昂,加上國際法規限制,世界各國已經很少把核廢料送去國外再處理,法國再處理公司AREVA也已經瀕臨破產。而且用過核燃料被萃取岀鈽與分裂鈾等元素後,還會剩下高階、中階與低階等不同成分的核廢料,成分更加複雜,20年後還是會送回台灣。
-
六、杜紫軍表示,(再生能源)應該等到便宜又好用的時候再買,但蔡政府卻是把一半以上的資源梭哈在最貴的時候。
#查核結果:片面事實。
國際機構資料顯示,國際再生能源(風電、光電)成本已經下降。但以爭議較多的離岸風電來看,國內成本仍高,國內外價格不同調,在於本土技術與產業鏈的差異。
海龍離岸風電開發商參與2025年風場併網容量競標過程中,並以每度2.2元的價格得標。海龍公司曾公開表示,能以低價競標的原因是政府先以補助價格(躉購)支持相關基礎建設、供應鏈、專案融資及離岸風電人才,加上達一定規模,所以才得以壓低價格。
-
七、馬英九表示,根據經濟部能源局的統計,馬政府時期,再生能源發電量成長54%,扁政府只有30%,蔡政府前三年竟是負成長(0.91%)。我卸任的2016年,再生能源發電的佔比是4.83%,去年反而降到了4.59%,今年也只成長到 5.56%。
#查核結果:片面事實
從台電開放資訊顯示:
馬英九105年卸任當年的再生能源共5.1%,其中,水力佔2.9%,其他再生能源(垃圾沼氣、風力、太陽光電)共2.2%。
蔡英文107年再生能源,再生能源共4.8%,其中,水力為1.9%,其他再生能源(垃圾沼氣、風力、太陽光電)2.9%。
從再生能源發電量佔比看,馬英九總再生能源較高;非水力部分,蔡英文較高。
水力發電與氣候、降雨量等因素有關,以105年為例,水力明顯高於其他年度。以太陽光電來看,馬英九任內八年(97-105)佔比成長0.5%。蔡英文執政至107年(106-107),佔比成長0.6%。
資料來源:台電
-
八、王明鉅表示,太陽光電會有100萬噸重廢料,使用20年後會堆給未來的人處理,處理不了怎麼辦?
#查核結果:錯誤
據環保署統計,太陽光電廢棄物在2035年會達10萬噸。為解決光電廢料問題,歐盟由非營利組織PV CYCLE回收。台灣則在2018年成立太陽能模組資源化產業聯盟。
光電廢棄物的處理並不是找個地方埋起來,而是將光電裡面的玻璃、銅、鐵等有價值的部分拆回收。但有些部分需要花錢額外處理,恐造成惡意丟棄。為避免產生問題,經濟部從2019年起開始預收回收費每瓩1000元,20年後光電板廢棄時不用再繳錢,並不是把問題留給未來。
-
九、陳立誠表示,核電六部機都運轉的時候,一度電一塊錢。而離岸風電去年有的用七塊錢來決標,用這個七塊錢來加上另外一些兩塊多的競標的,平均是5.2。
#查核結果:片面事實
核能電廠六部機都運轉的時候,一度電一塊錢,大致上沒問題。至於風力發電的購電費用,則有用片面資訊來刻意營造高價印象的嫌疑。
根據台電網站公開資訊「核能營運現況與績效」,核能發電成本從核一啟用至今,每度電在0.62~1.86之間波動,惟民國105年達2.34。但過往的成本如此,不代表未來核電的成本還能維持此低價。核電之除役費用估算已由1400億達到4700億元,且核廢料最終處置遲遲沒有去處,未來需要增加多少成本來取得場址,仍是未知數。
至於風力發電的購電費用,則需看購電制度而定。有的風場採躉購制度(20年保證收購,是為鼓勵廠商投資基礎建設),根據2018年公告費率為5.8498元,(前10年7.1177元、後10年3.5685元);2019年公告費率為5.5160元(前10年6.2795元 、後10年4.1422元)。有的風場採競標制度,2018年6月開出競標價格為2.2~2.5元。
陳立誠拿躉購價最高的前十年7.1177,再和競標價2.2元平均,有利用片面資訊來刻意凸顯高峰值的嫌疑。
-
※ 環境資訊中心已參與readr發起的「2020總統候選人之事實查核計畫」,未來將與合作媒體分工,針對所有總統候選人的公開言論進行事實查核,有興趣的讀者,您也可以參與,詳細洽計畫網站 https://www.readr.tw/project/fact-check-2020
核廢料再處理 法國 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
【💢落伍過時能源政策:韓國瑜及國政顧問綠能打手團跳針要跳到何時💢】
#老師音樂下
想回到過去 試著讓故事繼續 至少以為核能還能繼續
今日國民黨總統候選人與能源國政顧問團召開記者會,宣稱廢核政策、能源轉型是錯誤的道路,但是整場記者會所有的論調,都是😱過時的舊資訊,毫無新意,甚至許多核電、核廢料的資料早就被民間團體、專家學者駁斥,令人不禁要質疑這群能源顧問活在哪一個世代?到底有沒有跟上近年國際能源趨勢?還要拿落伍的資訊恐嚇台灣人民多久😡
👉 #核電超不庶民的‼國際上再生能源成本持續下降,核電成本持續上升,核能才是逐漸被國際淘汰的選項‼
前行政院副院長杜紫軍在記者會中打擊綠能不遺餘力,絲毫不敢提及,國際上再生能源成本持續下降,核電成本持續上升,核能才是逐漸被國際淘汰的選項!
國際能源署(IEA)表示太陽能在未來25年內將成為便宜的新電力來源,國際再生能源總署(IRENA)數據也顯示,與2015年相比,2025年太陽能電力成本可望降低59%、離岸風力發電成本可望降低35%,反之核能成本趨勢與再生能源完全相反,國際2007年至2017年的能源均化成本,核能增加了20%。對於民眾來說,核能才是背離國際潮流、越來越昂貴、不符合成本效益的選擇。
👉別再用缺電恐嚇台灣人民‼
台灣今年每日備轉容量率充足 #穩定維持在綠燈,且在夏天下午全台用電量最高的時刻,☀太陽光電的貢獻量已經數次超過核二廠一個機組的供電量。屋頂型光電更在今年達到3GW,這是原先預計2025才要達到的裝設目標。
隨著核一二三廠逐步除役、伴隨新設機組上線、再生能源增加,台灣至2025年的備用容量仍將穩定維持15%,屆時燃煤將減少至27%,這個減煤 #目標甚至比去年以核養綠團隊與馬英九執政時提出的減煤目標更進步
國民黨莫用缺電謊言恐嚇全台灣回頭使用核電❌
👉綠能☀才能減煤‼國際上再生能源才是因應氣候變遷的關鍵主力
核電廠興建時程漫長、緩不濟急,再生能源案場興建時程短,能快速加入暖化戰場,對減碳投入立即貢獻。因此國際再生能源總署(IRENA)強調,能源的使用正在快速改變,但是轉移到再生能源的速度必須更快!2050年以前,再生能源可以供應全世界五分之四的電力,將對減碳與減緩氣候變遷有巨大幫助!根本不是這群落伍綠能打壓者所說的「不夠成熟」! #台灣再不積極發展才真的會落後於國際對抗氣候變遷的戰線之中!
👉核廢就不能再處理啊‼核廢料再處理技術早就是被國際淘汰的過時技術,究竟誰才活在過去?
國民黨國政顧問團在記者會中不斷貶低綠能、高舉核能,卻把核廢料的難題輕輕放下。國際上至今尚未有完工的高階核廢料最終貯置場。至於馬英九號稱「最新的再處理技術」,綠盟早在2015年就邀請法國獨立智庫Wise Paris來台說明核廢料再處理技術的困境,事實上,#核廢料再處理並不是什麼新科技!
因為再處理所需經費驚人,且各國過去預算追加的狀況層出不窮,根本不敷成本❌。馬政府時期,台電欲簽約的法國核廢料再處理廠Areva財務狀況極糟,甚至曾差點技術性破產,又法國在2006年訂定了國家法律,明白規定不接收任何外國核廢料貯放在境內,再處理程序完成後,所有衍生核廢棄物需運回原屬國家,根本沒有解決難題。這也是為什麼直至今日,國際上幾乎沒有國家再選擇境外再處理做法!
#剛發現這首歌剛出時小編才小學
#過時真的是很可怕的東西
核廢料再處理 法國 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/7X_0o82gVzc/hqdefault.jpg)