【去年英國低碳電力成長出現停滯】
#停滯來自核電減少 #核綠都是無碳能源
最近歐洲電力市場的年度資料持續釋出。參考Carbon Brief的報告,英國2019年的低碳能源(再生能源+核能)發電量為1760億度,比2018年多出僅10億度,成長不到1%,是10年來最小的漲幅,過去十年英國低碳能源的年均成長率為9%。可若要達標2050年的全零碳排發電,下一個十年的年均成長率得加倍。
發電結構方面,去年有54%的電力來自低碳能源,其中37%是再生能源、風電高達兩成。43%的火力與2%的燃煤發電都是歷史新低,2010年時火力佔英國總發電量的75%,去年只差70億度電就達成無煤家園。
報告全文:https://reurl.cc/e522kW
▇報告重點:
★低碳能源停滯的主因來自核能發電下降。
由於Hunterston和Dungeness核電廠歲修,去年英國的核電只發出560億度、佔14%,比2018年短少90億度。營運這兩座電廠的法國電力公司(EDF)表示,目前歲修的機組會在1月和3月重啟。不過,英國不少核電廠將在接下來的十年內退役,取代退役缺口的HinkleyC電廠裝置容量為3.2GW,在2026完工後每年約可輸出250億度電。
★風電增加
隨著幾座新風場完工,2019年風電輸出增加80億度,增幅為14%,包括1.2GW的Hornsea離岸風場第一階段機組,以及去年第二季啟用的Beatrice離岸風場,陸域風機也多出0.6GW的容量,包括蘇格蘭的Dorenell電廠。但去年的風電成長被核能的降產抵銷,而且運轉與規劃中的風機裝置容量,仍不足以實現保守黨設定的2030年風電40GW目標(目前為8GW)。
★生質能爭議
英國再生能源發電量在過去十年翻了五倍,佔比從2010年的7%上升到2019的37%。國家電網(National Grid)的目標,是2025年以前達成在沒有化石燃料供電下,維持電力系統的正常運作,目前為了保持電網穩定,仍須不時關閉風電輸出,改由天然氣發電上線。
去年,英國的生質能佔了再生發電量的近1/3,大部分燃料來自植物生物質(plant biomass),也就是木屑;其他來源包括掩埋沼氣,或厭氧發酵產生的氣體。可是CCC(英國氣候變遷委員會)不建議長期使用大型生質能發電廠發電,因為某些情況下,生質能的排碳可能會超過化石燃料,且與發電功能相比,存量有限的生物質應投入更有價值的應用,例如碳封存(carbon sequestration)與一些取代性很低、非使用生質材料不可的領域。
★成功減少電力需求
2019年英國總發電量比前一年減少90億度,下降約3%,自2010年以來已累積下降了580億度。英國如何降低電力需求請參考前文:https://reurl.cc/k5eenr
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,口頭質詢─ ▶去年開始討論的五大創新產業,是未來政府要發展的重點產業,其內涵是將西部的特定城市作為核心區域,卻獨缺東部發展的機會。在未來產業的推動過程中,要如何不重西輕東,兼顧東部整體產業的發展?政府對東部有什麼特定的規劃,可以讓整體的經濟發展與西部俱進? ▶深層海水產業的參與就業人口有限的,尤其這...
核綠都是無碳能源 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
口頭質詢─
▶去年開始討論的五大創新產業,是未來政府要發展的重點產業,其內涵是將西部的特定城市作為核心區域,卻獨缺東部發展的機會。在未來產業的推動過程中,要如何不重西輕東,兼顧東部整體產業的發展?政府對東部有什麼特定的規劃,可以讓整體的經濟發展與西部俱進?
▶深層海水產業的參與就業人口有限的,尤其這目前是以國營事業的子公司─台肥為主要參與對象。雖然已有一些初步成果,但是其衍生的相關產業、周邊效應並沒有讓多數東部居民受益,也沒有形成產業聚落。如果我們要依賴這樣的產業帶動,政府現在的作為恐怕還是不夠的。至於東部農業的六級化,本席已提過好多年,不過至今仍然看不到具體成果,包括產業輔導的過程;尤其缺乏二級的農產加工區塊;如今國內對於食品的安全、新農業的附加價值要求更高,連帶提高加工設施本身的廢棄物排放或是其設置符合國際食品的安全和標準,政府現在的作為都僅止於補助一些地方的農民團體或是一些小規模的個體戶,即使原民會也有提供相關補助,可是依然無法形成一個有高度附加價值的產業聚落,只造福少數東部農民,無法系統性帶動整體的附加價值及提升農民的收入。再者,農業觀光一直是東部最重視的,它同樣有成長的空間。如果未來我們國家整體資源的配置仍然以西部這五大創新產業為主,而忽略東部,就會加深整體區域發展的落差。
▶有關環保署署長宣示水泥產業退出太魯閣國家公園的政策。其實大家都支持污染性的產業退出國家公園,畢竟國家公園要以最高的環保標準守護,它的地質相對脆弱,其周邊環境也更需要我們珍惜。不過,涉及國家公園以外的區塊,當政府要進行整體產業的轉型時,如同西部面臨石化產業的轉型或是其他高度污染產業的轉型一般,政府要有配套規劃,包含長遠政策方向以及替代就業方案。尤其是長期從事該產業的勞工身負家庭生計責任,所以希望經濟部能詳加研議這個產業的相關退場機制、時程、轉型和就業等等事宜。早期東部的林業也很發達,後基於保護山林的政策,台灣的林業逐漸有很大的調整;現今的山區是禁止伐木的,而在林業退場時,我們也看到過往依賴林業為生的城鎮沒落;所以在產業轉型的過程中,如果政府要進行新計畫,尤其涉及到觀光產業或其他需要進行就業輔導、重新安置的部分,這真的要當作一個重點。
李部長世光:在國家公園內的部分,本就已經在逐漸恢復地貌等等的架構;至於國家公園外的部分,對於在地居民的工作轉型等等事宜,會列入考量,其轉型、工作規劃和產業調整都會是規劃的一部分,同時我們也會配合環保署一起推動。
▶業務報告並未提及電業法的修法時程和規劃方向。民間可以產電,但是不能賣電,因為台電是輸配電的壟斷機制;然而在世界上許多積極發展綠能的國家,他們的民間都可以售電,諸如德國、荷蘭等等;舉例言之,荷蘭農民可以將其設置風力發電機產出的電力直接賣給鄰居,並且能直接進行議價。在台灣,現行法律的相關規範使得民間自行投資小型智慧電網或小型能源再利用發電設施的誘因不足。對於民間自行售電或輸配電系統的非壟斷化、民營化、自由化,請問部長的態度為何?這是一個非常龐大的工程,不只有修法,還包括台灣整個電力結構的調整,刻不容緩。
李部長世光:電業法經濟部原來規劃明年初提出一部分的修訂,後因COP21 之後,減碳議題同時納入考量,行政院便將此放在節能減碳辦公室處理現正進行跨部會協調,所以這會牽涉到環保署和其他單位。關於電業法的修訂,民間售電必須和現行的電網結構能有所搭配,避免造成斷電的危機是電業法的修訂必須一併思考的,因此我們也會將台電的電源同時納入考慮。
核綠都是無碳能源 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最讚貼文
2014年11月2日,聯合國的政府間氣候變化專門委員會(IPCC)發表了一份綜合評估報告,呼籲盡快結束無限制使用化石燃料的現狀。
報告中強調,人類幾乎是1950年以來,全球暖化的主要兇手。其中最大的碳排放者為中國、美國和歐盟。
全球暖化不只導致冰川加速融化與海平面上升,也更容易帶來暴雨,造成水災與土石流更加頻繁的發生。
IPCC表示目前科學家95%肯定,燃燒化石燃料所排放的溫室氣體,以及森林大量遭到砍伐,都是20世紀中期以來造成暖化的主要原因。
因此發展綠色替代能源、將碳排放降至零,以確保地球增溫控制在人類負荷的上限─2度,便是21世紀全球各國的首要之務。
目前全球運用較為廣泛的替代能源包括生質能、水力和地熱發電。雖然台灣現在仍以核能與火力發電為主,但也在積極發展太陽能、風能與水力發電。
想要順利地發展替代能源,除了仰賴企業的投入,政府政策的支持推動也是關鍵因素。
當我們能脫離對化石燃料的依賴,讓替代能源商業化、降低生產成本,大量且普遍的使用,人類才能更永續的生存下去。
核綠都是無碳能源 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一,林佳龍指出,2009年開始推動跨部會合作的「能源國家型科技計畫第一期程(2009至2013年)」,原先預計花300億的天價總計畫,實際執行經費為2009年花34.4億餘元、2010年花近47億、2011年花53.4億餘元、2012年花51.6億,合計已花180幾億,2013年也預計將花近60億元,但卻沒有成果,林佳龍表示,不支持第二期的能源國家型計畫。
林佳龍強調, 根據行政院科技會報的紀錄,「能源國家型科技計畫」是在整合國家能源科技研發資源,運用科技達成節約能源與開發自產能源等兩項目標,帶動我國新一代能源產業發展,但這兩項目標至今都沒有成果。
更離譜的是,行政院國家科學委員會執行「能源國家型科技計畫第一期程」,並未以「抑制用電增長」為各政策情境模擬的核心,經推估後,此模型建立在各情境用電量大幅增長70%以上的假設,也是台灣無法達成低碳無核的關鍵;另外,針對整份報告的執行內容與成效,多著墨於硬體上的科技發展,未進行以政策分析為主之相關研究,如推動台灣邁向綠色經濟所需採行的政策工具,以及擴大再生能源推廣的社區基礎等調查,導致調查結果忽略能源技術擴散所需的社會面向,缺乏「能源安全」之戰略分析,淪為技術性的電力排列組合,未見邏輯性。
林佳龍表示,朱敬一擔任政務委員時曾說,所有的計劃都有退場機制,希望國科會能徹底檢討這個計畫的必要性。
林佳龍而後引用國際能源總署(IEA)在2012年發表的「能源技術展望(ETP)」,要達到二氧化碳減量目標,最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升(占54%),另外發展再生能源(占21%)及碳捕捉與封存各占21%及14,發展而核電(占8%)比重相當低。林佳龍痛批,馬政府不斷把核電與減碳掛鉤,是在誤導民眾,該提升的是能源使用效率,如果連國科會花了上百億的經費,居然也把節能減碳與核電廠掛勾,那真的表示這個錢是白花的了!
核綠都是無碳能源 在 核二停!燃氣和再生能源補電力缺口!非核家園!淨零碳排 ... 的推薦與評價
核二停機#再生 能源 #電力#淨零碳排#綠電#電價 關注議題,開啟對話 陪我們繼續做不一樣的論壇節目~·訂閱《有話好說》|https://bit.ly/34xc9Vh·按讚 ... ... <看更多>
核綠都是無碳能源 在 原能會輻務小站- 電力來源的方法很多,有燃煤、天然氣、核能 的推薦與評價
包含大家熟知的風力、太陽能、水力、地熱、生質能等。 綜上所述,核能不是綠能,只屬於是低碳的潔淨能源。 No photo description ... ... <看更多>