Search
🌳🌳「#三豐雲極」打造黃金級「綠建築+智慧建築」🏘🏘
台灣921大地震之後修改建築規則，所有核發執照的建築都必須屬於「#耐震」等級，黃耀文土木結構工程技師事務所表示，耐震建築抗震係數「初級版」標準是0.24G，「中級版」的規範是必須≧0.24G，而「高級版」則必須是在0.32G以上(可抵抗6級地震)，核電廠是0.40G(可抗6級地震)。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
核電廠又出狀況囉～ 核三廠1號機加熱器洩水泵馬達震動偏高今降載檢修 （08/30/2021 聯合報）
（記者吳姿賢／台北即時報導）原能會今天表示，核三廠一號機其中1台加熱器洩水泵加熱器洩水泵因馬達振動偏高，電廠為維持機組穩定發電，決定於今日下午近傍晚降載至90%進行該台洩水泵維修檢查，預計今日可完成相關檢修作業後，機組即恢復滿載運轉。
原能會說，本事項屬發電穩定性，不涉及核安問題，原能會將持續監控電廠各項作業，以確保機組運轉安全，減少民眾疑慮。
【中央社／台北30日電】
核三廠將運轉至民國114年，原能會今天表示，核三廠1號機加熱器洩水泵因馬達振動偏高，為維持機組穩定發電，已於傍晚降載維修，預計今天完成檢修即可恢復滿載運轉。
原能會今天表示，核三廠1號機有2台加熱器洩水泵，其中1台馬達振動偏高，電廠對此為維持機組的穩定發電，決定傍晚降載至90%，進行洩水泵維修檢查，預計今天完成相關檢修作業後，機組即會恢復滿載運轉。
原能會指出，本次檢修作業是為確保發電穩定，不涉及核安問題，將持續監控電廠各項作業，以確保機組運轉安全，減少民眾疑慮。
核三廠2部機組運轉執照分別至113年7月27日、114年5月17日屆期；目前已完成除役許可的程序審查，正進入歷時約18個月的實質審查作業流程，實際時程將根據台電對審查意見的答覆效率而定。
針對除役細節，原能會補充，已將核三廠除役計畫公布在「核能電廠除役」專區，後續會函送地方行政機關及舉辦公眾參與活動，聽取地方多元意見，研議納入審查作業參考。
完整內容請見：
https://udn.com/news/story/7238/5710391?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
♡
【日本將提取消核電廠延役限制】
為了滿足長遠的電力規劃與碳中和目標，以及新建核電廠的成本問題，日本執政黨將 #提案取消核電廠只能延役一次的上限(目前最多運轉60年)，主要以反應爐的使用狀況與安全性為審查重點。比造美國，現在已有6部機組申請延役至80年，目前已經討論核電廠運轉百年的可行性。
同時也打算加入美國的葫蘿蔔條款，審查時間不該計入執照時間的計算，以現在的法規來說，福島事故至今仍有諸多電廠未重啟，而封存進行重啟審查的時間都將計入執照的運轉時間內，如果電廠未申請延役，那它可能運轉40年中有10年都在搞審查，大幅壓縮獲利空間。
新北、台北、台中三直轄市的副市長，在國家最高行政機關行政院院會上，都表示「沒有核安就沒有核能」， #反對核四重啟 。
台電公司也提出專業評估，核四廠地下發現斷層直接貫穿汽機廠房、1號機的試運轉測試沒通過、2號機的施工沒有完成，超過1700個設備已經被殺肉、建廠執照已經失效。硬要啟用這座核電廠，所費不貲、期程漫長、不安全、還會產生無處安置的核廢料。
不論黨派、不分中央地方，我們都必須替後代子孫做出負責任的決定。政府會確保穩定供電的前提下盡可能保護環境、減少燃煤。作為最高行政機關首長，我要明確地表示：「核四不可能重啟、也不應該再重啟。」
#有政府
#請安心
--
蘇貞昌的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo
蘇貞昌的IG
https://www.instagram.com/eballgogogo/
1.我多次質疑，作為核電廠除役及核廢料處理之用的「核能後端營運總費用」被嚴重低估，台電公司卻不斷保證絕對夠用。然而，今年8月經濟部卻發布新聞稿表示「重估費用高達4700億元」。
2.我多次主張高階核廢料處置場選址，應透過「公正的組織體，公開參與的程序，客觀的標準」來進行集中式中期貯存場選址。然而，政府仍然依照行政規則進行黑箱選址，台電面對質疑什麼都不敢講。
3.日前揭露，高雄有力人士透過低價承租台糖土地，再違法轉租牟取暴利。當初承租人是以興建「臨時攤販集中場」為名義申請承租，高雄縣政府卻核發「室內桌球館」建照及使用執照，然而，該地實際上卻是違法作為KTV酒店使用。對於國營事業這種管理土地方式，經濟部長必須表達清楚立場，究責到底。
附註
2018-12-04 兩個問題請教高雄市政府
https://ppt.cc/fmOycx
2018-12-04 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利？」記者會新聞稿
https://ppt.cc/fRCZix
2018-12-0４ 「只要後臺夠硬夠有力、就可拿公地牟取暴利？」記者會
https://ppt.cc/fD6tVx
立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。
林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員，蔡春鴻主委更是前任會長，竟然購買媒體置入行銷大暢台灣的核電廠的安全性的「廣告」，林佳龍委員要求原能會進行內部檢討。
林佳龍委員第二問蔡主委，原能會是否知道民意對核電廠的信心有多高?林佳龍指出去年趨勢民調公司數據顯示有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心，在上個禮拜最新的民調數字顯示仍有過半數以上的民眾贊成停建核四，原能會應具體回應民意。
林佳龍委員第三問蔡主委，「組織改造後，台灣的核安是更安全還是更不安全?」明年開始原能會有關核安研究所將併入經濟及能源部成為能源研究所成(三級機構)，原能會則併入科技部變成核能安全署，目前二級單位的原能會組改後變成三級單位，而且核能安全管制人才兵分二路，組改後原能會不但降級，而且核安人才分散，這對台灣核安有更安全嗎? 參考美國的Nuclear Regulatory Commission 是個獨立機關，有充足的技術決策，日本福島核災暴露其原子粒安全研究所隸屬在通產省，造成決策的首長沒有核安專業無法迅速做決策，林佳龍質問科技部長、經濟部長是否具備核安專業可以對嚴重的核子事故下決策?
林佳龍四問蔡主委: 「核四運轉執照何時發?如何審查?何時商轉?」當初核一、核二、核三運轉審查有美國團隊的參與，如今核四猶如拼裝車竟然由原能會來審查，林佳龍質問蔡主委，有沒有能力審查?有沒有把握?對於所發生的重大違規要如何解決?原能會並未給予正面答覆。
林佳龍五問蔡主委: 「合理的緊急應變計畫區是幾公里?」日本311後採20公里的疏散範圍，美國甚至訂出80公里的汙染控制區，台灣以核一和核二為中心，5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃，20公里包括基隆和部份的新北市，50公里的人口有735萬之多，包括台北、新北市和宜蘭，這些都是一級災害區。去年的民調指出，一旦台灣核電廠發生爆炸，有78.5%的受訪者不知道應該如何因應與疏散，林佳龍要求原能會研議目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍。
http://www.citylove.org.tw/
