關於 桂田 鋼鐵 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【綠色經濟戰役打響，台灣又双叒輸給韓國了】

上週，歐盟執委會提出一系列法案與綠色新政架構，設立具體目標：歐盟在2030時，需較1990年減少55%的溫室氣體排放
並且提供具體行動建議，包含在2030年前種植30億棵樹以增加碳匯、2035年所有的汽車都必須是零排放、在2030年前完成3,500棟建築更新、創造16萬個新的綠色就業，以及最受關注的碳邊境調整機制 #推行碳稅勢在必行，根據歐盟及美國的計畫，
⚠️最快2023年開始，分階段對鋼鐵、水泥、鋁、肥料、電力等產業課徵碳關稅⚠️

南韓總統文在寅去年7月14日正式宣布推出《綠色新政》(Green New Deal)，
表明政府將帶領韓國企業在後疫情時代逐漸步回軌道的決心，
並宣示要從「高碳經濟」邁向「低碳經濟」，加快韓國轉型為環境友善、低碳排放經濟體
🇰🇷韓版綠色新政時程及內容
☑️2017年提出計畫：#2038年將核能反應爐數量從24座減少到14座、#2060年達成無核家園目標
☑️2020年10月，韓國政府首次公佈凈零排放時間表。文在寅在國會舉行2021年政府預算施政演說時提出，#韓國要在2050年之前實現碳中和
☑️2020年12月，文在寅發表「#2050碳中和宣言」全國電視直播演說，全程以黑白畫面呈現，凸顯低碳、環保理念
☑️2021年4月，韓國產業通商資源部公布《新能源與再生能源開發、利用、普及促進法》修正案，#給予綠色新政具體措施相關法源，已經國會通過並將於10月21日生效
☑️ #大型發電廠的再生能源發電配額上限 將由10%大幅上調到25%，以加速能源轉型，對抗全球氣候變遷。這是韓國在2012年規定再生能源配額標準後，時隔9年首次修法上調其上限
☑️ #再生能源配額制，利用法律對發電量500百萬瓦以上之獨立發電業，強制規定其太陽能、風電等再生能源的發電比例，若業者無法自行生產達到法定配額，須向再生能源發電廠購買等額的綠電
☑️2021年7月14日， 文在寅主持韓版新政戰略會議第四次會議，最終敲定「韓版新政2.0」，將在2025年前為相關項目投入220兆韓元（1,910億美元），#預估創造250萬個就業機會
☑️原先2030年再生能源占比 20% 的目標，#將變更時程與提高占比，依照草案綠能比例2034年將增加到40%
☑️策略：靠先進的氫能等低碳能源技術、構建碳中和財政專案、推動綠色金融等綠色新政，立法並設立直屬青瓦台的「#碳中和委員會」

🇹🇼反觀台灣，若要達成2050碳中和，以目前措施根本不夠
因為台灣的減碳策略，欠缺 #國家領導人的決心、#欠缺完善法令、 #欠缺專責組織、#欠缺政策執行力
❌蔡英文多次於公開談話中提及氣候變遷治理，
現實卻很骨感，#台灣在2021年氣候變遷績效指標仍為全球倒數第五
❌依據現行的能源轉型規劃，2025年尚有80％電力來自火力發電，排碳量偏高
❌環保署把「溫室氣體管理法」改為「#氣候變遷因應法」，推動碳定價，施行碳費；
卻 #沒有把2050碳中和目標入法，也 #沒有跨部會的指揮機制，未能與國際接軌，無法因應氣候危機
❌目前國內沒有施行碳定價，許多高碳排產業連碳足跡都不清楚，更別說減碳；
未來台灣若想出口高碳產品至歐美，必須繳一筆碳關稅、成本大增
❌國內減碳機關如多頭馬車，台大教授周桂田及地球公民基金會都提出，必須 #先將行政部門的系統整合，讓企業的「氣候成本內部化」，碳中和目標才可能成功

歐美均企圖透過貿易政策來對抗氣候變遷，
對於高度依賴出口的韓國和台灣而言衝擊非常大，然而南韓早已做好萬全準備，
信心迎接這場減碳戰役
台灣卻是政府遲遲未跟進，
勢必將影響 #產業發展、#國際競爭力、#外資投資意願 #企業龍頭必須自己來
大佬們反而比政府更緊張也更具號召力
台灣必須體認到 #未來排碳必須付費，
因此減碳是必須走的路
不僅是為了下一代的環境權與生存權，
#更攸關台灣未來的產業及經濟生死存亡⚠️

#綠能經濟是國際普世價值及共同趨勢
#台灣只剩下一年半的時間解決問題
#不能再以虛應的態度面對
#保護環境也保護台灣的優良經濟

聽說隔壁棚胎胎那裡今天的主題是
#催著佳霖一直胖？
#趕著佳霖一直生？

不管啦，本文是要特別感謝辣個台東深井冰老闆娘，感謝妳深厚的友情！

她聽到我們要來台東N渡蜜月(？)，她居然熱情招待，幫我們訂好了桂田喜來登！

還很上道的訂了「不相通的相通房(connecting room)」，打開房間門可以看到，裡面還有兩個門！

原來是兩間「獨立的」房間，再共用一個房門口。所以晚上可以把小孩通通趕去睡一間，我們夫妻睡另外一間耶！！

這根本意圖使佳霖懷孕胖(幹得好！擊掌！)

去年的4月4日是我們的錫婚紀念日，遇到疫情，身為一個半公眾人物，不可能一邊要大家小心防疫勿群聚，一邊跑去旅遊，所以最後，我們全家關在嘉義的飯店三天兩夜，連房門都沒出，三餐叫熊貓外送，委屈胎胎和孩子們了。

今年4月4日兒童節又要來了，我們決定來台東，找個舒服的飯店，渡過我們的鋼婚紀念日。

去年的結婚紀念日完，太太才發文：
https://www.facebook.com/872810369735736/posts/1152353785114725/?d=n

今年賣入結婚第十一年，英文叫做「Steel wedding」，比喻雞雞就像是鋼鐵般堅硬，而且不會生鏽。(？)

【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 18/】
❚❚笨蛋，問題不只是煤炭：邁向綠色經濟轉型
　
韓國瑜市長在週日（12/29）的總統大選辯論中不斷針對燃煤發電的問題質疑蔡英文總統，還拋出兩個前提下推動核四重啟的說法。我們認為，前者完全是一種見樹不見林的質疑，後者正是他自己所稱的「去騙人家來騙選票」。
　
韓可能不知道，依據台電公布的歷史數值（參見台電官網），台灣在1980年代的時候，燃煤發電的佔比就已經達到3成，在1997到1998年間燃煤佔比達到高峰的3成8，這些都是在中國國民黨執政的年代。
　
就發電量來說，確實能源的需求包括燃氣與燃煤等發電的總量，隨著台灣產業經濟的發展逐年攀高，但這就涉及到整體產業的綠色轉型問題。
　
韓應該更不知道，台灣的產業結構之所以如此高耗能、高污染、高耗水、高排碳，導致學者所說的「高碳社會」（註），正是中國國民黨長期執政所種下的結構性惡果。
　
韓國瑜只看到片面的「煤炭」的問題，但台灣社會是結構性的「高碳」。
　
煤炭用量高，只是整體高碳排的產業結構問題所導致的結果，韓國瑜看不到這一點，這是典型的 #見樹不見林，也是嚴重的誤導。韓國瑜更看不到的是，台灣今日建立在高碳排產業結構基礎之上的「高碳社會」背後的根源，正是中國國民黨這個「高碳政權」。
　
為什麼說中國國民黨是一個高碳政權？
　
學者已經指出，中國國民黨及部分政客所津津樂道的台灣經濟奇蹟的另外一面，就是打造了一個「犧牲環境、健康、勞動權益」的「褐色經濟」（同前註），而這個「褐色經濟」的基礎，就是蔣經國十大建設所建立的石化產業及鋼鐵產業。
　
這兩個產業耗用大量電力、用水，排放大量的污染，發展到今天，其GDP貢獻與其耗用已經不成比例。這就是國民黨這個高碳政權打造出來的「褐色經濟」的實質，我們用俚俗的語言來說就是「生雞蛋少，放雞屎濟（多）」。
　
因此，當我們推動綠色能源轉型的同時，也必須推動整體產業結構從「褐色經濟」向「綠色經濟」的系統轉型，才能從根本上降低碳排放。
　
至於韓國瑜所提的在安全及人民同意等兩個前提下推動核四重啟的說法，完全是不誠實的騙票手段。
　
核四不安全已經是公認的，其安全疏失，光是原子能委員會會開罰及糾正核四違規事項，就累積了512件，2290萬罰款，包括數起嚴重的主控室失火、核島機組泡水等。
　
至於人民同意這部分，連國民黨新北市長侯友宜都不同意核四重啟，質疑核廢料無法處置，「沒資格用核電」。韓國瑜連黨內都無法說服，還說人民同意願意重啟核四，這不是騙票，什麼才是騙票？
　
台灣基進認為，台灣應該加速推動非核減煤，甚至非核無煤的綠色能源轉型（歐盟早已重申廢核方向不變，且核能不是綠能！韓國瑜請不要再製造假新聞！），落實能源轉型白皮書的承諾，加速提升以光電及風電為基礎的綠色再生能源比例；同時，更應當啟動從「褐色經濟」向「綠色經濟」的產業結構轉型。才能讓台灣告別當年中國國民黨這個高碳政權所造就的「高碳社會」。
　
因此，我們要再一次提醒韓國瑜市長：笨蛋，問題不只是煤炭！
　
#我在跟你講大海
#你在跟我講漱口水杯
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
　
註：參見臺灣大學風險社會與政策研究中心周桂田教授所著，《氣候變遷社會學: 高碳社會及其轉型挑戰》，2017。