關於 桃園 龜山都市 計 畫 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

109/09/15（週二）
變更龜山都市計畫說明會(配合台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫案)於區公所3樓

109/09/15（週二）
變更龜山都市計畫說明會(配合台鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫案)

公告公開展覽「大桃園都市計畫（第一階段）案」計畫書、圖，並舉辦說明會

主旨：公告公開展覽「大桃園都市計畫（第一階段）案」計畫書、圖，並舉辦說明會。

依據：都市計畫法第19條及第28條辦理。

公告事項：

一、辦理緣起：

（一）本市現有32處都市計畫，部分不僅彼此相鄰，發展上更已同屬一生活圈，有併同整體規劃考量之必要，爰優先擇定桃園、中壢都會生活圈內9處相鄰接且都市發展依存度較高之都市計畫區，整併為3處都市計畫區。本案為南崁地區都市計畫、龜山都市計畫、桃園市都市計畫、縱貫公路桃園內壢間都市計畫及八德（大湳地區）都市計畫等5處都市計畫，檢討整併為「大桃園都市計畫」。

（二）上開都市計畫整併作業分下列二階段逐步辦理，本案屬第一階段，僅就都市計畫範圍及書圖內容整併，不涉及實質計畫檢討變更及都市計畫圖重製作業。

１、第一階段整併主要計畫書圖。

２、第二階段實質檢討主要計畫，同步進行細部計畫書圖整併及檢討。

二、公告日期：本案自民國109年5月11日起公告公開展覽30日，並分別訂於下列時間地點舉辦說明會：

（一）民國109年6月2日（星期二）上午10時整假蘆竹區老人福利服務中心4樓禮堂辦理。

（二）民國109年6月2日（星期二）下午2時整假龜山區公所2樓視訊會議室辦理。

（三）民國109年6月3日（星期三）上午10時整假桃園市綜合會議廳2樓會議廳辦理。

（四）民國109年6月3日（星期三）下午2時整假八德區公所3樓第一會議室辦理。

三、公告計畫範圍：如計畫書、圖所示。

四、公告方式：

（一）書面：公告於本府都市發展局及本市蘆竹區公所、龜山區公所、桃園區公所及八德區公所公告欄。

（二）網路：公告於本府都市發展局網站(http://urdb.tycg.gov.tw/)。

（三）登報：刊登於自由時報及本府公報。

五、任何公民或團體對於本計畫案如有意見，得於公開展覽期間以書面載明姓名或名稱及地址，向本府都市發展局或本市蘆竹區、龜山區、桃園區及八德區公所提出意見，以供本市都市計畫委員會審議參考。

【智翔的議會質詢-市長施政報告（9/22）】

睽違數月，在這次休會期間台灣經歷了防疫升級階段，從三級警戒回到二級，除了感謝所有醫護團隊以及各單位的努力，讓我們可以回到議場中向市長與各位局處首長討論市政議題之外，用心防疫之餘，智翔以及團隊持續盤點、追蹤各種市政問題，為更好的桃園來努力。

按照慣例，定期會的第一天，我們逐項盤點本會期要討論的題目。

#東門溪流域裝設觀測井

東門溪-南崁溪的污染事件，在5月至7月間成為桃園人最關心的話題之一，當時智翔也利用假日時間循線追查污染源，但東門溪從後站途經市區一帶，皆被地上建物以及道路覆蓋，直到朝陽公園處才能觀測河川狀態，造成難以判斷污染源來自何處。

對此智翔建議，可在東門溪上方開觀測井，平時覆蓋透明孔蓋，便可就近觀測河水在不同段落的變化，縮小追查範圍，讓主管機關可以盡早鎖定污染源頭。

#逕流廢水計畫書審查流程

而南崁溪污染一案，連帶延伸出營建廢水的問題，由於環保局最初研判黃褐色廢水為工地排放，恰好鄰近東門溪-南崁溪一帶的小檜溪重劃區正大興土木。

按法規，建案得通過逕流廢水污染削減計畫書，其設有「65.54立法公尺沉砂池」才能動工，但對於此項目的稽查，卻常常每抓必中，法規形同虛設，智翔認為儘管日前南崁溪的污染在證據上與該工地建案無直接關係，仍該加強稽查的力道，不要讓建商一時的方便，使南崁溪「水清魚現」的願景成為空談。

#桃園市立殯儀館周遭空污管理

同樣是環保議題，桃園殯儀館除了焚化遺體，尚有庫錢、金紙銀紙，以及逢中元節慶統一焚燒的紙錢，會集中在焚化爐焚燒，不同於焚化遺體具有空氣污染處理的設備，焚燒紙錢的金爐有著燃燒不完全、沒有空污處理等潛在的問題，在資料蒐集時，鄰近校園內的空氣品質監測也有瞬間達標亮燈的紀錄，該如何來改善？我們在本會期仍需民政局、環保局來集思廣益。

#校園運動空間社區化

智翔曾在第二會期提過校園運動空間社區化的想法，如今也有看到桃園各區有不同實踐的案例，但以桃園區為例，運動空間仍然缺乏，是否能請桃園市府再次盤點社區的需求，以利下一階段的空間開放能更加完善。

以及過去曾提到，校園場館、活動中心、游泳池等租借社區民眾，或以委外營運方式；假日及夜間時段開放等具體措施，期望在新的會期中，能與相關局處做充分討論。

#公托公幼增設

截至去年，桃園2-5歲幼兒就讀公幼的占比為24.07%，連續三年成長幅度有限，距離行政院規劃的4成目標仍有一大段距離，而盤點各行政區的候補人數比例，可見中壢區與八德區皆突破三成；公托方面，桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人。

公幼與公托的量能不足是現況，但公共化服務的背後更多是資源分配的問題，過去我們倡議過公共設施多目標使用、活化校園閒置空間等解方，新的會期，期待與教育局、社會局再次探討這題，如何成為堅實的後盾，為桃園的年輕家長減輕育兒負擔。

#日間照顧服務據點評估

根據審計報告指出，桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，如何讓需求人口願意來使用日照服務據點，降低移動的成本可能是關鍵，往後會再請教社會局對此的看法。

#大有梯田公園瓶頸打通

上個會期有質詢過大有梯田公園的交通瓶頸問題，當時智翔是提案是否可做道路的打通，並重新規劃周邊動線，進度方面本會期會持續來追蹤。

#中油煉油廠遷廠

最後則是中油煉油廠的遷廠議題，距離最後一次小組會議已三年半過去；去年國土計畫的會議也已一年多，中油是否有新的覓地規劃？或是都市計畫的變更有沒有新的進度，除了先請市府提供遷廠進度資料外，這個會期智翔將繼續請教相關的局處首長。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/uKIpWsK4UU8
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

在一場記者會、兩次政論節目、三波地方文宣、十幾片看板、五十多場演講會之後，昨天，11月6日的說明會，我再度提出了關於國光二期擴建的六大問題。當天晚上，鄭文燦市長終於跟上了龜山人的腳步，正式回應，照著我提出的包含環境承載、都市發展、政策矛盾等質疑，要求國光電廠退回二期擴建計畫。
　
毫不意外的，各路人馬跟著就是收割；這當中還包含昨天說明會「缺席」的議員、包含在過去的說明會無恥說出「反對也沒有用」的議員，今天也喜孜孜地到處說嘴，真該送他一把鐮刀。
　
鄭文燦市長在我召開第一場記者會說明桃園會走向火力發電城市時，說我「造謠、選舉炒作」，如今，竟願意懸崖勒馬，出乎我意料之外。但這些小恩小怨不重要，守住龜山的環境才重要。
　
在這一路追蹤議題的同時，很多人訕笑、很多人質疑，動輒以這不會成功、台灣會缺電，威脅我放棄。我的回應始終如一，我要和龜山人站在一起，成為龜山的環保議員，想用這些理由，逼著這塊承載太多的土地繼續被欺壓？門都沒有！
　
我們的議會，需要戰鬥力十足的議員。牛煦庭到底會不會做事？我這個唯一沒有使用任何公家資源的候選人，完成了現任議員口中「不可能的任務」，這叫能力。帶著公共政策論述的能耐，還有願意下鄉耐心溝通的韌性，成為專業問政的市議員，我牛煦庭，準備好了！

回首桃園社會變遷，工業有著關鍵的角色：經濟是命脈、就業是指標、發展就是硬道理。民國五十三年，經濟部主導開發的第一座工業區，就在龜山的大山頂。

龜山工業區總面積為131公頃，營運中廠商超過200家，生產類別包括紡織染整、電子機械、食品等，是早期首批開發之綜合性工業區。

民國六十年到八十年，是台灣經濟起飛，脫貧致富的黃金時期，熱鬧的大山頂三條主街通聯全區；山鶯路貫穿工業區直達新北鶯歌，中興路連結工業區與龜山行政中心，頂興路則串連起國中小學。

龜山工業區員工總數超過2萬人，工作機會帶來了人潮，居住的需求改變了環境與地貌，如今的山頂、幸福國小，以前都曾是灌溉埤塘，大山頂地區的一塊塊肥沃農田，四十年前就開始變成一棟棟的公寓住宅。

在尚無都市計畫觀念，全面拼經濟，處處有商機的年代，住家「客廳即工廠」一切向「錢」看：住商混和的五樓公寓擠成一團。落戶於此的龜山人，是創稅主力，四十年來，為自己辛勤打拼、也連帶為臺灣奠立了經濟基礎。然而，除了新設幸福國小、國中，三個眷村改建高樓，桃林鐵路停駛外，這個龜山最早飽和的老社區，變化有限。

擁擠、公園綠地不足，大山頂地區更面臨著人口老化、公寓老舊的雙重挑戰，過去經濟起飛、如今生活品質也能起飛嗎？這裡的居民，還在等待。


~拍片愛龜山：牛煦庭臉書粉專 https://www.facebook.com/18NIUstart/