關於 棄權票計算 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

//本Page Patreon經已開通，請訂閱支持本Page運作，謝謝！ 連結： https://bit.ly/2TvzIaF //

當前日左膠學者梁啟智，仲想借住「棄權即係反對票」黎幫民主黨護航，點知去到第二日響任命張舉能議案表決上面，五個功能組別議員葉健源李國麟莫乃光梁繼昌郭榮鏗就兜巴摑向班左膠飯狗塊面上面──我地就係投贊成票，你吹撚漲牙？

但成個畫面「最靚」嘅部份，卻由立場新聞呢封造圖充份展現出黎：明明兩個半月後嘅選舉，飯民大台就不停響度吹噓佢地將會點樣團結一致抗共，點知就響呢個將近垃圾會會期完結前嘅一個重要議案，出現咗贊成、棄權、反對、缺席「四投黨」嘅奇景。

當日醫委會改革議案，我地將嘲笑「三投黨」對象只局限於公民黨嘅原因，係由於始終公民黨先算係一個政黨，但既然飯民而家吹到35+點樣點樣重要、仲要用剝奪同時剝奪公民選舉權、提名權同被選權嘅初選機制黎推動呢樣嘢，咁我地好自然就會將飯民視之為一個整體──而結果呢，呢班垃圾就只係一盤散沙。

張舉能何許人也？就係當日DQ梁游，聲稱「任何質疑人大釋法嘅人都係自大、囂張及放肆」嘅狗官；贊成嘅五位功能組別議員，唔單止代表佢地認同建制、認同DQ同人大釋法，更加係向政權一次露骨獻媚。

投棄權票嘅公民黨民主黨同工黨呢？就係一班猶抱琵琶半遮面嘅垃圾，一方面佢地心底裡其實同樣好想投贊成票向政權表忠，亦從來覺得香港運作一切如常、一國兩制仲有險可守，所謂「法治而死」根本係大驚小怪。只係礙於群情洶湧，先不情不願投棄權票。我響度再講一次，棄權當然不同於反對，否則點解會有棄權票嘅存在？點解你飯民唔響政府各項不公義議案上面全投棄權票？

棄權票就係代表你對議案仍然某種程度嘅眷戀、令你不忍心投完全反對，然後我地又睇倒熟悉嘅楊岳橋、Over my dead body嘅身影──當日你唔係話香港獨立嘅司法系統，如果有人想搞佢，就要Over your dead body架咩？點解最尾又見你成隻小丑咁投棄權票？最諷刺嘅係當郭榮鏗都可以為佢嘅業界利益公然違反公民黨意向改投贊成票，你楊岳橋卻連向黨申請獨立改投反對票嘅勇氣都無？咁我點信你今年9月選番入垃圾會你會有勇氣對抗政府呀？

但我地千祈唔好睇漏仲有兩隻漏網之魚：尹兆堅同涂謹申。響任命终審大法官呢個咁重要嘅議案上面，呢兩件民主黨政棍又再一次公然缺席，連表態都慳番。然後你同我講乜撚35+議會過半就可以逆轉乾坤、刁難政府、甚至救倒手足？我先唔好講你係咪真係可以做倒，計咗有人缺席未？

有班垃圾「黃標KOL」叫我地向前看唔好望後面，「飯民經已進步好多」、「我地要學識欣賞飯民」，原來佢地嘅所謂進步，就係去到臨選舉前嘅兩個半月，仍然完全無同政府攬炒嘅決心、仍然各懷鬼胎因應背後各種計算而拒絕團結一致投反對票、甚至連最基本「全體出席投票」一個咁卑微嘅要求都實踐唔倒──無他，因為缺席、贊成嘅人一早已計好哂數，自己今年無論係初選定係正式選舉都一定連任成功，再加埋必然有班「黃標KOL」如劉細良XXXX響度小罵大幫忙護航，自然亦無必要顧及你班蟻民嘅弱小心靈。

響呢個投票結果出咗之後，朱凱迪、岑傲暉不約而同響Facebook表達佢地對於飯民嘅不滿，但佢地逃避唔講嘅係，既然有呢班垃圾飯民政棍嘅存在，35+仲有乜嘢存在價值？當你連確保飯民一致投票、甚至連全體出席都做唔倒，比你議會過半又有乜撚嘢用？

然後好多「黃標KOL」仲嘗試狡辯：只要初選唔投老飯民就得。呢種講法簡直就係香港人猶如白痴嘅謊話：呢班飯民憑佢地本身嘅知名度、地區樁腳支持以至功能組別嘅不民主成份，根本已坐定粒六等住連任──你唔投佢？人地根本連你果票都唔希罕呀！期望老飯民初選一席都無，根本就同期望比例代表制入面建制派一席都無可以成功70+一樣，經已唔能夠話係妄想、直頭係自欺欺人。

響今時今日同共產黨已去到最後對決時刻，初選機制嘅設立係為咗乜？就係篩選走一啲唔合格嘅候選人，只要響重要議案上面投票取向同港人利益不一致，好似上面公民黨民主黨工黨功能組別呢班老飯民，全部都要踢出初選名單一個不留，將佢地全數轉為願意響議會全面抗爭嘅本土派同政治素人。

可惜嘅係響香港，任何原意良好嘅制度，最尾都會因為飯民既得利益集團而扭曲往最壞方向發展──受益於連任議員同大黨優勢，初選機制就變成老飯民排擠政治素人嘅最佳利器。

有黃屍仲嘗試幫初選機制死兜，話唔能夠篩選賣港飯民出初選名單之外，因為要顧及三成溫和派選票喎，我屌你老母啦，咁不如包容埋4成藍屍選票，叫埋建制派加入初選丫笨！又掉番轉如果飯民政棍初選輸咗，係咪代表溫和飯民寧願射落海都唔會益本土派同素人呀？咁之前你地班黃屍講乜尻「Lesser Evil」、「含撚投票」個道理又去咗邊呀？

無論如何點都好，繼《國歌法》表決出醜以來，飯民政棍一而再、再而三展現佢地無能、懦弱、懶惰、愚昧嘅本質，經已愈來愈多香港人發現35+似係一個騙局多於一個理想。今次任命大法官議案飯民「四投放題」，隨時成為35+信用破產嘅最後一根稻草，到時焦土派得勢，你班黃屍唔好喊。

【有關今日單程證議案投票意向的說明】

朱凱廸支持削減每日單程證限額。然而，由於需要進一步研究，才能確認削減名額，因此在今日的投票中，朱凱廸對毛孟靜和楊岳橋的修正案，以及范國威的原議案，均投了棄權票。朱凱廸的修正案字眼如下：

「根據政府統計處出版的《香港人口推算 2017-2066》，香港人口將由2016年年中的734萬增加至 2066年中的772萬，平均每年增長率為0.1%；表面上整體人口增長溫和，然而，由於出生率極低，以整個推算期計算，本地人口自然減少149萬，而淨移入人口為188萬；香港社會上有意見認為，政府的人口政策長期偏重於人口移入，忽略透過改善市民生活環境以鼓勵生育，同時政府有系統地加速中港融合及矮化香港的制度及文化，導致香港人民社群意識難以穩定發展，甚至因為擔心 ‘被溝淡 ’而激化本地居民與移入人口之間的矛盾；就此，本會要求特區政府以減少移入人口的比重為目標，改革移民及入境政策；具體措施包括：

(一) 仿效先進國家的鼓勵生育政策，為生育家庭提供可負擔房屋、長產假及完備託兒服務，以提高香港人的生育意願，從而減少移入人口的比重；

(二) 根據《基本法》第二十二條和第一百五十四條及《入境條例》，就單程證設立雙重審批機制，讓特區政府行使入境審批權，並取回單程證政策主導權，為香港人口政策妥善把關；

(三) 改變偏重人口移入的政策方向，並相應減少人口移入數目，包括但不限於削減單程證每日配額；

(四) 以跟海外配偶及子女團聚的制度看齊為原則，研究在單程證申請制度加入‘無不良紀錄’或經濟能力審批條款(香港永久性居民在內地出生的子女除外)，並要求香港一方能夠把受養人在港的生活條件維持在基本水平以上，及提供適當居所；以及與中國政府磋商，爭取讓持單程證來港人士暫時保留中國戶籍，以便他們不能適應在香港生活時，可返回中國大陸重新落戶居住；

(五) 對透過各類人才入境計劃及單程證制度來港而獲得居留權的人士，若他們申請香港的社會福利及資助房屋，應加強調查他們在海外的資產，以堵塞現有政策的漏洞；

(六) 加強打擊跨境假結婚，包括參考英國的做法，如婚姻登記官有合理懷疑計劃在香港結婚的非本地人士是假結婚，可延期簽發‘婚姻登記官證明書’，讓政府部門能有更多時間進行調查及採取執法行動，以防止欺詐者通過虛假婚姻取得所需文件申請來港定居，以及入境事務處應每年統計香港假結婚的數字；及

(七) 在本地及國際層面加強打擊入境欺詐行為，參考英國及澳洲的做法，成立跨部門有組織入境罪案專責小組，針對懷疑使用虛假身份、偽造文書及作出虛假陳述等申請個案，加緊對核實證明文件的監控，並參與全球合作防止入境欺詐活動。」

修正案的目標，是提出在支持削減單程證每日配額的同時，進一步表達提高本地出生率，以改變偏重人口移入的人口政策方向。朱凱廸的修正案，得到15位地區直選議員和5位功能組別議員贊成，不獲通過。

按目前香港人口結構的發展趨勢，朱凱廸支持削減每日單程證限額，然而認為需要進一步研究，才能提出削減名額，因此在今日的投票中，對毛孟靜和楊岳橋的修正案，以及范國威的原議案，均投了棄權票。