🚩 7/31 最新梯次僅剩最後 3 個名額!
[快訊] 楊大緯醫師團隊,關於錐狀斷層掃描診斷舟狀骨骨折之統合分析,獲 Scientific Reports 刊登!
考完專科以後,一直很擔心自己就此停止成長,於是盤點了幾個感興趣的領域,延續住院醫師時期養成的習慣,利用輪班生活之餘,繼續到外面上課。
事實上,我並不是一個擅長寫論文的人,此前我只達到最低要求,升等所需的兩篇 SCI 案例報告,還有張貼兩次學會海報。雖說回想當初寫作過程,還算是一個能夠從中獲得樂趣的人,但並沒有想要繼續產出的想法。
為了「往投稿一點一滴邁進,刺激自己持續接觸」這個目標,我參加了新思惟的《統合分析工作坊》。
這次的工作坊,讓我對於如何寫出一篇統合分析論文開始有比較清楚的概念,其中曾醫師為我們解析四大段落該寫的重點並整理出來,使得整體架構比較容易被想像,讓人印象深刻。
中場實作時間能夠自己操作軟體,將森林圖畫出來並美化,對於建立信心也是很有幫助的一步。
【以發表 SCI 為學習目的,一天學會統合分析的技能!】
⠀⠀
✓ Meta-analysis 研究規劃技巧:以指定論文為例
✓ 拆解論文架構:照這樣做,最容易。
✓ 那些重要的專有名詞:Meta-analysis 重要數值
✓ 互動實作時間:完成一套 Meta-analysis 圖表
✓ 我是怎麼搜尋文獻的:以發表為導向
✓ Meta-analysis 圖表優化重點
✓ 給初學者的起步建議:減少卡關,邁向成功。
⠀⠀
🚩 無經費、無資源者的起步首選
⠀⠀
最新梯次|7 / 31(六)統合分析工作坊
瞭解課程|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
[快訊] 蔡宗佑醫師團隊,關於口腔癌淋巴結的預後價值之統合分析,獲 The Laryngoscope 刊登!
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊,關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析,獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登!
[快訊] 許智維醫師團隊,關於出生月與心理疾患關聯之健保資料庫與統合分析研究,獲 Acta Psychiatrica Scandinavica 刊登!
[快訊] 楊大緯醫師團隊,關於 X 光偵測上消化道異物之統合分析,獲 Diagnostics 刊登!
[快訊] 黃暉凱醫師團隊,關於 COVID-19 患者,BMI 與死亡率成 J 型關聯的統合分析,以致編者信形式,獲 Diabetes, Obesity & Metabolism 刊登!
⠀⠀⠀⠀
《#統合分析工作坊》,就是根據「統計不同」與「資源較少」,所提出的 solution。用新思惟一貫的高品質課程規劃,與高效率教學方法,加上廣獲好評的互動實作,以往的三大研究課程,已經帶出非常多學術起飛的校友。
⠀⠀
🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友,2020 年共 689 篇論文發表!
🎖 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表,其中 11 位是首篇論文發表!
⠀⠀
無論你是想從 0 到 1 的完全新手,或是想提高論文量產的資深老手,現在正是把握 meta-analysis 的好時機!
越來越多年輕醫師,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。⠀⠀
【學員評價】
真希望在醫學生或實習醫師時期就有機會上新思惟。
上完課,馬上就可以開始寫統合分析!
跟著講師的經驗走,這條路,最短、最快!
經驗豐富的講者,才能把複雜概念簡單化!
我要發表|7 / 31(六)統合分析工作坊
立即報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
「楊大緯醫師評價」的推薦目錄:
- 關於楊大緯醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於楊大緯醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
- 關於楊大緯醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
- 關於楊大緯醫師評價 在 [心得] 千萬不要選擇國防醫軍費生 談退場制度- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於楊大緯醫師評價 在 楊大緯面對問題的急診醫師 - Facebook 的評價
- 關於楊大緯醫師評價 在 讓專業的醫師告訴您面對疫情該怎麼做@楊大緯醫師 - YouTube 的評價
- 關於楊大緯醫師評價 在 [感想]【9分鐘影片】了解國防醫軍費生退場制度 - PTT評價 的評價
- 關於楊大緯醫師評價 在 楊大緯醫師ptt Re: [閒聊] 關於這個版... - 看板NDMC | 藥師+ 的評價
- 關於楊大緯醫師評價 在 [討論] 對軍醫體制的態度及看法問卷研究結果分享- medstudent 的評價
- 關於楊大緯醫師評價 在 [心得] 千萬不要選擇國防醫軍費生 談退場制度- 看板SENIORHIGH 的評價
楊大緯醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文
#最新梯次僅剩最後4個名額
口腔癌的患者,如果淋巴結腫大時,很有可能代表疾病已經沿著淋巴散播出去。而蔡醫師團隊想要知道,如果我們在口腔癌患者身上觀察到腫大的淋巴結,是不是真的代表預後比較差。
收入了 2009 到 2019 年的 11 篇研究後,累積的受試者數為 20607。統合後發現,較多的淋巴結腫大,的確跟較差的 over all survival、disease-specific survival、disease-free survival 有關。
如果要找個最高 hazard ratio 的 cutoff value,在 overall survival 是 3,在 disease-specific survival 是 3,在 disease-free survival 則是 4。整體來說,在 3 以下,hazard ratio 會逐漸上升,但 4 之後的風險增加就不明顯。
作者總結認為,在口腔扁平細胞癌,淋巴結腫大量,的確是一個獨立的預後因子。
將臨床上曾經懷疑過,或者不確定的事情,藉由統合分析整理並量化,可以臨床工作參考,也是很好的發表主題。
【以發表 SCI 為學習目的,一天學會統合分析的技能!】
⠀⠀
✓ Meta-analysis 研究規劃技巧:以指定論文為例
✓ 拆解論文架構:照這樣做,最容易。
✓ 那些重要的專有名詞:Meta-analysis 重要數值
✓ 互動實作時間:完成一套 Meta-analysis 圖表
✓ 我是怎麼搜尋文獻的:以發表為導向
✓ Meta-analysis 圖表優化重點
✓ 給初學者的起步建議:減少卡關,邁向成功。
⠀⠀
🚩 無經費、無資源者的起步首選
⠀⠀
最新梯次|7 / 31(六)統合分析工作坊
瞭解課程|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
[快訊] 蔡宗佑醫師團隊,關於口腔癌淋巴結的預後價值之統合分析,獲 The Laryngoscope 刊登!
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊,關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析,獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登!
[快訊] 許智維醫師團隊,關於出生月與心理疾患關聯之健保資料庫與統合分析研究,獲 Acta Psychiatrica Scandinavica 刊登!
[快訊] 楊大緯醫師團隊,關於 X 光偵測上消化道異物之統合分析,獲 Diagnostics 刊登!
[快訊] 黃暉凱醫師團隊,關於 COVID-19 患者,BMI 與死亡率成 J 型關聯的統合分析,以致編者信形式,獲 Diabetes, Obesity & Metabolism 刊登!
⠀⠀⠀⠀
《#統合分析工作坊》,就是根據「統計不同」與「資源較少」,所提出的 solution。用新思惟一貫的高品質課程規劃,與高效率教學方法,加上廣獲好評的互動實作,以往的三大研究課程,已經帶出非常多學術起飛的校友。
⠀⠀
🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友,2020 年共 689 篇論文發表!
🎖 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表,其中 11 位是首篇論文發表!
⠀⠀
無論你是想從 0 到 1 的完全新手,或是想提高論文量產的資深老手,現在正是把握 meta-analysis 的好時機!
越來越多年輕醫師,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。⠀⠀
【學員評價】
真希望在醫學生或實習醫師時期就有機會上新思惟。
上完課,馬上就可以開始寫統合分析!
跟著講師的經驗走,這條路,最短、最快!
經驗豐富的講者,才能把複雜概念簡單化!
我要發表|7 / 31(六)統合分析工作坊
立即報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
楊大緯醫師評價 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文
沒有資源的醫學生,要怎麼生出論文?
對於剛涉足醫學研究的醫學生來說,我們既沒有團隊,也沒有經費,更沒有研究設備與資源,甚至連發掘臨床問題的敏銳度也都還相當不足。
這樣的窘境,說真的,要成功完成一篇單純的 case report 就相當不容易了,更何況是一篇 original article。
所幸近年來,meta-analysis 文體越來越蓬勃發展,meta-analysis 不需要一整天泡在 lab,也不需要臨床收案與 IRB 審核,只要有一台筆電,不管何時何地都可以獨自進行。
再者,這種文體在多數期刊也都願意被作為 original article 刊登,這樣的文章,正適合無助且孤立無援的我們。
工作坊的內容相當豐富,整體步調雖然緊湊,卻一點都不馬虎,每一堂課雖然只有短短的三十分鐘,但三位講師的一言一語都是經年累月的薈萃,可以說是令人醍醐灌頂,如沐春風。
總體而言,新思惟的課程真的是 CP 值高到破表,能夠有機會向三位戰功赫赫的講師學習,真的是相當難得。
三位講師傾囊相授的撰文要領,讓尚在茫茫研究大海中的我,彷彿望到了一盞明燈,相信,照著講師們精心準備的課程內容執行,不久後的將來,我也能夠有所成果。
【以發表 SCI 為學習目的,一天學會統合分析的技能!】
⠀⠀
✓ Meta-analysis 研究規劃技巧:以指定論文為例
✓ 拆解論文架構:照這樣做,最容易。
✓ 那些重要的專有名詞:Meta-analysis 重要數值
✓ 互動實作時間:完成一套 Meta-analysis 圖表
✓ 我是怎麼搜尋文獻的:以發表為導向
✓ Meta-analysis 圖表優化重點
✓ 給初學者的起步建議:減少卡關,邁向成功。
⠀⠀
🚩 無經費、無資源者的起步首選
⠀⠀
最新梯次|7 / 31(六)統合分析工作坊
瞭解課程|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
[快訊] 蔡宗佑醫師團隊,關於口腔癌淋巴結的預後價值之統合分析,獲 The Laryngoscope 刊登!
[快訊] 羅乾鳴醫師團隊,關於食道切除術使用單腔氣管內管之統合分析,獲 Journal of Cardiothoracic Surgery 刊登!
[快訊] 許智維醫師團隊,關於出生月與心理疾患關聯之健保資料庫與統合分析研究,獲 Acta Psychiatrica Scandinavica 刊登!
[快訊] 楊大緯醫師團隊,關於 X 光偵測上消化道異物之統合分析,獲 Diagnostics 刊登!
[快訊] 黃暉凱醫師團隊,關於 COVID-19 患者,BMI 與死亡率成 J 型關聯的統合分析,以致編者信形式,獲 Diabetes, Obesity & Metabolism 刊登!
⠀⠀⠀⠀
《#統合分析工作坊》,就是根據「統計不同」與「資源較少」,所提出的 solution。用新思惟一貫的高品質課程規劃,與高效率教學方法,加上廣獲好評的互動實作,以往的三大研究課程,已經帶出非常多學術起飛的校友。
⠀⠀
🎖 【年度回顧】新思惟研究課程之友,2020 年共 689 篇論文發表!
🎖 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表,其中 11 位是首篇論文發表!
⠀⠀
無論你是想從 0 到 1 的完全新手,或是想提高論文量產的資深老手,現在正是把握 meta-analysis 的好時機!
越來越多年輕醫師,願意在繁忙訓練的同時,盡早奠定研究基礎、學會寫作技能,讓自己往後的醫學職涯,邁向更好的發展。⠀⠀
【學員評價】
真希望在醫學生或實習醫師時期就有機會上新思惟。
上完課,馬上就可以開始寫統合分析!
跟著講師的經驗走,這條路,最短、最快!
經驗豐富的講者,才能把複雜概念簡單化!
我要發表|7 / 31(六)統合分析工作坊
立即報名|https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
楊大緯醫師評價 在 楊大緯面對問題的急診醫師 - Facebook 的推薦與評價
這類病人常會因為劇烈疼痛來到急診,急診端做好止痛以後,後續配合病人時間約診追蹤,皮膚科/家醫科/神經內科醫師都能處理。 治療上會開立口服止痛藥+口服抗病毒藥,若神經 ... ... <看更多>
楊大緯醫師評價 在 讓專業的醫師告訴您面對疫情該怎麼做@楊大緯醫師 - YouTube 的推薦與評價
讓專業的 醫師 告訴您面對疫情該怎麼做。影片來源:國軍桃園總醫院急診 醫師 # 楊大緯醫師 #沒有人是局外人#挺醫護讓我們從自己做起. ... <看更多>
楊大緯醫師評價 在 [心得] 千萬不要選擇國防醫軍費生 談退場制度- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
> ------------------以下發文小提醒,不列入文章字數------------------------- <
電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。
如果是要參加徵文活動,請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!!
> ------------------------------------------------------------------------- <
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
週末大學學測即將登場,各位學弟妹辛苦了
疫苗打滿、做好個人防護、保持平常心應試
祝福大家都能取得心目中理想的成績
我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師
現役軍醫上尉
今天,我想以一個過來人的身分
透過「讓更多人清楚了解退場制度」
告訴大家
「為什麼不該選擇國防醫學院軍費生?」
(下稱軍費生)
108年起選擇軍費生,入學契約已經修改
若畢業任官後覺得不適應想要申請提前退伍
可以按照服役條例第15條第1項第10款提出申請
賠償在學成本4倍
在學成本每年約30萬
如果是醫牙讀6年,成本約30x6=180萬,就要賠180x4=720萬
如果是藥護公衛讀4年,成本約30x4=120萬,就要賠120x4=480萬
退賠辦法要求第一時間還10%,之後最多只能分60期
如果你是醫牙,就是第一時間還72萬,之後每個月還10.8萬
如果你是藥/護/公衛,就是第一時間還48萬,之後每個月還7.2萬
還有一點,最重要的,10-14年的役期
只要有任何一天沒有服滿,就是「終身扣專業執照」
一輩子不能當醫師、牙醫師、藥師、護理師、公衛師
(全台唯一藥/護/公衛要扣照的醫學院在哪?就是國防醫學院)
有專業執照都還不起,更何況沒有專業執照
你還不起,你的家人也還不起
我要鄭重呼籲各位學弟妹
選擇軍費生,如果有一天你想要申請提前退伍
這紙契約,是真的會徹底摧毀掉你跟你的家人
剛剛提到108年起入學契約修改
那麼107年以前入學的幾千人呢?這群人
當初入學時賠償辦法提到只有汰除才可以退伍
最高賠償金額為入學成本120-210萬按比例賠(沒有幾倍)
107年修法後,這群人終於也可以申請提前退伍了
但退賠辦法針對軍醫官科設下極度不合理的賠償倍率:
「以應服役年限為倍數再加1倍」
什麼意思?
以我為例,我讀7年,成本209萬
最高賠償金額為209x(14+1)=3135萬
https://upload.cc/i1/2022/01/19/kenzXV.png
我最要好的一位學長,在服役期間
因為軍醫局訓練能量不足、沒有訓額
只好跟友院簽約5年受訓拿專科、也被迫延長5年役期
如果申請提前退伍,這5年,軍醫局要求再還5+1=6倍
試算過後,最高賠償金額近5000萬
https://upload.cc/i1/2022/01/19/PNau6z.jpg
但最可憐的,莫過於公衛系學弟妹
成本120萬,畢業後也沒有專業執照可以考取
最高賠償金額竟高達120x(10+1)=1320萬
https://upload.cc/i1/2022/01/19/Oaehw5.jpg
相較於成本相近的陸軍官校畢業生
卻因為是非軍醫官科,僅需賠2倍240萬(仍是一筆不小數目)
成本都是120萬,非軍醫官科賠240萬,軍醫官科賠1320萬
試問各位正在看這篇文章的朋友們,你覺得合理嗎?
一個用不合理退場制度阻擋人退伍的組織
還能期待它有進步價值嗎?不可能
體制內的許多不合理,至今仍然沒有辦法被討論
因為長官很清楚你被幾千萬的賠償金綁住,跑不掉
為了爭取軍醫合理退場,我選擇走上司法這條路
至今已經超過兩年半的時間
也許各位學弟妹會想問:
軍醫官科「以應服役年限為倍數」的依據是什麼?
這個問題,這兩年半來我們已經問過軍醫局N次
至今軍醫局仍舊沒有提出計算依據究竟為何
儘管最高行判決尚未出爐,但最糟糕的情況可能是
107年以前入學的這群人,退場權益會被完全犧牲
由於根本無力償還這筆極度不合理的鉅額賠償
只能被迫尋求故意犯錯換取兩大過汰除
或是故意裝病換取因病停役才可能如願
當我選擇站出來挑戰軍醫局
體制內有不少求助學弟妹來找我尋求幫忙
我也真的親身實地去拜訪過其中幾位
直到現在,我沒有一天沒有想起過他們
當我走進他們家裡,看著他們一家人泣不成聲
因還不起這事後被追加的鉅額賠償,陷入絕境
長官卻只會要你去住精神科換取因病停役
始終不肯誠實面對環境究竟出了什麼問題
真的令人非常地憤怒、難過
兩年半多以來,確實是狗吠火車
我個人能力終究有限
透過司法等各種管道爭取合理退場制度
很可能到頭來是一場空
軍醫好壞見仁見智,我不再多做評論
(疫情爆發以來負面新聞沒有少過,可自行查詢)
但108年起入學契約修改後
入學成績不斷在下滑是不爭的事實
2005年,我19歲,從建中畢業
當初為了減輕家裡經濟負擔選擇軍費生
19歲的我,簽下契約的那一刻
並不清楚畢業任官後根本無法退場
更是無論如何都無法想像會有這麼一天
我會走上法院、耗去無數心力提起訴訟
並且在這裡一字一字地敲下這篇「勸世文」
我衷心呼籲各位學弟妹
請務必好好地去了解就學貸款
一樣可以減輕家裡經濟負擔
不只金額合理、也可以還得更有彈性
千萬不要為了減輕家裡經濟負擔選擇軍費生
萬一你適應不良,或是對體制失望想要求去
這真的是一紙會徹底摧毀你跟你家人的契約
也許哪天退場制度合理了,軍醫環境會慢慢改善
但現在並沒有感受到長官們有想要這樣做的氛圍
所以,我要再一次鄭重地告訴各位學弟妹:
招生時,軍方對於退場制度絕對是避重就輕
10-14年真的很漫長,現在的你,無論如何
都無法預知未來你會不會想要離開這個體制
所以絕對絕對要給自己留下轉換跑道的彈性
相信學長,你絕對不會想要體驗那種
每天一覺醒來都想離開卻離不開的絕望感
學長真的不希望再有任何學弟妹
因為不了解退場制度、被騙進來、後悔終身
退場制度是真正的問題嗎?不是
拿不出好的制度環境留人,才是真正的問題
軍醫這個身分的價值在哪裡?
願景呢?榮譽感呢?使命感呢?
如果多數人選擇沉默、不反抗
都只是為了撐到領終身俸後閃人
你如何期待這樣的體制會有進步價值?
軍醫局透過不合理的退場制度
自我拋棄了組織變革的契機
看到組織逐漸走向衰敗,實在令人感慨
不管再幾次都不嫌多:
我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師
現役軍醫上尉
直到這一刻,我還在為了爭取合理退場努力
我要以過來人的身分鄭重呼籲各位學弟妹:
「千萬不要選擇軍費生」
「千萬不要選擇軍費生」
「千萬不要選擇軍費生」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1642564964.A.FF0.html
我想問題在於,我入學時所簽的契約,並沒有「賠15倍」這個數字,只有不適服汰除要賠
1倍;107前修法後,軍人可以申請提前退伍,提前退伍就是違約,違約當然要賠償,所以
我同意要賠、也願意賠,但不應該是軍醫局漫天喊價幾千萬,就要體制內所有人吞下去,
所以我站出來爭取。
另外,最重要的是,我服役即將滿10年,走過這一遭,我衷心希望所有看到這篇文章的學
弟妹們,可以清楚地了解現行退場制度背後所伴隨的巨大代價,不要輕易被騙、簽下契約
、日後後悔終身。
※ 編輯: taweiyang (101.10.5.185 臺灣), 01/19/2022 18:42:09
感謝提問,若您不排斥讀判決書
這裡有一個陸航判例可以參考 https://reurl.cc/02XXNA
可從內文回推賠償倍率為2倍
簡單比較:
陸航,成本700萬,賠2倍
醫師,成本200萬,賠15倍
... <看更多>