《新新聞》宣布紙本停刊
《新新聞》創於1987年3月12日,時值解嚴前夕、報禁未開之前,創刊人物包含曾在《中國時報》服務的王健壯、南方朔、司馬文武、周天瑞等。
創刊34年來,《新新聞》記錄每時期台灣政治發展歷程,卻也曾因其報導內容引發爭議,遭前副總統呂秀蓮提起告訴。
隨著網路崛起,《新新聞》多次改版調整,在1999年與電商PCHome合作發行電子報《新新聞郵報》,上線初期表現良好,也催生了《明日報》發跡,但最後由於資金不足,《明日報》創刊僅一年便停刊解散。
面對數位浪潮,《新新聞》也逃不過這波轉型危機,宣布將於2月4日後暫停周刊紙本的發行,重新整合為線上品牌。
#又一家雜誌停刊
#有人收過當時的新新聞郵報嗎?
#新新聞
#報時光UDNtime
日期:2000/01/17
圖說: PCHome與新新聞週刊策略結盟記者會。圖為新新聞社長王健壯(左起)、新新聞周報總編輯楊照、PCHome出版集團發行人詹宏志、新新聞創辦人南方朔。
來源:聯合報
攝影:黃慶安
歷史新聞
【2000-01-18/聯合報/14版/文化】
新新聞與電腦家庭集團宣布結盟
【記者蔡美娟╱台北報導】繼美國線上時代華納與換股合併後,台灣也出現了首樁傳統媒體與網路媒體的結盟與交互持股案;結盟案主角新新聞周報和PC home 出版集團昨天共同舉行慶祝酒會,並宣布雙方成立第一份華人世界綜合性的網路原生報─明日報後的第二項合作案:全面改版新新聞周報成為「新新聞版本2.0」。
新新聞與PC home的合作自始自雙方在網路上合作發行的「新新聞郵報」(e post),並於去年底談定結盟計畫。雙方結盟後,PC home 出版集團發行人詹宏志出任新新聞周報執行社長,以行銷及經營專才協助新新聞周報轉型;新新聞社長王健壯仍任社長原職,日後將花更多時間於新新聞周報及明日報的編務;原新新聞周報總編輯陳裕鑫轉任明日報總編輯,原職位則由社會評論家楊照接替。
詹宏志說,十三年前創辦的「新新聞」是當時台灣新聞工作者的夢幻組合,他個人做了「新新聞」十三年的讀者,認為它在後蔣經國時代中,對台灣社會如何摸索出新面貌有重要貢獻,是台灣珍貴資產。
他指出,邁向廿一世紀,新新聞需要的不是衝撞的勇氣,而是更符合現在台灣需求的立場、態度及評論能力,它必須在現有的政治評論能力之外,再培養經濟及科技的評論能力,同時也需要一個和社會溝通時的新編輯型式、一個和讀者打交道時的新路徑,同時也必須和新媒介打交道;PC home加入新新聞代表的是科技與人文專業的結合,並期待引發更大的社會關注。
王健壯指出,新新聞和PC home 的結盟是資本、人才、經營和理念的結盟,改版後的「新新聞版本 2.0」,仍將謹守十三年前創刊時的宣言:不帶任何政治企圖、超越黨派、不代表任何力量、不鼓吹任何政治上的意識型態、維持經濟獨立。
楊照則說,他保証接任總編輯後仍會延續新新聞不斷罵人,而且罵到被罵的人還肯誠心祝福新新聞的地步;同時他也將延續當時四位創辦人南方朔、司馬文武、周天瑞、王健壯創刊時的野心,讓新新聞成為新聞專業的代表。
他指出,台灣社會在改變、政治也在改變,十三年前政治的力量無所不在,深深控制著整個社會,十三年後政治的力量同樣無所不在,但其背後所涉及的複雜因素卻與以往不同;台灣目前的民主系統已有一定之成就,日後更重要的問題是如何運作這個民主系統,「新新聞版本2,0」需要對大環境的重新觀察、體認,看到新時代中不同的力量和政治力的互動,並將政治消息轉成政治智慧傳達給讀者。
備受矚目的明日報目前已進入緊密籌備階段,由於預計於早上九時到晚上九時,每個整點出報一次,許多由傳統媒體轉戰至此的記者,正在重新調整自己的工作習慣,同時也試圖摸索寫尚在進行中的新聞的方式,陳裕鑫強調,即使每個整點出報,他們還是會讓每條新聞都成為一條完整的新聞,大家可以在二月十五日看到他們嘗試的成果。
「楊照政治立場」的推薦目錄:
- 關於楊照政治立場 在 報時光UDNtime Facebook 的精選貼文
- 關於楊照政治立場 在 城邦讀書花園 Facebook 的最讚貼文
- 關於楊照政治立場 在 [分享] 【我反服貿,我是反甚麼?】敬答楊照- 看板FuMouDiscuss 的評價
- 關於楊照政治立場 在 楊照- 一項簡單的政治事實,現在支持民進黨的選票少於反對民 ... 的評價
- 關於楊照政治立場 在 [討論] 楊照:民進黨就是綠色共產黨- HatePolitics 的評價
- 關於楊照政治立場 在 【楊照談書】1110701 理查•歐文登《焚書:遭到攻擊與在烈焰 ... 的評價
- 關於楊照政治立場 在 作家楊照:台灣威權氣氛越來越恐怖 - Mobile01 的評價
- 關於楊照政治立場 在 [討論] 楊照:民進黨就是綠色共產黨- hatepolitics | PTT八卦政治 的評價
楊照政治立場 在 城邦讀書花園 Facebook 的最讚貼文
【#編輯推薦】
歷史的運用與濫用:你讀的是真相還是假象?
選書人楊照 導讀節錄(文/麥田出版編輯部)
二○一八年九月,台灣爆發了張天欽的「東廠事件」,行政院「促進轉型正義委員會」副主委張天欽在單位的會議上,明白表示應該運用侯友宜過去在警政職務上經手處理的政治案件,來影響新北市市長的選情,而且還大剌剌地以「東廠」自比。顯然張天欽對於「東廠」並沒有什麼深入的認識,要嘛不了解「東廠」高度權威迫害的政治作用,要嘛不了解「東廠」黑暗邪惡的歷史形象,更有可能是對兩者都無知,才會把「東廠」套到自己頭上。
這反映了當前台灣的荒謬狀態,一方面對中國歷史採取疏離、漠視的立場,但另一方面喜歡隨口運用中國歷史的典故。不了解卻又要利用,便會在朋友間鬧笑話,給自己惹來不必要的麻煩了。更嚴重的、不會因為張天欽離職就消失的問題,是他所任職的機構與他所負責的工作。
這個機構叫做「促進轉型正義委員會」,雖然名稱上沒有「歷史」兩個字,但實質上卻是所有政府單位中與歷史關係最密切的。「促轉會」和歷史的關係,甚至比「國史館」更密切,至少更敏感吧......
>>閱讀全文👉https://bit.ly/2Ffk0fZ
📌看更多出版幕後編輯文章:https://bit.ly/2POxtPK
📌訂閱城邦電子報:https://goo.gl/hHyI6l
📙《歷史的運用與濫用》https://bit.ly/2Qzq5oy
🎊城邦讀書花園尊榮感恩月🎊
❤甘溫獻禮:http://www.cite.com.tw/2018citevip
❤快來加入VIP拿好康:http://bit.ly/2P94x1y
⭐⭐⭐記得把 #城邦讀書花園粉絲專頁 設為 #搶先看,才不會漏接任何優惠活動和好書推薦喔!
楊照政治立場 在 楊照- 一項簡單的政治事實,現在支持民進黨的選票少於反對民 ... 的推薦與評價
楊照 老師我有問題,就是立場意識形態和經濟民生是需要被排序的嗎?例如同婚跟轉型正義真的與民生經濟會排擠嗎。以及,對於像國民黨的作為,支持歧視的政見或者誤導民眾 ... ... <看更多>
楊照政治立場 在 [討論] 楊照:民進黨就是綠色共產黨- HatePolitics 的推薦與評價
ptt 熱門文章、政治八卦. ... <看更多>
楊照政治立場 在 [分享] 【我反服貿,我是反甚麼?】敬答楊照- 看板FuMouDiscuss 的推薦與評價
FB 看到來分享一下 本人非作者 不代表本人立場
--------------------------------------------
https://goo.gl/MbpKsl
做為一個創作者,
坦白說我主要關心的,
不是服貿會讓台灣出版業「賺更多或更少」的問題。
我所在乎的是,
陸資進入台灣的出版產業,
使台灣社會的文化風貌、文化資本,
遭受洗滌,
使得台灣珍貴的文化資產受到擠壓、沖刷。
是的,
我在乎的是「社會」、「文化」的層面,
我意識到未來在閱讀選擇、文化生活會受到限制與改變,
而這是一個創作者所倚的磐石,
我不能接受現今所擁有的自由打折扣。
這種自由是我不必倒回戒嚴時期,
心中有一個小警總,
時時自我審查。
更甚的是,
不只是涉及政治上,
還有美學層面的綑綁,
舉例,
我不得寫同志議題、甚至我不能在小說中描寫性行為,
因為這會牴觸另一個國家的思想限制。
還有上臉書不必翻牆、搞運動不必怕網路屏蔽。
不必擔心個資成為黑資料。
楊照舉出王健壯的《凱撒不愛我》唐諾的《盡頭》在中國轟動暢銷,
論點是:
當前沒有服貿下,
台灣的本土作者非但沒有消失、沒有被打垮,
而且還顯然在兩岸出版平台上相對占了上風,
據此論證台灣作品在中國的競爭力。
用一、二本書的成功來概括出版生態的成功,
這種論點的潛台詞是你只要戰在贏者圈就沒甚麼好怕競爭,
但是完全忽略中國出版市場的官方言論控管體制。
楊照說,
中國好多所大學請王健壯去教新聞學,
我很好奇王健壯如何在那裡談大陸的新聞自由?
而王健壯和唐諾的書,
假若出現「支持台獨」,
能在中國上市嗎?
楊照避談中國普遍存在的審查與審批的問題。
服貿協議中,
中國並沒有開放出版市場,
開放的是限制區域經營的商業印刷,
到底會給業者給帶來多大利益,
還有待驗證。
台灣部份出版業者渴望中國開放出版市場,
但那種渴望普遍仍基於審批程序及書號限制的鬆綁,
最要緊的是作品不經過任何審查,
是在這種基礎下開放中國出版市場,
才不會傷害出版自由。
這些實質內容及配套措施,
台灣的決策者能夠去談嗎?
在可見的未來,
中國政府會放手嗎?
大家以經濟角度談利基,
我沒有比較清高不愛錢,
我只是想辨別,
台灣文化產業要賺長線或是短線,
到底應該倚賴甚麼?
是倚賴想像中的富爸爸,
以政治目的挾陸資攻佔市場成為托辣斯;
是否想到過度倚賴的結果將是任其宰割;
還是應該珍視文化上的主體性、獨特性,
創造台灣價值為賣點?
我們所創造的民主生活、高濃度的人文特質,
是台灣的珍貴資產,
也就是說,
才讓台灣具有市場競爭性。
楊照所舉的暢銷書作家是佔據台灣文化灘頭堡的人。
這個文化灘頭堡,
是台灣各世代經由一波波民主抗爭所掙來,
這是一份「社會人文資產」。
對中國大陸讀者而言,
「台灣作家」所發散的魅力是一種表徵,
背後是開放、自由的文化氛圍及社會制度。
人可以免於自我、體制的思想檢查進行各種創作、發言而心無恐懼。
這是中國創作者及讀者還受箝制的。
十一年前香港簽署 CEPA,
香港除了經濟榮景的期待破滅、貧富差距問題更嚴峻,
對廣大的市民來說,
香港社會生活及人文樣貌質變。
就是最好的經驗,
香港人為此痛苦不堪,
也因此在這次運動,
香港經驗不斷被提起。
中國視服貿協議中的出版協議為先鋒,
緊接著是兩岸文化協議,
這就是中共的攻略步驟。
我憂慮的是,
一波波的協議將會沖蝕我所珍視的基底─無拘無束的文化創作力及生命力。
楊照所說「為何一個自由民主國家會害怕向一個威權國家開放?」
這並不適合談台灣和中國,
原因是就中共的認知,
兩者並非國與國的關係,
中共時刻不忘要併吞台灣,
台灣人民的焦慮在此。
另舉例,
南韓如果和中國貿易談判,
會因此害怕向中國開放嗎?
另外,
外國媒體在報導反服貿運動都提到中國藉此「以商逼政」,
紐約時報還用了「木馬屠城」,
難道,
國外媒體也如楊照所言,
基於難以想像的恐懼產生的威脅恐嚇論點。
服貿讓人擔心的,
不是空洞的恐懼,
而是確實的風險管控問題,
但楊照是看不見,
也不討論的。
楊照的文章還有一個問題是,
把「中國人民/社會」和「中共政府」混為一談,
我不知他是刻意,
還是疏忽,
前提失準,
從此推論就全錯了。
楊照對中國社會的觀察是非常狹窄的,
遠的天安門事件不說(此事他都可以解釋成有歷史特定背景),
這許多年大陸發生各領域維權人士的抗爭、西藏、新疆的流血鎮壓、最近的茂名事件,
這些都不在楊照的觀察範圍內。
楊照在文末說,
他反服貿時,
很多人還不知道服貿是甚麼?
機會來了!
在反服貿大潮下,
做為一個有思辨力、在兩岸有影響力的文化人,
楊照何不論述一下他為何而反?
同時我再引述台大教授陶儀芬的話:
沒有人害怕自由競爭,
我們怕的是不自由的競爭。
雅言出版社負責人顏擇雅:
質疑服貿的作者.
出版業者這幾天都把炮火對準陳穎青. 朱亞君.
其實出版界最支持服貿的並不是陳朱. 而是楊克齊.
嚴格說陳朱的言論也不算支持服貿. 只算 "服貿無害論" 而已.
只有楊克齊是真的認為服貿有益.
楊克齊言論並非代表他個人. 而是代表時報出版. 做這篇專訪的是中央日報.
但台灣各新聞網站並沒轉載. 對岸的人民網. 新華網. 新浪網倒是全轉了.
我還是同樣結論. 北京對台單位已經在運作兩岸出版協議. 對岸相當積極.
台北這邊許多出版業者也樂觀其成.
一旦這協議過了. 中資來台開出版社並不可怕. 而是許多進入中國做出版的台灣出版社.
會為了取得對岸書號. 而在台灣做自我審查.
所謂自我審查也不只法輪功或 "台灣是主權獨立的國家" 這種話.
還有把作者寫的"中國" 改成 "內地". 把"中華民國總統"改成 "台灣地區領導人". 等等
https://www.facebook.com/joyce.yen.52/posts/743564545687699?stream_ref=10
楊照原文:https://www.facebook.com/zhao.yang.37/posts/578456652252892
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397166397.A.B5F.html
... <看更多>