《恕我無法支持》的總編是高雄岡山地區的人。他從自己的經驗,淺談為什麼南部鄉親會促成韓國瑜的崛起,與在蔡賴之爭期間會偏向賴清德的一邊。
在「亡國感」的張力之下,很多人會忽略一件事實,就是很多人,尤其是中南部,並沒有直接感受到小英新政的好處。筆者是高雄市區的人,早早就北上求學,同溫層裡面大多是台北都會區出身的柯昌支持者。
相對於他們,我多了一份南部的「土性」,但是相對於《恕我》總編,我又比較都市化一點。三、五年前,筆者也是很吃柯文哲和時力那一套的。勞基法二修的時候,筆者也經歷過那個對民進黨信心崩潰的階段。
但是,回到家裡,聽到身為中小企業主的爸爸批判一例一修、居住正義的時候,才理解到,道理並不是永遠站在「政治正確」的一邊。
這篇文章很長,但是看完以後,筆者很有共鳴感。也推薦給大家做個參考。
✩ ✩ ✩
(原作者: 恕我無法支持 )
今天一樣睡前來講點雜感:
三立最近有一系列很不錯的立委選情報導,例如昨天有莊瑞雄,剛才則是報導高雄大岡山的邱志偉委員,他的對手是陸淑美之女黃韻涵。
報導滿清楚的,把邱志偉當年首勝林益世、再敗黃韻涵,今年追逐三連霸的狀況都講出來。對於這一戰,筆者對邱委員的選情很有信心,不是因為躺著選很輕鬆,而是因為邱委員跑地方勤奮的程度超乎想像。
你說我怎麼知道?如果是本專頁的早期讀者,可能會知道大岡山選區是筆者的老家,自然有更深的關注。邱委員的問政風格極度老派,會期搭首班高鐵到台北,平時則勤跑基層,並且也持續投書媒體談論兩岸與國家主權的重要性。
邱委員跑基層密度很誇張,是光看臉書貼文都會感覺累的程度。高雄傳統的重心位於南端,儘管近年轉移到稍北的左營,但還是南半邊。岡山鎮是北高雄縣的大型中地,政治經濟上都與北高雄廣大地域的連動,類比北部的話大約是淡水與北海岸的關係。(同理,淡水的呂孫綾委員與他的幕僚們也是非常辛勤。)
從這個角度出發,讀者們一定不難理解大岡山地區的治理難度。值得一提的是,菊系出身的邱委員,在民進黨初選期間一度表態挺賴前院長。儘管因為爭議而刪文,但是筆者卻能夠同理他的心情:南部,並非新政的主要受惠者。
正因為沒有在新政下受惠,高雄人去年選出韓國瑜。選出韓國瑜的過程中,集結派系的三山造勢是經典轉折。岡山白派大老王金平、韓粉五虎將的文山伯,都是我們大岡山地區出身,對韓國瑜的勝選是一大助力。
他們也許有其算計,但選民的相對剝奪感絕對是真實的。
正因剝奪感的長期存在,以及資源缺乏的事實,邱委員平時的問政與鋪路、治水、爭取教育資源密切相關。這種問政法肯定是臺北人難以想像的光景。
從這個前提來看,在緊繃有限的資源下,沒倒戈的綠營選民以挺賴表達政治上的不滿,這是非常正當,而且極為嚴肅的事件。事實上賴粉絕非喜樂島,甚至喜樂島之中也不全是瘋狂的基本教義派,這些初選不挺英的綠營選民,不過是奢求台北當局給予一點關愛而已。
說到這裡,我們不妨繼續談地方發展。筆者老家不富裕,幼時的住屋當年為了套現而不得不虧本售出。北高雄除了岡山、楠梓,其他地區房價應該都是普遍下跌或幾乎不動的,這就是貧困地區的處境。
相對的,台北為什麼房價總是高昂?光想想台北有幾條捷運、有幾座醫學中心、有多少大學、有多少就業機會,就知道台北房價乃是資源過度集中的後果,那是人們對都市服務的剛性需求所創造出來的價格。
這麼說,房價都是市場法則,炒房是假議題囉?並非如此。馬八年的房價炒作,除了貨幣供給過多造成的房市過熱,也是國民黨力促台商外移、內需與基本面不振的後果。熱錢太多、投資標的太少,許多商辦拆掉蓋豪宅,加上都市資源過度集中的剛需與仲介話術交錯,自然造就投機炒房。
蔡政府上任以後,房價轉趨平穩,除了紅藍台商與銀行勾結超貸的情形被抑制以外,大方向上以前瞻政策提振內需、綠能等新產業政策引導投資、股市也持續萬點,讓資金不會一頭熱跑進房市。
由於台北還是很方便,剛性需求存在,所以台北房價微幅成長,但是全台房價都呈現停漲與緩跌的健康狀態。在這條件下,再加碼打房一定會有惡果,因為金融機構將會出現連鎖壞帳,甚至可能會有企業因為不動產虧損,導致財務惡化而有紅色資本入侵的破口。
到頭來,全世界調控房價的治本之道只有一個:區域平衡發展。因為經濟的畸形發展,才會有大規模的房市投機,但如果人們在台北以外的地區可以找到良好的工作,台北的房市需求也會下降。台北負荷減輕,對台北人也有好處。
可是區域計畫很難做,而且就算順利,有成效也得二十年起跳。這種練苦功的事情,對投機政客來說太沒用了,他們寧願去商業區搭帳篷、找網紅同框,也不要好好正視台北壟斷發展的事實。連汐止的發展都不關心了,怎麼期待明星大立委注意到我們的南部呢?
全台灣799多萬戶住宅,4 戶以上屬同一屋主的案例只有 31萬戶,影響範圍不到全國 5 %。時代力量想在這5%的範圍實施囤房稅,不會有實質效果,但在特定的租屋熱點卻可能會進一步推升租金,到頭來打房只是打在租屋者臉上。
沒關係啦,時代力量不關心這個,他們如果關心,就會去電北市府的房屋稅、痛批大灣北包庇投機、追打條通商圈的就地合法,更不可能會願意結盟柯文哲。
林穎孟有質詢北市府又怎樣?快拿出時力的大絕招狂吼北市府限期改善否則就是打假球啊。時代力量的人動不動勒索「這樣總統會掉票」,做的卻是狗屁倒灶的騙票手法,怎麼能不生氣呢?
當筆者點進一個一個叫囂的柯黃支持者臉書,卻一次又一次發現是背景優渥的台北大學生、台北蛋黃區初階白領,怎麼能不生氣呢?
他們想要有捷運、醫院、大學、百貨商圈、工作機會,而且房價還不能高。可是每當政府要撥點預算到台北以外,他們就隨著黃國昌、柯文哲起舞,吼叫民進黨忙著撒幣罔顧居住正義的時候——我們這種出身的人除了生氣,真的只有心寒而已。
- - -
筆者寫這篇的時候有點累加上氣到語無倫次,論證不完整的地方請見諒。還有,下面問卷請大家填一下,這關係到各地的講座規劃,以及未來的其他計畫能否順利展開:https://www.surveycake.com/s/GodVK
附圖是房價指數,有興趣的讀者可以找出來看看,各縣市也有可以比較的數據。
楠梓租屋整層 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
#高雄社會宅元年👏👏👏
本會理事長 陳信諭 醫師 、理事 李雨蓁、 左營楠梓翰-李欣翰,今天共同參與了「城意實築 - 棲居在高雄 共合社會宅 論壇」。很高興聽見了高雄第一棟社會住宅「凱旋青樹」共合宅即將與建。
「凱旋青樹」共合宅位於地下化的台鐵民族站旁,將有2棟地下2層、地上14層的234戶住家,高市府將投資10億元,在明(2018)年興建,預定2020年的年底完工。將只租不售,有30%提供給弱勢族群,也將提供完整的服務,包括社福、長照、共享廚房等公共設施。
陳信諭 醫師 提到:「我是和大家一樣租屋的年輕人,雖然高雄的房價和租屋沒有台北這麼的高貴,但是,對我們年輕人來說,仍然是非常沈重的負擔。
這個社會住宅,是邀請了荷蘭的專業建築設計事務所規劃與執行。荷蘭有著悠久的社會住宅傳統,除了基本的居住之外,他們也很重視住宅的公共空間和基礎設施,加強人與人的交流;並且重視讓社會住宅和原社區融合而非隔離,消除社會宅的標籤化的疑慮。
年輕人除了要住得起,更要住得好、住得有品質。
大家其實都希望社會住宅越來越多,我也更希望,讓這棟住宅成為典範,未來更多高雄社會住宅,是由我們年輕的建築師來完成,讓人才回流。
高雄也許無法成為第一,但讓高雄是我們的唯一。」
鳳山在地人 李雨蓁 設計師則提到,「鳳山的社會住宅以『活化舊宅』為主,五甲台電住宿已開放55戶社會住宅,未來也將會有更多舊宅加入社會住宅的行列。
除了肯定市府對社會住宅的重視,更希望高雄能加速活化現有的閒置住宅,真正照顧到弱勢,並打造一個能讓青年安心成家,安心打拼的居住環境,可以在家鄉安居樂業,是青年最平凡卻最深切的期盼!」
另一位理事 左營楠梓翰-李欣翰 是楠梓在地人,他認為:「未來右昌將有179戶的社會住宅,只要是設籍在高雄,或是在高雄就學、就業者都能提出申請。這樣的規定也符合我想像中的受惠族群,社會住宅的受惠對象不應只是傳統觀念當中的弱勢族群,而是應該包含新住民、社會新鮮人、單親家庭、長青族等等,而主事者應該在評斷的時候,除了供給最迫切需求的民眾,也應該要謹慎地思考什麼的組合可以讓居民住的舒適、健康。
而左楠地區近年不斷成長,也有許多空間具備設置社會住宅的潛力,且楠梓坐擁三所大學以及雄厚的產業背景,期許未來能透過社會住宅,留住更多青年人才,帶動左楠地區的發展。」
本會幾位幹部從論壇回來後,仍然在熱烈討論青年住居問題,我們初步已經在現有基礎上,查詢國內外案例擬定政策,希望大家也能說說看什麼是「理想中的社會宅」~
#高雄 #社會宅 #青年安居 #凱旋青樹
楠梓租屋整層 在 #徵租高雄楠梓大夏3樓整層出租! - 租屋板 | Dcard 的推薦與評價
短期租屋刊登️12/20之後即可入住️,此為半年約️不用預繳押金️,地址:高雄市楠梓區德賢路220巷63弄7號3樓,租屋類型:大厦3樓整層,出租房號:3 ... ... <看更多>
楠梓租屋整層 在 【楠梓大社橋頭仁武梓官岡山左營】租屋王 - Facebook 的推薦與評價
【楠梓大社橋頭仁武梓官岡山左營】租屋王 ... 【出租】近楠梓火車站2021年全新竣工精美小資女套房/〖一房、一衛、一陽台(獨洗獨 ... 請問這個租整層的話價格是多少. ... <看更多>