#流程防弊
#資訊化
「台大新竹分院開刀房書記李女從2015年任職起半年多，就因積欠賭債，竟在眼科手術收據上動手腳，將患者的自費費用侵吞入己，時間長達3年，侵吞個案多達124名患者，金額超過316萬元，直到院方更新資訊系統時才東窗事發，新竹檢方將全案依業務侵占與偽造文書等罪嫌提起公訴。」
業務侵占公訴 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的最佳貼文
業務侵占公訴 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
【法律一分鐘－Legal Nutshell】緩起訴處分
作者: 管乃茹律師
衡諸緩起訴，係立法者考量並非所有犯罪行為都要以刑責相繩，因此刑事訴訟法規定，被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，審酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認為以緩起訴為適當者，檢察官得開出一定的條件並訂定1年以上，3年以下之緩起訴期間，讓犯輕罪之被告有自新的機會。只要被告能履行該條件且在緩起訴期間內不故意再行犯罪，緩起訴處分未被撤銷就可以確定，被告也不會留下任何前科紀錄。
然實務上，因緩起訴處分原檢察官須「依職權」送再議，有時為便利被告取得緩起訴處分，僅會以較輕之罪名起訴。回顧102年底彰化地檢偵辦頂新假油事件，另案查出頂新涉嫌逃漏稅及故意遺漏會計事項紀錄。上開漏開發票之銷售所得，被存入魏應充之個人帳戶內，涉犯商業會計法，經彰化地檢裁定魏應充需於3個月內向公庫繳交1000萬元，予以緩起訴處分，期間為1年。本件魏應充係以違反「商業會計法」之輕罪起訴，然實則頂新漏開發票之銷售所得，並未存入頂新之公司帳戶內，反而是存入魏應充之個人帳戶，該行為有如盜取公司資產，可能涉及刑法之侵占罪及背信罪。且董事在執行業務時，應盡「忠實義務」，也就是應該以公司利益為「唯一」的考量，不能為謀求自己或他人之利益，而損害公司的利益，魏應充同時身為味全之負責人，讓頂新將假油以高價賣給味全，從中圖利，亦有背信及違反證券交易法第171條第1項第2款之非常規交易（3年以上10年以下有期徒刑）等問題，恐已非屬「最輕本刑3年以上有期徒刑以外」，得予緩起訴處分之罪。
（編按：嗣頂新又涉飼料油案遭提起公訴，上開緩起訴處分業於今年10月經撤銷，並就涉犯違反稅捐稽徵法及商業會計法部分提起公訴。）
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
業務侵占公訴 在 被告業務侵占罪了(第3頁) - Mobile01 的推薦與評價
被侵占罪，只有你把公司的錢拿去挪用，就是業務侵占罪 ... 還有侵占罪是公訴罪(他X的我最討厭法律專家跟我說這叫非告訴乃論，我管他啥告訴不告訴乃 ... ... <看更多>
業務侵占公訴 在 陳秉榤律師- [業務侵占罪和解常見問題Q&A] 對於 ... - Facebook 的推薦與評價
#陳律師來解答業務侵占罪不是告訴乃論之罪（即俗稱的公訴罪），沒有受到「知悉犯人時起六個月，要提出告訴」的拘束，所以只要在追訴權時效內提出告訴即可 ... ... <看更多>