時代力量今天上午召開「體育改革不能停 國體法要2.0」記者會，在國民體育日這天，要求教育部落實國民體育法，並進一步修法保障選手權益。
國民體育法修法後，落實的情況到底如何？
首先，#排黑條款根本沒有起作用。
2020年2月12日，棒球、網球、羽球、游泳四大協會虛灌人頭、操控協會選舉的惡劣行徑，終於受到司法判決的制裁。
冰球協會、網球協會、羽球協會的秘書長，都因為詐欺、違反個資法、偽造文書遭到判刑。這些罪犯的所作所為，都是嚴重損害協會運作，#不該再擔任協會要職的犯罪。
但是，國民體育法第39條，卻制定的極為寬鬆，只有「經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢」者，不得擔任協會的理事長及秘書長。
而四大體育協會高層互灌人頭、違反個資法皆判 #緩刑，根據國民體育法第39條，仍得繼續任職協會要幹。
這樣的排黑條款，#根本無法杜絕協會的選務弊案。我們來看看什麼叫做真的排黑條款。
公司法第30條規定，曾犯詐欺、背信、侵占罪經宣告有期徒刑一年以上之刑確定者，不管是尚未執行、尚未執行完畢，或執行完畢、緩刑期滿或赦免後未逾二年，#都不得充經理人，其已充任者，#當然解任。
也就是說，四大協會的選務弊案，如果在民間企業，這些高層早就被撤職了，國體法第39條，卻放任他們繼續走跳。
此外，2017年國民體育法修法風風火火，但是修法後，體育署卻連守法都做不到。
我在2020年3月11日針對國體法第35條所規定的財務資訊公開，一一檢視各協會的落實情形，其中網球協會交給體育署的財務報表，竟然沒有「#附註」，而體育署的訪評報告，竟也沒有要求改正。
根據預算中心的報告，教育部體育署一年發35億給71個體育協會，#只有17個在期限內核備財務報表。也就是說，國體法第35條財務資訊公開根本沒有落實。
同時，修法至今四年，體育署卻還是違法授權中華民國體育總會，繼續辦理單項協會的教練裁判培訓業務。
國體法第三十一條的修法理由寫得很清楚：
「鑑於中華民國體育總會近年並無顯著功能，為免體育團體之管理出現疊床架屋問題，並使教練與裁判業務得直接由中央主管機關進行監理。」
通過的附帶決議也再三強調：
「針對特定體育團體之教練與裁判授證部分，體育署不得延續過去的作法，也不得透過訂定子法，#將相關業務交由不受監督之第三方單位執行，規避監督責任。」
在我函請監察院進行調查後，體育署告訴監察院，因為人力不足，所以依照政府採購法，將相關事務性工作委外辦理，#這分明是不想守法。
#難道國體法不適用體育署所在的朱崙街嗎？
2017年體育改革至今已經四年，體育署卻始終無法落實體育團體的排黑條款及財務透明化，甚至透過政府採購法，繼續將教練裁判培訓業務，交由專門辦理「#孝親洗腳」活動的中華體總。
民眾對於體育改革充滿期待，好不容易修了法，體育署不是做不到、就是不想做，還以為體育改革就是拿獎牌、辦遊行來「錦上添花」。
針對健全的制度和合理的資源分配，體育署卻沒有任何實質的進展，如何達到改革的目的？
時代力量不會忘記改革，體育改革也不能就此止步，國民體育法2.0修法，我們會繼續努力推動。
延伸閱讀：
2021/3/25不知道不明瞭不想要守法的體育署：https://reurl.cc/95zaYv
2020/3/11大家還記得體育改革嗎？體育署已經忘記了，那你呢：https://reurl.cc/yeyGNl
業務侵占會被關嗎 在 [問題] 請教關於侵占罪與業務侵占- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
友人在超商工作至今約一年，12月左右時撿到一張悠遊卡，裡面有三百多元
一禮拜前開始心事重重常發呆，在我詢問之下他才說了這件事
他的老闆跟他說客人回來要求要調監視錄影器，說他確定在該店遺失悠遊卡
還說該客人很懂法律，要告他侵占最高可處該物品罰金一百倍(疑問一)
另外如果不想要有案底，就拿出五萬和解金(疑問二)，不然就等被告
他說老闆挺好心的跟那個客人談，不想讓他(當事人)出面，
因為不想讓那個客人知道是店內員工拿走，怕他被告也怕店裡出問題，更甚者
怕變成業務侵占(疑問三)
老闆幫他交關最後變成只要拿出三萬和解金就可以和解
我現在問題是剛剛上網查了一下真的超級疑惑的..
找不到侵占罪最高可處該物品的罰金多少?還有，該物品的罰金若是一百倍
那那個客人要拿五萬和解金不是太誇張了嗎??
然後業務侵占的問題，我的認知裡應該是員工拿老闆的東西這樣才叫做業務侵占吧???
還是我認知有錯..?
因為他以後想考公職怕有案底，三萬也不多他很想趕快和解
可是12月掉的悠遊卡現在失主才跑出來，我總覺得怪怪的會不會是釣魚..
目前我是要他別那麼衝動馬上把三萬交出去，還有提醒他若真的要和解一定要寫切結書
不知道現在他還能做什麼?
跪求法律版的各位解惑了，我對法律一知半解的(ORZ 先謝謝回答的各位了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.66.184
... <看更多>