🍀 週三直播夜 🍀 哲青.書房裡的小旅行 🍀
#早知道就待在家 👉👉 https://tinyurl.com/yzdn3f4m
青春時期的你,哪一本書?哪一位作家影響最深呢?
曾經寫下《#潮騷》、《#金閣寺》、《#假面的告白》,《#鏡子之家》與《#豐饒之海》,被譽為「日本海明威」之稱的三島由紀夫,對我而言是一位獨特而難忘的作家。
1969年5月13日,懷抱極右民族思想的三島由紀夫,接受極左激進的東大全共鬥,在東京大學第900號教室,進行一場慷慨激昂,智慧交鋒的對談辯論 ... 這場「世紀之辯」怎麼開始?有什麼普世意義?對後世又造成什麼影響,讓《哲青、書房裡的小旅行》告訴你
#三島由紀夫 #東大全共鬥
#天馬行空
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,挪威烏托亞島,奪走69人性命的恐怖屠殺事件,這個月22日將屆滿十年。當年在案發現場沉著冷靜,躲過死劫的16歲倖存者,如今在烏托亞島的青少年營隊,肩負起講述極右派思想、是如何荼毒社會的見證人角色。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/535...
「極右 思想」的推薦目錄:
- 關於極右 思想 在 Facebook 的精選貼文
- 關於極右 思想 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於極右 思想 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
- 關於極右 思想 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於極右 思想 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於極右 思想 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
- 關於極右 思想 在 [新聞] 美國大力軍援烏克蘭川普稱要歐洲買單- 看板Military 的評價
- 關於極右 思想 在 政治思想|本土派真係主張極右法西斯?|#動畫動動腦 的評價
- 關於極右 思想 在 譴責極右思想梅伊罕見痛斥川普 - Facebook 的評價
- 關於極右 思想 在 Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派? - PTT評價 的評價
- 關於極右 思想 在 Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派? PTT推薦- HatePolitics 的評價
極右 思想 在 Facebook 的最佳貼文
【Zack Snyder 的「美國意識」 | 盧斯達 on Patreon】
Zack Snyder 在電影作品經常討論美國的海外戰爭。處女作《活死人凶間》(2004) 翻拍原著,切入點不再是消費主義,而是刻劃美國社會在 911 之後對「恐怖主義」歇斯底里的恐懼。
小說家史提芬京很喜歡這部片,他認為片中的喪屍就像美國人心目中的恐怖份子,你可以一槍解決他,埋掉它,燒成灰,但喪屍還是會源源不絕襲擊你。你跟他無從談判、無從對話,你甚至抓住聖戰者全家去威脅他,對方還是會繼續攻打你。他認為,人和喪屍的對抗至死方休這一點,投射了美國人對反美恐怖主義者的形象。
他運用潮水式慢動作格鬥風格的《戰狼 300》(2006) 則是一班白種肌肉人對抗鬼五馬六、甩頭甩骨、「文化多元」的波斯帝國軍。對於支持美國繼續用兵的軍事干預派,就會認為這部片歌頌了西方民主陣營,為美國用兵世界正名,自我想像為抵抗波斯帝國入侵的自由守護者。Snyder 對肌肉 (不論男女) 畫面的迷戀也很合他們精神尚武的口味。
電影評論圈近年亦有人討論《戰》本來 (或現在) 是否一部「極右翼意識形態」的《意志的勝利》。但你也可以用另一個戲謔的角度來解讀:戲中男人的誇張、臉譜呈現,就是主要情節其實是別人對溫泉關戰役的「文宣」。導演在戲中總是不斷提醒,整個故事是由別人複述的,而且是文宣,當然是把300 勇士說得有多英勇就有多英勇,也要把事情定性為具有歷史意義的壯烈犧牲。這都是為了動員其他城邦要盡早準備戰鬥。同樣是記述,也可以只是:「希臘城邦與波斯帝國開始出現軍事衝突,在一次早期的接觸戰,有 300 名斯巴達士兵頑強抵抗,最終團滅。」
所以它等於隔空評論了「想像的共同體」是怎樣 work 的。300 勇士究竟有沒有那麼勇,並不是最重要的。傳說中的英勇和強大只是為了證成今天的佔領,如果美國不想繼續佔領,美軍就算出現了倉皇逃走的畫面,對決策者也不是最重要的。
Snyder 在《蝙蝠俠對超人》(2016) 繼續挖這個問題:如果世上很多事情都只是文宣,都可以是觀點與角度,歷史和現實就變得不可信。《蝙超》講述了蝙蝠俠和超人在敵對過程中傳媒起到的作用。它首先通過超人的報社上司嘲諷了人們不需要真相,所以不斷催促超人應該去跟進棒球比賽或者名人晚宴,因為這更有收視。蝙蝠俠敵視作為外星人的超人,是因為目睹和親歷兩個外星人在地球打交,會造成數千人死亡的人道災難,超人對蝙蝠的偏見則由於他也是一個自以為是的記者,他以記者身份偵查到很多蝙蝠暴力私刑執法的罪證,但他不知道葛咸城的 context,也不像觀眾一樣知道「蝙蝠俠的大致經歷」。
作為第一次遇到的人,加上一些表面「證供」,蝙蝠在超人心目中就是一個沒有人文關懷的惡棍。作為一個德州出身美國人,他不認同有人可以超然於法律之外自己執法;但作為超人,他自己存在本身已經顛覆了整個人類的文化——「神力」介入人間,有甚麼因果律、法律、政治、宗教、武力可以規範他?當你極度認真去思考「超人如果存在」這樣的問題,並圍繞它寫一個故事,你就會得到這部電影。全世界的傳媒 24 小時不斷批判檢視他的行動、檢討他的拯救行動造成多少傷亡,所以超人的就是演出一個被網絡輿論壓垮無法反應思考的年輕人。
《蝙超》劇院版被評為劣剪,高層認為不重要的,都是 context ,例如開首的中東戲份,你就知道 911 以及後續的事情,從來沒有離開 Zack Snyder 和編劇的腦袋。那個開頭是說,超人在某中東國家拯救了一個美國公民,但此行為本身卻似乎引發了一條村莊因遭遇政府軍和反抗軍衝突而遭屠滅,美國那邊就有一個演出很有佩洛西神韻的官員,要開聽證會邀請受害者作供,要搞清楚當日發生了甚麼,但超人不會被審判,也沒有法律可以約束他。超人被描述為「answer to no one」,等於美國決定出兵中東之前,是「自己」決定的,answer to no one。
當然情節上最後說明了最後這些系統都被操控和濫用,但劇中超人的處境也是在討論美國於中東的存在。美國擁有絕對武力和財力,可以憑空在阿富汗這類地方建立一個新政府,可以輸入一些新文化,例如選舉、例如人權觀念。有一些人跟美國扶植的阿富汗政府合作之後,接受了新觀念,一些後來出生的人,也可能接受了新觀念,但超人還有很多人要救,而且自己都要拍拖和返工,於是反過來說,超人在觀念上一定要接受他事實上對一些事情只能見死不救的挑戰。他在現場救一個人,其實也等於放棄了其他人。超人再快再強,在一千份之一秒的時空中,也只有一雙手。
阿富汗便有飛機不夠,有很多人想走也沒有機位的慘劇。這都是在拷打美國或任何帝國,當你強了,強到可以站出來干預,就要預備自己的存在必定產生政治 / 人間後果。強和可以收拾局面是兩回事。在當下這種情況,你就等於放棄了阿富汗人,甚至放棄了迫留當地的美國人、西方人。但任何人在行動之前,都不可能有這種覺悟。超人在公開行動之前,只是個德州青年。美國那麼強,是因為他們之前累積下來的,跟現在的決策者關係越來越遠。超人對抗來自家鄉的薩德將軍,在他眼中是拯救世界,他也確實拯救了世界,但這件事的連帶傷害就是憑空出現的 911 事件,他的手無疑要為拯救更多人,而沾滿了少數人的鮮血。
無論如何,這些人命沒辦法不算在超人頭上。
對那些在阿富汗一度獲得一定自由的女人或者族群,美國切實幫助了他們,但當地業力太深,她只救了 20 年,給一些人得救幻覺又將其奪走。固然災難是由薩德將軍帶來的,然而超人一旦決定介入,就會面對一連串因果的連鎖反應。超人武力再強,仍然被人間牽扯得只能在大魔王面前跪下接受擺布,答應跟蝙蝠決一死戰。這一部片其實是追思當日的強者干預思想,在維護美國國威和國家安全的前題下用兵中東,還要駐軍幫人建設民主現代國家,美國是否準備好背負另一個民族的命運?顯然沒有。人們說美國在阿富汗經營,只是想殺拉登,所以拉登在奧巴馬任內一死,已經開始策劃撤出阿富汗。老帝國經略一個地方,動輒一百幾十年都是常有,可以令土著出現強勁的親帝國派。20 年不知能不能算是一夜情。
如果上說大致正確,那阿富汗過去 20 年只是一個推翻和擊殺拉登行動的副產品,對一些阿富汗人來說,當初美國確是行了好,我們無法想像有多少阿富汗婦女因為拉登的反美鬥爭而意外獲得一定人權解放,而拉登的死亡又怎樣導致本來看似擁有的東西再次失去。
訂閱 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
新書:https://tinyurl.com/eyd9258v
極右 思想 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文
【Zack Snyder 的「美國意識」 | 盧斯達 on Patreon】
Zack Snyder 在電影作品經常討論美國的海外戰爭。處女作《活死人凶間》(2004) 翻拍原著,切入點不再是消費主義,而是刻劃美國社會在 911 之後對「恐怖主義」歇斯底里的恐懼。
小說家史提芬京很喜歡這部片,他認為片中的喪屍就像美國人心目中的恐怖份子,你可以一槍解決他,埋掉它,燒成灰,但喪屍還是會源源不絕襲擊你。你跟他無從談判、無從對話,你甚至抓住聖戰者全家去威脅他,對方還是會繼續攻打你。他認為,人和喪屍的對抗至死方休這一點,投射了美國人對反美恐怖主義者的形象。
他運用潮水式慢動作格鬥風格的《戰狼 300》(2006) 則是一班白種肌肉人對抗鬼五馬六、甩頭甩骨、「文化多元」的波斯帝國軍。對於支持美國繼續用兵的軍事干預派,就會認為這部片歌頌了西方民主陣營,為美國用兵世界正名,自我想像為抵抗波斯帝國入侵的自由守護者。Snyder 對肌肉 (不論男女) 畫面的迷戀也很合他們精神尚武的口味。
電影評論圈近年亦有人討論《戰》本來 (或現在) 是否一部「極右翼意識形態」的《意志的勝利》。但你也可以用另一個戲謔的角度來解讀:戲中男人的誇張、臉譜呈現,就是主要情節其實是別人對溫泉關戰役的「文宣」。導演在戲中總是不斷提醒,整個故事是由別人複述的,而且是文宣,當然是把300 勇士說得有多英勇就有多英勇,也要把事情定性為具有歷史意義的壯烈犧牲。這都是為了動員其他城邦要盡早準備戰鬥。同樣是記述,也可以只是:「希臘城邦與波斯帝國開始出現軍事衝突,在一次早期的接觸戰,有 300 名斯巴達士兵頑強抵抗,最終團滅。」
所以它等於隔空評論了「想像的共同體」是怎樣 work 的。300 勇士究竟有沒有那麼勇,並不是最重要的。傳說中的英勇和強大只是為了證成今天的佔領,如果美國不想繼續佔領,美軍就算出現了倉皇逃走的畫面,對決策者也不是最重要的。
Snyder 在《蝙蝠俠對超人》(2016) 繼續挖這個問題:如果世上很多事情都只是文宣,都可以是觀點與角度,歷史和現實就變得不可信。《蝙超》講述了蝙蝠俠和超人在敵對過程中傳媒起到的作用。它首先通過超人的報社上司嘲諷了人們不需要真相,所以不斷催促超人應該去跟進棒球比賽或者名人晚宴,因為這更有收視。蝙蝠俠敵視作為外星人的超人,是因為目睹和親歷兩個外星人在地球打交,會造成數千人死亡的人道災難,超人對蝙蝠的偏見則由於他也是一個自以為是的記者,他以記者身份偵查到很多蝙蝠暴力私刑執法的罪證,但他不知道葛咸城的 context,也不像觀眾一樣知道「蝙蝠俠的大致經歷」。
作為第一次遇到的人,加上一些表面「證供」,蝙蝠在超人心目中就是一個沒有人文關懷的惡棍。作為一個德州出身美國人,他不認同有人可以超然於法律之外自己執法;但作為超人,他自己存在本身已經顛覆了整個人類的文化——「神力」介入人間,有甚麼因果律、法律、政治、宗教、武力可以規範他?當你極度認真去思考「超人如果存在」這樣的問題,並圍繞它寫一個故事,你就會得到這部電影。全世界的傳媒 24 小時不斷批判檢視他的行動、檢討他的拯救行動造成多少傷亡,所以超人的就是演出一個被網絡輿論壓垮無法反應思考的年輕人。
《蝙超》劇院版被評為劣剪,高層認為不重要的,都是 context ,例如開首的中東戲份,你就知道 911 以及後續的事情,從來沒有離開 Zack Snyder 和編劇的腦袋。那個開頭是說,超人在某中東國家拯救了一個美國公民,但此行為本身卻似乎引發了一條村莊因遭遇政府軍和反抗軍衝突而遭屠滅,美國那邊就有一個演出很有佩洛西神韻的官員,要開聽證會邀請受害者作供,要搞清楚當日發生了甚麼,但超人不會被審判,也沒有法律可以約束他。超人被描述為「answer to no one」,等於美國決定出兵中東之前,是「自己」決定的,answer to no one。
當然情節上最後說明了最後這些系統都被操控和濫用,但劇中超人的處境也是在討論美國於中東的存在。美國擁有絕對武力和財力,可以憑空在阿富汗這類地方建立一個新政府,可以輸入一些新文化,例如選舉、例如人權觀念。有一些人跟美國扶植的阿富汗政府合作之後,接受了新觀念,一些後來出生的人,也可能接受了新觀念,但超人還有很多人要救,而且自己都要拍拖和返工,於是反過來說,超人在觀念上一定要接受他事實上對一些事情只能見死不救的挑戰。他在現場救一個人,其實也等於放棄了其他人。超人再快再強,在一千份之一秒的時空中,也只有一雙手。
阿富汗便有飛機不夠,有很多人想走也沒有機位的慘劇。這都是在拷打美國或任何帝國,當你強了,強到可以站出來干預,就要預備自己的存在必定產生政治 / 人間後果。強和可以收拾局面是兩回事。在當下這種情況,你就等於放棄了阿富汗人,甚至放棄了迫留當地的美國人、西方人。但任何人在行動之前,都不可能有這種覺悟。超人在公開行動之前,只是個德州青年。美國那麼強,是因為他們之前累積下來的,跟現在的決策者關係越來越遠。超人對抗來自家鄉的薩德將軍,在他眼中是拯救世界,他也確實拯救了世界,但這件事的連帶傷害就是憑空出現的 911 事件,他的手無疑要為拯救更多人,而沾滿了少數人的鮮血。
無論如何,這些人命沒辦法不算在超人頭上。
對那些在阿富汗一度獲得一定自由的女人或者族群,美國切實幫助了他們,但當地業力太深,她只救了 20 年,給一些人得救幻覺又將其奪走。固然災難是由薩德將軍帶來的,然而超人一旦決定介入,就會面對一連串因果的連鎖反應。超人武力再強,仍然被人間牽扯得只能在大魔王面前跪下接受擺布,答應跟蝙蝠決一死戰。這一部片其實是追思當日的強者干預思想,在維護美國國威和國家安全的前題下用兵中東,還要駐軍幫人建設民主現代國家,美國是否準備好背負另一個民族的命運?顯然沒有。人們說美國在阿富汗經營,只是想殺拉登,所以拉登在奧巴馬任內一死,已經開始策劃撤出阿富汗。老帝國經略一個地方,動輒一百幾十年都是常有,可以令土著出現強勁的親帝國派。20 年不知能不能算是一夜情。
如果上說大致正確,那阿富汗過去 20 年只是一個推翻和擊殺拉登行動的副產品,對一些阿富汗人來說,當初美國確是行了好,我們無法想像有多少阿富汗婦女因為拉登的反美鬥爭而意外獲得一定人權解放,而拉登的死亡又怎樣導致本來看似擁有的東西再次失去。
訂閱 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
新書:https://tinyurl.com/eyd9258v
極右 思想 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
挪威烏托亞島,奪走69人性命的恐怖屠殺事件,這個月22日將屆滿十年。當年在案發現場沉著冷靜,躲過死劫的16歲倖存者,如今在烏托亞島的青少年營隊,肩負起講述極右派思想、是如何荼毒社會的見證人角色。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/535625
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
極右 思想 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
法國地方選舉,選舉的是地方議會。法國本土也有海外屬土如法屬圭亞那、大溪地等。法國本土分為十三區。第十三區是法國島嶼,像拿破崙出生的科西嘉島也是屬於第十三區。瑪麗勒龐的國民陣線贏到27%。如果以單一黨來講是最大,如果以光譜來講就不是的。但陶傑一見這新聞便很興奮,他覺得這結果有兩個原因,一是越來越多法國人清醒過來,唾棄左膠;二是本來就有很多法國人口頭偽左,一旦走進四面圍着布的投票箱,肯講真話、表露真正的立場」
我有兩個問題要問的,第一,支持瑪琳勒龐只有27%,你話愈來愈多法國人覺醒,但73%的法國人又如何。其實左派右派有很多個黨,好幾個黨組合起來的話,無論左派還是右派都多人支持過瑪琳勒龐。如果有27%支持就話法國覺醒,那73%又如何,還是只是這27%的人昏迷。這結果有何稀奇,世界上人渣如陶傑大約4%,有10-20%的人經常憤怒,這些人很易受到煽動,走向極端路線,把仇恨放到一些人身上,如左派仇恨資產階級,所有壞事都是因為資產階級;而右派就歸咎於外國人。但這些人只有這麼多,那算是甚麼重大發現。
廿年前,瑪琳勒龐的父親已有20%選票,但一到大選也是輸給人,因為左右派加起來有73%,能夠贏過他們。有理智、主張和平博愛、普世價值的人,永遠比他們多。這些人為何選瑪琳勒龐。有民意調查指出40%是因為經濟原因,因為移民問題只有20%。他們領先的地區都是失業率高的地方。等於大蕭條,希特拉最多拿過三成選票,極右極左最多拿到30%選票。瑪琳勒龐連父親也趕出黨,其實她的思想是向中間走,她不敢反右,不敢反同性戀。而勒龐是反對同性戀。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
極右 思想 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
如果意圖和一些講道理,是浪費心機時間。我一早已經知道這道理,所以我對有些人所講的事是完全不作回應。但是有些人的荒謬,是我不能不拿出來嘲笑。今次的主角是陳佐洱。大家聽下在大陸讀書的人,即使做官做到多高,不論立論如何,但他們總是看不到自己立論的邏輯是如何荒謬。那是顯示出他是沒有學識,和沒有受過現代教育。陳佐洱講話美國都不會讓恐怖份子的頭領做州長。這說話的問題在哪裏? 第一,如果那個人是一個恐怖分子,或者是恐怖份子的頭領。首先,在美國是否能證實這點,能證實的話就可以拉他坐牢。坐牢當然不可能做到州長。這是很清楚。沒有坐牢,但那人是精神上或者思想上傾向恐怖份子,同情暴力或恐怖份子。是有這些人的,如jackson美國黑人牧師,他是比較同情這些。他去選州長的話,你又能否反對他去選而篩走他。但他不只選州長,甚至選過總統。有些人思考是沒有邏輯的,像香港有些人口中的愛國愛港,根本是無法定義。如果話是叛國,犯了罪就可以拉他。但那個人沒有叛國,便已有權去選的。如果和政府意見不同已有問題,那紐約市長和政府的意見不同,紐約州長又是,新澤西州長又是。當你講一句說話,一個正常的人受過現代教育,一定會想想當中的邏輯能否合理地存在。這等於東京都知事石原慎太郎一向都是反政府,這從來是極右份子。倫敦市長是一個極左派,專批保守黨。我是判定在大陸受教育的人,這方面基本上是無可救藥。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
極右 思想 在 政治思想|本土派真係主張極右法西斯?|#動畫動動腦 的推薦與評價
政治思想|本土派真係主張極右法西斯?|#動畫動動腦】五年前嘅今日,梁天琦帶領本土派第一次參選,獲得15%新界東選民嘅支持。當時經常有來民主、建制 ... ... <看更多>
極右 思想 在 譴責極右思想梅伊罕見痛斥川普 - Facebook 的推薦與評價
梅伊嚴厲批判川普,表示十分痛恨這些團體所展示的種族主義、仇恨與暴力,並認為所有居高位者都有責任譴責極端右翼分子。 上報國際圈#上報影視#梅伊#川普#極右思想#種族 ... ... <看更多>
極右 思想 在 [新聞] 美國大力軍援烏克蘭川普稱要歐洲買單- 看板Military 的推薦與評價
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4369241
原文摘要:
美國大力軍援烏克蘭 川普稱要歐洲買單
2023/07/19 17:39
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/07/19/4369241_1.jpg
前美國總統川普認為,歐洲應向美國支付援烏武器費用。(法新社)
〔編譯陳成良/綜合報導〕美國前總統川普在最新的競選影片中表示,如果他重返白宮,
將要求歐洲國家支付費用,恢復華盛頓用來支持烏克蘭對抗俄羅斯的武器庫存。
川普在18日發布的影片表示:「不到3年前,我徹底重建了美國軍隊,使美國在全球處於
如此強大的地位。和平在世界各地無所不在,我們透過力量實現了和平。」
「29個月後,軍火庫空了、儲備耗盡了、財政枯竭、軍隊被掏空,我們的國家被徹底羞辱
,我們有一個腐敗、妥協讓步的總統喬.拜登,他正在把我們拖入第三次世界大戰」,他
補充說。
川普指責美國的歐洲盟友,向烏克蘭提供的援助只佔一小部分,他批評拜登政府尚未尋求
補償。
他說:「我將要求歐洲償還我們恢復運往烏克蘭的武器庫存費用。他們現在就應該這樣做
,但拜登太軟弱了,他沒有得到尊重,他甚至不能要求這樣做。」
川普還批評了向基輔提供集束彈藥的決定,指責拜登「將我們進一步推入第三次世界大戰
」。
川普還表示,「當我回到白宮的第一天,我們將回歸以美國利益為首的國際政策。美國在
東歐的主要利益是和平與穩定,我們希望停止人命損失。」
川普此前曾表示,美國向烏克蘭提供了太多武器。他還承諾,如果他再度當選總統,將在
24小時內談判達成和平協議,結束俄烏戰爭。
儘管面臨刑事起訴與官司紛擾,川普再戰2024年美國總統大選,民調輾壓共和黨內群雄。
民調機構「晨間諮詢」(Morning Consult)6月27日公布的最新民調更顯示,川普的支持
率首次超越拜登。
英國權威雜誌《經濟學人》(The Economist)2個月內2度以川普為封面,警告要對他回
歸做好準備,別低估川普代表共和黨贏得2024年美國總統大選的可能。
心得感想:
雖然西元2024年川普選上美國總統的機率不高,
不過萬一烏克蘭沒辦法在西元2024年美國總統大選前收復所有被俄羅斯佔領的失土,
加上西元2024年川普選上美國總統,
烏克蘭可能就打不下去了。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁拆穿假佛法大乘的騙局。
馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html
上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1523979060.A.68C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689763298.A.C46.html
... <看更多>