劍指高虹安，背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下，一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外，一般民眾特別是年輕人，對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者，在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用，一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面，成為網路跟PTT的熱搜關鍵字，這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議，在其指導教授迅速發文澄清後，短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文，一下子要搞論文偷渡，一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿，更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話，其實蔡X文論文的真偽，早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人，政客名嘴，台派的義和團民兵，以及塔綠班的死士，才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們，要證明真的博士學位，一點不難，兩天就足夠。
只有假的東西，才需要用盡一切的手段，動用一切的關係，花了幾年的時間還說的不清不楚，破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的，一個謊言要用更多的謊言來遮掩，這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」，所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞，昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位，卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲，而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認，等到後來媒體窮追猛打，證據一一浮現，倫敦政經學院才「被動承認」，校長也因此而下台。
可見有學校認證，並非最有力的證據，要證明自己是貨真價實拿到學位，最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文，並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣，公開透明，指導教授正大光明，一點都不需要搞神秘，事情的真相兩天的時間就塵埃落定，哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員，還需要跑到英國打行政官司呢？
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力，這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的，論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題，使得蔡不得不受制於英美，以至於在目前的美中對抗之間，台灣必須言聽計從，完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購，萊豬的進口，半導體產業的主導性，幾乎已經是到了一個殖民政府的地步，既無國格，更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了！
因著豬隊友的幫助，沈寂已久的蔡X文論文門，在這一次高虹安的博士論文事件中，又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的，不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子，這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中，這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂，君人者，不可以不慎取臣，不愛其禮。
大道不行，小人得志，無思百憂，不出於熲。
縱觀歷史，許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的，而且英美掌握了關鍵性的證據，這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候，利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力，戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法，但也是一種最危險，最無法預期，最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此，美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子，只怕不只是單純圍堵中國的想法而已，而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了！
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼，一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的，一定是台灣無辜的人民！
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒！
極簡書ptt 在 Re: [討論] 極簡主義？ - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我家人就是個極簡者
他不是跟風，是已經極簡很多年了（可能十多年）
我自己是想極簡但極簡不起來，但就跟著極簡者過極簡生活
極簡不必然有錢或窮
甚至可以說，極簡更可能賺到錢（因為可減少分心、練習自律等）
大家可以先想像一下那種有囤積問題的房子
然後往相反的方向推到極致....就是極簡生活
旁觀的感覺是
極簡者不想要看到東西很多很亂，會一直想怎樣讓東西更少
少到最後，只剩真正的必需品
我覺得極簡的人真正想要的是空間本身，以及空間所產生的自在與餘裕
而不是物品
東西一直少，少到後來有可能稍微不方便
但克服那個不方便的過程
變成可以接受的事，甚至是生活樂趣之一
因為，東西很少所產生的舒服感是他們首要追求的
這種心態好像在斷捨離、或怦然心動整理魔法的書，都有提到
------
此外，東西少不表示東西貴或不貴
只跟是否用到跟想要有關
貴的物品不一定讓人想要
便宜的物品也不一定讓人想要
個人覺得，擁有一些錢的人，比較能開始去探索自己想要的
後來比較不會被錢或名牌之類所蒙蔽
（但不可否認，到某個程度，貴的東西，品質好的機率是高一些）
日本男公關羅蘭（他也是極簡者）說
「得到可用金錢買的物品，才瞭解無法用金錢購買之物的價值」
大概就是這意思
※ 引述《sweetsss111 ()》之銘言：
: 不是那種講究設計低奢
: 而是真的那種斷捨離的極簡主義
: 這種跟窮 清貧 有什麼差別？
: 富有也可以有節制呀
: 比較高學歷？ 文青？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1615179180.A.8C4.html
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 03/08/2021 12:58:47
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 03/08/2021 12:59:59
而且極簡程度算滿高
可以參考他的youtube
btw 他有金髮但沒飾物（墨鏡跟錶除外）
而且真的跟極簡的人生活在一起
某些方面來說也不是很容易
不過總之還是值得追求的方向，整潔總是比較好
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 03/08/2021 16:27:47
雖然這篇老文大概很少人會來看，但回一下
我自己也覺得很誇張，但真的可以
我家有兩個四歲以下的幼兒
竟然我家人也可以把家裡弄到極簡
雖然不可能跟極簡的單身者一樣簡，但我相信我家已經是有兩個幼兒的家庭中
算最極簡的了
奶瓶只有一個寬口一個窄口（兩小孩共用兩個喔）
以此類推
真的有簡到....不可思議
極簡算是一種生活方式
跟不浪費也很相關
畢竟它很推崇不要過度消費
如果真的很希望不要浪費，說不定研究之後會有興趣過類似的生活
我家人現在的方針，好像是留一個書桌給我亂
其他都讓他收到超簡
買一送一、或第二件幾折真的很容易誘惑，造成東西買更多
我現在也有進步，已經常常拒絕這種好康了
（偶爾還是會淪陷）
... <看更多>
相關內容