Search
【#TTV最新快訊】爆擁北市大安區房產 韓國瑜競辦要告壹週刊阮昭雄
#伊編：決定硬起來了！😬
－－－
國民黨總統候選人韓國瑜，深陷豪宅風波，現在又被周刊爆料，疑似在大安區「幸安名廈」，還曾住過價值千萬的樓中樓，卻不在當初公布的房產資料中。韓辦第一時間回應，房子屬於韓國瑜夫婦親屬所有，根據了解，在1996年到2009年間，「幸安名廈」8、9樓的確是一名李姓屋主持有，後來以6千萬元賣出。總統蔡英文競選連任辦公室發言人阮朝雄，今天（20日）下午到監察院檢舉，要求調查韓國瑜夫妻是否有漏報財產嫌疑；韓陣營不甘示弱，在律師陪同下也到北檢提告。
#韓國瑜 #壹週刊 #大安區房產 #提告
－－－
【訂閱 #台視新聞 掌握更多政治快訊】
[新聞] 梁文傑遭抹黑關說…他反嗆黃國昌：做球給柯文哲狂殺民進黨【三立報導。僅供參考】 https://disp.cc/b/163-bJ3N
[新聞] 家具店違建案！梁文傑遭起底是「大咖議員」 建管處爆共3位在喬 https://disp.cc/b/163-bIKa 『#梁文傑 受訪證實，確實助理有協調，但僅就地上一樓部分協調，對於地下三層狀況不清楚，從來沒管過，地上一層因為挑高7米，造成空間太大，光是空調費後挑高，於是做了夾層，變成5米挑高，卻遭人檢舉作為樓中樓使用，業者認為，明明沒有樓梯唯一要上去的方式是升降機，無法接受。
梁文傑說，他沒有開過協調會，這兩天才去了解，發現在非法與合法之間是有爭議，建管處從未有明確判決，每次有人舉報，建管處到場查看之後，都沒有發現有違法使用，業者希望建管處盡快結案，如果有違法事實就拆，之後黃國昌爆出後，都發局才突然轉變決定要拆除，目前還在協調拆除一樓夾層。
至於是否認為被針對，他認為，#黃國昌 是針對業者，從台中到新北再到台北都踢爆，「#我認為他不是針對我」，辦公室當一般選民服務處理，台北市這樣的案子太多了，任何違法的違建也不可能因為議員關說變成合法，都是因為非法認定有爭議才去協調。針對黃國昌指控是大咖議員護航，梁文傑說「#我不覺得自己是大咖議員」。』
171228美商ERA不動產《飛鷹計畫-Flying Eagle》◎文/陳泰源
【前言】
美商ERA不動產所舉辦的《飛鷹計畫》，是針對新進菜鳥與希望能持續精進學習的老鳥，一起分享彼此的成功與失敗案例，藉此教學相長的一個交流會，固定每周四下午4~5點舉行。
只要加入美商ERA不動產這個平台，即可享有參與資格，招募菁英說明會於1/10號周三晚上7:00~8:30舉行，歡迎前來了解我們公司的制度，報名專線：0986-289-679陳先生。......↓
【學員A】
《案例》
最近去開發一位屋主，房子位於南京東路上，各400坪，樓中樓，總共8XX坪，因為只有內梯，所以承租方必須一次租兩層，是一個高總價的商辦租賃案件。
A打電話過去跟屋主要委託，屋主覺得很煩並且拒絕，口氣也很差。
A說：「我很菜，但我有熱忱，而且大坪數高總價的產品，本來就有特定的客層，沒有授權，沒有物調，無法進行銷售、廣告。」
屋主嗆A：「你慢慢等吧！」
《建議》
此物件，一來是屋主自己有廣告，屋主想自己處理的心態很明顯，二來是A的話術其實跟其他仲介「沒什麼兩樣」，對屋主而言，他會覺得A不過就是在騙委託而已。
我建議A，首先，要委託除了要態度堅定外，還要多盧幾次，而且盡量不要在電話中講，最好直接殺到屋主家、公司去拜訪，這樣才顯得有誠意與積極度，畢竟在電話中，屋主一旦聽到感到不爽的關鍵字時，隨時可掛電話，就無法再討論下去了。
我也告訴A，既然A是真的有承租方，就應該把A的客源「具體描述」出來，例如：什麼行業類別？已經找過其他類似或附近的產品了嗎？預算是否足夠？......等等。一旦把客戶的背景具體描述出來，屋主才有可能相信A說的話是真的，也才有可能進一步要到委託。
【學員B】
《案例》
接到陌生來電，自稱是連鎖店要找店面承租，並告知坪數、地點、預算等相關需求後，B就開始整理物件陸續介紹。
可是不曉得為何，每一次打電話過去，都是另外一位自稱是秘書的在接，總是說「我老闆不方便講電話，我是他秘書，有何物件？請直接介紹。」
後來B越來越覺得奇怪，幾通電話後，他破題直問：「請問你們是哪家餐飲業？」
秘書說話支支吾吾，之後就再也沒聯絡了。
《建議》
商用不動產，店面因為在一樓，辦公室很多是法人持有，通常屋主比較好找，所以同行謊稱是客戶來挖案子是常有的事，因此，建議以後在介紹物件給客戶時，先問清楚客戶的背景，並將適合客戶的物件，一間、一間地介紹，不要一次將全部物件包裹給客戶，透過每一次的介紹、討論過程中，從客戶的反應、態度進行判斷，才不會拱手把案子的詳細資訊都送給同業。
【學員C】
《案例》
最近開發，常聽到屋主的說法1：「你就直接帶看，等到客戶真的有誠意要談，再補委託，不然我已經簽好幾家了，煩死了。」
C慣用的說法是：「因為沒有您的授權，口頭約就直接帶看其實是違法的，希望您理解，而且對您也比較有保障，帶看時，我們文件也都備齊了，帶看也比較有品質。」
屋主說法2：「我不要給服務費喔！」
C慣用的說法是：「如果價格您滿意的話，還會在意服務費嗎？」
通常屋主聽到這樣的講法後，都會回答，「嗯，再考慮吧。」
《建議》
現場我有直接拿出手機，將我與客戶之間的對話秀給學員們看，我跟屋主要委託，屋主除了自己也有刊登591之外，屋主還說：「之前早已委託直營1店，上禮拜才又剛簽給直營2店，若也簽給你，等於已經是簽給第3家店了！」
我說：「1店與2店都是在地直營品牌。我是大安區，又是美商公司，客源完全不重疊。沒有授權，我只能私下介紹給熟客，不然公開銷售被檢舉，我就完了。」
屋主回：「好吧！」於是約周末簽約。
建議學員們跟屋主要委託時，可以注意幾點：
1.強調自己公司品牌的獨特性，讓屋主知道我們的客源跟在地房仲品牌並不重疊。
2.口頭約銷售，要面臨及承擔的法律風險有哪些。
3.若真的有客戶，請進一步具體描述客戶的背景，不要只是單單強調有客戶而已。
以上3點，倘若都說了，通常屋主會聽得進去，願意給委託。
補充說明1：學員C後來有依照我教的說法去跟屋主說，屋主後來終於同意並表示「等你買家哪天要來看，提前一小時過來，我順便簽委託給你」。
補充說明2：學員C現在除了拜訪管理員之外，若碰壁，也開始試著學習寫開發信，而且C也考慮把開發信放進紅包袋裡面，還放1塊錢硬幣，祝福屋主新年快樂，希望屋主收到紅包袋開發信，會感到開心，並被C的真誠打動，願意給委託喔~
【學員D】
《心得》
前幾天陪D一同去跟屋主簽委託，這是D進來做仲介後，所簽的第二件委託，頻率是每周一件，D表示，覺得開發比較容易，因為標的物很明顯，房子就在那邊，只要肯花體力去走、肯花時間去拜訪，其實並不難。D覺得銷售比較難，因為買家何處尋？
《回應》
通常新手會覺得銷售比較難是正常的，沒有貨源賣，如何吸引買家出現？何況買家沒有專屬權，本來就較難掌握。
而D喜歡上開發，不覺得辛苦並漸漸有了自信，還跟我說，她要證明給她先生、鄰居們看，她也是可以做得到的，看見D有逐漸進入作業狀態，我感到頗欣慰。
【我】
《案例》
最近成交一間租案，房客入住前，屋主有找人打掃，並請水電師傅把水管通過一遍，沒想到房客入住後，依舊嫌髒，而且浴缸的排水孔還是堵住了，排泄不掉，於是打電話來抱怨，對我講話口氣不是很好。
《應對進退》
1.房客對仲介口氣差，我不卑不亢地回應：「房仲是媒合房東與房客，後續房子有任何問題，應該是房客自己去跟房東反應，我們是仲介，並不是做包租代管，沒有每個月還跟房東收10%的租金，因此我現在做的服務（協助跟房東溝通，找維修人員等等），都是免費義務的，說實話，大不了我可以不做的。」房客聽完後，口氣變得客氣婉轉。
2.正因為每個人對於清潔程度的認知不同，我過去早有經驗，因此我後來學乖了，每次房東花錢找人打掃時，我都會要求房客親自驗收，如同這次，房客雖然事後仍抱怨打掃不乾淨，但畢竟是房客親自驗收的，所以房客也頂多只能抱怨而已，並不會怪到房東或房仲身上。
3.水電師傅不論是維修燈泡、還是通水管，事先都有拍照+錄影存證，當房客入住後再次質疑水管不通時，房東看到我事先找水電師傅通水管的影片後，也不會怪罪到房仲身上。
以上種種自保經驗，請學員們務必學起來，少繳點社會學費，少走冤枉路。
以上
部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.tw/2017/12/171228era-flying-eagle.html
所以夾層屋以往會被檢舉通常都為私人的裝潢恩怨引起(裝潢工人檢舉).一般來說很少會被查緝的. 至於安全問題.就要看當初夾層是用何種施工法來做的.... 0. ... <看更多>
... 中會加註，如果 檢舉 被拆，不負相關責任，因此律師提醒，購買預售屋，記得保存DM，業者口頭承諾也要自行記錄，或許可以多一些保障。 http://news.tvbs ... ... <看更多>
樓中樓檢舉 在 [請益] 檢舉違建不用照片？ - 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
標題是肯定的
最近在看台北市的夾層屋
似乎被檢舉的風險頗高……
板上文章也有被檢舉的情況
試打1999市民專線
說明只要提供地址跟狀況
後續就會派人去看
(實名制，但好像也沒有誣告的罰則)
是不是很容易被開地圖炮？
尤其3米6的建案
幾乎多數都二工夾層
亂槍打鳥命中率很高
售屋網上夾層物件也不少
還是其實多慮了
沒那麼多檢舉魔人
覺得夾層屋CP值高
但被檢舉的風險好像也高
本以為要照片才能檢舉……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.98.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681122391.A.439.html
... <看更多>