理論上,你要抽樣調查,從而估算一樣嘢,你用咩方法都得,無所謂對錯,因為反正都係以偏概全,你點講都得,好似啲講波佬/講馬佬/股票佬,拎啲往績/數據出嚟,講講講講講,講到鏡頭都浸滿口水,然後做預測🔮
👉🏻問題在於:你嘅估算方法,有幾偏離你要估算嘅嘢先?呢個就係biased/unbiased嘅概念。
我哋覺得除(n-1)好出奇,只係因為我哋當咗sample(樣本)同population(母體)嘅計法老奉一樣,好似平均數咁,但從來無人寫過包單,只係我哋一廂情願。
即係話,你都可以除 n,只不過你要有心理準備,你用緊嘅估算方法,並唔係指向你要估算嘅嘢。好似星座咁,估算方法係用出生日期,但係要估算嘅嘢竟然係性格,甚至未來嘅際遇,玩咩!當然,你都可以用,只不過要知道唔係unbiased咯~🤣
#M1 解題王 會以題目 keyword 切入,同你極速 KO M1 題目;記住 Save 低個 post,方便你大考前攞出嚟溫🔥
------------
🎲賭Sir|高階數學考試專家
🎓19 項數學公開試.以一 Take 過考取完美戰績
DSE:Math+M1+M2【5**】
CE & AL:Math+A.Math+Pure+Applied【A】
IAL:C12+C34+F1+F2+F3+M1+M2+M3+S1+S2+S3+D1【A】
🖥最高人氣補習網紅・貼地教數別樹一格
頻道 #杜氏數學 2016年創辦,訂閱65,000+,多條教學影片點擊100,000+;2018年獲出版社邀請,撰寫暢銷書《5**數學男人嫁得過》推廣「聰明應試」理念,並鼓勵年青人堅守自信。
🧠以心理學、高效學習融入補習教育當中
從中文大學風險管理學士畢業之後,鑽研超速學習法(Ultralearning)及教育心理學,將高效學方法先行用於自己身上,無間斷學習新知識;四年後重返校園,完成中文大學數學碩士(大數據分析)課程,期間考入門薩學會(Mensa),實證超速學習法。
🏆座右銘
好多人以為自己因為對數學無興趣,所以數學低分;事實剛好相反:因為自己數學低分,所以對數學無興趣。試諗下,若然你有歌神嘅聲線,你仲會對唱歌無興趣嗎?
------------
#數學 #DSE #dser #math #maths #afterschool #dsemath #examskills #mathtutor #followme #2021DSE #2022DSE #2023DSE #tutor #mathtutor #DSEfighter #tutotial
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
樣本平均數題目 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
樣本平均數題目 在 國立台東高級中學九十五學年度第一學期 期末考一年級原藝班 ... 的推薦與評價
國立台東高級中學 九十六學年度第二學期 期末考二年級社會組數學科題目卷(A) ... 若一組數據的樣本平均數為,標準差為s,且近似於常態分配,則下列的事實成立. ... <看更多>
樣本平均數題目 在 [考題] 樣本平均數的平均值接近母群平均數- 精華區studyteacher 的推薦與評價
樣本平均數的平均值接近母群平均數
是中央極限定理 還是 大數法則?
志光題本同樣題目就兩個答案...ORZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.48.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kalicee (kalicee) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 樣本平均數的平均值接近母群平均數
時間: Thu Jul 7 21:34:23 2005
※ 引述《afull (pig)》之銘言:
: ※ 引述《SnakeO (SnakeO)》之銘言:
: : 樣本平均數的平均值接近母群平均數
: : 是中央極限定理 還是 大數法則?
: : 志光題本同樣題目就兩個答案...ORZ
: 是 中央極限定理
哎...快被搞混了...
我看全教網的解釋是
中央極限定理:樣本數量越多,其值越接近母群的代表
大數法則:把樣本數作平均,越接近平均數
可是照板上有人的回答 好像又不是這樣...>.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.111.80
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aikia (愛睡覺的熊寶寶) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 樣本平均數的平均值接近母群平均數
時間: Thu Jul 7 21:51:44 2005
中央極限定理:
每次從母群體中抽取 n人(如:30人)做為樣本,
抽樣分佈的平均值(即所有樣本之平均的總平均值),
將會等於母群體的平均值
在未知群體分配時,只要抽樣的樣本n夠大,其平均數之隨機變數
近似於常態分配
(節錄自https://www.ndhu.edu.tw/~power/clt.htm
https://tinyurl.com/5njw7 )
大數法則:所謂「大數法則」, 簡單地說: 當可重複的隨機實驗做了
無限多次 (或做了很多很多次...只要做的次數夠多...)
實際觀測到的現象 (如某一情況出現的比率、某個測量值
的平均等), 會和母群體的現象一致 (對有限而夠大的 n
來說, 只能說: 接近)。
(引用自https://www.stat.ncku.edu.tw/bgsf/dissemination/talk/5-8-6.txt)
你看到的解釋剛好是相反的喔XD
--
請愛用google:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kalicee (kalicee) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 樣本平均數的平均值接近母群平均數
時間: Thu Jul 7 22:17:01 2005
※ 引述《aikia (愛睡覺的熊寶寶)》之銘言
謝謝你的回答
不過我查到好像又跟你相反說
觀念而已
樣本數的平均數趨近母體平均數 ,樣本數平均數越大則母體平均數越接近
==>大數法則
母體無論是何種分配 ,樣本數越大其分配越接近或近似常態分配(通常樣本數超過30個
就會近似常態分配)
===>中央極限定理
補充說明
大數法則:主要是說明只要是抽樣就會有誤差 ,樣本平均數與母體平均數自然就會有偏
差,抽樣數與群體數越接近誤差就越小越接近真值,如果全檢當然就是真值
(如果沒有出錯)
中央極限定理:是一種機率分配 ,當實驗所投擲的六面骰子個數 為1時,其實驗次數為
10000次,根據點數和 所畫出來的直方圖看起來不像鐘形,而是像均勻
分佈的圖形,這是因為 本來就是離散的均勻分佈。
當一次實驗所投擲的骰子數 為2時,如(圖十) 其實驗次數為 10000次,所得到的直方
圖有一點像鐘形。
當 為30 時,如其實驗次數各為10000及100000次,由所得到的圖形可以發現,直方圖
越來越像鐘形且與常態分佈機率密度函數圖越來越吻合。
可參考
https://www.math.nsysu.edu.tw/StatDemo/CentralLimitTheorem/CentralLimit.html
以上來自奇摩"知識"的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.111.80
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aikia (愛睡覺的熊寶寶) 看板: studyteacher
標題: Re: [考題] 樣本平均數的平均值接近母群平均數
時間: Thu Jul 7 23:59:04 2005
原文恕刪
中央極限定理的定義
主要是指從平均數為μ ,標準差為σ 的母體中,隨機地抽取大小為n的獨立樣本 。
當樣本數 n 很大時,其樣本平均 Χ 減掉平均數μ 再除以標準差σ,
將會趨近平均數為0,標準差為1 的常態分佈(normal distribution)。
Χ=(X1+X2+...+Xn)/n
公式: Χ-μ n→∞
_____ → N(0,1)
σ
也就是 Χ→μ~ N(0,1) as n→∞
文字翻譯就是說當n→∞時 樣本平均Χ會趨近平均數μ 是標準常態分佈
(就是樣本平均數的平均值Χ趨近母群平均數μ)
大數法則的定義
所謂「大數法則」, 簡單地說: 當可重複的隨機實驗做了無限多次
(或做了很多很多次...只要做的次數夠多...)
實際觀測到的現象 (如某一情況出現的比率、某個測量值的平均等),
會和母群體的現象一致 (對有限而夠大的 n來說, 只能說: 接近)。
大數法則跟中央極限定理結論看起來很像
舉個例子來說
假設我擲一顆公平的骰子N次,得到擲出1點的機率是μ
將每次的結果記錄下來第1次的結果是A1,第二次是A2...以此類推第N次是AN
依中央極限定理
我在A1~AN中每次任取n個做平均,取Y次
第一次的平均記為X1,第二次的平均記為X2,以此類推第Y次是XY
則當n越大的時候,X1、X2、...、XY的平均越接近μ
依大數法則
當N越大時,μ會越接近1/6
所以我覺得答案應該是中央極限定理
---
Orz
寫到後來越來越覺得自己在教數學...
板上有沒有數學高手
看看我寫的東西有沒有錯
大學時候太混,機率學的有點爛(其實是很爛:X)
再參考網路上的資料寫出來的東西不曉得有沒有錯:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.152.24
... <看更多>