我和凱妮絲在這個星期二的深夜
在LINE進行了 24 分 06 秒的對話
那是「超有靈感線上文案故事寫作課」結束後
凱妮絲傳了訊息給我
問我有沒有和AI主題的片單可以推薦
因為她對於AI 聊天機器人
的應用與發展有興趣
她也看過「雲端情人」這部電影
其實還有一部惡搞版叫做「神機有毛病」
我大概花了五分鐘把推薦片單列出來
並問她有沒有空 打 LINE 語音給我
半小時之後 她回覆「有空」
於是我告訴她我為何列這些片單
以及 AI人工智慧 這個科幻母題
導演們的想法
以及這些科幻片帶給全人類的影響
這提醒我可以好好寫一篇文章
感謝凱妮絲的提問
以下是銀快的電影片單 請享用
戰爭遊戲（科幻小說改編）
A.I. 人工智慧（此母題科幻片之濫殤）
機械公敵（艾西莫夫科幻小說之實踐）
鷹眼（我重看最多次的一部主題電影）
雲端情人（充滿詩意極有可能成為現實的未來預言）
機械姬 / 人造意識（讓我坐立難安的一部電影）
成人世界 Chappie（哭慘了這部）
神機有毛病（把手機依存症推至極端的惡搞片）
美劇 西方極樂園（諾蘭的弟弟執導的神作）
美劇 開發者（集大成之神作，科技倫理、虛擬入侵現實
我們是否活在虛幻之中，萬法皆空、哲學與神學層次的論辨）
（自由意志與宿命論之間的大哉問，導演是神級人物）
圖片來源 Devs 開發者 以及女主角 水野索諾亞
機械公敵2 在 Re: [問題] 看不懂機械公敵~~~~涉劇情- 精華區movie 的推薦與評價
※ 引述《maucho (毛手毛腳)》之銘言：
: ※ 引述《moodhunter (期末到了作業好多...)》之銘言：
: : 自殺的.叫桑尼把他丟出去墜樓而死
: : 唯有如此才能見到史普內(威爾史密斯啦)
: : 也才有整個事件
: : 被Viki殺的.似乎是只有他知道停止Viki的密碼(我有點忘了)
: : 另外要提的是這部電影是美國的暢銷小說改編的
: : 當中提到的Three Law.可說是經典
: : 第一定律 機器人要保護人類
: : 第二定律 在不違反第一定律下.機器人要自我保護
: : 第三定律 在不違反第一跟第二定律下.機器人要聽人類的命令
: : 電影中的機器人革命.就是根據這三個定律下.自我思考成的
: : 第零定律 因為機器人要保護人類.又要保護自己
: : 但人類會過度發展而自我毀滅
: : 所以第三定律違反了第一定律.因此機器人不需要聽人類的命令
: : 最好的保護人類的方式就是由機器人來統治世界
: 在我妹強力推薦說有多好看多好看的情況下
: 我被逼著在半夜兩點看DVD
: 我只有一個很大的疑問：
: 劇中不斷提及糖果屋麵包屑
: 但在我對糖果屋故事的印象中
: 麵包屑是無法用來找到回家的路，因為被鳥吃掉了
: 故事中的兄妹才因此迷路而到了糖果屋
: 也因這個故事的印象
: 影片看到一半，我就一直認為博士留下的「線索」是無法找到答案的
: 而結局令我傻眼= =
: 也因此讓我對這部片的精采度打了很大的折扣
: 問過很多人，得到的回答都是
: 「阿那只是一個比方，不要那麼計較咩」
: 我只是覺得奇怪，那麼多的童話故事
: 偏偏找一個此路不通的「比方」？
: 是我對糖果屋故事的記憶錯誤嗎？
: 我不知道原著是否也是拿麵包屑當成線索
: 對我來說，造成了很大的誤導><"
: 不知大家的解釋？
其實我第一次看的時候也有像妳一樣的想法...
可是在看完之後一陣子突然覺得我太執著了...
因為在格林童話中...麵包屑的意思就是「指引回家的路」...
雖然它被鳥吃掉了...但是它所代表的意思不會改變...
這不是一部根據童話故事改編的電影...所以只需要取得代表的含意...
沒有必要依照童話故事的劇情來走...
再者...這個童話故事幾乎每個人都知道...
不過我在想...在童話中麵包屑的另外一種含意...「不穩定的依靠」
似乎也在說明了人們依循的三大定律...早就存在看不到的破綻...
而人類卻還在傻傻的相信...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.20.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fayemei (fayemei) 看板: movie
標題: Re: [問題] 看不懂機械公敵~~~~涉劇情
時間: Sat Feb 12 00:13:23 2005
※ 引述《Denyall (理財不只是專業而已)》之銘言：
(前文恕刪)
: 應該說,主角可能是唯一體認到.
: "機器人做好事不是因為事情是好的,而只是合理才執行,所以才危險"
在主角過去的背景裡
機器人救了他而不是另外一個也溺水的女孩
因為機器人的設定是會判斷那一個人存活率較高，而選擇要救那一個人
所以即使主角對機器人大叫，先去救那女孩，機器人仍遵循那已設定好的模式行動
這一事件也造成了主角對"機器人"的不信任。
因此在電影一開始，見到路上拿著皮包奔跑的機器人，主角才會合理的懷疑可能是強劫
在最後幾幕，主角叫桑尼先去救女主角，而不是先去放置駭客程式
而桑尼一開始回答的是"但是我必須先去放置駭客程式"
然而主角堅持，因為以人的觀點來看女主角性命比較重要啊!
後來桑尼還是先去救女主角了，這也是桑尼跟其他機器人不一樣的地方。
雖然對機器人設定了一些安全起見的定律
但機器人終究是機器人，而不是人
它們嚴格的尊守那些定律，卻不會深層地思考；不能夠明白，一件事情有很多面
畢竟人的世界並不是靠固定定律就能和平穩定、一致
因此viki做出的行動雖然沒有違反三大定律
在我們人類看來，卻不是最恰當的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.70.173
... <看更多>