【全台最危險道路，改善安全刻不容緩】
高雄市小港區沿海路可說是台灣最危險的道路，今晚6時又發生轎車遭拖板車追撞再撞上貨櫃車，轎車完全壓扁、駕駛當場死亡的不幸意外。據目擊者指出，轎車疑似誤判重車煞車距離，前方轉紅燈時嘗試變化車道切入兩台重車車距中，後車煞車不及釀成追撞。
沿海路有很多令人不安的紀錄：
■沿海路是全國重車流量最高的市區道路，緊鄰高雄港、臨海工業區，每年超過1千萬個貨櫃往返市區。
■2019年起獲得前瞻預算補助7.9億重鋪中山沿海路，路面品質上升，但交通意外不減反增。
■2019年車禍總件數有352件，死亡車禍3件、3人；2020年車禍322件，但死亡車禍增至11件12人。
沿海路成為如此危險的道路，很多人可能會看到有問題的道路設計、用路人不良使用習慣。也有許多人對分隔在路側的機車道感到不解，直指這是車種分流的落伍設計，吃掉人行自行車道空間等等。
這些理念原則上都對，但在討論這些之前，並需先了解一件事，沿海路的體質問題，基本上來自不良的都市規劃與工業區佈局。
1970年代，配合重工業化產業佈局，政府徵收小港大量農田、蔗田，開發為1500多公頃的臨海工業區。工業區其實就是抵著小港聚落下緣，一直吃到大林蒲外側，東邊直達鳳山丘陵山腳。也就是說，工業區完全填滿了整個小港南側。隨著高港貨運南移，六櫃、以及未來七櫃大量的貨櫃，也不得不經由沿海路運出。但同時，不論是聚落間的往來、甚至高屏海線的交通動線，全部得經過工業區的主要道路：沿海路。
好過日之前舉過日本案例，同樣在1970年代日本列島改造論的大開發時期，日本已經大量採行工業外海化、重工/住商分離的政策，並且在兩者間留下足夠緩衝地帶。
然而，台灣並沒有這種概念，客貨運的需求在臨海工業區形成了極度的對比。42噸重的貨櫃車，和0.1噸重的機車，均需來回這條道路通勤。工業區的大型街廓容納大型工廠設計，更使得此區幾乎不可能有行人。所謂車速分流效率更佳，留設充分人行道提供人本空間等原則雖然方向都對，但在原本就畸形的臨海工業區內，和居民的感受差異很大。
所謂亡羊補牢，時未晚矣，如今要去改善這些問題，要付出的社會成本都已經很大，但我們還是希望幾項原則儘速推動：
■讓重車有專用道路：國七環評延宕已久，在想不出替代方案之下，需以對環境衝擊最小的工法儘速進行。
■小港林園通勤軌道路廊：我們仍希望採成本較低的高架興建，國七和小港林園線共構興建，是高架節省成本僅存的解方，應該由中央協調推動。
■大眾運輸最後一哩路：各站點提供最後一哩的接駁到廠機能，才能給通勤勞工不開車騎車的另一種選擇，減少在這條路上通勤的壓力。
■電力、管線整體整合：沿海路麻煩的是，空中有高壓電纜、地下有管線，這讓在其上做任何工程都困難。但不可迴避的，如何整合各種介面，做好風險管理，讓各項基礎設施「走自己的路」，才是根本大計。
高港外海化、南擴化的趨勢難以改變，要讓沿海路維持高雄產業的生命線機能，又保護行經用路人的生命，這些區域交通基礎建設的推動，需要趕快進行！
機車煞車往前 在 [問題] 這樣的煞車使用觀念正確嗎? - 看板biker 的推薦與評價
據我的認知，不論是減速還是緊急煞車
不考慮特技表演、賽道技巧
一般的方式不是左右兩邊的拉桿一起按嗎？
我看了不少影片的教學，像是：
康康嘴機車的煞車教學
https://youtu.be/qbFy7tspEaI
經測試結果，同時使用前後煞，兩邊一起按的制動效果最好
再來還有Bike-in的小三，小三就講得更詳細了
https://youtu.be/CCNfs6hcoCE
看完他影片的結論是：
1.按煞車要逐漸增加力道，像是按摩的方式按拉桿，不要像是掐死人一樣的捏煞車
如果真的遇到緊急狀況，也是用一樣的方式，只是縮短進行的時間而已
有經常習慣這種按壓拉桿的方式，這動作自然就會變成肌肉記憶的一部份
2.煞車兩邊一起按
這和康康嘴機車的方法大致一樣，兩邊一起按效果最佳
但看一些人還是主張只按前煞?
這觀念是正確的嗎?
甚至新聞上還有人提倡先按左邊?
除非像GOGORO這種有CBS，左邊可以前後輪一起煞
不然直接教人先按一邊拉桿不是很危險嗎?
這種按一邊煞車的習慣，到底正不正確啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.120.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1578893923.A.F5D.html
※ 編輯: james7923 (61.230.120.182 臺灣), 01/13/2020 13:41:47
... <看更多>