https://technews.tw/2019/04/24/uber-invalid-protest/
其實從uber事件裡,就能看的出現在我們的政腐就是這個模樣
基本上,只要不是符合他們"興趣"或是會擋住財路的,就是能用造假的民意來蒙騙打壓。
甚至會動用媒體的力量來將無知的人民洗腦錯誤資訊,製造對立來保護他們自己的利益。
-
簡單的說,現在台灣的政腐只剩下製造對立、好讓自己圖利與擁有最無腦輕鬆的統治權力。
-
洗腦社會大眾uber不好,明明有腦的人都知道台灣uber的司機素質、服務態度有多好。但就是動用媒體力量硬生生的在新聞霉體、網路社群放話說uber的種種不好,甚至動用了負面打法來抹黑uber。
-
這個模式其實讓人並不陌生,那就是之前的華航罷工事件。明明就有事先宣告罷工時間,而且也是因為長時間公會溝通破局、高層擺爛才被迫執行。但因高層與政治力量及利益的掛勾,為了維護那些狗官的財源,一樣使用媒體的力量來製造負面消息。
-
對一般低受薪階級者,洗腦他們機師都是月領數十萬的高薪份子,開飛機多輕鬆還有自動駕駛。利用那些人仇富的心態來製造對立。
對一般不愛動腦的電視收視戶,動用了高層假扮的基層人員上街抗議,試圖讓人以為連華航內部的人都看不下去這些機師的作為。
從頭到尾機師爭取的只是合理的工作時數與相對的權益,畢竟這是份攸關到機上所有人的安全事件,不過因為還沒有人因為過勞摔下來死掉(或是近期還沒有),因此沒看到棺材永遠不會掉淚的台灣人永遠都想不到,過勞的機師可能會害死整架飛機的人。
-
回過頭來看一下重車族群不也是如此?
受到各種媒體抹黑、輿論打壓與行政歧視,始終無法得到應有的合法權益。
-
從這幾個案例對照一下我一開始所說的"圖利與輕鬆統治的權力"
前兩個影響的是那些政客們的財源,因為貪,所以他們要擋。
#合法登記繳的稅通的是國庫
#檯面下流通繳的規費進的是他們的財庫
從重車的案例明顯的看的出,若是要針對重車這種跨越汽車與機車路權的交通工具製訂新的規則,太過勞師動眾,而且對他們幾乎無利可圖。基於一個懶字,所以他們根本不想要修正規定、改善法規。
#爽爽的每天醉生夢死就有錢領何必這麼累還要去花時間修正
#就洗腦無知鄉民說重車是有錢人的玩具不就好了
-
-
這就是我們的政腐,這就是我們那些公務人員的思維,當然也許也有好的公務人員,但很抱歉我覺得只剩少數了,在這種貪與懶的工作環境底下,每天為何要那麼累的用心服務民眾?看自己心情刁難與擺爛拖事一樣可以下班領薪水呀!
#這就是人性
-
-
對照到這個,台灣人最痛恨的酒駕為何不修法?
因為修了,對於那些酒駕高風險甚至整天酒駕的官來說,等一下被抓了不是自己砸自己的腳?
所以嘍,這就是現實。
台灣的民主,早就已經淪落為那些互相掛勾的得利者的獲利來源了。
-
-
為什麼總是找一些不三不四的東西來當交通部長?
因為交通這個東西是台灣人最習以為常,同時最不會花時間去注意的東西。
代表著
#交通就是一個極大的弊案與獲利來源
怎麼可能會找一個有能力的人來做事?
當然要找那些自我感覺良好,整天講幹話什麼事都不用管,只要臉書發發文活動剪剪彩的花瓶去當就好了啊!!
-
-
當然一定會有嘴賤的跳出來說你這麼會說不然你來做啊,會講這種幹話的人基本上你也不用期待他的頭腦有多正常了。
看看目前台灣唯一一位立法委員黃國昌,多賣力與使勁的在揭露弊案和腐敗?
可是呢?看的到他的人有多少?
幾萬人?
在2300萬人底下他甚至連1%的百分比都很難達到啊
這就是台灣讓人無力的地方。
-
-
你如果覺得現在這個政腐管的東西和你沒關係,繼續冷眼的嘲笑著那些被打壓的人。總有一天,當你的生活必需品、你的工作收入來源也變成了擋到那些狗官財路的東西的時候。
你就能了解到自己是有多無助了。
但很抱歉
已經沒人能救你了
「機車載狗法規」的推薦目錄:
- 關於機車載狗法規 在 重車日誌-教士 Facebook 的最佳解答
- 關於機車載狗法規 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
- 關於機車載狗法規 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
- 關於機車載狗法規 在 [請問] 騎車載狗違規嗎? - 看板dog - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於機車載狗法規 在 嬰兒沒戴安全帽挨罰!踏板載小孩、狗狗可以嗎? | 媽媽經 的評價
- 關於機車載狗法規 在 機車前踏板到底可不可以載狗? - Mobile01 的評價
- 關於機車載狗法規 在 養寵物的騎士們請注意! - Dcard 的評價
- 關於機車載狗法規 在 [討論] 關於狗狗坐機車腳踏板的新聞lovekimbum PTT批踢踢 ... 的評價
- 關於機車載狗法規 在 機車載狗法規、大狗機車、寵物機車椅在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於機車載狗法規 在 機車載狗法規、大狗機車、寵物機車椅在PTT/mobile01評價與 ... 的評價
- 關於機車載狗法規 在 騎機車載狗這樣載?牠「遇坑洞反應」全跪後方騎士傻眼 的評價
- 關於機車載狗法規 在 彰化人大小事| 孩子們早上騎腳踏車上課被野狗追吠 - Facebook 的評價
- 關於機車載狗法規 在 [寶寶] 1歲後坐機車? - PTT評價 的評價
- 關於機車載狗法規 在 [寶寶] 1歲後坐機車? - BabyMother - PTT情感投資事業版 的評價
機車載狗法規 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
作者: 林瑞珠 (台灣環境輻射走調團召集人)
因為大潭電廠跳電停擺,15日傍晚全台大停電,晚上6時起共有668萬戶分區限電,台北市區亦然,我家也不例外,在6點許停電了,只好出門覓食。一出門,發現家家戶戶人都出來了,有的在門口搖扇搧涼,有的溜狗,加上正逢下班人潮,好不熱鬧,這好久不見手動搖扇的畫面,一時竟讓我發起思古幽情來了。待來到大馬路,四下漆黑一片中唯有少許有自備電源的店家以及車燈在閃爍,一個普通的路口就站了三位交警在指揮,過馬路時,迎面而來的人潮洶湧如潮,雖然尚有秩序,還是有點災難臨場感。
台北還好,有大批交警指揮交通,但出了雙北市區就不見得是這樣了。
中南部的朋友紛紛透過臉書以及Line報訊,新竹、彰化的朋友說十字路口打結了,高雄的朋友說,騎機車在路上好幾度差點被撞,十字路口好像無政府狀態,彷彿回到原始世界,過個馬路都要各憑本事,甚至友人開車從新北市的雙溪回台北市區,一路險象環生,大家蜂擁著過馬路,卻不見交警指揮,提供協助,到處亂成一團。
不只如此,各地停電的縣市都傳來民眾於電梯受困的事件,光台北市就有百來見,全台有數百件,民眾在暗無天日又悶熱的電梯裡等待救援,一等就是數十分鐘,甚至一兩個小時,飽受恐懼的折磨,甚至有抱著幼兒的媽媽差點窒息。
甚至,連救命的醫院都停電,台北醫學大學附設醫院台北市聯合醫院林森中醫昆明院區的門診中心都跳電,直到院內啟動緊急供電系統,才恢復部分電力。
高雄則有一家牙醫診所,停電當時正好有醫生在為病患做牙齒矯正,無法停止醫療行為,牙醫助理們有人拿手機打燈,有人負責搧風,在克難的環境下,微弱的光線裡,才為病患完成矯正醫療。
最冤枉的是,竟然有人因為大停電而間接害命!苗栗有對母子因為停電而點蠟燭工作,不慎引起火災,造成一死一傷,在一樓的婦人自行逃出,在二樓房間且中風行動不便的兒子,就沒那麼好運氣了。獲救的72歲老婦表示,她平常靠著在家做家庭代工維持生計,突然停電時正在工作,便點蠟燭照明,疑似蠟燭不慎倒下,引燃放在一旁的鞋墊黏著劑,導致火勢蔓延到堆積屋內的紙箱、加工品,一發不可收拾。
受害的 永遠是底層人
反觀各工業區,除了零星幾家工廠之外,都不受影響。例如高科技生產重鎮新竹科學園區,台積電在中科、南科的晶圓代工廠,以及聯電南科廠,全都供電正常,生產營運未受影響。其他如動態隨機存取記憶體(DRAM)廠南亞科、美光桃園廠與記憶體製造廠華邦電的生產線亦然。
位在新北市土城工業區的廠房雖然部分傳出跳電停電消息,但鴻海土城總部啟用備用電源,營運正常。
大廠因為有政府對工業區優先供電、供水的政策保護,或有能力自備發電設備而不受影響,那小老百姓呢?看起來要自認倒楣。但是,法律可不是這樣規定的。
經濟部公布實施的「電源不足時期限制用電辦法」規定,是針對工業用電戶一千瓩以上的大工業用戶,進行五階段的限電措施。
台電網頁也明載:「遇系統突發事故,導致電源不足或設備超過負荷、電壓嚴重偏低時,為顧及電力系統安全,需立即實施之限電措施。因事發突然,屬無預警之因應方式,故未能事先通知用戶。」
這次因大潭廠的跳電而實施的輪流供電,完全違反「電源不足時期限制用電辦法」的規定,連關鍵的民生安全用電都停了,就是不停工業用電,如此重財團輕人民,甚至造成人命傷亡亦不顧,實在可議。
台灣政府長久以來就是這樣重財團、輕人民,優讓企業、慷人民之慨的結果,經濟還是不見好轉,人民薪水愈來愈低。
有人說,停電造成的經濟損失越小才越好,所以要給工業用戶供電。
如果讓企業限電百分之五會影響到經濟,那這個企業體質有問題,淘汰也就是自然的事了,跟限電何關。
林全今天中午開記者會說明大潭電廠事故的處理準則,會中表示,停電要考量的因素主要照顧一般社會大眾的安全,減少社會的不便性。
關鍵在電力系統太脆弱
言之鑿鑿,但做法完全背道而馳,這表示有兩種可能,一是小英完全失控,對台灣電力束手無策。如果是這樣,台灣就大不妙了,動一根手指,就可癱瘓台灣,哪裡需要中國飛彈對準台灣。
一則,是英全政府與台電唱雙簧,英全扮白臉,安撫民情,讓台電辦黑臉,為了某種目的,欺騙民眾,限民生用電以產生恐慌,來遂其盤算。還對工業戶照顧備至,讓工商企業所謂大老們以及核電幫出來放話,講的竟然還是缺電、更吵著要重啟核電,對於事實真相完全不顧。如果說其中沒有隱情,我是不會相信的。
不管是前幾天倒了的和平電廠的電塔,或大潭電廠六部機組跳電,該檢討的大電廠大電網的政策,牽一髪則動全身,這樣的電力系統實在太脆弱,應該趁此時機好好檢討台電長期以來的好大喜功,掌握電力,卻又長期經營管理不善的積習。小英總統說,2025年台灣綠能發電占比目標要提高至20%,如果不從電力系統做改變,今日再多的誓言都是虛話,是不可能達陣的。
在改變之前,請英全睜眼看看昨天的電災,請查核台電停了誰家的電,讓多少人困在電梯裡,有多少人在交通號誌失靈下勇闖十字路口,有多少人因此受到傷害。
這絕對不是人民對綠色執政的期待,英全如果低估人民的智慧,那未來人民會怎麼還以顏色呢? 無需我預言,就讓我們繼續看下去吧。
機車載狗法規 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最佳解答
【平安回家】
為了自己的用路安全、
請多一些理解、多一些耐心、
讓彼此都能平安回家。
法規的修改是交通部與立法院的職責
尤其是交通委員會的委員們
請看到大車駕駛真正的需求
制定合理、合情、合宜的法規
那種跟電信公司同名這類的事
請不要再費神質詢。
職業駕駛
工地現場在出入時,往往最辛苦,最委屈的是職業駕駛。這些駕駛大型工程車輛的駕駛們,往往必須左顧右盼,並且確認那些沒有耐心,又愛亂衝的小型車,甚至亂鑽的機車走後。這些工程車輛的駕駛才能移動。有時候工地的守衛要等這些機車汽車駕駛經過數次攔停,才能有空檔讓這些工程車輛進出。還往往要忍受喇叭連按。
外界往往誤以為這些職業駕駛全都是流氓黑道,在我這樣長期觀察下來的現場工程師看來只能一笑置之,其實這些司機們只是看起來魁梧且說話大聲而已。會來當職業駕駛的,多多少少都是為了多賺一點錢而努力,從考取職業大型車駕照時,就是如此打算。要能夠操控這些大型車輛往往需要特殊的技術,例如吊卡必須同時具備職業大貨車和吊掛機具的操作手,現在已經不是一個用錢可買的牌照。加上競爭激烈,若是沒有專業的技術,很快就會被人淘汰。又例如拖板車的司機,這些大型聯結車或是拖板車,往往要在最困難的環境倒車前進後退。有時候在道路擋道,同時承受心理及外在條件的壓力。司機都要具有極強大的抗壓力。並且極其重視他們的牌照。
這些司機在台灣遇上的第一個大困難,就是毫不禮讓的小型車輛。有時這些職業大車已經等一兩個紅綠燈,且派出人指揮,但台灣人依然亂衝亂撞,往往一秒都等不得的要從這些大車旁衝過。在大型車輛往下看,這些小車有點像是亂竄的小狗小貓。隨時一個不注意就可能擦撞跌傷,這也是職業駕駛們的壓力。所幸現在的車輛還有保險,甚至駕駛們之間互保互助的特殊之約。
我待在拖板車上時,看過去周遭的小型車就像是小動物般,大型車輛有一定的行駛路線,通常是越大的路越好,越寬越大就越安全。但往往還是會有車輛超車。大型職業駕駛車輛多是手排車,在起步前後以及換檔時通常慢速。這時許多機車汽車,會因此切入車道。就司機大哥們的說法,若有先打方向燈都還好。但若是突然切入,那實在令人驚險憤怒。
過去台灣常說這些車輛寧可將人撞死,也不願意承受之後的醫藥費用。這實際上是制度的缺陷。這些駕駛的工作時間極長。工程計算工期時,往往使他們過度操勞。精神不濟,也聽過駕駛卡住平交道,下車時遭火車撞擊。這些都屬於宣導不足,配套不夠。
如果有足夠的保險額度,那誰會想在出事時逃開或是繼續施暴?如果能夠穩定的得到足夠養家的酬勞,又有誰願意冒著風險連開十餘小時的重車?我們或許能要求所有職業車輛加保高額保險,但我們阻止不了這些司機為了生存而繼續過勞。
工程現場的職業駕駛在沒有自己的車輛以前,幾乎沒有什麼賺錢的機會,替人開車能賺得的錢和一般上班族相去不遠,往往為了多賺幾趟而大量引用提神飲料,過去甚至傳言有使用安非他命作為提神的方式。這些駕駛往往要存到足夠的錢,再貸款買車後了支付保養維修費用,繼續撐著多賺些,等到車輛貸款清償,才真的有純賺錢的可能。
這些職業駕駛的待遇視狀況而定,但在不景氣的時候,大家都做不到過去輝煌時期的錢,許多車輛轉為以重量計價,許多公司嚴格監督吊車吊卡單價。一旦車輛沒有運作,保養以及折舊的壓力只會壓的這些駕駛們削價承接。所有的待遇都算不上好。我在工地現場十年,在一些工區的工錢不漲反跌。駕駛們在油價最高時,更是各個怨聲載道,能省則省。工地現場為了施工,也往往要求車輛超載。以節省運費。這些駕駛開著過重的車輛。更難以駕馭,更難以爬坡,更難在轉彎時後穩定車身,也更難在下坡時保持安全。
工地現場當然知道,但不這樣做無法營利。畢竟價低者得。壓榨駕駛是保證營利並且縮短工期的最好方法。警察也知道,在國道過去有收費站時,往往抓這些車前往過磅。國道廢除後,有些老警察和我們一樣,光看輪胎就知道超載,眼光掃過砂石車斗就知道過重。此時司機們的應對方式只是用無線電互相擔保,在每台車出車的間距時更換路線以避免警察取締。幾台車輛互相攤平罰款。悲哀,無力並且也只能如此而已。
我在工地現場,曾經和幾個駕駛討論:我認為若是真的遇到平交道卡住車頭,只管衝過去把路檔撞爛就是。任何車輛都有足夠的動力將平交道的架桿衝開,了不起罰個五萬八萬十萬。怎麼樣也比車毀人亡來的便宜。那些按鈴什麼的根本來不及。只有快速逃命離開軌道才是正途。但他們反駁撞壞平交道桿後牌照將被吊銷。認為有機會逃離總是一拚為好。因此大小貨車卡平交道的事件屢見不鮮。
這法規愚蠢白癡,顢頇智障。用吊銷牌照作為撞斷桿子的懲罰,結果就是造成這些駕駛們在卡住時,冒險前往拉高平交道遮斷桿。公務員無能墮落,立法委員毫無素質由此可見。我們國家的法規思維總是為了方便管理而立。絲毫不顧及立法後的結果。往往都還要製造出其他悲劇,才從屍體中學習。
這些職業駕駛若是被吊照,幾乎等於兩年時間毫無專業謀生能力,或是鋌而走險無照駕駛。我看他們的生活其實非常勞累,駕駛大型車輛的精神並不輕鬆。有時這些車輛同時是水車、吊卡或是吊車。更需要專業和人力。但說到底這些都需要資源投入。若要讓這些車輛更加安全,更加專業,更有精神的駕駛。我們現在社會給的不夠。我常常只能在工地門口廉價的要他們「平平安安地去吧,願你們開慢一點也平安」實際上他們超載,超時工作並且還要再回來趕場。
我看著那些計畫,那些表格,那些單據,我都知道在做假,我也清楚的知道大家都在做假。如果依照標準出土,那如同遠雄巨蛋一般,根本無法如期完工。如果依照貨車標準,我的垃圾也清運不及。但人生就是如此。我們這些無知無用之人,毫無能力動搖這體制,我只能廉價又無力的招呼這些駕駛離開我的工地。在門口離去之時送上咖啡飲料,同時罵罵警察公務員無能政府。
也只能罵而已。
機車載狗法規 在 嬰兒沒戴安全帽挨罰!踏板載小孩、狗狗可以嗎? | 媽媽經 的推薦與評價
媽媽經 · 1.交通管理處罰條例第31條第1項,機車腳踏板不得搭載孩童、動物,違法者可處300至600元罰緩。 · 2.道路交通安全規則第88條第1項第2款,小型輕型 ... ... <看更多>
機車載狗法規 在 機車前踏板到底可不可以載狗? - Mobile01 的推薦與評價
但是我在監理站網站看到這條第88條機器腳踏車附載人員或物品,應依下列規定: 一、載物者,小型輕型不得超過二十公斤,普通輕型不得超過五十公斤,重型不得超過八十公斤, ... ... <看更多>
機車載狗法規 在 [請問] 騎車載狗違規嗎? - 看板dog - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
女友昨天跟我說她騎她Many帶狗狗去洗澡
路上被警察攔下來說
“小姐,妳這台車這樣載寵物違規喔”
女友當下是先道歉,並被告知下不為例
事後想想不對,是Many這樣的小車載狗狗違規
還是機車載狗狗違規,還是沒有裝籠違規
所以來問問網友有沒有類似經驗或是此方面知識的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.130.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1505257480.A.B99.html
... <看更多>