關於 機車追撞賠償 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

最近咩媽心情真的很down~
還記得咩媽在過年前一週與人發生車禍，被撞受傷嗎?!
經過一個多月後，初判表寄來了，肇事責任全在咩媽身上
因為我騎在單線雙向可以迴轉的路段欲迴轉，然後遭後方汽車追撞，一般來說這樣的狀況，法規是後車全責，但因為後車的行車紀錄器拍到我的方向燈沒亮 (我有打，但不知為何沒亮，可能壞了?!)，總之因為方向燈沒亮所以我要負100%的肇事責任！

看到初判表後咩媽整個都傻了，但家人安慰我說：算了～還好人沒受很重的傷，機車就是自己修一修就好，對方的車碰撞當下外觀幾乎沒有大礙，只有車牌因為撞到我的車牌，所以她的車牌略微不平整，所以我猜應該頂多賠對方２萬的維修費，結果．．．．．沒想到對方事發後並沒有馬上將車開去維修，而是等初判表下來(離事故發生時間已過1個多月)，看到她無肇責後才開進原廠維修

咩媽以為看到自己需負全責已是很大的衝擊，但事實上最大的衝擊是，對方一開始估價維修單從4萬追加到12萬，最後最後的總維修費是16萬多!!!!!
警察當時有拍我們雙方車的損傷，她車外觀真的看起來沒怎麼樣，這16萬到底修了什麼?
對方保險表示，車體內多處「內傷」，所以所有零件換下來16萬多，光是左大燈８萬，但照片看起來她的燈就沒事啊，而且撞擊點又沒撞到燈，反正通通都說是內部卡榫，基座斷裂，這款車是紙糊的嗎？

因為咩媽騎機車，只有強制險，肇責又是在我身上，所以對方開多少，我就得自付？
一件小小碰撞車禍，這賠償合理嗎？
咩媽真的好Blue啊~~

你們還有聽過什麼誇張的賠償嗎?

#經過這次咩媽馬上去把機車險加重
#常騎機車的人請記取咩媽的經驗_務必加保第三人責任險
#新聞很常聽到為什麼應注意未注意和未保持安全距離這兩條_但為什麼都沒在我案出現
#從沒想過被撞也能衰成這樣

判決指出，陳女父親高齡79歲，母親也已76歲，陳女生前與父母感情甚篤，陳父得知陳女逝世時完全無法接受，母親更是情緒幾近崩潰，迄今無法釋懷，白髮人送黑髮人，受到嚴重精神打擊與痛苦，郭俊邑肇事後又沒有釋出任何善意，陳女父母因此各求償精神慰撫金1000萬元，加上撫養費、喪葬費等，陳父求償1438萬1952元，陳母求償1341萬2824元。
法官認為，陳女父母驟然喪女，頓失至親，和樂家庭就此破滅，從此無法再共享天倫之樂，而陳父陳母都已年邁無工作收入，判決郭男應賠償陳父638萬6266元、賠償陳母529萬6237元，合計1168萬2503元。可上訴。

公車暴衝14傷議員質疑老舊
市長林右昌：要逐年降低車齡

基隆市公車處103線公車疑煞車失靈，在中正路沿途追撞機車再撞民宅造成14人受傷。車禍引發議會議員開議臨時動議討論，議員關切維修是否落實及車齡是否老舊的問題，要求全面檢討改善。市長林右昌說，市公車共155部，超過10年有6輛，汰換比率32%，車齡逐步降低，任內努力汰換市公車，也推動模範司機制度。

公車處長陳新埤說明，駕駛可能因為某些意外情況無法停車，往前衝撞，先撞3機車，再撞一路燈桿，再往左撞民宅，撞小貨車及3機車。吳姓司機駕車30年，身體健康良好，配合調查進行釐清。

陳新埤表示，維修部分有委外，工時都符合勞基法規定，路線的調整要慢慢陸續進行。如果因維修問題而肇事，維修廠商要負責賠償，但目前還要調查釐清，市府、警方已組專案小組。

#基隆大小事
#耿輝與您一同關心