🔥行政部會連環爆!勞金局、調查局、海巡署、國防部通通「榜上有名」!
⚠️勞金弊案新進展 貪官延長羈押禁見
弊案風暴中心的勞金局游迺文組長利用職務之便,對龐大的勞動基金進行不法操作,並和特定的私人公司合力炒作股票,藉此中飽私囊。
嘉瑜在去年的質詢中便提出質疑,明明在案發前5年間,游組長早已被匿名檢舉4次!而勞動部竟然視而不見,放任游組長隻手遮天,等到紙包不住火了仍不肯承認內控有重大缺失,只說這是游組長的「個人行為」 ! 當時嘉瑜除了直指勞動部的包庇失職之外,也要求勞動部承認疏失,檢討漏洞百出的內控制度!
游組長憑藉自身的影響力,讓事關全台勞工權益的勞動基金如砧板上的魚肉一般任人宰割,行為實在可惡!台北地檢署在今年2月依貪汙治罪條例「收受不正利益及圖利」、違反投顧法、證交法等罪嫌,起訴游迺文等12名官商。而日前和議庭審理也認為游組長有串證、逃亡之嫌,裁定自7月8號延長羈押禁見2個月。
⚠️原來不是失竊!調查局組長左手緝毒 右手販毒,七年撈近1.7億!
今年四月,調查局的安毒失竊案也牽扯出了另一樁重大的弊案。針對這起毒品弊案,嘉瑜在四月的司法委員會質詢時就曾質疑,當初高達6.5公斤的毒品證物失蹤,航調處在督勤與管考時竟未察覺,明顯是督導失職;過程中也發現,調查局對證贓物的保管方式居然沒有統一標準,是一直到丟毒事件發生一年後才建立了SOP;而原本負債累累的爭議人物徐組長,不斷高調炫富調查局竟然也不覺得奇怪,多年來從未把徐組長列入風險名單,未免啟人疑竇。從頭到尾的一切完美演示了調查局長期的消極文化,而局長竟然說多年來對這些事完全不知情,讓人覺得荒腔走板到難以置信。
經桃園地檢署追查後,整起毒品失竊案演變成了盜賣毒品的重大貪瀆案!調查局的徐組長自2013年起就利用內控機制的漏洞,將局內扣押的毒品轉賣給販毒集團,八年來盜賣了數量驚人的非法毒品。透過計畫性犯罪的不法所得竟高達1億6808萬多元,和妻子過著紙醉金迷的生活。
原本的緝毒單位竟然變成了「運毒中心」,顯見當時的贓證物監管、銷燬程序皆有重大漏洞,否則心懷鬼胎的徐組長又怎麼能夠來去自如 ? 更諷刺的是,徐組長甚至曾因緝毒有功,獲得時任法務部長邱太三的表揚。檢方之後將以貪汙、洗錢、偽造文書等罪嫌起訴徐組長,整起弊案讓調查局長年樹立的廉潔形象所剩無幾,歷任的上級主管絕對難辭其咎!
時隔不到三個月,竟然連海巡署和國防部也爆發弊案!
昨日海巡署證實署內的一名警官因涉及詐欺案,已被警方帶回偵辦,全案進入司法程序。而此時國防部前副部長也正因疑似涉嫌共諜案遭調查中,據國安單位蒐證發現,共諜組織已布建多年,試圖吸收我國陸、海、空多名高階將領。而國防部前副部長也是接觸目標之一,過去曾多次和共諜餐敘,其妻子也曾赴陸接受招待。
行政各部會連環爆,該如何對國人交代?從收賄炒股的勞金局游組長、監守自盜的調查局徐組長、涉嫌詐欺的海巡署警官,到行為有異與共諜組織接觸的國防部前副部長,樁樁皆是關鍵性的主管出包,真的非同小可。此風不可長,面對弊案絕對不可以輕輕放下,除了必須嚴懲當事人,其上級主管也需要負起責任,否則行政單位的公信力將蕩然無存,難以服眾!
🔗勞金弊案相關連結:
嘉瑜臉書文
https://reurl.cc/VEoeKQ
質詢影片
109.12.23 社福衛環委員會: https://youtu.be/ZjK6moEq3ms
109.12.17 財政委員會: https://youtu.be/sDAgcyDqbpo
109.12.02 社福與衛環委員會: https://youtu.be/RFoRt9D8oXE
🔗調查局販毒案相關連結:
嘉瑜臉書文
https://reurl.cc/2rO3x4
質詢影片
110.04.01 司法委員會: https://youtu.be/LGjqyEIM0lA
檢舉貪瀆不法行為 在 田雅芳 Facebook 的精選貼文
#每個人都該抵制不實報導和謠言
針對11月10日新光里里長何智昌帶懷恩堂靈骨塔財團(以下簡稱不法財團)至新竹市議會前抗議事件,經TVBS未據實查證於網路做不實報導, #特此聲明:
雅芳先來講一下這件事的背景~
#被詐騙的老農民-徐錦光,一輩子住在高峰段925地號至今已經86歲了,但辛苦一輩子的佃農土地卻變成懷恩堂的靈骨塔。當我知道他受惠於375減租的土地被不法財團用「詐欺」「背信」的方式奪走了他的土地卻求助無門,於是求助雅芳幫忙。
雅芳很仔細的看完許多的資料,心裡總是為老農民的際遇忿忿不平,一直想著能為他做些什麼。
老農民的兒子徐孟祥提告不法財團,因為勝訴,而被不法財團的5、6個人毆打,老農民帶著他的兒子滿身是傷,牙齒斷掉嘴巴還流著血,慌張的跑來服務處找雅芳求助,這個時候我才知道,老農民在求助我之前,不法財團已經找了黑道去他家恐嚇他。
而恐嚇他的這件事件,壹週刊已經有幫老農民主持公道,據實的報導了不法財團的惡行惡狀,面對這樣惡質財團,老農民跟他的兒子聲淚俱下的找我求助,於是雅芳當下就幫他們報警,並提出殺人未遂跟強制罪的告訴,但現場打人的監視畫面卻被不法財團湮滅證據。這個案件還在新竹地方法院刑事庭審理中。
ℹ11/10上午11點半,是雅芳在新竹市議會第四次定期會單位質詢時間,但在我到達市議會準備質詢時,突然有記者採訪我關於不法財團抗議的事,我才知道南區新光里里長何智昌帶著不法財團在新竹市議會前舉牌抗議,並舉辦記者會。
當下我也接受了許多家媒體採訪並據實陳述,其中對記者問到有關於所質疑(黃男)身份,雅芳也告知為律師事務所辦公室黃主任,有問題可以當面採訪他。
另外關於報導中陳述,影射雅芳針對不法財團的多次現勘,好像是因為介入不法財團與老農民的土地糾紛,才會去做。
雅芳對此要特別聲明,雅芳經民眾舉報,而對不法財團違法行為進行現勘,因涉及諸多法條專業,常邀請專業人士,如地政、會計、法律人士等出席,藉其專業釐清可有違法要件後,再請權責單位依法辦理,並無不妥,且雅芳皆在現場主持,依此方式的現勘,不法財團也並非第一人,但影片中高峰里長郭朋鑫未獲邀請現勘,卻幫不法財團至現場製造紛亂,試圖不讓現勘順利進行,經雅芳報警,該里長才離去。
不法財團及新光里長何智昌於TVBS報導中,多次以黃姓男子介入不法財團與老農民的土地糾紛,還大聲質問議員問政是否要利益迴避等不實陳述,TVBS記者陳世明卻在未具體證實黃男究竟有無介入土地糾紛下,就完全採納不法財團之說詞並予報導。
當天採訪雅芳的記者有許多家,但只有TVBS及振道對此報導,其中TVBS記者陳世明針對採訪內容是以斷章取義的方式報導,感覺好像是幫了這個不法財團在誤導些什麼,企圖妨害雅芳的名譽。而另外有報導的振道新聞,就有秉持報導中立,相比之下,總覺得是不是應該來探討TVBS記者陳世明為何在知情下卻用斷章取義的方式來報導。讓好多朋友及選民都來關心雅芳,並詢問雅芳媒體怎麼會這樣寫。
🔍TVBS記者陳世明對此事件的關注程度,真的讓雅芳十分驚訝
有在關注雅芳的朋友都知道
雅芳長期以揭發貪瀆不法及維護弱勢人民的權益為主
為了捍衛人民的權益
雅芳甚至提告了新竹市長林智堅
以及新竹市議會議長許修睿
且是涉及到違法的提告案件
但這麼大的新聞,幾乎媒體都沒有報導過
更沒看過TVBS記者陳世明因此採訪過雅芳
但今天TVBS記者陳世明竟然為了多次違法破壞環境、詐騙老農及毆打老農子的不法財團,而選擇做不實報導,儼然已失去身為媒體對所採訪,應具體求證,以公正超然的立場報導,方不失為媒體應有的精神。
ℹ該不法財團曾叫新光里長何智昌,除多次幫忙不法財團在遭提告時出庭作證外,並專程來雅芳服務處警告雅芳不准再幫受害者主持公道。
🔍在不法財團遭民眾檢舉排放污泥水,經雅芳帶環保局現勘時,即誣指雅芳要跟他拿2200萬, #遭雅芳當場提告妨害名譽,依法偵辦,當時新光里長何智昌從不法財團在分駐所作筆錄,即至現場關心,直至移送偵察隊,依然緊跟在後,至釋回後,還護送不法財團離去。
這個案子,目前新竹地檢署偵辦中,不法財團於偵察庭中, #也向檢察官坦承不曉得2200萬這個說法怎麼來的,現在新光里長何智昌卻以不法財團代表人身份,再把2200萬拿來影射好像雅芳有何不法利益,但卻無任何證據下,藉聯合TVBS記者陳世明而妨害雅芳的名譽,想藉此威脅,讓雅芳不敢再為受害者主持公道。
何智昌里長為了不法財團的利益,多次幫不法財團出庭作證,但證詞不被法官採信,因此敗訴,判應賠老農民120萬及60個塔位
何智昌里長與不法財團的密切,猶如以共犯結構為其利益代理發言,更離譜的是聯合媒體或還有幕後黑手撐腰,竟把該不法財團塑造成弱勢族群,這樣的行為實在令人無法苟同。
‼對此! #雅芳堅持維護我的名譽!
對於TVBS記者陳世明及里長何智昌、不法財團的不實陳述及報導
雅芳依法提起告訴。以正視聽
以下附上該不法財團之犯行及相關訴訟
108年度偵字第7935號涉犯傷害等罪(新竹地院審理中)
其他請看附圖。
#共犯結構為不法財團X在地有力人士X媒體
檢舉貪瀆不法行為 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的精選貼文
【鬥陣來關心】保護吹哨者 – 揭弊者保護法
作者:王誠之律師
因許多不法行為及犯罪,往往僅有組織之內部人知悉,故世界先進國家及國際組織早已開始就如何保障願意揭發不法行為的內部人進行立法,即所謂的「吹哨者條款」。我國近年來也陸續在不同法規中訂有「吹哨者條款」,該等條款的產生,往往是社會發生重大囑目事件,如食安或水污染,立法者爰在相關法案中訂立保護吹哨者之規定,勞動法令亦有類似條款,即企業或雇主不得對檢舉或申訴之員工為解僱、降調或其他不利之處分等,縱為之亦屬無效。
然而,我國「吹哨者條款」過於分散,僅在某些特定類型中適用,欠缺一部整合的法案,時代力量黨團,106年3月在立法院提出「公益揭發保護法」,其範圍非常廣泛,包括公部門貪瀆不法、食品藥物、環保法規及金融監理法規等,只要是為了「公共利益」而揭發不法,即有該法適用。而廉政署則草擬出「揭弊者保護法」,目前該法草案已於4月完成公開徵詢意見,惟其係針對公務員瀆職、貪污治罪條例、公務員服務法及公職人員利益衝突迴避法等公部門的不法行為,給予具名之揭弊者一定的保障,除對揭弊者身分保密外,機關對揭弊者不得為官職身分、管理措施及工作條件之不利處分、妨害其權益、或對之為侮辱、騷擾等不當行為,保障揭弊者的職位工作。
為進一步保護揭弊者及其家人的生命、身體、自由及財產等,「揭弊者保護法」有保護書的設計,其保護之對象包括了揭弊者的「密切關係人」,即配偶、直系血親等,法官或檢察官可依職權或依聲請審酌是否核發。保護措施則有命警察派員保護、禁止特定人接近揭弊者,或騷擾、通話等干擾行為,違反者處3年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
推動「揭弊者保護法」係先前的司法國是分組會議中之決議事項之一,其未來若經立法院通過,是否能發生其預期中的效力,仍有待實踐觀察。