#高端疫苗保護力成謎
#蔡政府要拿芒果乾拚經濟嗎
#我對陳時中最後一絲敬意破滅了
疫管署官網公布高端疫苗簡介,卻沒有標示療效(保護力)數據,指揮官陳時中這樣說,高端是以免疫橋接的形式,去跟AZ做不劣性比較來取得EUA的「高端就是沒有做第三期,我們不能去生出保護力的資料。」
保護力生不出來、學術文獻一篇也沒有的高端疫苗,硬是列為公費疫苗讓全民施打,有人說蔡政府防疫搞義和團,我看是 「朕說打就打、說有效就有效」的獨裁防疫。
但CDC可以唬弄台灣人,卻騙不過全世界,蔡政府可以把質疑高端的人都打成「中共同路人」,但病毒奪命卻是不分顏色、統獨的。
首先,WHO、歐盟藥管局(EMA)與美國FDA都明白昭告,以「免疫橋接」取代傳統第三期實驗的做法,尚在討論階段,目前沒有結論也沒有校價標準。
美國FDA在5月的更新指引講得更清楚:免疫橋接是針對已通過EUA的疫苗平台所新增的規定,不能做為沒有做完三期、也沒拿到EUA的疫苗平台的核准捷徑。
所以高端的「中和抗體」效價比值再怎麼漂亮,在國際衛生組織眼裡都是「一個數值」而已,更何況高端屬於蛋白質疫苗,與它PK的AZ 卻是腺病毒疫苗,兩款不同平台的疫苗到底在比什麼。
台灣GDP八成靠出口,蔡政府卻逼人民打一款無法跟國際接軌、無法標示保護力的疫苗,打完了,國人出不去,外國人也不敢來,是要拿「芒果乾」拚經濟嗎?
其次,疫苗定位、使用與保護力有關,例如是要單打、混打或做為後補疫苗,要做為追加劑或全部適用施打,不同品牌疫苗混打的劑量、療效評估等等。
然而EUA專家會議審查時,對高端疫苗量能、定位與使用等關鍵問題,竟然隻字未提,直接交由CDC全權處理,也就是說,高端日後如果打出問題,專家會議完全不負責任。
連官方自己安排的專家都不敢負責的疫苗,CDC竟要打在人民身上;姑且不論安全性,標不出保護力的高端,與其他有保護力的疫苗,能混打嗎?混打劑量比例多少?混打保護力如何檢測?
蔡政府當然可比照「EUA模式」,再發明一套高端專屬的混打檢測標準,但台灣人相信了,國際社會信嗎?病毒信嗎?
這麼多攸關全民健康、人命的疑問,蔡政府不是硬拗,就是搬弄數字、話術矇騙人民,領先全球的「台灣版EUA」強迫全民當白老鼠,也賠上台灣臨床實驗在國際上的聲譽。
當陳時中把「高端就是沒有做第三期,我們不能去生出保護力的資料。」說得那麼完全無恥感時,我心裡面僅存的、最後一絲對陳指揮官的敬意,也一起破滅了。
都說權力使人腐化,我沒想到的,是人被權力腐化的速度這麼快,而且腐化後的嘴臉如此醜陋、冷血。
圖片來源:食藥署
「權力使人腐化 實驗」的推薦目錄:
- 關於權力使人腐化 實驗 在 Facebook 的最佳解答
- 關於權力使人腐化 實驗 在 懶人在旅 Lazy Traveller Facebook 的最讚貼文
- 關於權力使人腐化 實驗 在 港唔斷戲 Facebook 的最讚貼文
- 關於權力使人腐化 實驗 在 Re: [新聞] 快訊/裴偉發言音檔鑑識結果出爐! 實- 看板Gossiping 的評價
- 關於權力使人腐化 實驗 在 絕對的權力,使人絕對的腐化-上位者具有的可怕偽善 - YouTube 的評價
- 關於權力使人腐化 實驗 在 謝伯讓的腦科學世界- 【痛心疾首】你,腐化了嗎? 權力使人 ... 的評價
- 關於權力使人腐化 實驗 在 [問卦] 為什麼拿到權力就腐化了? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於權力使人腐化 實驗 在 電擊器實驗的翻案的推薦與評價,FACEBOOK - 藥局查詢指南 的評價
權力使人腐化 實驗 在 懶人在旅 Lazy Traveller Facebook 的最讚貼文
.
今天不談什麼,我們談談心理學,來談談「路西法效應」。
.
「路西法效應」是指在特定氛圍下,人的性格、行為及思維方式會受到影響而產生變化,從而表現出惡的一面。「路西法效應」可能很多人沒聽過,但「史丹福監獄實驗」大家或許也略有所聞。另外,也想跟大家再說一下「米爾格倫實驗」。
.
史丹福監獄實驗是1971年由美國心理學家菲利普·津巴多於史丹福大學內進行的一項心理學研究,招募了二十四名志願人士擔任守衛和囚犯。
.
第一天實驗的情況還一切正常,但是到了第二天囚犯開始不服從守衛的命令並反抗。津巴多要求守衛們採取措施控制情況。他們採取的措施包括強迫囚犯做掌上壓、脫光他們的衣服、拿走枕頭、被褥和床、命令他們徒手洗廁所等等。在嚴峻緊繃的氛圍下,囚犯們開始出現崩潰的狀況。實驗原本為期兩星期,但到了第六天便緊急中止了。
.
而在史丹福監獄實驗的十年前,在耶魯大學也進行過一場「米爾格倫實驗」。受試者將扮演「老師」的角色並告知以為這次實驗是為了測試體罰對於學習的效益。實驗中「老師」負責在學生答錯問題時按下電擊按鈕,使學生感到刺痛。有百分之六十的受試者服從監督者指令並調高電擊強度至危險級別,且沒有一個人質疑整個實驗的正當性。
.
兩個實驗都有一個共通點,就是權力。在監獄實驗中,守衛在穿上制服後便成為了「匿名的群體」,如軍人、警察一樣,但是當群體形成後,個人的道德責任感便會因匿名性而削弱,使他們不會意識到執行職務時所使用的暴力行為是自己所行使的。而在米爾格倫實驗中,監督者賦予「老師」傷害「學生」的權力並表示會承擔一切責任後,他們便有理據去合理化自己的暴力行為。
.
「權力使人腐化」!當你擁有權力,而在上位者又默許你的行為時,很多時往往會受到這個環境氛圍所影響,從而去做出一些「惡」的事,一些以前甚至覺得羞恥的事。設身處世,我們或許會被迷惑,但我們是否都應該保有一個客觀中立的心,去判別是非對錯呢?權力並不是絕對,法律也不一定全對,所以我們做人應該有一條道德底線,而道德從來都是身為人的一個基本條件。有空的時候,不如找你的「初心」談一談吧。
。
攝於香港 • 家 📷
。
。
。
#反送中 #612 #香港 #逃犯條例 #香港人 #香港加油 #hongkong #chinaextradition #hkig #罷工 #亞洲 #hkblogger #wearehongkong #公民抗命 #遊行 #69遊行 #616 #616遊行 #71遊行 #71 #民主 #送中條例 #supporthongkong #hongkonger #撐香港
權力使人腐化 實驗 在 港唔斷戲 Facebook 的最讚貼文
《衝鋒車》入面嘅「反路西法效應」
—
喺6月9號「反送中」遊行之前,
寫一篇拆解《衝鋒車》嘅文章,
聊以個人對時代之一紀錄。
—
「呢個世界真係怪啊,龜苓膏無龜,奶茶無奶,壞人唔壞,架小巴邊度有落,你哋自己諗。」飾演「真警察」徐安良嘅古巨基中槍受傷,喺暈低之前同演盧西發嘅吳鎮宇等四個「假警察」講咗呢番說話,比佢哋幾個主角自決個人嘅命運。
—
《衝鋒車》究竟好睇喺邊?「表裡不一」,係《衝鋒車》嘅命題,幾乎所有電影嘅細節同設定,都可以同呢個命題拉上關係。
—
「以前左輪改AK,今日小巴改警車」,裡面係紅VAN,外面係警車;「四人幫」裡面係大賊,外面係差人;徐安良裡面係警察,外面係小巴司機;而佢外表只係沙展,但內裡竟然係查案奇才;跨境貨櫃車表面係運送遺體,而入面係洗黑錢嘅工具;外賣表面係炒麵,內裡係炒飯;蝙蝠俠表面係富豪,內裡係英雄;表面係IRONMAN同美國隊長,但入面係慶祝萬聖節嘅小朋友;表面係露營營地,但內裡係走私秘道。例子眾多,不勝枚舉,真亦假時假亦真。
—
盧西發之所以叫做盧西發,唔好同我講同「路西法效應」無關係。所謂「路西法效應」,簡單去講,就係人「惡」嘅思想、行為同性格,會喺特定環境之下被誘發出嚟。有一個好出名嘅實驗叫做「史丹福實驗」,實驗入面搵咗班普通大學生做獄卒同監犯,本身大家都以為只係做場戲,點知最後「獄卒」同「監犯」之間「假戲真做」,情況開始唔受控,實驗被迫提早結束。由此證明,人嘅思想行為會被身份所左右同擺佈,令人做出他人難以理解嘅行為。
—
呢個理論,亦解釋到演盧西發同自己嘅兄弟周大寶(任達華)、杜公子(譚耀文)同林東(鄭浩南)講,「做賊梗係打劫㗎啦!」嘅呢句說話。每個身份背後都有佢「應該」做嘅行為。而當佢哋四兄弟第一次著上有戀舊意味嘅皇家香港警察制服嘅時候,幾兄弟就開始扮警察「搜身」,亂咁摷嘢,大寶仲扮幻想自己拎住警棍打人。權力使人腐化,即使幾條友只係「扮」緊差人,都已經以為自己有至高無尚嘅權力,可以任意妄為,可以隨時充公市民嘅咖哩角。
—
《衝鋒車》,係一套反「路西法效應」嘅電影。著起警察制服,可以唔係差人,而無著警察制服,又可以係滅罪嘅精英,喺徐安良做返軍裝之前,佢係一個臥底,佢唔知自己究竟係差人定係小巴司機,唔知自己係查緊案定係揸緊車。好多時候,人在江湖,心不由己,人往往都會喺靜好之中迷失,唔知自己做緊咩,忘記咗自己塵封已久嘅初心。
—
咁究竟乜嘢係假,乜嘢係真?人喺唔同身份嘅拉扯之下,又應該如何自處?成套《衝鋒車》,都係想去回應呢一個問題。大寶因為英雄主義驅使,見義勇為去救細路女,開始咗同悍匪嘅鬥爭,其實佢可以當視而不見;林東因為要救喺對家手上嘅杜公子而同盧西發反面,其實佢可以苟且偷生;最後盧西發四兄弟決定要衝去露營嘅營地救人,因為佢哋知道悍匪係無性,會濫殺無辜,但其實佢哋可以遠走高飛。
—
「所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見孺子將入於井,皆有怵惕惻隱之心」,惻隱之心人皆有之,乃人性使然。
—
《衝鋒車》最大嘅訊息係,無論你係粗枝大葉嘅盧西發、細心謹慎嘅周大寶、無主見嘅林東,定係做事一絲不苟嘅杜公子,無論你係警察定係賊,大人定細路哥,面對大是大非,除咗件制服,去除一切身份之後,你仍然係一個「人」,就好似嗰架遍體鱗傷嘅「衝鋒車」咁,最後金蟬脫殼,變返原初嘅十六座小巴。
—
無任何嘢可以真正阻止到你想做嘅事,蒙蔽到你嘅思想,摧毀到你嘅個性。可能你覺得自己只係一個淨係識打保齡球,甚至連碌拎都會落坑,比場租都要籌期嘅廢柴,但正正就係因為大寶最後嘅嗰球落坑,引起蝴蝶效應,曱甴無心插柳,擊敗咗象徵極惡勢力嘅悍匪集團。
—
39633,係盧西發嘅囚犯編號,但同時係徐安良嘅警察UI。重點唔係以前嘅你係點,或者你係一個咩人,有咩背景,有乜包袱,有咩性格,而係做好人定做衰人,原來自己都仲有得揀,仲可以做啲唔令自己會後悔嘅事。星星之火,足以燎原。
—
(而家已經好少寫咁長,因為咁長無人睇,又好似文不對戲,但就好似套戲片頭話齋,「本片根據虛構事實改編」,都係唔知講緊咩,都係「表裡不一」,反正醉翁之意不在酒,心領神會足矣。)
—
衝鋒車 Two Thumbs Up
劉浩良
權力使人腐化 實驗 在 絕對的權力,使人絕對的腐化-上位者具有的可怕偽善 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
我們常常聽到「絕對的 權力 , 使人 絕對的 腐化 」這不僅提醒著上位者,要時時注意自己擁有 權力 時候的言行。然而真的 實驗 證明出上位者居然會有這種現象發生 ... ... <看更多>
權力使人腐化 實驗 在 謝伯讓的腦科學世界- 【痛心疾首】你,腐化了嗎? 權力使人 ... 的推薦與評價
【痛心疾首】你,腐化了嗎? 權力使人腐化的五項悲痛實證: 1971 年,史丹佛監獄實驗,被指派扮演獄卒的人變成極度虐待狂。 2006 年,社會心理學家發現,有權勢者不顧 ... ... <看更多>
權力使人腐化 實驗 在 Re: [新聞] 快訊/裴偉發言音檔鑑識結果出爐! 實- 看板Gossiping 的推薦與評價