Search
所謂的特權究竟是來自人民，抑或是純粹保障權貴議員的利益?
//本案不單止對梁有影響，亦會直接影響 2019 年黄碧雲、張超雄等 7 名民主派議員待審的同類案件。//
//目前只有民主派議員被檢控，「但建制派嘅呢就一個都無事」，觀乎過往的會議，明顯地並非只有民主派的行為會阻礙會議進行，建制派亦有所動作，其中郭偉强「一手拉低慢必（陳志全）」，可被視為暴力，但政府卻沒有提告，甚至強行介入私人檢控並撤銷控訴。//
#政治檢控可恥
#權力歸於人民
———————————
文遠交低話大家記住一定要撐 #文遠Patreon 呀！
⭐️支持文遠⭐️請訂閱Patreon⭐️
⭐️Please show your support by subscribing to Avery’s Patreon ⭐️
www.patreon.com/AveryNg
村長今早與社民連其他常委一同到灣仔會展外抗議人大粗暴選舉改制，表明「五大訴求」才是港人共同意願，現時改制是顛覆2019年區議會選舉結果。
社民連聲明如下：
【不要小圈選舉 立即全面普選】
全國人民代表大會在3月11日通過《有關完善香港選舉制度的決定草案》，9條《決定》內容為香港民主改革及「港人治港」打上最後一口棺材釘。表面上，選委會議席由現時1200人增至1500人，立法會議席由現時70席增至90席，彷似代表更多民間聲音能走入建制，但實際上，無論是新設的資格審查委員會，或是提高選委及立法會議員的提名門檻，又或是減少立法會直選議席比例，都必然將民主派排拒在建制之外，在在顯示中共此刻改制，乃急於掃除異見，粉飾太平。
這數天，港澳辦副主任張曉明來港聲言「聽取意見」，但政改的牢籠早已由全國人大副委員長王晨築好。王晨在解釋《草案》時已道明選舉改制的總體思路包括「賦予選舉委員會選舉產生較大比例的立法會議員和直接參與提名全部立法會議員候選人的新職能」及「建立全流程資格審查機制」，換言之，所謂聽意見充其量只不過是小修小補，閉門分餅。參選權和提名權牢牢掌握在中共之手，小圈子選舉變本加厲，政治制度倒退得比97年初期更差更壞，與《基本法》第45條所訂明的「循序漸進的原則」完全背道而馳。
2019年區議會選舉，接近300萬名選民投票，當時民主派以「五大訴求」為旗，建制派以「反暴力」為幟，結果民主派大勝建制派，以六四比的選票奪得388席及17個區議會主導權，港人爭普選，反暴政的民意清楚不過，無可置疑，然而中共及港府從未積極回應港人訴求，反而加強打壓，瘋狂搜捕，並設立《國安法》肅清異己，以「顛覆國家政權」罪將民主派大部份領袖拘控入獄，箝制言論，使港人噤若寒蟬。當下選舉改制，明顯因應民主派當年區選大勝所致，如今收緊民主派參政空間，不過是輸打贏要，堵塞言路，顛覆港人意願，顛覆選舉結果。
中共黨報《新華日報》在1944年2月2日的一篇名為《論選舉權》的社評提到：「真正的普選制，不僅選舉權要『普通』、『平等』。而且被選舉權也要『普通』、『平等』；不僅人民都要享有同等的選舉權，而且人民都要享有同等的被選舉權……唯一的標準就是能不能代表人民的意思和利害，是不是為人民所擁護，因而也就只有讓人民自己去選擇。如果事先限定一種被選舉的資格，甚或由官方提出一定的候選人，那麼縱使選舉權沒有被限制，也不過把選民做投票的工具罷了。」如今改制，先有資格審查，後有選委提名門檻，再由代表界別利益的選委壟斷朝政，真正的民意決不能透過選舉反映，不僅香港人的選舉權頓成紙上權利，代表界別利益的選委把持行政長官及立法會議員的提名權，選舉有可能成為私相授受的平台，港人的公共利益將被無視，甚至被出賣。
社民連今早特意前來表達意見，我們堅持「五大訴求」，亦相信此是大多數港人的共同意願，2019年選舉結果不容顛覆，人民意願不容推翻！權力歸於人民，我們要求中共撤回人大決定，撤銷參選審查機制，廢除小圈子選舉，舉行平等公開的雙普選！人權高於政權，人民大於國家！不要小圈選舉，立即全面普選！廢除國安惡法，釋放所有政治犯！
社會民主連線
二零二一年三月十六日
*不要小圈選舉 立即全面普選*
全國人民代表大會在3月11日通過《有關完善香港選舉制度的決定草案》，9條《決定》內容為香港民主改革及「港人治港」打上最後一口棺材釘。表面上，選委會議席由現時1200人增至1500人，立法會議席由現時70席增至90席，彷似代表更多民間聲音能走入建制，但實際上，無論是新設的資格審查委員會，或是提高選委及立法會議員的提名門檻，又或是減少立法會直選議席比例，都必然將民主派排拒在建制之外，在在顯示中共此刻改制，乃急於掃除異見，粉飾太平。
這數天，港澳辦副主任張曉明來港聲言「聽取意見」，但政改的牢籠早已由全國人大副委員長王晨築好。王晨在解釋《草案》時已道明選舉改制的總體思路包括「賦予選舉委員會選舉產生較大比例的立法會議員和直接參與提名全部立法會議員候選人的新職能」及「建立全流程資格審查機制」，換言之，所謂聽意見充其量只不過是小修小補，閉門分餅。參選權和提名權牢牢掌握在中共之手，小圈子選舉變本加厲，政治制度倒退得比97年初期更差更壞，與《基本法》第45條所訂明的「循序漸進的原則」完全背道而馳。
2019年區議會選舉，接近300萬名選民投票，當時民主派以「五大訴求」為旗，建制派以「反暴力」為幟，結果民主派大勝建制派，以六四比的選票奪得388席及17個區議會主導權，港人爭普選，反暴政的民意清楚不過，無可置疑，然而中共及港府從未積極回應港人訴求，反而加強打壓，瘋狂搜捕，並設立《國安法》肅清異己，以「顛覆國家政權」罪將民主派大部份領袖拘控入獄，箝制言論，使港人噤若寒蟬。當下選舉改制，明顯因應民主派當年區選大勝所致，如今收緊民主派參政空間，不過是輸打贏要，堵塞言路，顛覆港人意願，顛覆選舉結果。
中共黨報《新華日報》在1944年2月2日的一篇名為《論選舉權》的社評提到：「真正的普選制，不僅選舉權要『普通』、『平等』。而且被選舉權也要『普通』、『平等』；不僅人民都要享有同等的選舉權，而且人民都要享有同等的被選舉權……唯一的標準就是能不能代表人民的意思和利害，是不是為人民所擁護，因而也就只有讓人民自己去選擇。如果事先限定一種被選舉的資格，甚或由官方提出一定的候選人，那麼縱使選舉權沒有被限制，也不過把選民做投票的工具罷了。」如今改制，先有資格審查，後有選委提名門檻，再由代表界別利益的選委壟斷朝政，真正的民意決不能透過選舉反映，不僅香港人的選舉權頓成紙上權利，代表界別利益的選委把持行政長官及立法會議員的提名權，選舉有可能成為私相授受的平台，港人的公共利益將被無視，甚至被出賣。
社民連今早特意前來表達意見，我們堅持「五大訴求」，亦相信此是大多數港人的共同意願，2019年選舉結果不容顛覆，人民意願不容推翻！權力歸於人民，我們要求中共撤回人大決定，撤銷參選審查機制，廢除小圈子選舉，舉行平等公開的雙普選！人權高於政權，人民大於國家！不要小圈選舉，立即全面普選！廢除國安惡法，釋放所有政治犯！
社會民主連線
二零二一年三月十六日
黃毓民、黃洋達首度破天荒合作，將於2013.02.09於伊利沙伯體育館舉行《雙黃棟篤串●勿通匪類》！
主題曲《勿通匪類》
曲詞:七六二＠神奇膠 / 愛花
編：神奇膠
[C]
我打開月餅罐
冇冰皮只有雙黃
反骨仔咪走數
教主本領高強
要出手棟篤串
年廿九只演一場
噢 又養狼狗 抵你死哎春袋
(噢 就算做雞 都要攞貞節牌坊)
警告「勿通匪類」
[A]
城之將亡 妖孽橫行
蛇齋餅糉 仆街政棍
保皇黨開會 幾多嚿雲
用公帑示愛 凍撚死人
飯民 飯民 成班撚人
低海拔 投共鳥話要斯文
要和平要理性 咁撚樣含撚
然後日日都話今日係最黑暗
[B1]
The City's Dying 匪類橫行
集會靜坐公安亂柒咁噴人
電視及報紙 屈我係暴民
主流傳媒齊齊埋沒良心 維穩
不如睇熱血時報，聽笑死朕
[A2]
城之將亡 有妖孽橫行
官商勾結 將希望瓜分
有力場 供我衣食住行
返工喇起身喇 死蟻民
已經夠慘 仲有蝗蟲入侵
炒貴樓 搶床位 學位 奶粉
左膠話一家人 大家容忍
屌 雞蛋同高牆都未撚識分!
[B2]
The city's dying 匪類橫行
小圈子 特首永遠昏庸無能
上梁不正 貪官個個壞人
賣港求榮 協助極權共匪入侵
要救香港 讓權力 歸於人民
長毛梁國雄：權力歸於人民. 19,246 views Sep 1, 2008 長毛是權貴眼中釘、肉中刺。明槍易檔，暗箭難 … ...more ...more ... ... <看更多>
21. ( A)我國現行的修憲制度須經立法院議決、人民投票複決，其最主要的用意為何？ (A)強化國家統治正當性 (B)落實權力分立的原則. (C)提升公民責任感 (D)分散政府的 ... ... <看更多>
權力歸於人民 在 公視粉絲團- 權力歸於人民暴政必亡民主自決抗爭到底2016年 ... 的推薦與評價
權力歸於人民 暴政必亡民主自決抗爭到底2016年香港人民的心聲它們如何問自由而戰1/19(五)晚間10點公視主題之夜香港後世代戰歌. ... <看更多>