最近有位知名的網路作家在自己的網頁上發了一篇以 #月薪25萬 的鄰居當作舉例，來討論月薪高低以及社會階層高低不同會有什麼煩惱及快樂的文章，這篇文章在網路上引起了不少討論，讓大家能看到不同領月薪者會有什麼樣的行為模式以及感受；然而這篇爆紅的文章卻被部分網友認為有 #抄襲 嫌疑，因為在兩個月前， #PTT 上也有網友發了內容類似的文章，許多情節幾乎是相同的，因此讓大家對於這篇文章的原創性產生了質疑。
說到抄襲，大家應該都會很直覺想到所謂的 #智慧財產權，而智慧財產權其實是較為廣義的一個概念，像是 #著作權、 #商標權、 #專利權 等等都是屬於智慧財產權，當然這幾種權利分別有其規範的範圍，例如這次事件提到的文章、平時我們聽的 #音樂、 #電影，甚至是 #海報、 #插圖、 #貼圖，很多東西都是屬於著作權保護的事物。
相較於專利、商標都需要經過申請通過才會有相應的權利，著作權是跟 #隨著作品完成而誕生 的，像是在作家完成寫完小說時，作家就會有小說的著作權、創作歌手在寫好一首歌時，就會同時產生歌曲的著作權。
幾乎很多與創作有關的事物都是可以列入著作權保護範圍的，除了文字、音樂創作外， #舞蹈、 #電腦程式、 #建築、 #攝影 等作品也都會有著作權；不過有些著作因為公共利益關係所以有特別規範不得有著作權，像是#法律、 #公文、 #標點符號、 #國家考試的考題等等，與公家機關用來公布給民眾相關的事務，通常都不會有著作權的問題。
回到一開始說的抄襲問題，假如我並不是抄襲，只是把原本的文章改過內容後創作出自己的新作品呢？這樣會有侵害到他人著作權的問題嗎？
將他人的著作以自己的方式另外再做出新的創作，在著作權法中有說明這樣的行為稱為「 #改作」，而改作其實並不是每個人都可以做的行為喔！實際上，只有原作品的 #著作人才有資格去進行改作，假如未經過他人同意就去改作作品，很有可能會侵害到著作權；不過，經改作後的新作品，會被視為是 #衍生著作，仍然會是一個創作，所以也會 #受到著作權的保護，而改作的作品其著作權與原作品的著作權是不會有相衝突的，兩者有獨立的著作權。
有些改作的作品可能是基於仰慕原作，或是單純是以他人作品作為靈感發想來進行創作，假如單純是自己進行創作或是學習如何創作，不把這樣的作品拿來營利，其實都無傷大雅，反之，若是用這樣的作品來進行 #營利，或是宣稱是自己純原創的作品來宣傳自己，這樣的行為就不值得鼓勵了，因為這樣的行為不只是 #欺騙觀眾及讀者，甚至會使原創作者受到損害，我們都很鼓勵大家去進行創作，然而若只是以 #抄襲 方式來譁眾取寵，甚至是用來替自己營利，我覺得這對於創作者來說會是一大打擊，每一個作品的著作權不僅僅是牽涉到利益，更是每個創作者 #心靈的延伸及想法，若因一己之私，選擇以抄襲的手段來替自己牟利，除了自身可能 #信譽受損 外，更是會傷害到這個社會上每一位辛苦的 #創作者。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#電話預約：02-27795001
#刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權
欺騙觀眾及讀者 在 全球消費緊縮又衝擊成衣出口- The News Lens 關鍵評論網 的推薦與評價
不願欺騙觀眾的堅持「我們確實讓汽車從飛機上掉下來」】 影視作品中， ... 從生活、知識、歷史，科技到性別，讓社群時代的所有讀者，都能接收到最新、多元的內容。 ... <看更多>