Search
John Bolton、Mike Pompeo、Robert Lighthizer、Peter Navarro、James Mattis、Mark Esper，台灣是在這些人手上保下來的，共和黨的國際政治傳統對盟友可靠，這麼多年過去他們還是記得對台灣的承諾。
而民主黨總統都是自以為戰略家結果根本沒討到便宜的人，卡特跟中國建交，柯林頓根本是屎，歐巴馬軟弱沒用，民主黨的傳統就是人民幣傳統，什麼要對中國好中國會改變，結果犧牲了維吾爾人、香港人，南海被建島礁，這就是民主黨的外交政績。
縱然美國現在處於國家競爭階段，對中國的態度將轉變成跟以前對抗蘇俄一樣嚴厲，事務單位禁止留學生、發簽證、加強間諜調查等，這些都不會停下來，就算拜登上台也很難扭轉了，但那些忠誠支持台灣的共和黨人，才是改變世界的人。
如果大家記憶力不差, 應該還記得小布希時代, 美國因為入侵伊拉克又虐待戰俘等事件灰頭土臉, 國際形象很不好。歐巴馬上台後尋求跟各國合作的機會, 以外交策略取代鴨霸蠻橫。雖然他有些政策並不討喜, 但總體來說, 美國人終於又能在國外抬頭挺胸, 美國再次成為讓人尊敬的國際社會領袖。但在美國國內卻是另一回事, 當時的反對黨/保守派整天狂批歐巴馬軟弱, 無能, 被外國牽著鼻子走。歐巴馬每次出訪, 保守派便在福斯新聞上大罵他又在國外搞 apology tour (道歉之旅)。
進入川普時代, 美國的國際形象跌落谷底, 前所未見。川普不管到哪個國家出訪都有可能碰到抗議。一般美國人如果到國外洽公或旅遊, 總得面對各種質疑, 問說你的國家到底是怎麼一回事? 阿甘去年搭郵輪去西班牙的時候, 船上碰到加拿大, 德國等國家的遊客, 交談間不免會觸及這個尷尬的話題。上上個月在台灣認識的一位法國學者曾在美國念書做研究, 原本熱愛美國, 現在失望至極。
可是如果你去問川普的支持者/美國保守派, 他們卻樂得很, 覺得美國終於硬起來! 總算不需要在其他國家面前低聲下氣。對他們來說, 待人慷慨, 以和為貴, 不意氣用事等等是懦弱的表現。趾高氣昂, 頤指氣使才是王道。偉大的美國絕對不能做出任何讓步! 川普支持者學歷偏低又缺乏見識, 一點也不讓人意外啊!
歐巴馬軟弱 川普在南海如何強硬？
＃世界日報社論
歐巴馬總統即將卸任，他被美國政學媒各界和國外許多評論指為「軟弱」。川普各方面都擺出強硬姿態，一副「戰鬥總統」模樣，媒體形容他的推特充滿火氣。美中之間2017年進入多事之秋，紛爭焦點之一的南海，近期也出現不少新變數。美中軍隊都在南海有新動作，為2017年的南海緊張增添新序曲。
2016年是美中兩國在南海的重要一年。海牙國際仲裁庭裁決，否定中國「九段線」傳統主權主張，使美中陷入嚴重對立；周邊國家表面中立，實質上經濟靠中國、政治靠美國，想制衡中國對南海的主控優勢。南海情勢難以緩解，可能隨川普上任而加劇對立。美國智庫日前公布照片，指中方在一些島礁部署雷達或飛彈陣地。「遼寧號」航母載運殲-15戰機，艦隊近日繞台灣一周後，南下進入南海，將來可能常態性在南海訓練部署。解放軍在南海「撈捕」美軍無人潛航器，雖很快歸還，卻嚴重傷害中美兩軍信任和友誼，都增添緊張。
美軍其實也未閒著。太平洋司令部發布消息，從美國本土調派三架B-52戰略轟炸機，與部署關島的B-1B轟炸機，12月3日至18日一起在南海訓練，還有七架空中加油機和神盾驅逐艦參與。這些戰機飛經南海，並赴澳洲作「戰略測試」。大陸媒體指美軍並非演練打擊島礁，而是演練空中打擊中國航母。換言之，中國有東風21「航母殺手」導彈，美國用戰略轟炸威懾反制，中國一些微博認為，中美在南海爆發戰爭可能性很高。
川普目前為止對南海發言很少，只批評中國對南海「軍事化」，葫蘆裡賣甚麼藥，尚不明朗。川普說「我們必須讓人捉摸不透」，被詢問「如果中國占領尖閣諸島（即釣魚島），美國如何回應？」他說「我不喜歡告訴你我會怎麼做」。但他提倡「讓軍備競賽開始吧」，無論軍事科技或財政上，都對中國構成壓力。美軍匿名消息說，為因應南海情勢，美軍考慮在南海部署地面重裝備，例如M777與M109自走砲、中長程導彈防空系統等陸基武器，美軍開始強力「反制」解放軍，未來發展值得關注。
歐巴馬「亞太再平衡」收效有限，成「爛尾工程」，主因在安撫地區盟友、遏制美國相對衰落、減緩中國崛起進程，這三大目標都未實現。但川普團隊迄今未見「收縮」或修正說法，對美軍60%實力2020年前部署亞太，川普也未表態。菲律賓總統杜特蒂擁抱中國，近日將和俄羅斯聯手軍演，美國的堅定盟友不再依靠美國維護利益，顯示美國影響力削弱，鷹派的川普團隊不可能接受，川普上任很快會出現新作為。
歐巴馬驅逐俄羅斯外交官，想框限住川普親俄作為。歐巴馬也布局，想讓川普別無選擇繼續「亞太再平衡」，川普似接受了。川普想採「拉俄制中」策略，批評歐巴馬軟弱，如今壓力完全轉移給自己，使南海情勢很難樂觀。不少評論認為，中國2016年對外作為，習近平的南海政策頗有斬穫、算很成功，但情勢在改變。南海、東海都可能像經貿一樣，成為川普從各方面挑戰中國的舞台。
持平而論，美國是南海區域外國家，想在南海遏制中國，除了靠「維護航行自由」名義，先天就欠缺正當性。中國在各島礁部署武器，如不過度擴張威脅到各國航行自由和權利，美國就師出無名，事倍功半。
川普執政後可能加強南海軍事部署，甚至派航母常駐南海，並向菲律賓施壓、在周邊部署針對南海的陸基飛彈系統，甚至尋求美日台聯防，也用導彈部署反制中國，並從經貿、匯率各方面壓迫中國從南海退縮。但挑戰中國的民族主義和主權，北京很難退縮妥協，未來兩軍艦機在南海像冷戰期間美蘇「貓捉老鼠」遊戲，南海會有很多摩擦、很高風險。
南海海底石油蘊藏量達200億噸，換算達1466億桶，是整個中東只剩795億桶儲量的近一倍；天然氣儲量也達700億立方米，有致命吸引力。但美國只能參與國際共同開發的仲裁協調，無權分一杯羹。只要中國不挑釁，川普再強硬也不易找到理由為難中國。習近平即將面對難纏、不確定和難以信任的川普，南海矛盾不易解決，但努力勿使它成美中衝突的導火線，對雙方都是上策。
我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon：https://www.patreon.com/mrshiu
你爆料我來講email： connectiontaiwan@gmail.com
謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
在拜登可能上台的情況下，大家都非常關注民主黨較為溫和的對中立場是否會導致政策轉向？近來兩任民主黨前總統頻頻出來發言，我認為這是非常重要的指標。
柯林頓與歐巴馬，分別代表美國對中政策的兩個不同階段：柯林頓代表的是90年代，美國要讓中國與全球經貿體系接軌，他的思維就是典型的「以經濟改變政治」。但他現在說出習近平打破任期制破壞美中關係，我認為某種程度上，他是在承認自己當年的模式失敗了。
至於歐巴馬，他一上任就面臨了金融海嘯。金融海嘯帶來的深刻影響，就是讓傳統西方資本主義國家主導的國際體系受到重創，因此不得不引入非市場經濟體系的中國力量來幫助國際經濟重建，也讓中國有了崛起的機會。大家如果仔細回想，2008年前後幾年正是中國國力的最高峰。歐巴馬特別提到金融海嘯，我認為也是在替他自己辯護，意思就是「我任內與中國和平相處，是不得已的」。
這兩位前總統的發言，共通點就是解釋自己對中國為何不夠強硬，彷彿不夠強硬是他們的「罪過」一樣。但既然已經卸任，選舉也已經告一個段落，他們何必在此時說這樣的話？因為他們已經預料到：未來4年若是民主黨執政，對中國還是軟弱的話會引起非常大的民怨與不滿，這些話是在說給拜登政府聽，同時也側面印證了反中已是全美共識。
尤其拜登的外交班底多是歐巴馬時代的國務院官員，歐巴馬此時的發言就顯得特別重要。他最近出版的回憶錄中，把他當年訪問中國如何遭到監控都寫出來，以前總統的身份寫出這些事，尤其未來4年很可能還是民主黨執政，這只代表一件事：他認為跟中國保持表面關係已無必要。
民主黨的兩位前總統陳述自己對中國綏靖，換來的是如何失敗的下場，這是在說給第三位可能的民主黨總統聽。所以民主黨上台後，對中國的關係就會和緩嗎？看來並非如此。
我們川貴人最近又發威了，他為了報復一個美國軍火承包商，在伊拉克被伊朗支持的民兵組織炸死，在上星期派出無人機，在伊拉克巴格達機場發動空襲，殺死伊朗革命衛隊的聖城旅指揮官蘇雷曼尼。這個蘇雷曼尼可不是泛泛之輩，他在伊朗勢力排名第二，僅次於最高領導人哈米尼。
美國跟伊朗雖然互相看不順眼，平常也口頭上罵來罵去，肢體上推來推去，但還沒真的動手，但這次可把很多中東專家都嚇壞了，你這也打得太重了吧？人家的二當家你也敢殺？
那川普政府為什麼要除掉蘇雷曼尼呢？
根據白宮的說法，美國早就認為蘇雷曼尼很危險，依據美國的情報，自2003年起，他主導的攻擊至少已讓美國折損了600人，這次又截獲線報，認為蘇雷曼尼正在策劃對美國發動攻擊；而且川普覺得他去年下令擊殺伊斯蘭國首領巴格達迪效果很好，展現美國有多棒，你看，你們只要得罪美國，不管你躲到天涯海角，拎祖媽一定有本事把你翻出來。
川普這一打，當然可能一時覺得很爽，但伊朗會站在那裡給你打嗎？那你一下要打那麼重，是不是打之前，己經先想清楚，待會伊朗要是跟你拚命，你該怎麼辦？所以大家就很緊張啦，美國是不是真的要跟伊朗打起來？可是現在又不大像。
因為川普不想跟伊朗打仗，己經有多次明文記載，去年六月伊朗在阿曼灣攻擊多國油輪，嚇得全世界以為原油供應會被切斷，緊接著九月沙烏地阿拉伯的煉油廠被攻擊，這個也可能對原油供應產生重大衝擊的挑釁行動，川普也忍著不動手，他甚至把主戰的國安顧問波頓開除。這些事證都顯示川普是不想跟伊朗打的，那大家就更迷惘啦，你又不想跟伊朗拚命，你又要打那麼重，你美國到底是想要幹嘛？
就是為了不讓伊朗有核武。
因為美國對長期以來的死對頭伊朗在發展核武這件事，一直非常介意，認為伊朗有了核武，在中東勢力會更壯大，再加上中東是美國很重要的油源，有核武的伊朗，將來對美國是心腹大患
在美國前任總統歐巴馬時期，用的是胡蘿蔔加棍子，在2015年時估計伊朗距離可以發展出核彈重要成分的濃縮鈾只有一年的時間，所以就跟伊朗談了個限核協議，用解除經濟制裁來換取伊朗停止研發核武。但川普一直覺得歐巴馬的政策太軟弱，伊朗才不會真的乖乖停止發展核武，十五年後限制一解除，只會讓伊朗有更多錢來發展核武。川普要反美的伊朗永遠不能有核武，所以他要用棍子，不要胡蘿蔔了，當選沒多久，他就馬上撤出了各國好不容易跟伊朗達成的限核協議，還來了個更嚴厲的全面經濟制裁。
伊朗國內的確因為美國禁運街頭抗議不斷，但要真的做到美國想要的，把伊朗現在的政權推翻，大部分分析都認為只有石頭的人民，是鬥不過有槍的政府，所以川普政府現在的棍子策略，真的能達到川普的目的嗎？很多中東專家是非常懷疑的。
伊朗在上周末，己經宣布不在侷限於限核協議對它的要求，如果伊朗執意發展核武，根據紐時報導，很可能是兩個月就可以有重大突破，所以本來歐巴馬用胡蘿蔔買到的十五年，現在川普用棍子一打，有可能變成兩個月。美國為了防止伊朗發展出核武，那就只能跟死黨以色列用打的，轟炸核設施，那跟伊朗的直接衝突就不能避免了。
不過一個巴掌拍不響，美國川普總統是這樣做決策的，那伊朗這邊呢？
伊朗這個國家總是讓人覺得蒙著一層厚厚的面紗，大家比較熟悉的西方媒體總是把伊朗打造成一個喊著打倒美國口號，披著傳統黑袍的女性或是面目兇惡的穆斯林教士，只差沒有說「你們全家都是恐怖分子」。但其實伊朗在過去也曾經是歐美國家的好朋友，沙王家庭經常與各國元首、名流交流。女性權益慢慢獲得解放，城市漸漸發展，整個國家往西化的路線前進。
但在1979年伊朗的政變，以及同時發生的人質危機。是他們和美國關係急轉直下的重要轉捩點。本來受到西方國家支持的伊朗沙王巴勒維，由於貧富差距，獨裁專政的路線引起全國反彈，最終引發了革命，在動亂中只好流亡到國外，當下人民還舉國歡騰，慶祝終於把這個人趕走了。但由於流亡的過程中曾經在美國落腳過一陣子，更加深了伊朗人民對美國的不滿，於是革命派一怒之下把52名美國人扣押為人質，持續了444天。最後在阿爾及利亞外交官等等中間人的幫助之下，才順利的讓人質平安返國。
從這一刻起，伊朗也就從西方各國的小弟，變成美國的死對頭。美國就開始陸陸續續對伊朗實施經濟制裁，其中還包含禁止世界各國跟伊朗購買石油，聯合國安理會在2006年時也通過新的制裁決議，試圖藉此施壓讓伊朗停止發展核武。嚴重的時候甚至連基本的民生用品取得都有問題。去年開始，人民對於政府的不滿終於爆發，引起了各地反政府的示威抗議，而伊朗政府則是毫不留情的直接使用武力鎮壓。
大家以為這樣，伊朗人是不是很期待西方國家來解放他們？錯！這次伊朗政府的二當家蘇雷曼尼被美國炸死，在遺體抵達伊朗後，展開了全國巡迴的「國喪動員」，不只伊朗的最高領袖哈米尼下令全國哀悼三天，甚至在首都德黑蘭和全國各地，都有悼念蘇雷曼尼、譴責美國的集會與遊行。伊朗總統魯哈尼表示，伊朗將更加堅定地抵抗美國。伊朗最高國家安全委員會還說美軍是「恐怖主義團體」。最喜歡指著別人罵恐怖分子的美國也有被罵是恐怖組織的一天，真是太讓人錯亂了。
伊朗的宗教在整個國家裡到底佔了多大的地位呢？剛才提到被炸死的蘇雷曼尼是二當家，那大當家又是誰呢？不是伊朗的總統喔，而是那個下令全國哀悼的最高領袖。
在伊朗，總統還不是全國擁有最多權力的人。根據伊朗的憲法，這個終生職的「最高領袖」是伊朗在宗教、中央政治，以及伊朗軍隊的最高領導人。由憲法監督委員會來審查候選人的資格，再由88名伊斯蘭教神職人員所組成的專家會議投票任命。這就像是，從台灣大大小小的宮廟裡面集合起幾十個廟公，然後這些廟公可以投票選出一位......叫做廟公公好了，然後這位廟公公的地位比我們直選的總統還高，還有台灣三軍的最高統帥權。所以伊朗的總統雖然是民選的，但充其量還是比較像是個執行者的角色。
這幾年來伊朗人民雖然對政府越來越不滿，宗教制度也飽受批評。
所以美國跟伊朗到底會不會打起來呢？會不會真的變成第三次世界大戰？我當然可以自己猜一猜，但我覺得猜錯的機率太高，到時我又要被罵，不懂裝懂，所以，我就請一個朋友來猜，就是長期關注中東局勢、臉書粉專《說說伊朗》的版主張育軒。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
【關鍵時刻】中國期待「歐巴馬2.0」爬到美國頭上吳子嘉：美媒預警拜登軟弱下場！ #莫非編：戰機失事如非必要絕不跳傘！？ 收看完整版：https://reurl.cc/OXQLr3 #關鍵 ... ... <看更多>
歐巴馬軟弱 在 【辣新聞精華】歐巴馬軟弱對台立規！馬政府任憑軟土深掘 ... 的推薦與評價
【辣新聞精華】 歐巴馬軟弱 對台立規！馬政府任憑軟土深掘？2021.01.11. 15,754 views15K views. Jan 11, 2021. 209. Dislike. Share. Save. ... <看更多>